Tuore uutinen Parisuhteiden

Naiset vaativat parisuhteelta entistä enemmän romantiikkaa!


Miehet taas toivovat parempaa ja antoisempaa seksiä..


http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/tyopaineet_voivat_ajaa_parisuhteen_kriisiin_787135.html


Yhtälö on aikalailla mahdoton?!

eller hur?
13132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mä ainakin odotan suhteelta ensisijaisesti ihan jotain muuta, kuin noita kumpaakaan.

ystävyyttä, tasavertaista kumppanuutta, tukea ja turvaa, kunnon luottamuksellista pohjaa suhteelle.

Seksit ja romantiikat ovat ihan merkityksettömiä, jollei perusta ole kunnossa.

Äänestä
  • komppaan :)

    Lisäksi pitää pystyä kunnioittamaan toista. - Kuullostaa kovin ylevältä, mutta mietin tässä sitä miltä tuntuu, kun ei enää pysty kunnioittamaan toista tai hänen tekemisiään.

    Äänestä

  • UPDATE_9003451 kirjoitti:

    komppaan :)

    Lisäksi pitää pystyä kunnioittamaan toista. - Kuullostaa kovin ylevältä, mutta mietin tässä sitä miltä tuntuu, kun ei enää pysty kunnioittamaan toista tai hänen tekemisiään.

    *tyttöjä kompaten*

    Äänestä

  • kukkonen. kirjoitti:

    *tyttöjä kompaten*

    *kukkosen kampaten*

    Äänestä

.
Ihan loogiselta. Seksi ei ole romantiikkaa joten riitoja tiedossa kun toinen haluaisi välillä vähän helliä ja toinen on vaan kikkeli pystyssä vaikka 5 kertaa päivässä.. pannaan taas pannaan taas.. voi vittusaatana. Nimim. Kokemusta löytyy.

Tuosta artikkelista tuli sekin mieleen että nykyajan liitot voi silläkin joutua kriiseihin, kun siltä puolisolta vaaditaan tosiaan vaikka mitä ominaisuuksia. Niin ku 100 ihmistä yhdessä ihmisessä, ja sitten roikutaan siinä kiinni kuin joku liaani herttasessa symbioosissa kunnes pamahtaa.

Entisaikaan, ja itsekkin vieläkin, puolisoilla oli muitakin kontakteja. Ei edes vaadittu että se oma puoliso vastaa ihan kaikkia toiveita ja vieläpä vähän päälle. Ymmärrettiin että voi puhua vaikka kavereitten kanssa geologisista jutuista, eikä rassata omaa rouvaa sillä. Siinä samalla saatiin hengähtää ja tavata muitakin ihmisiä eikä puolison nassu alkanut niin äkkiä kyllästyttään.

Voin sanoa että niin paljoa en koskaan ketään rakastakkaan, ettenkö omaakin aikaa haluaisi tai erota jos kyhnätään 24/7 pari vuotta kylki kyljessä. Iiik.

Pitäisi osata hakea ja suvaita/hyväksyä että oman kumppanin kanssa hoidetaan seksit ja hellyydet yms. pikku kivaa, ja käytetään ystäviä sun muita tuttavia sitten vaihtelu-virkistää-keskustelukavereina.
.

Äänestä
  • oo sellaisa ystäviä joille voi luottamuksellisesti puhua. Ja miehet ei ihan samalla tavalla kaikki ees ystävilleen halua "avautua" kuin jotkut naiset omille kavereilleen.
    Kyllä musta oman kumppanin kuuluisi olla ensisijaisesti se, jolle uskaltaa puhua kaikesta ja voi luottavaisin mielin puhua.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    oo sellaisa ystäviä joille voi luottamuksellisesti puhua. Ja miehet ei ihan samalla tavalla kaikki ees ystävilleen halua "avautua" kuin jotkut naiset omille kavereilleen.
    Kyllä musta oman kumppanin kuuluisi olla ensisijaisesti se, jolle uskaltaa puhua kaikesta ja voi luottavaisin mielin puhua.

    "Kyllä musta oman kumppanin kuuluisi olla ensisijaisesti se, jolle uskaltaa puhua kaikesta ja voi luottavaisin mielin puhua."

    - Noo...tää palsta hoitakoon nyt tuota virkaa.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    "Kyllä musta oman kumppanin kuuluisi olla ensisijaisesti se, jolle uskaltaa puhua kaikesta ja voi luottavaisin mielin puhua."

    - Noo...tää palsta hoitakoon nyt tuota virkaa.

    ...

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    oo sellaisa ystäviä joille voi luottamuksellisesti puhua. Ja miehet ei ihan samalla tavalla kaikki ees ystävilleen halua "avautua" kuin jotkut naiset omille kavereilleen.
    Kyllä musta oman kumppanin kuuluisi olla ensisijaisesti se, jolle uskaltaa puhua kaikesta ja voi luottavaisin mielin puhua.

    .
    Kai sille voi puhua muttei se ole mulle mitenkään tärkeää, enkä edes välttämättä halua kaikkia asioitani kumppanille puhua. On vaikkapa joitakin naistenjuttuja ja/tai vaivoja joita jauhan mieluummin likkakaverin kanssa yms. Kyse ei ole, ainakaan ite en ajanut takaa, mitään uskaltamista ja voida- juttua vaan sitä että käytetään muitakin keinoja kuin pelkästeen sitä puolisoa.

    Mulle tulee aina tässä kohtaa se tälläkin palstalla nähty metrin pituinen lista nykynaisen vaatimuksista "mitä miehen tulee olla naiselle" ja siinä on rippipapista, isän/veljen kautta vaikka mihin. Aika kohtuutonta. Se myös tekee sen, että ollaan kiinni toisessa koko ajan, ja se taas saa suhteen tai toisen voimaan pahoin pidemmän päälle. Suurimmalla osalla.


    Hain tuolla muillakin ihmisillä, että ei vaadi ja odota sen kummppanin oosaavan kaikkea maan ja taivaan välillä, vaan että voi vaikka netin tiedepalstalla käydä jauhamassa aurinkokunnan kemiallisista koostumuksista yms. Silloin ei kuormita puolisoa, ja saa muitakin kontakteja eikä olla tosiaan takiaisina kiinni toisissa.

    Olen ihan varma, että suhde pysyy parempana pidempään, kun tehdään myös omia juttuja erikseen, ja jutellaan muidenkin kanssa.
    .

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    "Kyllä musta oman kumppanin kuuluisi olla ensisijaisesti se, jolle uskaltaa puhua kaikesta ja voi luottavaisin mielin puhua."

    - Noo...tää palsta hoitakoon nyt tuota virkaa.

    .
    Että voit puhua kumppanillesi ihan kaikesta maan ja taivaan välillä. Haluaisitko oikeasti puhua, melkeimpä vain vaimosi kanssa, ihan kaikesta?

    Itse en haluaisi mieheni kanssa puhua ihan kaikesta.
    .

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    .
    Kai sille voi puhua muttei se ole mulle mitenkään tärkeää, enkä edes välttämättä halua kaikkia asioitani kumppanille puhua. On vaikkapa joitakin naistenjuttuja ja/tai vaivoja joita jauhan mieluummin likkakaverin kanssa yms. Kyse ei ole, ainakaan ite en ajanut takaa, mitään uskaltamista ja voida- juttua vaan sitä että käytetään muitakin keinoja kuin pelkästeen sitä puolisoa.

    Mulle tulee aina tässä kohtaa se tälläkin palstalla nähty metrin pituinen lista nykynaisen vaatimuksista "mitä miehen tulee olla naiselle" ja siinä on rippipapista, isän/veljen kautta vaikka mihin. Aika kohtuutonta. Se myös tekee sen, että ollaan kiinni toisessa koko ajan, ja se taas saa suhteen tai toisen voimaan pahoin pidemmän päälle. Suurimmalla osalla.


    Hain tuolla muillakin ihmisillä, että ei vaadi ja odota sen kummppanin oosaavan kaikkea maan ja taivaan välillä, vaan että voi vaikka netin tiedepalstalla käydä jauhamassa aurinkokunnan kemiallisista koostumuksista yms. Silloin ei kuormita puolisoa, ja saa muitakin kontakteja eikä olla tosiaan takiaisina kiinni toisissa.

    Olen ihan varma, että suhde pysyy parempana pidempään, kun tehdään myös omia juttuja erikseen, ja jutellaan muidenkin kanssa.
    .

    *Asiantuntija?*

    Äänestä

..muka romantiikan lisääminen ja parempi ja antoisampi seksielämä sulkevat toisensa pois?!

Mielestäni asia on pikemminkin päinvastoin..

Äänestä

...kumpikin haluaa jotain, mutta ei oo valmiita antamaan mitään. Aika yleistä nykyään, luulisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kriiseistä: kirjoitti:

Naiset vaativat parisuhteelta entistä enemmän romantiikkaa!


Miehet taas toivovat parempaa ja antoisempaa seksiä..


http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/tyopaineet_voivat_ajaa_parisuhteen_kriisiin_787135.html


Yhtälö on aikalailla mahdoton?!

eller hur?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu