Kun naisepattoa polkee henkisesti riittävän kauan, vie siltä tunteen ihmisarvoiseen elämään ja tekee tämän vielä kauniin verbaalisesti, sanojen sapelia heilutellen. Syöksee naisen älyllisen mittelön syvään kuiluun, antaa sofistikoituneiden totuuksien lävistää naisen ajattelun - joutuu alakynnessä oleva nainen tukeutumaan halpamaisiin keinoihin. Naisen järjellisyys ei siis riitä vastaavaan taistoon älykkään miehen kanssa. Eräs keskeisin naisen halpamaisuuksista on vetoaminen raiskaukseen.
Jatkuvasti saa kuulla tarinoita "raiskatuista naisista". Tämä "raiskatuksitulemisen" kierre alkaa jo teinivuosina. Julkisilla paikoilla liikkuessa saa kuulla pikkupissisten suusta, kuinka he kehuvat toinen toisilleen, miten ovat tulleet "raiskatuksi" siellä ja täällä. Tuon ikäiselle tytönkuvatukselle "raiskatuksituleminen" on vain oman statuksen nostoa. Toisten silmissä olet "haluttava" ja sinut on "väkisin otettu". On ikäänkuin coolia kehua olevansa ainakin kerran "raiskattu". Todellisuus on kuitenkin sitä, että he kokevat "raiskaukseksi" sen, jos joku juoppo vaikka vislaa perään tai somalimies pummii tupakkaa ja kehuu silmiä. He "raiskaavat". Tällä Iltalehden ämmällähän on tällainn varhaisteinin "raiskatuksitulemisen tunne" syntynyt poliisitarkastuksessa. Normaali poliisin tarkastusrutiini - jota tarvitaan jos on syytä epäillä - muodostui tämän ämmän mielleyhtymissä "raiskaukseksi".
Perheväkivaltaa puolustetaan "raiskatuksitulemisella". Totuus on hyvin usein se, että "raiskausta" käytetään terminä, koska ei muuta enää osata. Loppuu henkinen kapasiteetti. Tämän halpamaisen keinon käytössä on pyrkimys vain viedä mieheltä maine. Mitä verbaalisesti hakatulta ämmältä on tällöin viety?
Aasialaisessa kulttuurissa nainen osaa olla omalla paikallaan ja siellä ei juurikaan puhuta raiskauksista. Miksi puhuttaisiinkaan kun asiat ovat järjestyksessä. Burmassa tilannetta on viety pidemmälle ja esim. ajatus Sotilaallisista Raiskaus Kouluista on tietysti hieman itsellenikin etäinen, koska puollan naisen alistamisen hieman sivistyneempiä puolia. Ymmärrän kuitenkin asian kansallisen, yhteiskunnallisen ja poliittisen vaikutteen.
Sivistyneenä yhteiskuntana meidän tulisi panostaa voimakkaasti olosuhteiden tutkimiseen, analysointiin ja päättelyyn. Tulisi tutkia syy-seuraus -suhteita, eikä vain tuijottaa "kertomuksiin". Asioilla on yleensä useammat eri taustat kuin peruslähtökohdat antavat ymmärtää. Olen vakuuttunut, että tällä voimakkaalla tutkimuspanostuksella havaitsemme, että TODELLISTEN raiskausten määrä alenee yli puolella. Olisihan tämä jo kansallinen etu, liikkuessamme maailmalla ja ollessamme maailman tiedotusvälineissä esillä edistyksellisenä yhteiskuntana.
Jatkuvasti saa kuulla tarinoita "raiskatuista naisista". Tämä "raiskatuksitulemisen" kierre alkaa jo teinivuosina. Julkisilla paikoilla liikkuessa saa kuulla pikkupissisten suusta, kuinka he kehuvat toinen toisilleen, miten ovat tulleet "raiskatuksi" siellä ja täällä. Tuon ikäiselle tytönkuvatukselle "raiskatuksituleminen" on vain oman statuksen nostoa. Toisten silmissä olet "haluttava" ja sinut on "väkisin otettu". On ikäänkuin coolia kehua olevansa ainakin kerran "raiskattu". Todellisuus on kuitenkin sitä, että he kokevat "raiskaukseksi" sen, jos joku juoppo vaikka vislaa perään tai somalimies pummii tupakkaa ja kehuu silmiä. He "raiskaavat". Tällä Iltalehden ämmällähän on tällainn varhaisteinin "raiskatuksitulemisen tunne" syntynyt poliisitarkastuksessa. Normaali poliisin tarkastusrutiini - jota tarvitaan jos on syytä epäillä - muodostui tämän ämmän mielleyhtymissä "raiskaukseksi".
Perheväkivaltaa puolustetaan "raiskatuksitulemisella". Totuus on hyvin usein se, että "raiskausta" käytetään terminä, koska ei muuta enää osata. Loppuu henkinen kapasiteetti. Tämän halpamaisen keinon käytössä on pyrkimys vain viedä mieheltä maine. Mitä verbaalisesti hakatulta ämmältä on tällöin viety?
Aasialaisessa kulttuurissa nainen osaa olla omalla paikallaan ja siellä ei juurikaan puhuta raiskauksista. Miksi puhuttaisiinkaan kun asiat ovat järjestyksessä. Burmassa tilannetta on viety pidemmälle ja esim. ajatus Sotilaallisista Raiskaus Kouluista on tietysti hieman itsellenikin etäinen, koska puollan naisen alistamisen hieman sivistyneempiä puolia. Ymmärrän kuitenkin asian kansallisen, yhteiskunnallisen ja poliittisen vaikutteen.
Sivistyneenä yhteiskuntana meidän tulisi panostaa voimakkaasti olosuhteiden tutkimiseen, analysointiin ja päättelyyn. Tulisi tutkia syy-seuraus -suhteita, eikä vain tuijottaa "kertomuksiin". Asioilla on yleensä useammat eri taustat kuin peruslähtökohdat antavat ymmärtää. Olen vakuuttunut, että tällä voimakkaalla tutkimuspanostuksella havaitsemme, että TODELLISTEN raiskausten määrä alenee yli puolella. Olisihan tämä jo kansallinen etu, liikkuessamme maailmalla ja ollessamme maailman tiedotusvälineissä esillä edistyksellisenä yhteiskuntana.
Vastaukset 5
Vanhimmat
.. olet... Vaikka muut sinun kirjoituksesi ja mielipiteesi eivät vastaakaan omiani ja ärsyttävät minua suunnattomasti, täytyy minun tässä asiassa kuitenkin myöntää, että nyt olet todella osunut oikeaan! Ja olet sen jopa melko fiksusti ja objektiivisesti ilmaissut =) Ehkä sinussakin kuitenkin on se fiksukin puoli ;) Mutta anyway, hyvä teksti! Osuva ja korrekti! Olen täysin samaa mieltä!
kaikki raiskaukset eivät edes tule julki!!pahin lajissaan on keski-iän kriisissä oleva mies joka huomaa naisensa kurpistuneen ja nuoret 16v tytöt alkavat kiinnostaa..heitä on mukava käyttää hyväksi tarjoamalla viinaa ilmaiseksi..saunailtoja yms..sitten paukautetaan 16 vuotias raskaaksi ,koska ei osata käyttää edes kortsuja tuohon ikäkauteen mennessä ja lapsi ei koskaan saa tietää isästään mitään..toinen houkutellaan saunaan ja ajatellaan että kyllä se haluaa kun täälläkin on ja sitten vaan ranteesta kiinni ja raiskatuksi..koskaan mies ei joudu vastuuseen..vaan pullistelee rintaansa muiden karvaisten 40-50 v.miesten ympärillä kuinka on taas saanut teini-pillua..toiset ´miehet osaavat tämän ns.hyväksikäytön hoitaa hienovaraisemmin ja tulevat ns.turvalliseksi olkapääksi teinin luo..ja asia johtaa ensimmäisestä toiseen..
LUULISI AIKUISTEN MIESTEN TIETÄVÄN MITÄ TUOLLAINEN KÄYTÖS TUO NUORILLE TEINITYTÖILLE...
mutta ei..
-jos pillua saa niin mä lähden mukaan...
Sun ja ton JoJon pitäisi mennä naimisiin - molemmat yhtä sairaita ja vielä samalla tavalla.
enkä yleistänyt..ja anteeksi jos sen tein..suutuin vain niin tuosta jojon yleistyksestä!mutta meitä on moneks..ja tuollaisia miehiäkin on..halusin jojon tajuavan ettei aina naisessa ole vika!!!
usko tai älä!!