Tässä vielä parin linkin kautta asiasta, jos aihe ei ole tuttu:
http://www.pam.fi/?x16563=2984189
http://www.pam.fi/?x16563=2974609
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60439-turvatarkastajien-mielenilmauksia-koko-kesa-palkoista-ei-neuvotella
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59676-iso-riita-helsinki-vantaalla-turvatarkastajista-siivoojia
http://www.turvasanomat.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=1312&Itemid=14
Nyt kun tässä asiaa tarkastelee, tulee väkisinkin sellainen olo, että PAM haluaa vain odotella varovaisena hiljaa, että pöly laantuu ja asia "unohdetaan". PAMin kantaaottamattomuus ja tapa olla asiasta tuppisuuna on jollain tapaa jopa surkuhupaisaa.
Kyllä sen tiedän varsin hyvin että PAM on sekä vartiointialan että kiinteistöalan liitto, mutta eikös se tarkoita juurikin sitä että heillä tulisi olla hyvät eväät ratkaista kiista omiensa kesken??
Vartiointialalla on erityisen korkea järjestäytymisaste, ja liitto näköjään vain odottelee, että saavat vartiointialan porukan perinnön (jäsenmaksujen maksajat) jos ja kun heidät pakotetaan / olosuhteiden pakosta siirrätytetään SOLlille.
Jos liitossa käydään käytäväkeskusteluja tai hyshys neuvotteluja, niin ei niistä varmaan voi julkisesti kertoa, mutta jos lopputulema on että liitto ei mitään saa aikaiseksi tai ei uskalla toimia, niin NOSTAKAA ROHKEASTI JA JULKISESTI KÄDET PYSTYYN JA SANOKAA, EMME OSAA TAI USKALLA TEHDÄ ASIALLE MITÄÄN. Liiton kantaaottamattomuus julkisuudessa on jopa jollain tapaa noloa. Kyllä tämä asia muistetaan, uskokaa pois.
Pistää hävettämään se aika, jolloin itsekin "syyllistyin uhoamaan" että kyllä liitto on jokaisen tukena juuri niinä kipeimpinäkin aikoina.. Niin mites nyt, nyt on se kipeä aika ja mitä tekee liitto. EI MITÄÄN!!
En ole missään vaiheessa tätä kiistaa tuntenut ylpeyttä siitä, että kuulun liittoon. Sitä vain kovasti odottaa että toimenpiteitä olisi tullut aikanaan, vielä kun kiista oli pahimmillaan. Nyt taitaa PAM hypistellä tyytyväisenä kun pöly laantuu ja duunarit menettävät uskonsa ja toivonsa asiassa. Nähkää liiton ihmiset tämä niin, että tässä samassa häviää myös usko teihin.
Ensi kerran mietin vakavasti tähän liittoon liittymistä, ja suosittelen sitä mietintää kaikille muillekin. Jos kaikki nämä vuodet mitä olen liittorahoja maksanut, olisi säästynyt, niin nyt ehkä olisi nekin rahat johonkin tarpeellisempaan.
Onko liiton ainut asia vain se että nyt kun jään työttömäksi, niin olen "paremmassa asemassa kuin liittoon kuulumaton". Jos tämä on ainut mitä jää käteen liittoon kuulumisvuosilta, niin aika laiha lohtu.
Minkä takia vartiointiala on PAMissa jos PAM ei pidä huolta heistä?
Saa vastata korkeammaltakin (palkka) taholta, jos on halua ottaa kantaa.
http://www.pam.fi/?x16563=2984189
http://www.pam.fi/?x16563=2974609
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60439-turvatarkastajien-mielenilmauksia-koko-kesa-palkoista-ei-neuvotella
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59676-iso-riita-helsinki-vantaalla-turvatarkastajista-siivoojia
http://www.turvasanomat.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=1312&Itemid=14
Nyt kun tässä asiaa tarkastelee, tulee väkisinkin sellainen olo, että PAM haluaa vain odotella varovaisena hiljaa, että pöly laantuu ja asia "unohdetaan". PAMin kantaaottamattomuus ja tapa olla asiasta tuppisuuna on jollain tapaa jopa surkuhupaisaa.
Kyllä sen tiedän varsin hyvin että PAM on sekä vartiointialan että kiinteistöalan liitto, mutta eikös se tarkoita juurikin sitä että heillä tulisi olla hyvät eväät ratkaista kiista omiensa kesken??
Vartiointialalla on erityisen korkea järjestäytymisaste, ja liitto näköjään vain odottelee, että saavat vartiointialan porukan perinnön (jäsenmaksujen maksajat) jos ja kun heidät pakotetaan / olosuhteiden pakosta siirrätytetään SOLlille.
Jos liitossa käydään käytäväkeskusteluja tai hyshys neuvotteluja, niin ei niistä varmaan voi julkisesti kertoa, mutta jos lopputulema on että liitto ei mitään saa aikaiseksi tai ei uskalla toimia, niin NOSTAKAA ROHKEASTI JA JULKISESTI KÄDET PYSTYYN JA SANOKAA, EMME OSAA TAI USKALLA TEHDÄ ASIALLE MITÄÄN. Liiton kantaaottamattomuus julkisuudessa on jopa jollain tapaa noloa. Kyllä tämä asia muistetaan, uskokaa pois.
Pistää hävettämään se aika, jolloin itsekin "syyllistyin uhoamaan" että kyllä liitto on jokaisen tukena juuri niinä kipeimpinäkin aikoina.. Niin mites nyt, nyt on se kipeä aika ja mitä tekee liitto. EI MITÄÄN!!
En ole missään vaiheessa tätä kiistaa tuntenut ylpeyttä siitä, että kuulun liittoon. Sitä vain kovasti odottaa että toimenpiteitä olisi tullut aikanaan, vielä kun kiista oli pahimmillaan. Nyt taitaa PAM hypistellä tyytyväisenä kun pöly laantuu ja duunarit menettävät uskonsa ja toivonsa asiassa. Nähkää liiton ihmiset tämä niin, että tässä samassa häviää myös usko teihin.
Ensi kerran mietin vakavasti tähän liittoon liittymistä, ja suosittelen sitä mietintää kaikille muillekin. Jos kaikki nämä vuodet mitä olen liittorahoja maksanut, olisi säästynyt, niin nyt ehkä olisi nekin rahat johonkin tarpeellisempaan.
Onko liiton ainut asia vain se että nyt kun jään työttömäksi, niin olen "paremmassa asemassa kuin liittoon kuulumaton". Jos tämä on ainut mitä jää käteen liittoon kuulumisvuosilta, niin aika laiha lohtu.
Minkä takia vartiointiala on PAMissa jos PAM ei pidä huolta heistä?
Saa vastata korkeammaltakin (palkka) taholta, jos on halua ottaa kantaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Onko liiton ainut asia vain se että nyt kun jään työttömäksi, niin olen "paremmassa asemassa kuin liittoon kuulumaton". Jos tämä on ainut mitä jää käteen liittoon kuulumisvuosilta, niin aika laiha lohtu."
Paremmassa asemassa kuin liittoon kuulumaton ?
Samat kassaedut saa, vaikka ei kuulu liittoon, tosin silloin jää säästöön jäsenmaksujen verran (huomioiden verovähennys).
kukaan ei valvo sun etujas. Saat olla omillas.