Tatuoinnin rasvauksesta

Kyllä mullakin aikanaan rasva kuivahti paakuksi tatuoinnin päälle. En sen enempää kiinnittänyt huomiota oliko musteen kohdalla, saattoi olla.
Sitten kun iho alkaa parantua ja rupi lähteä, niin rasva imeytyy 'paremmin'.

Muste itsessään ei ime voidetta - se ei ole elävää kudosta niin kuin iho. Eikä musteen edes ole tarkoitus imeä voidetta. Voitelun tarkoituksena on hoitaa ihon pintaa, ei tatuointia eikä taatusti mustetta.

Kun voitelet ahkerasti, kuvan päälle ei tulee kuivaa rupea, vaan voiteiset rupipallot tipahtaa itsestään ihon paranemisen myötä. Kun haava rupeutuu, rupi imee tietyn määrän kosteutta. Se voide, mikä ei imeydy rupeen, jää kuivan oloiseksi paakuksi ihon pinnalle.

Jos et voitele riittävästi, ruvet pääsevät kuivumaan ja saattavat repiä haavoja auki. Tästä seuraa arpikudosta. Voitelu estää myös ihon kiristyksen ja sitä kautta ehkäisee kutinaa.

Ei ole väliä veteletkö tatskan päälle Helosania vai Bepanthenia ('vaalenpunainen' Bepanthen, on voiteista rasvaisin). H ja B ovat runsasrasvaisia voiteita ja imeytyvät hyvin ja mutta riittävän hitaasti. Tavalliset kosteusvoiteet eivät ole riittävän rasvaisia ja ne imeytyvät liian nopeasti -> rupi kuivuu.

Helosanin ja Bepanthenin ero on siinä, että Bepanthen on lääkevoide, ja sen teho on tutkittu (Vnr-koodi löytyy kaikista lääkkeeksi luokiteltavista tuotteista).
Helosan taas on sekä ihmisillä että eläimilllä käytetty ihovoide (ei lääke).

Bepanthen saattaa nopeuttaa ihon paranemista, sillä se on tarkoitettu ihovaurioiden hoitoon. Itse käytin aikanaan Helosania, ja tatuointi parani hyvin ilman arpea.