Ratikka sai selkäsaunan

14129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ei suostunut tuomitsemaan ziselin postauksia. Mitä siitä voisi päätellä...

Äänestä
  • ratikka hakee pontta seksielämälleen katselemalla alaikäisen sekstailua.

    Äänestä

Voimahali sinulle. ;-)

Äänestä

*siihen ei paljon tarvita*

Äänestä

nyt ton viestiketjun kun linkkisi kautta siihen menin ja näin keskustelun. Oot päästäsi vialla jos olet toi joka keskustelee ko. ketjussa Ratikan kanssa :(

Äänestä
  • Aloituksessa ei ollut mitään lapsipornoon liittyvää, mutta siitä se pimiö vaan jaksoi siltikin jankuttaa. Eikä sillä ollut edes mitään linkkiä paskapuheidensa todisteeksi. Noh, parempi kai se on, että täällä vainoharhailee kuin oikeassa elämässä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Aloituksessa ei ollut mitään lapsipornoon liittyvää, mutta siitä se pimiö vaan jaksoi siltikin jankuttaa. Eikä sillä ollut edes mitään linkkiä paskapuheidensa todisteeksi. Noh, parempi kai se on, että täällä vainoharhailee kuin oikeassa elämässä.

    mun kuvat olis lapsipornoa (sitä ne ei ole, koska netissä on pornosivustoja joissa otsikossa lukee isolla "17 vuotiaita!" ) niin miten nämä on SUT liittänyt kuvien innokkaisiin katselijoihin?? Sä et IKINÄ ole kommentoinut mun kuvia millään lailla! Joka kerta kun olen sulle tällä palstalla kirjottanut jotain "pervoa" niin olet jättänyt vastaamatta ja muutenkin olet suostunut keskustelee mun kanssa mistä tahansa muusta kuin kuvitellusta seksistä kanssani. Et koskaan myöskään ole lähetellyt mulle yksityisviestejä jne.

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    mun kuvat olis lapsipornoa (sitä ne ei ole, koska netissä on pornosivustoja joissa otsikossa lukee isolla "17 vuotiaita!" ) niin miten nämä on SUT liittänyt kuvien innokkaisiin katselijoihin?? Sä et IKINÄ ole kommentoinut mun kuvia millään lailla! Joka kerta kun olen sulle tällä palstalla kirjottanut jotain "pervoa" niin olet jättänyt vastaamatta ja muutenkin olet suostunut keskustelee mun kanssa mistä tahansa muusta kuin kuvitellusta seksistä kanssani. Et koskaan myöskään ole lähetellyt mulle yksityisviestejä jne.

    Nämä kylähullut pitävät minua huumeiden, lapsipornon ja ties minkä innokkaana ystävänä, koska en suureen ääneen tuomitse kaikkia kirjoituksiasi. Noh, omapahan on ongelmansa. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Nämä kylähullut pitävät minua huumeiden, lapsipornon ja ties minkä innokkaana ystävänä, koska en suureen ääneen tuomitse kaikkia kirjoituksiasi. Noh, omapahan on ongelmansa. ;-)

    jotka haluaa että mun kimppuun käy rekatut. Mikäs sen parempi keino yllyttää väkeä siihen kuin se, että "jos sä olet ton kaveri niin sit mä haukun sua" :) Meillä oli koulussa tollasta että jos jotain kiusattiin niin jos sä menit sen kiusatun luo niin tulit itekkin kiusatuksi.

    Mutta 31.8 kun olen täyttänyt 18 niin siitä ei enää jauheta. Sitten ne varmaan keskittyy mun KAMALAAN huumeongelmaan kun vedän HEROIINIA piikillä suoneen vartin välein! :D

    Äänestä

Toi ap oli ihan vitunmoinen jankkaaja. Eikä osannu edes vastata yksinkertaiseen kysymykseen. Tyypillinen ärsyttävä paskanjauhaja.

Äänestä

Ratsa on viime aikoina mullekin osoittanut hieman ylimielisiä elkeitä vastauksissaan. Asiallisen lisäselvennöksen pyytäminen esimerkiksi mielletään helposti neämmä vaikkapa "saivarteluksi"(tms.?), josta sitten palstakamujenkin kanssakin vielä jutellaan...

Jännää (kertakaikkiaan!) musta ainakin se ( vaikken nyt erityisesti nimimerkki Ratikkakuskiin viittaakaan), että kun ns. "normisti" ihmiset pyrkivät tekemään vaikutuksen ja esiintymään erityisen korrektisti juuri tuntemattomia ihmisiä kohtaan. näyttävät jotkut tän palstan vakkarikirjoittajista pyrkivän tekemään vaikutusta erityisesti juuri toisiinsa...Ehkä 'hieman' tökeröä joskus sekin.

Mä en tiedä, että mistä tossa linkittämässäsi keskustelussa kokonaisuudessaan on kyse, mutta siitä olen lähes varma, että ei Ratsa varmaan noin aktiivisesti olisi "hyökännyt" (kuten linkistä ilmenee), jollei olisi katsonut jonkun kamunsa kunnian olevan ns. "uhattuna"...Se on musta nimittäin paljon "flegumman" oloinen, jos pitäisi puolustaa tuntematonta esimerkiksi palstahäiriköinniltä.

Mä en yhtään tiedä, että mistä tossa ziselin ikäjutussakin on kyse ( saatika että minkä ikäinen hän loppujen lopulta on: joskus on kylläkin sanonut olevansa 17-vuotta), mutta pikkusen ikävää olisi ainakin sellainen tilanne sitten, että mikäli olisi vedätellyt kovasti iästään....Ja etenkin se, _jos_ jotkut palstalla käyvät kaverinsakin olisivat sellaisesta tienneet(?). Pidän keskustelusta suurin piirtein aitojen ihmisten kanssa. Arvostan sellaisia ihmisiä.

Äänestä
  • Nimimerkitöntä on vaikea puolustaa, vaikka halujakin olisi.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Nimimerkitöntä on vaikea puolustaa, vaikka halujakin olisi.

    Et varmastikaan täysin väärässä ole. Aika usein on kuitenkin niinkin, että keskusteluketjuista on jo ihan katsomallakin nähtävissä ainakin sellaiset asiat, että kenen kimppuun hyökätään ihan porukallakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Humm! kirjoitti:

eikä ota toipuakseen...

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8211862/38252444

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu