kummalta tuntuu kun asiaa voi vetkuttaa vaikka sata vuotta, meillä ei exä saa aikaseksi haettu yhtä paperia pankista ( minulle sitä ei anneta kun emme ole enää naimisissa) ja tämä paperi todistaisi exän joutuvan maksamaan minulle nelisentuhatta euroa. ja kun mikään laki ei vaadi häntä hoitamaan ositusasiaa kuntoon niin tässä ollaan nyt ooteltu valmista jo 5 vuotta. hän otti erossa auton yms. omaisuuden ja lupasi hoitaa tasingon minulle, mutta kun huomasin tuon hänen henkilökohtaisen 8000 euron lainan joka maksettu talonmyyntirahoista tai jostain perinnöstä. niin alkoi vitkuttelu. meillä ei ollut avioehtoa, joten puoliksi olisi pitäny mennä velat ja varat. en tiedä kerroinko tuon tarpeeksi selvästi mutta oikeusavustajanikin oli mielipuolta jotta tuo laina olisi pitänyt jättää exän itsensä maksettavaksi ja maksusta puolet kuuluisi minulle. koska exän oikeusavustajakin oli esittänyt minun oleen muka osallisena lainassa, ja minun nimeäni sieltä paperista ei kyllä löydy tai on väärennetty. ja siksi vamaan paperia ei haeta pankista.
tämä tarina tässä vaan siksi että joku ymmärtäisi miten kieroja voidaan osituksen pitkittämisessä olla jos ei saada lakia tähän ongelmaan.
tämä tarina tässä vaan siksi että joku ymmärtäisi miten kieroja voidaan osituksen pitkittämisessä olla jos ei saada lakia tähän ongelmaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kääreliinat.
Siis mitä on tapahtunut?
Exällä on ollut joku 8000 euron henkkoht laina, jonka hän on maksanut pois talonmyyntirahoista/perinnöllä/jokumuu. Ennen vai jälkeen osituksen?
siis ero tuli voimaan 2004 ja ositus yhä tekemättä. lainjuttu sellainen jotta exä ottanu omiin nimiinsä lainan jonka myös tuhlannu omiin harrastuksiinsa ja maksoi pois sen osituksenalaisella perinnöllä ennen eroa,, eli perintökin olisi pitäny laskea yhteiseksi omaisuudeksi., eikä sitä olisi saanut tuhlata mihinkä sattuu. perinnönjättäjä jätti sen meille eikä yksin exälle.
mutta tämähän ei ollu jutun alkuperäinen asia vaan se miksi ositusta voidaan pitkittää toisen osapuolen niin halutessa ikuisuuksia. joku aikaraja tuohonkin hidasteluun olisi saatava
Omaisuudet, varat ja velat katsotaan sen päivän mukaan, jolloin ero on tullut vireille käräjäoikeudessa. Ts silloin kun yksin/yhdessä on käräjäoikeuteen saapunut I-vaiheen hakemus.
Mitä omaisuudelle on tapahtunut ENNEN tuota päivää, on ollutta mikä mennyttä. Moraalisesti on tietysti väärin hassata toisen perintö, mutta sitä ei katsota osituksessa yhtään. Eli eron vireilletulo-pvm:n mukaan mennään, oli se reilua eli ei.
Sinänsä osituksella ei ole mitään lain määräämää takarajaa. Viimeistään kuolema käytännössä on sellainen, koska kuolinpesää ei voi jakaa ennenkuin eron ositus on tehty.
Hidasteluun on yksi konsti: käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja. Sitä voi hakea kumpi vaan puolisoista, ja kulut menevät 50/50. Maksaapi jotain 2000-10.000 euroa, että muutaman tonnin takia ei taloudellisesti kannata lähteä tuolle linjalle.
ilman sitä rahaa oot pärjännyt, niin kai pärjäät vast edeskin? 4 tonnii on aika pieni raha ruikuttaa vuosikausia, aattele, miten ne lakimiehet siitä senku tienaa. Et saa yhtään ropoa mukaasi hautaan. Jos toinen nyt on päättänyt sulle v*****lla, niin jätä mokoma omiin oloihinsa ja jatka elämää. Pilaathan omankin elämäs, jos jäät siihen nariseen. Jos perintö tuli exän puolelta, niin enemmän se hänen oli. Vaikka se eros laitettaski puolix. Silti... Tuntuu hiukan kummalta... Vuosikausia ruikutusta...
asiasta ei ole ruikutettu , mutta vituttaa ku ei mitään aikarajaa tuossa osituksessa. olen kuullu isommistakin jutuista ihmisten odottelevan millonka exä sais aikaiseksi, tuo minun juttuhan on niin pieni ettei käräjille kannata lähteä.ja selvyydeksi vielä jotta exä hassas net rahat päivä siitä ku eron panin vireille. luuli ennättävänsä :))
mulla itsellä tällä hetkellä hyvä tilanne, en ole sen 4-5 tonnin tuskassa joten joudan odotteleen, mutta exä jo niin huonokuntoinen jot voi ettiä itelleen elättäjän ja kun kuolee niin tappelen sitten kuolinpesästä lapsilleni nuo rahat. sitten ruikutettaan kyllä opintolainojenlyhennyksiin kun isänsä ei ole auttanu opiskelurahojakaan yhtään.
Kuulostaa exäsi elämänmeno sellaiselta, ettei kuolinpesässä taida paljoa jaettavaa ollakkaan.
Ja jos tonne kuolinpesään asti odottelee, niin aika heikot mahkut on sieltä mitään saadakkaan.
" maksoi pois sen osituksenalaisella perinnöllä ennen eroa"
Siis jos mies maksoi ENNEN eroa tuhlaamansa lainan perinnöllä takaisin, niin ei perintö ole tuolloin osituksen alaista omaisuutta. Omaisuus (- velat) lasketaan 1. vaiheen hakemuksen jättöpäivän mukaan.
perintö oli jo jaettu pesänosakkaille ja selvänä rahana yhteisellä tilillä kun eroa hain ja exä hassas sen tililtä seuraavana päivänä eli oli osituksen alaista rahaa...
Tässä on selvä tilin paikka. Sitten joskus, jos on.