Tossa oli sinkun-palstalla (kait?) joku postaus missä naiset sanoivat, että he haluaisivat miesten tulevan iskemään heitä esim. kaupassa hyllyjen välissä. Ihan jees idea sinällään.
Sitten taas (ainakin jotkut) naiset sanovat etteivät he halua miehen lähestyvän ja haluavan heitä pelkästään heidän ulkonäkönsä takia. Eli jos on kaunis nainen niin he haluaisivat, että mies kiinnittää huomion muuhun kuin tämän naisen ulkonäköön.
Nyt tässä on kuitenkin sellainen ristiriita, että miten mä voin lähestyä naista kaupan hyllyjen välissä missään muussa mielessä kuin siinä, että tämän naisen ulkonäössä jokin asia on herättänyt mun kiinnostuksen? Tää on täysi mahdottomuus lähestyä tuntematonta naista muuten kuin siten, että kyseisen naisen ulkonäkö on herättänyt minussa jotain kiinnostusta.
Vai onko tää homma vain niin yksinkertaista, että samat naiset jotka haluavat miehen kiinnittävän huomion tähän naiseen jossain muussa kuin ulkonäössä ei halua miesten lähestyvän heitä kaupassa ja ne taas joita ei haittaa vaikka mies kiinnittää huomion ensisijaisesti naisen ulkonäköön haluavat miesten lähestyvän kaupassa?
Sitten taas (ainakin jotkut) naiset sanovat etteivät he halua miehen lähestyvän ja haluavan heitä pelkästään heidän ulkonäkönsä takia. Eli jos on kaunis nainen niin he haluaisivat, että mies kiinnittää huomion muuhun kuin tämän naisen ulkonäköön.
Nyt tässä on kuitenkin sellainen ristiriita, että miten mä voin lähestyä naista kaupan hyllyjen välissä missään muussa mielessä kuin siinä, että tämän naisen ulkonäössä jokin asia on herättänyt mun kiinnostuksen? Tää on täysi mahdottomuus lähestyä tuntematonta naista muuten kuin siten, että kyseisen naisen ulkonäkö on herättänyt minussa jotain kiinnostusta.
Vai onko tää homma vain niin yksinkertaista, että samat naiset jotka haluavat miehen kiinnittävän huomion tähän naiseen jossain muussa kuin ulkonäössä ei halua miesten lähestyvän heitä kaupassa ja ne taas joita ei haittaa vaikka mies kiinnittää huomion ensisijaisesti naisen ulkonäköön haluavat miesten lähestyvän kaupassa?
Vastaukset 42
Vanhimmat
että tärkeintä mitä mies voi tehdä on peräänantamattomuus ja näyttää heti kiinnostusta.
Vähän kiinnostavia naisia ei siis tulisi iskeä ja se ei todennäköisesti "onnistu" koska nainen aistii miehestä sen.
Sitten kuitenkin naiset nauttivat huomiosta ja kehuista ulkonäköä kohtaaan mutta samalla pitäisi kiinnittää huomiota muuhunkin?
Pitää siis olla mielettömän kiinnostunut ulkoisesti naisesta vai mitkä muut asiat naisessa voivat herättää kiinnostusta kuin ulkonäkö?
Sitten sanotaan että älkää iskekö vain kaunottaria vaan niitä harmaampia siskosia vaikkapa juuri kaupassa.
Henkilökohtaisesti en käsitä tuota ristiriitaa. Se kuulostaa siltä että parhaiten tuolloin menestyvät juuri ne kaunottaret sekä ne pelimiehet jotka ovat tarpeeksi röyhkeitä iskemään ja kehumaan toista sekä lirkuttelemaan.
Rehellisemältä pohjalta iskevä mies sitten tyrmätään kun ei tarpeeksi lääpi mutta jos lääppii niin se on ahdistelua kun kyseessä ei ole naisten haluama komistus ja ihanaa hunajaa heruttava pelimies.
Tähän kun vielä lisätään että naiset ovat autuaan tietämättömiä miehistä kaupoissa ja eivät todellakaan varmasti luo katseita kuin ostoksiinsa eivät varsinkaan itse osoita pienintäkään kiinnostusta (miksi osoittaisivat jos ei ole komistus toisaalta!) niiin...
Lopputulos ettei oikein viitsi iskeä julkisilla paikoilla.
Olen kokeillut mutta joukossa on ollut varattuja samoin kuin kiitos eitä sekä vielä kaiken lisäksi joku töykeyskin (käveli pois paikalta).
Homma on normimiehelle joka ei täytä naisten tarkkoja valintakriteerejä ja joka etsii oikeaa kumppania eikä hetken huvitusta aika harvinaisen vaikeaksi.
Tiedän että nämäkin jutut lytätään naisten taholta ja kerrotaan kuinka surkea mies on kun ei kenellekään kelpaa. Sehän on näiden palstojen naisten suurin huvitus.
Kaupassa nyt ainakin tulee yleensä käytyä väsyneenä, nälkäisenä ja kiireisenä. Ei se ole mikään iskupaikka. Lenkkipolulla ja kirjastossa on sitä tiettyä tarkoitusta varten, joten ei sielläkään ole kovin aulis tuntemattomien lähestymiselle. Kadulla kävellessä taas on yleensä menossa johonkin, joten ei ole aikaa tulla isketyksi...
Näet kaupassa kauniin naisen ja kiinnität huomiota ensin viattomasti vaikka kauneuteen. Eis siinä mitään pahaa vielä. Kaikki niin tekee. Haluat ehkä sitten heti jo hieman liikaa. Näet perseen, tissit, jne. Ja sitten herkuttelet niillä mielikuvissasi nanosekunnin. Lähestyt naista ja se näkee kilometrin päästä, että olet jo maistanut. Olet ottanut lautaselta ennen kuin saa ottaa. Lähestyt silloin halusi objektia, joka elää mielessäsi, et häntä. Olet jo luonut herkuttelemalla odotuksia, jotka eivät täyty ja se sössii koko fiiliksen heti ekasta silmäyksestä lähtien.
Yksi älykkyyden merkki on kyky hillitä halua tarttua mielen objektiin heti kun se havaitaan ja antaa tilanteen kehittyä itsestään luonnolliseen jatkumoonsa. Älykkyyden muotoja on monia ja tässä on vain yksi esimerkki.
Ehkä sinun kannattaisi tehdä harjoituksia, joissa katselet kaikenlaisia alastomien ihmisten kuvia ja koetat tuijottamalla niitä kuvia todella kauan nähdä niissä sen ihmisen.
Kaikki on sallittua, jos se vaan lähtee sydämestä. Halusta voi pelata taitavasti, jos on millä pelata mutta se on lopulta aina pelkkää roskaa.
typerämpää.
Hommahan menee niin että naiset juuri tykkäävät että lautaselta on jo maistettu.
En edes ymmärrä mitä yrität sanoa.
Oli juuri sellaista diipadaapaa mitä naisilta saa kuulla.
Tärkeintä on olla yli-imelä ja nuo luonnollisuudet yms. valheet voi jättää toissijaiseen arvoonsa.
Kaikki on vielä sallittua jos se vain lähtee sydämestä?
Sitten kohta tullaan itkemään kun pelimies huijasi pöksyt jalasta taas. ;)
Haluatko uskoa niitä, jotka pelaavat kierosti ja joiden etu on pelata sinutkin pihalle?
Haluatko uskoa niitä, jotka pelaavat huonosti ja joiden psykologinen etu on purkaa tuskaansa muihinkin?
Haluatko uskoa niitä, jotka eivät pelaa tai jos pelaavat niin se on reilua ja rehtiä, missä ei venkoilulla pärjätä?
En voi valita sinun puolestasi saati halua.
en tiedä mitä tuolla kirjoituksella haettiin.
Puhuttiin luonnollisuudesta yms. sörsselistä ja siitä kuinka nainen muka tunnistaa mistä mies on kiinnostunut.
Todellisuus kuitenkin näyttää vähän toiselta.
Alkuperäinen esitti ihan oikean kysymyksen johon naiset vastasivat naisten tavoin ristiriitaisella liirum-laarumilla.
nainen on nainen, hyväksy hänet naisena.
Ei nainen voi muuttaa vastaustaan miehenkaltaiseksi.
Kysy mieheltä, jollet halua naisen naisellisia vastauksia.
Hän tarkoitti, että jos muna pystyssä kuola valuen lähestyt naista, nainen ei välttämättä ole niin kiinnostunut kuin jos lähestyt kuten tuntematonta.
Olisi helpompaa jos ihmiset olisivat sosiaalisempia, jos juteltais ilman sen suurempia vaatimuksia.
näin näppärästi? Ei voi ymmärtää.
Öööm, oletko ajatellut, että eri naisilla on eri mielipiteet asiasta? Joku haluaa tulla kaupassa isketyksi, toinen ei. Joku haluaa, että mies kiinnittää heti huomionsa hänen kauneuteensa, toista se ahdistaa. Ei voi tehdä mitään sääntöjä. Sitten siinä olisi ristiriitaa, jos sama nainen sanoisi päinvastaisia asioita.
Minä saattaisin mennä aivan hämilleni, jos joku tulisi kaupassa iskemään. Mutta olenkin aika ujo ;) Minua on yritetty iskeä lähijunassa keskellä päivää. Se oli ahdistavaa, kun toinen vaan tenttasi ja istui siinä vastapäätä. Meinasin jo vaihtaa paikkaa, kun mies ei tajunnut lopettaa kyselemistään. Ei siinä mitään, jos tajuaa lopettaa ajoissa, jos huomaa, että toista ei kiinnosta. Kyllähän sitä vähän mietti, että miksi joku tulee junassa iskemään. Tekeekö hän sitä useinkin? No, tottumiskysymys varmaan. Se vain on Suomessa niin vierasta, että tuntemattomille puhutaan :D Siis selvinpäin.
En halunnut nyt lannistaa teitä miehet... Mutta siinä omia ajatuksiani asiasta.
Hienovaraisempi lähestyminen olisi ehkä tehonnutkin, vai mitä?
Mies oli liian hyökkäävä, ei tommonen ookkaan kivaa.
Oletpa vitsikäs. Puhutko kirjakieltä? Puhekielessä katsos "iskeä" ei tarkoita nyrkillä iskemistä (aina). Kyllä sulle sit joskus selviää ;) Sanoilla voi olla yllättäen monta merkitystä.
ihan sitä puhekielen iskemistä ainakin minun tulkinnan mukaan. Mutta pointti oli että ei olis tarvinnu olla niin selvä iskuhomma. Olis jutellu vähän hienotunteisemmin ja kierrellen asian vierestä. Älä naura ivallisesti kun et ymmärrä lukemaasi.
Sivullinen puuttui asiaan-
Miksi asioita ei voi vain sanoa suoraan? Miks pitää kierrellä ja kaarrella, kun elämä olisi suoraan puhuen paljon helpompaa?
sen vertaa ajattele?
Kiinnostun heti jostain tyypistä kaupasta jos hän on kiinnostunut samoista tuotteista kuin minä. Tulee heti mieleen että olisikohan tommosen kans muuta yhteistä.
Oli hauska lukea naita viesteja, olen siis nainen ja tunnustan ajattelevani juuri nain. Mutta todellisuudessa jos mies tulee kaupan hyllyjen valissa juttelemaan, niin varmasti toivoisin sen olevan joku komea adonis. Ei kai siina muuten olisi mitaan hienoa. Jos taas olen tuntenut jonkun miehen kauankin, esim. kaveri tai tyokaveri, saattaisin loukkaantua ja miettia, etta eiko han ole tahan mennessa loytanyt minusta muuta hyvaa kuin ulkonako... Naisen logiikka...en voi muuta sanoa...
Noin henkilökohtaisesti en voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ostaa sinistä maitoa. Jos ei ole jo läski, niin tulee olemaan! Ykkösmaito on siinä ja siinä, mutta rasvattoman maidon äärellä tavataan ;)
Minä ostan vain punaista maitoa ja olen timmimmässä kunnossa kuin 99,9% suomen miehistä.
Se on se kun treenaa ja pitää huolta kropastaan. Muut ihmiset vaan läskistyvät vaikka söisivät pelkkiä voikukkia, mistähän sekin johtuu?
Maidon eri asteet sulla on varmasti hallussa, mutta huumori vähän hukassa. Todellisuudessa otan mieluummin sen sinistä maitoa juovan läskin, joka tajuaa sarkasmia, mutta en sitä timmiä tosikkoa :)
Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta ylianalysoit ton tilanteen. ;)
Ihan sama vaikka nainen sanoisi, että haluaa miehen lähestyvän häntä muun kuin ulkonäön takia, koska totuus on se, ettei mies lähesty naista ellei tämä ole ulkoisesti miehen mielestä viehättävä!
Miksi ihmeessä lähestyisikään?!
Se paljon puhuttu "sisäinen kauneus" kun ei heti ensisilmäyksellä näy ulospäin..
Tämä ei nyt sitten tarkoita (ennen kuin porukat alkaa repimään persettään), että naisen pitää olla se miss galaxy ennen kuin mies lähestyy...
Se viehättävyys kun on myös sen katsojan silmissä. ;)
Ja toki asiaan myös vaikuttaa se, että millainen mies lähestyy ja miten...
Näin se minustakin menee. Eli mies kiinnostuu yleensä vain suht kauniista naisesta. Nainen kiinnostuu miehestä hyllyjen välissä, jos on nainen itse on sopivalla tavalla rento ja ottaa tilanteesta hyödyn irti (eli tajuaa, että "se oikea" tai sopiva seksiseura voi löytyä myös kauppareisulla). Miehen on tietenkin oltava myös rento, huumorintajuinen ja flirtti.
Ja kauneus todellakin on katsojan silmässä. Pelkkä ulkomuoto ei koskaan takaa mitään, vaan se on lopulta kahden ihmisen välinen kemia, joka ratkaisee, tuleeko kaupasta yksin vai kaksin ulos. Vähemmänkin hyvän näköinen ihminen voi saada mitä vain aikaan, jos asennetta ja yritystä riittää. Rumakin mies on viehättävä, jos hänellä on oikea asenne ja tyyli.
lipevä flirtti tehoa. Mieluummin vakava ilme ja tiukka katsekontakti kuin lipevä tekohymy..........
se virne päällä jolla saadaan nainen märäksi niin sitten luistaa, muuten ei, varsinkaan rumalla.
Miksi kaikkia vastakkaisen sukupuolen edustajia pitää katsella ja lähestyä vain seuranhakumielessä? Heti vaan iskemään tai sit ei mitään? Eikö olis helpompaa lähestyä muuten vain, ja se seuralaiskiinnostus saisi sitten tulla, jos on tullakseen?
Näin naisena on nimittäin aika paineessa, kun olen luonteeltani avoin ja juttelen helposti vieraillekin ihmisille. Kyllä, myös miehille! Olen aika usein törmännyt mielipiteeseen, että yritän iskeä näitä juttukavereitani... No en yritän, kunhan olen ystävällinen. Kyllä sen sit huomaan, jos olen iskemässä, ei tarvitse tulkita :)
"Näin naisena on nimittäin aika paineessa, kun olen luonteeltani avoin ja juttelen helposti vieraillekin ihmisille. Kyllä, myös miehille! Olen aika usein törmännyt mielipiteeseen, että yritän iskeä näitä juttukavereitani... No en yritän, kunhan olen ystävällinen. Kyllä sen sit huomaan, jos olen iskemässä, ei tarvitse tulkita :)"
Olen varmaan oikeassa kun sanon, että sinä juttelet avoimesti vain niille miehille, joista et ole kiinnostunut. Sitten kun näet miehen josta kiinnostut, et mene juttelemaan hänelle vaikka aseella uhattaisiin. Olet tyypillinen nainen, kerskailet täällä korostaen itseäsi vaikka omakehut ei pidä edes paikkaansa. :)
Menen juttelemaan kiinnostavan tuntuiselle miehelle. Tietysti. Ihme päätelmiä sulla.
Ois myös kiva tietää, mikä tuossa mun viestissäni sinun mielestäsi oli kerskailua ja omakehua?
tuo että viesteistä paistaa ylimielinen asenne läpi. Naiset usein kirjoittavat tyylillä "Olen kaunis ja miehiä pörrää jatkuvasti ympärilläni. Kun sitten heille juttelen, raukat luulevat että olen heistä kiinnostunut. Hihi! En todellakaan ole, olen vain ystävällinen".
Eli annetaan ymmärtää että ollaan niin kauniita että miehiä pörrää ympärillä eikä edes tarvitse olla kiinnostunut niistä miehistä vaan taso on niin korkealla että on varaa olla olematta kiinnostunut niistä ympärillä olevista miehistä.
että menet juttelemaan TÄYSIN VIERAALLE miehelle, jos hän on sinusta kiinnostava? Kukaan ei usko tuota. :D
Itse keräsin noin neljä kuukautta rohkeutta lähestyäkseni naista julkisella paikalla. Kun lopulta lähestyin viereistä naista hyllyjen välissä, sain osakseni nokkavaa silmien ja pään pudistelua. Nainen vaikutti kivalta päälle päin, mutta olikin ylimielinen ja epäempaattisen oloinen. Omalla tavallaan se satutti, koska olin kerännyt rohkeutta kauan. Enää en uskalla varmaa pitkään aikaa lähestyä naisia julkisilla paikoilla, vaikka välillä tekisi mieli. En halua enää kokea samaa, koska masennuin viimeksi muutaman päivän ajaksi. Jos naista ei kiinnosta, niin miksi asiaa ei voi ilmaista inhimillisesti hyvään sävyyn? Tuntuu siltä, että moni tavis nainen luule todella paljon liikoja itsestään ja haluttavuudestaan.
Tavallinen hyvä mies 24 v
"Jos naista ei kiinnosta, niin miksi asiaa ei voi ilmaista inhimillisesti hyvään sävyyn?"
Ja sekö menis läpi? Ettei vaan rupeis ajatteleen, et: "olihan se kuitenkin ystävällinen, vaik väitti, ettei kiinnosta.. Josko sittenkin?"
Koska väitän, etten ole ainoo nainen, jolle ystävällisyys on tuonut vähemmän kivoja seuraamuksia: kuvitellaan ns. normiystävällisyys joksikin syvemmäksi ja kun nainen sitten pakotettuna sanoo asian vähemmän ystävällisesti, ollaankin heti lutkia, jotka on antaneet väärän käsityksen.
Ei nää hommat vaan oo niin yksinkertaisia, miltä ne yhdeltä puolelta katottuna voi vaikuttaa.
menee tuolla tavalla. Itse ainakin arvostaisin suuresti suoraa asiallista palautetta, tyyliin "sori mutta ei kiinnosta", niin asia olisi sillä selvä. Mutta eipä sitä kai voi etukäteen tietää miten ihmiset reagoivat noihin asioihin.
Olen luonnostaan kiltti ja ystävällinen ihminen, ja siitä on ollut suorastaan pakko opetella välillä luopumaan. Jotkut nimittäin käyttävät sitä ihan sumeilematta hyväkseen tai sitten kerta kaikkiaan ymmärtävät ystävällisyyden flirttinä tai kiinnostuksena. Molempia löytyy, ja etenkin jälkimmäisiltä saa kyllä kuulla kunniansa, kun ei täytäkään odotuksia.
Masentavaa, mutta minkäs teet.
Niin kauan kuin käyttäydyt toisten luultujen oletusten mukaan, niin kauan luultavasti et onnistu isku- tai lähestymisyrityksissä. Tuollainen turha mielistely tai miellyttäminen, jonka lähtökohtana on "miten minun toivotaan käyttäytyvän" -ajatus ärsyttää ainakin minua suunnattomasti.
Miehet, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan eivätkä käyttäydy tilanteen mukaan vaan etsivät ohjeita ja malleja palstoilta ja joidenkin mielipiteistä, jäävät yöeensä nuolemaan näppejään.
komppailee :)
Sinänsä kaunis ajatus mutta ei välttämättä aina ihan paikkansa pitävä.
"Tuollainen turha mielistely tai miellyttäminen, jonka lähtökohtana on "miten minun toivotaan käyttäytyvän" -ajatus ärsyttää ainakin minua suunnattomasti."
Tottakai "feikkaaminen" ärsyttää ihmisiä, mutta miten olet niin varma siitä että aina huomaat milloin toinen on tai ei ole se oma itse? Jokainen ihminen tekee koko ajan juuri tuota minkä sanot ärsyttävän itseäsi. Me kaikki muutamme ainakin jollain tasolla omaa käyttäytymistämme sen mukaan missä seurassa olemme ja miten meidän toivotaan käyttäytyvän. Ihmisiä vain ärsyttää se kun se on liian ilmiselvää. Eli silloin kun vedämme roolia huonosti.
Nuo "ole vain oma itsesi"-puheet toimivat vain ja ainoastaan jos se niin sanottu oma itse on sosiaalisesti hyväksytty tai muita miellyttävä. Tuntuu että tätä koko asiaa romantisoidaan aivan liikaa. Aivan kuin olisi joku korkeampi voima joka ohjaa kaikki itselleen rehelliset ihmiset onneen ja löytämään sen elämänsä todellisen rakkauden. Kaunis ajatus, mutta todellisuus nyt ei vain taida aivan vastata tuota.
En oikein ymmärrä miksi ei voitaisi rehellisesti vain myöntää että tietyt piirteet (tai tiettyjen piirteiden yhdistelmät) eivät ole toivottuja eivätkä puoleensa vetäviä. Silloin tällaisten piirteiden omaavien henkilöiden olisi parempi yrittää muuttua, kuin yrittää sitkeästi vain olla "oma itsensä" ja havahtua jossain vaiheessa karvaaseen totuuteen.
Joku moitti naisten vastauksia ristiriitaisiksi. Syy on tässä: naiset ovat niin erilaisia keskenään että saat aina vastauksia laidasta laitaan. Yhteistä naisille kuitenkin on että he haluaisivat miehen kiinnostuvan juuri siitä henkilöstä joka he kokevat olevansa. Pitkäaikaista suhdetta ei voi rakentaa jos toisen persoona ja mielipiteet ei tunnu läheisiltä.
Yhden yön metsästäjät toki yrittää vaan niitä kauniita ja tällättyjä ja kommentoivatkin ulkonäköä ensin. Nainen joka siihen flirttiin heti lähtee saattaakin olla maksullinen kaunotar mutta eihän miehellä joka jo mielessään tätä riisuu kai ole se mikään haitta. tarkoitus olikin kai fyysinen kontakti eikä henkinen ihmissuhde?
joutavatkin jäädä ilman
Ehkä tässä tilanteessa miehen pitäisi osata paremmin valita se nainen jolle alkaa jutella. Useimmat "tavalliset" naiset eivät itse pidä itseään huippukauniina, joten joku joka ihastuu ulkonäköön on varmasti melkein kaikille positiivinen ja imarteleva juttu. Jos taas nainen itse tietää olevansa kaunis ja ehkä saa pitkin päivää huomiota miehiltä, voi häntä pikkuhiljaa alkaa ärsyttää ne iskuyritykset.
Jos yleisellä paikalla naisille juttelevat miehet saavat pääasiassa huonoa palautetta, luulen että se johtuu enemmänkin siitä että kohteeksi valitaan sitten juuri se kaunotar jota ei voisi vähempää kiinnostaa. Varsinkin jos niin käy useamman kerran kannattaisi hiukan miettiä millä kriteereillä kohteensa valitsee. Ehkä hänessä on joku silmää miellyttävä asia, tietynlainen pukeutuminen, tms. mikä sattuu vaan olemaan ns. "mean girls" -tuntomerkki, eikä sulla ole hajuakaan siitä. Ja aina menee metsään...
En harrasta sukupuoliroolimallituksia.Ainoastaan seksiä seksinä, joskus jopa toisen naisen kanssa.Nyt evvk seksi.Koskaan evvk sukupuolet.Lähinnä joko se y tai ne 00.
mutta naisena voin vastata:
EI hän tarkoita sitä kun sanoo niin. Hän haluaa vaikuttaa fiksulta naiselta ja todistella itselleen ja muille että hänestä ollaan kiinnostuneita luonteen takia, koska kyllä kaikki näkevät hänen muutenkin olevan kaunis. Hän haluaa vain heittää kommentin ettei ole helppo tai tyhmä.
Tietysti nainen haluaa että hänen ulkonäkönsä on sokaiseva ja herättää mielenkiintoa. Eli naisen ulkonäköä ja luonnetta tulee ylistää jotta hän on tyytyväinen..
Rumat ehkä tarkoittavat tätä. Sillä he eivät halua edes uskoa että miehellä olisi niin huono maku. Tai sitten mies itsekin olisi ruma, joten iskisi naisen ulkonäön perusteella siksi että toinen on yhtä ruma... tietysti on heilläkin kauniita puolia joihin hekin haluavat kiinnitettävän huomiota.
se on justiinsa noin yksinkertaista. Ja sitten vielä väitetään, et naiset on monimutkaisia!? ;)
Mulle on tullut sellanen käsitys, et palstan miehet aika pitkälle inhoaa yleistyksiä? Miks te sitten koitatte kovasti saada jotain yleispätevää sääntöä sopimaan meihin naisiin? Joo, toki se olis helpompaa, mutta käytännössä homma ei vaan toimi niin. Sorry.. ;)
"Vai onko tää homma vain niin yksinkertaista, että samat naiset jotka haluavat miehen kiinnittävän huomion tähän naiseen jossain muussa kuin ulkonäössä ei halua miesten lähestyvän heitä kaupassa ja ne taas joita ei haittaa vaikka mies kiinnittää huomion ensisijaisesti naisen ulkonäköön haluavat miesten lähestyvän kaupassa?"
Olet tässä ihan oikeilla jäljillä. Kaikki naiset eivät ole samasta muotista, joten se, mitä yksi haluaa, on toiselle vastenmielistä. Vähän samaan tapaan yllättäen kuin miehetkin. Olet varmaan huomannut, että joku asia, mitä itse pidät tärkeänä, on jollekin miespuoliselle lajitoverille täysin yhdentekevä :)
Etkö muka sitten osaa lukea ajatuksia? Ehkä kyse on siitä. ESP.