Vai niin se eduskunta päätti, että palomiehet eivät enää pääse kunniakkaasti omalta alalta vanhuuseläkkeelle. Vaikeaa se on ollut jo silloin, kun eläkeikä oli 55.
Ratkaisukin löytyi, että palomiehet menisivät uransa jälkeen vielä esimerkiksi hälytyskeskuksiin suojatyöpaikkoihin. Mistäköhän palomiehille ja -naisille motivaatio moiseen saadaan? Alkaa hälytyskeskuksissakin työn laatutaso laskea.
Toinen eduskunnan ratkaisu oli se, että kaikkien palomiesten tykkäämä nykyinen työvuorojärjestelmä muutettaisiin. Siitä harva palomies ilahtuu, kun mennään nykyisestä järjestelmästä toiseen. Onko eduskunta sitä mieltä, että työvuoron muuttamisen jälkeen tulipalot eivät ole enää niin kuumia, katot eivät ole yhtä liukkaita ja korkeita, liikenneonnettomuuspaikoilla siten ei ole enää ulkoisia vaaroja ja niin edelleen..
Ihmettelen, että miksi vielä on aloja joilla päästään aikaisemmin eläkkeelle? Eikö niitäkin voisi kehittää. Kuten eduskuntauran jälkeen kansanedustajat koulutettaisiin kaupungille lapiomiehiksi ja rakennuksille sekatyömiheiksi. Myös kaupunkien puistot ja kadut myös vaativat huolenpitäjiä.
Palomiesten eläkeikä
4
1459
Vastaukset
- ajatelkaas hei
ei kannata verrata suomalaisen palomiehen työtä yleismaailmallisesti esim. jenkkilän vastaaviin töihin..kyllä ne kykenee matalia varastopaloja sammutteleen vanhanakin..perkele!
- Kerrostalo asuja
Rasittaa nuorempia kun kaikki ei vuorossa pysty tekemään kaikkia töitä. Kukas "ei varastot" sammuttaa jos eläkeikäisiä ukkoja kaikki vuorossa. Kerrostalo asuminen alkaa pelottamaan.
- juupa juu
palomiehillä on paljon muitakin tehtäviä, ku palojen sammutus.
- Aatelit
juupa juu kirjoitti:
palomiehillä on paljon muitakin tehtäviä, ku palojen sammutus.
Savusukellus?
Kyllä se on fyysisesti vaativaa vetää joku tulipalosta. Sen tietenkin tiedän, että hallituksen ainoa tarkoitus palomiesten eläkeikää nostaessa oli rahan säästäminen. Ei mikään muu. Kansanedustajia ei kiinnostanut vähääkään se pystyvätkö palomiehet tekemään tyänsä.
Sen sijaan kansanedustajista suurin osa pystyisi tekemään muutakin eduskunnan jälkeen kuin puhumaan paskaa "siirtymäeläkettä" vastaan. Ihan taatusti. Se on vain heidän korkea-arvoisuudelleen aivan mahdotonta. Suuri arvovallan menetys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-729733Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1409337Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056769Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1985178- 1734919
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1443734- 1702571
- 762539
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1642403- 582232