Olen päälle parikymppinen mies, ja olen lähettänyt viimeisen kuukauden aikana yli 50 viestiä naisille, käyttäen useaa eri deittipalvelua (oma profiilini on kuvaton).
Viestit ovat olleet "keskipitkiä" ja ne on kirjoitettu yksilöiden, mikäli naisen profiili on sen mahdollistanut. Olen lähettänyt viestejä sekä kuvallisille että kuvattomille profiileille. Olen karsinut pois ainoastaan profiilit missä haetaan seksiseuraa, missä nainen on ilmoittanut olevansa tukeva, tai missä kuvasta on naisen sijaan kurkistanut örkin tai pahimmillaan peikon perseen näköinen kuvotus.
Yli viiteenkymmeneen viestiini olen saanut 2 vastausta.
Olen urheilullinen ja suht menevä tyyppi ja olen omasta mielestäni (ja niiden kahden minulle vastanneen naisen mielestä) antanut itsestäni ihan rennon ja hauskan kuvan.
Onko asia siis sillä tavalla, ettei kannata yrittääkään netissä lähestyä muita kuin läskejä, rillipäitä ja peikkoja, ellei ole heti alkuun lähettää kuvaa missä komeilee vuoden rantaleijona, tai ellei omista poikkeuksellisia kirjoittajan lahjoja?
Viestit ovat olleet "keskipitkiä" ja ne on kirjoitettu yksilöiden, mikäli naisen profiili on sen mahdollistanut. Olen lähettänyt viestejä sekä kuvallisille että kuvattomille profiileille. Olen karsinut pois ainoastaan profiilit missä haetaan seksiseuraa, missä nainen on ilmoittanut olevansa tukeva, tai missä kuvasta on naisen sijaan kurkistanut örkin tai pahimmillaan peikon perseen näköinen kuvotus.
Yli viiteenkymmeneen viestiini olen saanut 2 vastausta.
Olen urheilullinen ja suht menevä tyyppi ja olen omasta mielestäni (ja niiden kahden minulle vastanneen naisen mielestä) antanut itsestäni ihan rennon ja hauskan kuvan.
Onko asia siis sillä tavalla, ettei kannata yrittääkään netissä lähestyä muita kuin läskejä, rillipäitä ja peikkoja, ellei ole heti alkuun lähettää kuvaa missä komeilee vuoden rantaleijona, tai ellei omista poikkeuksellisia kirjoittajan lahjoja?
Vastaukset 23
Vanhimmat
kyllähän se noin taitaa mennä.. ja silti meitä miehiä haukutaan pinnallisiksi vaikka halutaan vain samantasoista siis ulkonäön suhteen
tos alempaa on kysely: kuinka paljon saatte vastauksia, siinä on samanlaisia havaintoja asiasta, joku nainen voi saada jopa 400 vast. mies etupäässä muutaman, joku poikkeus oli, jos pitää paikkansa, seksiseuraa netistä kyllä löytyy, jos jaksaa yrittää. kannattaa pitää varansa, koska huijareita riittää joka lähtöön! huijarit läh. feikkivast. ilmoituksiin esiintyvät naisina, joskus nainenkin voi esiintyä miehenä kuulemma, ja pyytävät sitten avustuksia ja rahaa milloin mihinkin! tosta be2 tapauksesta oli myös paljon juttua!!
Siinä ilmeisesti kysyttiin kuinka paljon saa naisten puolelta yhteydenottoja...mutta minä lähetin itse yli 50 viestiä naisille, ja sain sittenkin vain 2 vastausta. Yksikään nainen ei itse ottanut profiiliini yhteyttä (mitä en kyllä odottanutkaan).
Vaikeaa ymmärtää aloitukseni sanomaa, nimim:aloittaja?!
Älynlahjasi ovat olemattomat (mitä en kyllä odotinkin) kun kirjoitat tyhmiä viestejäsi useaan ketjuun.
kyllä sitä vuoden rantaleijonaa, joka on saanut kirjallisuuden Nobel-palkinnon. Sori.
Ja taidat sellaisen saadakin, kun kaikenmaailman vitun ympäriinsä ruiskivat komeat viuhukullit totuttavat alemman kastinkin naiset komeaan mieheen, niin ei tavallisille miehille paljoa mahiksia jää.
sukupuolta..Haluaisin kokea, miltä tuntuu olla "tavallinen suomalainen mies" kun teillä tuntuu olevan niin helvetin vaikeeta. Näitä palstoja kun lukee, niin sellasen käsityksen saa. Mut onneks mä oon vaan tällänen alemman kastin läski rillipää. Juu, ja miehet vois vaihtaa mun kanssa päiväks paikkaa, että tietäis miltä tuntuu lukea näitä tekstejä.
siirtyä jollekin muulle palstalle hakemaan naista itsellesi?
jos täällä kaikki on sinun mielestäsi ei-lähestyttäviä..... ihmetyttää millaista kieltä käytät puhuessasi naisesta... läski, rillipää ja peikko.....
minkä hyvänen aika nainen esim. saa sille jos joutuu käyttämään silmälaseja, läskeille tietysti saa itse jotain ja peikot on mielestäni satuolentoja.
Minähän sanoin että olen hakenut seuraa usean eri palstan kautta.
Enkä sanonut että naisetolisivat ei-lähestyttäviä...he ovat ei-vastaavia!
Läski on läski, riliit on nihkeet ja peikotko muka satuolentoja? Selaapa noita Suomi24 naisten profiileja...
Asiasi jossain muussa kun mun ketjussa, SAIKOPÄAOE!
menevä ja rento" ei todennäköisesti ole sitä, minua kiinnostaisi, eli älykäs, mielenkiintoinen ihminen. Sori nyt vaan.
Selvä, mutta kaikki naiset eivät ole kaltaisiasi. Eli tuo 2/50 suhde ei mielestäni ihan selity tällä.
En myöskään kertonut olevani rento, vaan sanoin että naiset olivat saaneet minusta sellaisen kuvan.
Seuraan maailman menoa ja minulla on oma mielipiteeni asiaan kuin asiaan. Minulla on myös yliopistotutkinto. Älykkyysosamääräni on 150, ja tulen hyvin toimeen erilaisten ihmisten kanssa.
Kaltaisesi läskit vaan yrittivät mustamaalata urheilullisia ja aktiivisia ihmisiä.
Mutta tarkoitit älykkäällä ja mielenkiintoisella ihmisellä ilmeisesti sellaista rilli-pelleä joka kauhistelee oikeistopolitiikkaa ja sademetsien hakkuuta.
kanssa?, kunhan ne vaan sopii sun kriteereihisi. Me ei varmaan tultais toimeen. Ei sen jälkeenkään kun voin alkaa käyttämään itsestäni nimitystä "ex-läski rillipää"..Läskit on haihtumaan päin, koska olen laihiksella, mut rillit on ja pysyy, koska ne sopii mulle.
samaksi kuin painoasi. Minun taas on 3.6 kertaa kilojeni määrä:)
Vaikutat aika tylsältä. Ei silti, useimmat ihmiset ovat tylsiä, me naisetkin, joten sinulle pitäisi olla laajat markkinat sillä taholla. Minä yleensä vastaan jopa tylsiinkin "Hei, sinullapa oli kiva profiili, missä asut, mitä teet" -viesteihin. Ne, joihin en vastaa, ovat mm viestit miehiltä, jotka profiilissaan mainitsevat seksin tai esiintyvät kuvassaan ilman paitaa. Ja jos joku kirjoittaisi ja ehdottaisi seksiä, en tietysti vastaisi, mutta eipä noita ehdotuksia ole tullutkaan - olen jo aikuinen, ja läähättelyt menevät nuoremmille.
Saisin olla aika raskas äijä että painoni hipoisi samaa numeerista lukemaa kuin äo:ni. Ehkä Juhannus makkaroiden jälkeen.
Ehkä olen tavallisen tylsä, mutta olisiko minun pitänyt saada sinusta jotenkin mielenkiintoinen kuva? "Arvosteletko" minua siis ylemmän oikeudella vai ihan perstuntumalla?
Tuollaisia yhden rivin viestejä en ole lähetellyt kenellekään, mutta kuten sanoin (ja kuten viesteistäni varmasti näkyy) en ole mikään kirjailija hintti. Mutta miksipä vitussa minun pitäisi viehättää naisia jollain korukielellä, kaunopuheilla ja täytetekstillä, kun ei sellaista voi käyttää oikeassa elämässä kuitenkaan.
Vai etsittekö te naiset jotain nettisuhteita ja saatte kirjallisia orgasmeja siitä kun mies kirjoittaa hyvin?
kirjailijat, lihavat, silmälaseja käyttävät ja älykkäät. Tiedämme nyt monta tyyppiä, joista et pidä. Keskityt liikaa negatiiviseen - puhu mieluummin siitä, mistä pidät. Positiiviset miehet ovat hauskempia kuin enkäenkätyypit .
Missä vaiheessa arvostelin älykkäitä?
Silloinhan pilkka osuisi omaan nilkkaan.
Niin, sinuun se kuvaus ei ainakaan sovi, kun kiroitat ASIAAN kulumattomia sepotuksiasi toisten ketjuihin....
t: nimim: mies???
Ymmärsit aloituksen TAAS väärin, mikä ei ole ihme, kun seuraa nimimerkkisi muita kommetteja tuolla aiemmin kirjoitetuissa viestiketjiussa.
Olet näemmä aktiivikirjoittaja, samaa ei voi sanoa aivoistasi
t: nimim: mies???
alias aloittaja hoitoon, toisen aloituksia pilaamasta MULKKU JA DORKA!
Tuon ketjun aloittajan kanssa kakka, kun nyt et MITÄÄÄÄÄÄN tajua,
nimim. "urheilullinen,
ps. KEKSI parempi nimimerkki :BUHAHAAHHAHAH!
Suo-faggotti hiljeni!
Ketjun aloittajakin on mun puolella, kun on vain sissynä hiljaa :D
LOLZ!