Missä 35+ miehet olette?

Kyllä tässä alkaa tuntemaan itsensä aivan turhakkeeksi miesten silmissä. Ongelmahan on se iänikuinen, eli mistä eronnut aikuinen nainen voisi löytää miesystävän? Netistä ei ainakaan, eikä baareissakaan ole tullut vastaan kuin nuoria miehiä, tai varattuja seksin perässä.

Eivätkö 35 eronneet miehet enää halua "pelkkää" parisuhdetta? Jotkut haluavat vielä lapsia ja perheen vaikka olisi ennestään jo pari-kolme mukulaa. Minä en enää halua lapsia vaan ihan vain kahden aikuisen välisen parisuhteen, ja tilaa/aikaa hoitaa sitä, sekä jo olemassa olevat lapset hyvin.

Netin kautta olen törmännyt lähestulkoon vain playereihin jotka pyörittävät useaa naista. Meni aikansa tajuta tämän nettitouhun idea, eli "älä luota miehiin, äläkä missään nimessä mene sänkyyn." Kun sitten tuota jälkimmäistä noudattaa, ei sitten pääse minkäänlaisille treffeille. Miksi miehet ajattelevat että nainen on ei-seksuaalinen nipottaja joka sitten parisuhteessakin pihtaa, jos hän ei halua kaatua jokaisen nettideitin kanssa sänkyyn, kun kerran siitä ei muodostu minkäänlaista vakisuhdetta? Itse olen parisuhteessa kaikkea muuta kuin pihtari, ja niin käsitykseni mukaan valtaosa itsenä kanssa sinuiksi tulleista aikuisista naisista. Sehän on tunnettu sanonta että 4-kymppisen naisen ja 2-kymppisen miehen halut ovat samalla tasolla.. Tässä vain on kurjaa elää yksin ja selibaatissa, kesäkin on. Vaihtoehtona olisi irtoseksi ties kenen kanssa, ilman laatutakuuta : (

Jos tuonne laittaa profiilin, sivulla käy vain 50-70v miehiä. Vaikka tämäkin on jo kulunut aihe täällä, en voi kuin ihmetellä sitä, miksi tilanne on ajautunut siihen että keski-ikäisen naisen pitäisi olla vain itseään huomattavasti vanhemman miehen kanssa? Jos kansakunnan varakkaat ja korkeassa virassa olevet miehet ym. julkkikset "saavat" tyttärensä ikäisen naisen, se ei tarkoita sitä että eläkeikää lähestyvän peräkylänpertin rahkeet riittäisivät samaan. Miehet silti olettavat että rahkeita olisi, ja käyttäytyvät todella ylimielisesti, haukkuenkin, jos nainen kieltäytyy kunniasta. Alussa en välittänyt siitä että minuun otti yhteyttä vain itseäni 10-30v vanhemmat miehet, mutta nyt se on jo alkanut ärsyttämään. Ei huvita kohta pitää edes chattiprofiilia kun sielläkin on koko ajan isäni ikäiseten miesten lauma laittamassa viestiä ja muuten vain sivullani roikkumassa.

Kun lukee vanhempien miesten hakuja, niissä usein sanotaan "tule tyttö kanssani mökille saunomaan jne" tai "tule prätkäni kyytiin ja ajetaan pohjoiseen" Osa jopa kirjoittaa että saunotaan ja juodaan olutta. Ja hakevat nuorta naista. Siis tosiaanko he luulevat että kukaan nainen haluasi lähteä tuntemattoman miehen kanssa mökille kaljaa juomaan! Yleensäkin nämä vanhemmat miehet eivät tunnu lainkaan tietävän mistä naiset oikeasti pitävät, ja mitä haluavat elämässään tehdä. Klisheet "takkatulesta ja viinistä" suoratsaan ällöttävät! Ei ihme että täälläkin on ollut paljon kränää, kun keski-ikäiset naiset ja 45 miehet eivät ymmärrä toisiaan. Meillä kun on aivan erilainen ajatusmaailma nykyisin. Ehkä silloin 80-luvulla vielä kommunikointi sujui, mutta ei enää.

Pitkä valitusteksti taisi tulla. Sainpahan vähän purakuduttua kuitenkin, jos tästä ei muuta hyötyä olekaan.
49684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Siellähän niitä on 36-vuotiaita miehiä 1000! Joten siitä voisi vetää yksinkertaisen
johtopäätöksen: 36-41v (vai menikö liian pappalinjalle?:) n. 5000!!!
Oletko taas niitä naisia, jotka odottavat ja odottavat sitä prinssiä joka vie jalat alta (ja heti!)...Mitä jos alkaisit hommiin ja hakisit ihan itsen prinssin?!
Pienenä vinkkinä: miehet (ne ei-vonkaajat) ottavat yhteyttä aika harvoihin, koska
naisessa pitää olla sitä jotain...Ja kun tanssilavoilla käyvät naiset eivät vain sytytä, tai jos ainoa mielenkiinnon kohde on koira ja virkkaaminen (hieman karrikoituna, mutta vain hieman) Ja veikkaanpa, että suurin osa niistä 45 miehistä on tässä päivässä ihan siinä missä 35v. nainen. Miehiä kiinnosta pidempään samat asiat kuin parikymppisenäkin ...Enkä nyt tarkoita, että sitä sitä yhtä ja samaa Eppu Normaalia. Festareillakin törmää tänä päivänä 45 miehiin ja paljon!

Jos et vain kiinnosta ikäisiäsi?
Itselläni ollut aina 5-10v nuorempia naisia...Eikä valituksia ole mistään tarvinnut
kuunnella:) Tällä hetkellä kirjoittelen tasan 10v. nuoremman kanssa, eikä häntä
näytä vaivaavan pätkän vertaa se. (on tosin nähnyt kuvani, ja kirjoittaminen on
minulle helppoa)

Äänestä

Ensinnäkin vastustan jyrkästi ihmisten lokeroimista. 35 vuotias mies A voi olla aivan erilainen ihminen kuin 35-vuotias mies B.

Yleisemmällä tasolla. Miehen luontainen vietti kohdistuu lisääntymiskykyiseen naiseen. Se on luonnollista ja hyvin syvällä käyttöjärjestelmässämme, niin syvällä ettemme pysty sitä koskaan täysin tietoisilla toimillamme sammuttamaan. Niinpä 25-vuotias mies katsoo 20-25 vuotiasta naista, 30-vuotias mies katsoo 20-25 vuotiasta naista, 40-vuotias mies katsoo 20-25 vuotiasta naista ja 50-vuotias mies katsoo 20-25 vuotiasta naista. Eri asia on sitten se, kuka näistä sen 20-25 vuotiaan naisen saa.

No eihän asiat mustavalkoisia ole, mutta edellinen selittää ongelmasi perustaa.

Toisaalta omien kokemuksieni pohjalta sinun ei kannattaisi edes katsoa itseäsi nuorempia miehiä, koska mies vain paranee vanhetessaan naisen kannalta. Se vaan on niin.

Kirjoitat: "Yleensäkin nämä vanhemmat miehet eivät tunnu lainkaan tietävän mistä naiset oikeasti pitävät, ja mitä haluavat elämässään tehdä." Tässä olet kyllä 180 astetta väärässä. Kun näytteleminen ja muu karsitaan pois, niin nuori mies ei halua naisesta muuta kuin seksiä, panoa. Vanhempi mies ymmärtää jo sen, ettei hänen fyysisillä toimillaan ole lopulta paljoakaan merkitystä, jos tunnelma on rakennettu väärin. Tietysti seassa on näitä surullisia olutmökkiläisiä, mutta heillekin taitaa olla oma kohdeyleisönsä.

Muista, että nettitreffaaminen on aina aika tilastollista. OIkean löytäminen vaatii vähän aikaa. Ja huomaa, että tilanne on miesten kannalta aivan erilainen kuin naisten. Nainen kun laittaa ilmoituksen, hän saattaa saada satoja vastauksia. Mies kun laittaa ilmoituksen, hän saa olla iloinen, jos saa yhden vastauksen viikossa. Miesten täytyy siis pommittaa, ampua haulikolla niin sanoakseni. Ihan samanlaista se on kuin ennen tanssiravintolassa: miehet yrittää ja naiset päättää.

Toivotan sinulle paljon onnea etsinnässäsi.

Äänestä
  • Vastaan nyt Sinulle, kun en kaikille erikseen viitsi vastata. Ymmärrän toki että miehet luontaisesti kiinnostuvat nuorista naisista. Valitettavasti kaikki eivät kuitenkaan saa nuorta naista. Miksi siis tavallinen eronnut peräkylänpertti on mieluummin yksin, kuin ikäisensä naisen kanssa? Kyllä meissä 35 naisissa on ihan ok-näköisiäkin jäljellä. Meillä on lapset jo kouluiässä, työpaikka ja vakaa talous, olemme avoimia seksuaalisuudessa, harrastamme emmekä takerru mieheen, ja paljon raittiutta ja savuttomuutta kun on tullut nuorena nekin jo kokeiltua. Miksi mies haluaa hypätä uudestaan hihihiii - ei saa kutittaa - ei saa työntää SINNE - ei saa mennä kavereiden kaa kaljalle - tehdään rakkausvauva - mennään vihille - vauva rääkyy ja kakkaa - ei ole yhteistä aikaa - nainen lihoo raskauden jälkeen (katsos, kyllä me vanhatkin naiset olimme timmejä silloin nuorena ennen synnytyksiä..) - nainen väsyy vauvanhoitoon ja kotitöihin - nainen ei haluakaan enää seksiä - suhde väljähtyy.. Onko se nuoren tytön kropan saaminen hetkeksi niin tärkeä arvo että mies kerta toisensa jälkeen haluaa hypätä tuohon vauvarumbaan?!

    Olen nettideitannut enemmän ja vähemmän taukoja pidellen jo n.5 vuotta ja tuolla treffeillä on yhäkin "vapaana" niitä miehiä joiden kanssa kirjoittelin jo vuosia sitten. Eikö heille siis mikään kelpaa? Olen myös harrastanut tilastollisesti kattavaa, järjestelmällistä viestien/flirttien lähettämistä profiileille jotka hiemankaan vaikuttavat "täysjärkisiltä". Harva vastaa. Vain nuoret naiset saavat satoja vastauksia. Vanhempiin ei oteta oma-aloitteisesti yhteyttä, eikä edes vastata. Tuttavapiirissäni kuitenkin on paljon uusperheitä/pariskuntia, jotka ovat tavanneeet 35 iässä ja ovat samanikäisiä. Kyllä siis ainakin ne miehet huolivat omanikäisensä naisen. Edustavatko he sitten vähemmistöä?

    Tiedoksi edellisellekin kysyjälle, että en ole naivi prinssiä tavoitteleva prinsessa. Ennemminkin olen aina ollut liian vaatimaton ja pitänyt rimaa niin alhaalla, että siksi päätynyt huonoihinkin suhteisiin. Meni aikaa että sain itsetuntoni normaaliksi, mutta nyt sitten olenkin liian vanha enkä kelpaakaan enää muuksi kuin äidin rooliin? Aiemmat miesystäväni ovat lähes poikkeuksetta olleet ennemminkin susirumia kuin komeita. Joku ollut minua lyhyempikin. Tarkoitukseni ei ole haukkua kenenkään ulkonäköä, vaan todeta vain että en ole nirsoilija. Olen rakastunut ihmisiin, en ulkokuoreen. Sellaisia valtaosa naisista on. En myöskään ole etsinyt itseäni nuorempaa miestä, vaan ikäistäni. Tarjolla kuitenkin on vain isäni ikäisiä. Vaikka tämäkin kuulostaa jo klisheeltä, minua pidetään 5-10v ikäistäni nuorempana. Ja ikäni on arvattu väärin nimenomaan naisten taholta, esim. uudessa työpaikassa ja arkipäivän tilanteissa. Myös netissä(kuvani on esillä) minua luullaan toistuvasti paljon nuoremmaksi. On minulle ollut itseäni 10v nuorempia miehiä tarjolla, mutta he ovat halunneet tehdä lapsia, ja suhde tyssännyt siihen. Miksi siis kelpaisin ulkonäköni puolesta nuorelle miehelle "perheen tekoon" mutta en ikäiselleni parisuhteeseen?

    Ehkä netti on aivan väärä kanava. Tuttavapiirinkin naiset ovat löytäneet miehensä kaveripiirin kautta. Ehkä ne miehet jotka yleensäkin haluavat suhteen, ovat jo suhteessa. Miehet yleensä ovat katsastaneet uuden naisen valmiiksi jo erovaiheessa entisestä. Eivät he ehdi olla vapailla markkinoilla.

    Kaikki pitkät parisuhteeni ovat olleet itseäni vanhempien miesten kanssa, ja ajan mittaan suhdetta häiritseviksi tekijöiksi on noussut nimenomaan se, että miehet ovat jämähtäneet edellisille vuosikymmenille, kun taas minä olen pysynyt ajan virrassa. Samoin on käynyt usean naisystäväni parisuhteelle. Pienenä esimerkkinä 35 miesten asenne kotitöihin ja lastenhoitoon, verrattuna 20 miehiin. Ja monet vanhemmat miehet ovat seksuaalisuudessaan vasta nyt siinä tilanteessa/sillä tasolla missä 20 miehet jo ovat. Ennen vanhaan seksi oli miehille lääh ja ravistus, ja nainen jäi ilman. Seksuaalisuus on kuitenkin ollut hyvin avointa jo 10 vuoden ajan, mikä on aiheuttanut sen että nuoret miehet ovat luonnostaan siinä "avoimuudentilassa" jossa 45 miehet ovat vasta nyt. Nuorilla miehillä on lisäksi viriliteetti eri tasolla. En ole montaakaan vanhempaa miestä tavannut, jolla olisi oikeasti nuorekas, ajantasainen arvomaailma ja kiinnostuksenkohteet. Ehkä tuttavapiirini miehet sitten jostain kumman syystä kuuluvat johonkin vähemmistöön.. Nuoret miehet osaavat olla naisen kanssa luontevasti myös ilman sitä panemista, ja huomioivat naisen automaattisesti. Vanhemmat miehet luulevat naisen tyytyvän yhdessäoloon, joka tapahtuu MIEHEN kiinostustenkohteiden perusteella. Jos mies harrastaa jotakin, naisen pitää olla siinä mukana. Jos ei kelpaa niin ollaan erillään. Nuorten miesten käyttäytyminen on lähes kaikilla tasoilla avoimempaa ja erilaista kuin vanhemmilla. Vanhempi mies ottaa autoritaarisen aseman naiseen, ei tasavertaista. Nuoret ovat iloisia, keskustelutaitoisia, rentoja ja ennakkoluulottomia.

    Äänestä

  • EronnutNainen kirjoitti:

    Vastaan nyt Sinulle, kun en kaikille erikseen viitsi vastata. Ymmärrän toki että miehet luontaisesti kiinnostuvat nuorista naisista. Valitettavasti kaikki eivät kuitenkaan saa nuorta naista. Miksi siis tavallinen eronnut peräkylänpertti on mieluummin yksin, kuin ikäisensä naisen kanssa? Kyllä meissä 35 naisissa on ihan ok-näköisiäkin jäljellä. Meillä on lapset jo kouluiässä, työpaikka ja vakaa talous, olemme avoimia seksuaalisuudessa, harrastamme emmekä takerru mieheen, ja paljon raittiutta ja savuttomuutta kun on tullut nuorena nekin jo kokeiltua. Miksi mies haluaa hypätä uudestaan hihihiii - ei saa kutittaa - ei saa työntää SINNE - ei saa mennä kavereiden kaa kaljalle - tehdään rakkausvauva - mennään vihille - vauva rääkyy ja kakkaa - ei ole yhteistä aikaa - nainen lihoo raskauden jälkeen (katsos, kyllä me vanhatkin naiset olimme timmejä silloin nuorena ennen synnytyksiä..) - nainen väsyy vauvanhoitoon ja kotitöihin - nainen ei haluakaan enää seksiä - suhde väljähtyy.. Onko se nuoren tytön kropan saaminen hetkeksi niin tärkeä arvo että mies kerta toisensa jälkeen haluaa hypätä tuohon vauvarumbaan?!

    Olen nettideitannut enemmän ja vähemmän taukoja pidellen jo n.5 vuotta ja tuolla treffeillä on yhäkin "vapaana" niitä miehiä joiden kanssa kirjoittelin jo vuosia sitten. Eikö heille siis mikään kelpaa? Olen myös harrastanut tilastollisesti kattavaa, järjestelmällistä viestien/flirttien lähettämistä profiileille jotka hiemankaan vaikuttavat "täysjärkisiltä". Harva vastaa. Vain nuoret naiset saavat satoja vastauksia. Vanhempiin ei oteta oma-aloitteisesti yhteyttä, eikä edes vastata. Tuttavapiirissäni kuitenkin on paljon uusperheitä/pariskuntia, jotka ovat tavanneeet 35 iässä ja ovat samanikäisiä. Kyllä siis ainakin ne miehet huolivat omanikäisensä naisen. Edustavatko he sitten vähemmistöä?

    Tiedoksi edellisellekin kysyjälle, että en ole naivi prinssiä tavoitteleva prinsessa. Ennemminkin olen aina ollut liian vaatimaton ja pitänyt rimaa niin alhaalla, että siksi päätynyt huonoihinkin suhteisiin. Meni aikaa että sain itsetuntoni normaaliksi, mutta nyt sitten olenkin liian vanha enkä kelpaakaan enää muuksi kuin äidin rooliin? Aiemmat miesystäväni ovat lähes poikkeuksetta olleet ennemminkin susirumia kuin komeita. Joku ollut minua lyhyempikin. Tarkoitukseni ei ole haukkua kenenkään ulkonäköä, vaan todeta vain että en ole nirsoilija. Olen rakastunut ihmisiin, en ulkokuoreen. Sellaisia valtaosa naisista on. En myöskään ole etsinyt itseäni nuorempaa miestä, vaan ikäistäni. Tarjolla kuitenkin on vain isäni ikäisiä. Vaikka tämäkin kuulostaa jo klisheeltä, minua pidetään 5-10v ikäistäni nuorempana. Ja ikäni on arvattu väärin nimenomaan naisten taholta, esim. uudessa työpaikassa ja arkipäivän tilanteissa. Myös netissä(kuvani on esillä) minua luullaan toistuvasti paljon nuoremmaksi. On minulle ollut itseäni 10v nuorempia miehiä tarjolla, mutta he ovat halunneet tehdä lapsia, ja suhde tyssännyt siihen. Miksi siis kelpaisin ulkonäköni puolesta nuorelle miehelle "perheen tekoon" mutta en ikäiselleni parisuhteeseen?

    Ehkä netti on aivan väärä kanava. Tuttavapiirinkin naiset ovat löytäneet miehensä kaveripiirin kautta. Ehkä ne miehet jotka yleensäkin haluavat suhteen, ovat jo suhteessa. Miehet yleensä ovat katsastaneet uuden naisen valmiiksi jo erovaiheessa entisestä. Eivät he ehdi olla vapailla markkinoilla.

    Kaikki pitkät parisuhteeni ovat olleet itseäni vanhempien miesten kanssa, ja ajan mittaan suhdetta häiritseviksi tekijöiksi on noussut nimenomaan se, että miehet ovat jämähtäneet edellisille vuosikymmenille, kun taas minä olen pysynyt ajan virrassa. Samoin on käynyt usean naisystäväni parisuhteelle. Pienenä esimerkkinä 35 miesten asenne kotitöihin ja lastenhoitoon, verrattuna 20 miehiin. Ja monet vanhemmat miehet ovat seksuaalisuudessaan vasta nyt siinä tilanteessa/sillä tasolla missä 20 miehet jo ovat. Ennen vanhaan seksi oli miehille lääh ja ravistus, ja nainen jäi ilman. Seksuaalisuus on kuitenkin ollut hyvin avointa jo 10 vuoden ajan, mikä on aiheuttanut sen että nuoret miehet ovat luonnostaan siinä "avoimuudentilassa" jossa 45 miehet ovat vasta nyt. Nuorilla miehillä on lisäksi viriliteetti eri tasolla. En ole montaakaan vanhempaa miestä tavannut, jolla olisi oikeasti nuorekas, ajantasainen arvomaailma ja kiinnostuksenkohteet. Ehkä tuttavapiirini miehet sitten jostain kumman syystä kuuluvat johonkin vähemmistöön.. Nuoret miehet osaavat olla naisen kanssa luontevasti myös ilman sitä panemista, ja huomioivat naisen automaattisesti. Vanhemmat miehet luulevat naisen tyytyvän yhdessäoloon, joka tapahtuu MIEHEN kiinostustenkohteiden perusteella. Jos mies harrastaa jotakin, naisen pitää olla siinä mukana. Jos ei kelpaa niin ollaan erillään. Nuorten miesten käyttäytyminen on lähes kaikilla tasoilla avoimempaa ja erilaista kuin vanhemmilla. Vanhempi mies ottaa autoritaarisen aseman naiseen, ei tasavertaista. Nuoret ovat iloisia, keskustelutaitoisia, rentoja ja ennakkoluulottomia.

    Onhan ihan yleisesti tiedettyä ollut aina, että nuoret miehet ovat KOKEMATTOMIA.
    Ja heillä, jos jollain on kiire seksin kanssa, silloin harvoin kun sitä saavat!
    Tuolla on palstat pullollaan valittavia nuoria miehiä, jotka eivät ole saaneet
    sitä ensimmäistäkään naista!
    Kyllähän on selvää, että se vanhempi mies tietää miten nainen otetaan.
    Ja naiset pitävät siitä, että heidät otetaan. Tänään viimeksi luin jostain
    aiheesta. Ei nainen pidä "tissinsilittäjistä" (erään naisen sanonta saamattomista
    nuorista miehistä). Ja tämä ei tarkoita sitä, että mies ei silti huomioisi naista.
    Kyllä sitä on tolkutettu ihan riittävästi, miten miehen pitää sitä ja tätä.
    Kokemus on paras opettaja. Hyvin sanottu!:)
    Ja eiköhän se keskustelutaito ole ihan ihmisestä kiinni, ei iästä.

    Jo minun sukupolveni miehet ovat tehneet kotitöitä! Nuo yleistyksesi
    ovat kuin jotain loppuun kaluttuja fraaseja, joilla ei ole mitään pohjaa.
    Tiedän vähintään yhtä paljon laiskoja naisia kuin miehiä.

    Olen aika paljon sinua vanhempi, mutta voin kertoa, että nyt sitä nauttii
    (pitkän liiton jälkeen) paljon enemmän kuin nuorena, silloin oli suorituspaineita,
    nykyään ymmärtää, ettei sellaisia kannata ottaa, silloin nainenkin nauttii
    enemmän. Enää ei tarvitse kysellä "nautitko"? Sen kyllä nainen kertoo
    kun saa sitä mitä haluaa.:)

    Äänestä

  • EronnutNainen kirjoitti:

    Vastaan nyt Sinulle, kun en kaikille erikseen viitsi vastata. Ymmärrän toki että miehet luontaisesti kiinnostuvat nuorista naisista. Valitettavasti kaikki eivät kuitenkaan saa nuorta naista. Miksi siis tavallinen eronnut peräkylänpertti on mieluummin yksin, kuin ikäisensä naisen kanssa? Kyllä meissä 35 naisissa on ihan ok-näköisiäkin jäljellä. Meillä on lapset jo kouluiässä, työpaikka ja vakaa talous, olemme avoimia seksuaalisuudessa, harrastamme emmekä takerru mieheen, ja paljon raittiutta ja savuttomuutta kun on tullut nuorena nekin jo kokeiltua. Miksi mies haluaa hypätä uudestaan hihihiii - ei saa kutittaa - ei saa työntää SINNE - ei saa mennä kavereiden kaa kaljalle - tehdään rakkausvauva - mennään vihille - vauva rääkyy ja kakkaa - ei ole yhteistä aikaa - nainen lihoo raskauden jälkeen (katsos, kyllä me vanhatkin naiset olimme timmejä silloin nuorena ennen synnytyksiä..) - nainen väsyy vauvanhoitoon ja kotitöihin - nainen ei haluakaan enää seksiä - suhde väljähtyy.. Onko se nuoren tytön kropan saaminen hetkeksi niin tärkeä arvo että mies kerta toisensa jälkeen haluaa hypätä tuohon vauvarumbaan?!

    Olen nettideitannut enemmän ja vähemmän taukoja pidellen jo n.5 vuotta ja tuolla treffeillä on yhäkin "vapaana" niitä miehiä joiden kanssa kirjoittelin jo vuosia sitten. Eikö heille siis mikään kelpaa? Olen myös harrastanut tilastollisesti kattavaa, järjestelmällistä viestien/flirttien lähettämistä profiileille jotka hiemankaan vaikuttavat "täysjärkisiltä". Harva vastaa. Vain nuoret naiset saavat satoja vastauksia. Vanhempiin ei oteta oma-aloitteisesti yhteyttä, eikä edes vastata. Tuttavapiirissäni kuitenkin on paljon uusperheitä/pariskuntia, jotka ovat tavanneeet 35 iässä ja ovat samanikäisiä. Kyllä siis ainakin ne miehet huolivat omanikäisensä naisen. Edustavatko he sitten vähemmistöä?

    Tiedoksi edellisellekin kysyjälle, että en ole naivi prinssiä tavoitteleva prinsessa. Ennemminkin olen aina ollut liian vaatimaton ja pitänyt rimaa niin alhaalla, että siksi päätynyt huonoihinkin suhteisiin. Meni aikaa että sain itsetuntoni normaaliksi, mutta nyt sitten olenkin liian vanha enkä kelpaakaan enää muuksi kuin äidin rooliin? Aiemmat miesystäväni ovat lähes poikkeuksetta olleet ennemminkin susirumia kuin komeita. Joku ollut minua lyhyempikin. Tarkoitukseni ei ole haukkua kenenkään ulkonäköä, vaan todeta vain että en ole nirsoilija. Olen rakastunut ihmisiin, en ulkokuoreen. Sellaisia valtaosa naisista on. En myöskään ole etsinyt itseäni nuorempaa miestä, vaan ikäistäni. Tarjolla kuitenkin on vain isäni ikäisiä. Vaikka tämäkin kuulostaa jo klisheeltä, minua pidetään 5-10v ikäistäni nuorempana. Ja ikäni on arvattu väärin nimenomaan naisten taholta, esim. uudessa työpaikassa ja arkipäivän tilanteissa. Myös netissä(kuvani on esillä) minua luullaan toistuvasti paljon nuoremmaksi. On minulle ollut itseäni 10v nuorempia miehiä tarjolla, mutta he ovat halunneet tehdä lapsia, ja suhde tyssännyt siihen. Miksi siis kelpaisin ulkonäköni puolesta nuorelle miehelle "perheen tekoon" mutta en ikäiselleni parisuhteeseen?

    Ehkä netti on aivan väärä kanava. Tuttavapiirinkin naiset ovat löytäneet miehensä kaveripiirin kautta. Ehkä ne miehet jotka yleensäkin haluavat suhteen, ovat jo suhteessa. Miehet yleensä ovat katsastaneet uuden naisen valmiiksi jo erovaiheessa entisestä. Eivät he ehdi olla vapailla markkinoilla.

    Kaikki pitkät parisuhteeni ovat olleet itseäni vanhempien miesten kanssa, ja ajan mittaan suhdetta häiritseviksi tekijöiksi on noussut nimenomaan se, että miehet ovat jämähtäneet edellisille vuosikymmenille, kun taas minä olen pysynyt ajan virrassa. Samoin on käynyt usean naisystäväni parisuhteelle. Pienenä esimerkkinä 35 miesten asenne kotitöihin ja lastenhoitoon, verrattuna 20 miehiin. Ja monet vanhemmat miehet ovat seksuaalisuudessaan vasta nyt siinä tilanteessa/sillä tasolla missä 20 miehet jo ovat. Ennen vanhaan seksi oli miehille lääh ja ravistus, ja nainen jäi ilman. Seksuaalisuus on kuitenkin ollut hyvin avointa jo 10 vuoden ajan, mikä on aiheuttanut sen että nuoret miehet ovat luonnostaan siinä "avoimuudentilassa" jossa 45 miehet ovat vasta nyt. Nuorilla miehillä on lisäksi viriliteetti eri tasolla. En ole montaakaan vanhempaa miestä tavannut, jolla olisi oikeasti nuorekas, ajantasainen arvomaailma ja kiinnostuksenkohteet. Ehkä tuttavapiirini miehet sitten jostain kumman syystä kuuluvat johonkin vähemmistöön.. Nuoret miehet osaavat olla naisen kanssa luontevasti myös ilman sitä panemista, ja huomioivat naisen automaattisesti. Vanhemmat miehet luulevat naisen tyytyvän yhdessäoloon, joka tapahtuu MIEHEN kiinostustenkohteiden perusteella. Jos mies harrastaa jotakin, naisen pitää olla siinä mukana. Jos ei kelpaa niin ollaan erillään. Nuorten miesten käyttäytyminen on lähes kaikilla tasoilla avoimempaa ja erilaista kuin vanhemmilla. Vanhempi mies ottaa autoritaarisen aseman naiseen, ei tasavertaista. Nuoret ovat iloisia, keskustelutaitoisia, rentoja ja ennakkoluulottomia.

    ""Seksuaalisuus on kuitenkin ollut hyvin avointa jo 10 vuoden ajan, mikä on aiheuttanut sen että nuoret miehet ovat luonnostaan siinä "avoimuudentilassa" jossa 45 miehet ovat vasta nyt. Nuorilla miehillä on lisäksi viriliteetti eri tasolla.""

    Voi hyvä tavaton! Kuulehan, seksimaailma muuttui hyvin ahdasmieliseksi AIDSin jälkeen. 1970-luvulla ja vielä puolessa välissä 80-lukua seksi oli monin, monin, monin, monin verroin vapaampaa ja avoimempaa kuin nykyään.

    Uskomaton väite. Ihan uskomattoman naivi ja asiantuntematon väite.

    Äänestä

  • Korjaan jälleen kerran miesten jatkuvasti esittämän väärän tiedon nettideittailusta. Eivät kaikki naiset saa SATOJA

    Äänestä

  • Jälleen joudun korjaamaan miesten jatkuvasti esittämän virheellisen tiedon naisten saamista SADOISTA tai vähintäänkin kymmenistä yhteydenotoista. Minulla oli profiili pari kk nyt keväällä, samoin viime syksynä. Viime vuosina olen pitänyt silloin tällöin kuukauden pari profiilia. Koskaan en ole saanut edes kymmeniä vastauksia saati satoja. Joka kerta yhteydenottojen määrä on jäänyt alle kymmeneen, joskus vain muutama.

    Ja sanottakoon vielä, että olen nelikymppinen normaali ja ok näköinen nainen, muutenkin fiksu enkä mikään luuseri. Itse olen myös ottanut yhteyttä silloin tällöin. Jotkut vastaavat, jotkut ei. Eiköhän ne naiset ole hyvin harvassa jotka saavat sadoittain yhteydenottoja.

    Äänestä

  • Eräskin nainen kirjoitti:

    Jälleen joudun korjaamaan miesten jatkuvasti esittämän virheellisen tiedon naisten saamista SADOISTA tai vähintäänkin kymmenistä yhteydenotoista. Minulla oli profiili pari kk nyt keväällä, samoin viime syksynä. Viime vuosina olen pitänyt silloin tällöin kuukauden pari profiilia. Koskaan en ole saanut edes kymmeniä vastauksia saati satoja. Joka kerta yhteydenottojen määrä on jäänyt alle kymmeneen, joskus vain muutama.

    Ja sanottakoon vielä, että olen nelikymppinen normaali ja ok näköinen nainen, muutenkin fiksu enkä mikään luuseri. Itse olen myös ottanut yhteyttä silloin tällöin. Jotkut vastaavat, jotkut ei. Eiköhän ne naiset ole hyvin harvassa jotka saavat sadoittain yhteydenottoja.

    Avataanpas nyt pikkasen ikkunaa miesten maailmaan. Miehet ovat visuaalisia. Naiset valkataan - tai karsitaan - melko puhtaasti ulkonäön perusteella. Jos profiili on bittiavaruudessa kuvan kanssa ja viestejä tulee vähän niin se johtuu kuvasta. Jos naama on rusahtanut tai perä levinnyt niin sitä ei pysty millään kompensoimaan. Sisäinen kauneus, tunneäly, itsenäisyys, mikään niistä ei saa munaa nousemaan, vain seksikkyys saa.

    Äänestä

  • "Toisaalta omien kokemuksieni pohjalta sinun ei kannattaisi edes katsoa itseäsi nuorempia miehiä, koska mies vain paranee vanhetessaan naisen kannalta. Se vaan on niin."

    ??? Mitkähän ovat perustelut tuolle väittämälle ???

    Äänestä

  • EronnutNainen kirjoitti:

    Vastaan nyt Sinulle, kun en kaikille erikseen viitsi vastata. Ymmärrän toki että miehet luontaisesti kiinnostuvat nuorista naisista. Valitettavasti kaikki eivät kuitenkaan saa nuorta naista. Miksi siis tavallinen eronnut peräkylänpertti on mieluummin yksin, kuin ikäisensä naisen kanssa? Kyllä meissä 35 naisissa on ihan ok-näköisiäkin jäljellä. Meillä on lapset jo kouluiässä, työpaikka ja vakaa talous, olemme avoimia seksuaalisuudessa, harrastamme emmekä takerru mieheen, ja paljon raittiutta ja savuttomuutta kun on tullut nuorena nekin jo kokeiltua. Miksi mies haluaa hypätä uudestaan hihihiii - ei saa kutittaa - ei saa työntää SINNE - ei saa mennä kavereiden kaa kaljalle - tehdään rakkausvauva - mennään vihille - vauva rääkyy ja kakkaa - ei ole yhteistä aikaa - nainen lihoo raskauden jälkeen (katsos, kyllä me vanhatkin naiset olimme timmejä silloin nuorena ennen synnytyksiä..) - nainen väsyy vauvanhoitoon ja kotitöihin - nainen ei haluakaan enää seksiä - suhde väljähtyy.. Onko se nuoren tytön kropan saaminen hetkeksi niin tärkeä arvo että mies kerta toisensa jälkeen haluaa hypätä tuohon vauvarumbaan?!

    Olen nettideitannut enemmän ja vähemmän taukoja pidellen jo n.5 vuotta ja tuolla treffeillä on yhäkin "vapaana" niitä miehiä joiden kanssa kirjoittelin jo vuosia sitten. Eikö heille siis mikään kelpaa? Olen myös harrastanut tilastollisesti kattavaa, järjestelmällistä viestien/flirttien lähettämistä profiileille jotka hiemankaan vaikuttavat "täysjärkisiltä". Harva vastaa. Vain nuoret naiset saavat satoja vastauksia. Vanhempiin ei oteta oma-aloitteisesti yhteyttä, eikä edes vastata. Tuttavapiirissäni kuitenkin on paljon uusperheitä/pariskuntia, jotka ovat tavanneeet 35 iässä ja ovat samanikäisiä. Kyllä siis ainakin ne miehet huolivat omanikäisensä naisen. Edustavatko he sitten vähemmistöä?

    Tiedoksi edellisellekin kysyjälle, että en ole naivi prinssiä tavoitteleva prinsessa. Ennemminkin olen aina ollut liian vaatimaton ja pitänyt rimaa niin alhaalla, että siksi päätynyt huonoihinkin suhteisiin. Meni aikaa että sain itsetuntoni normaaliksi, mutta nyt sitten olenkin liian vanha enkä kelpaakaan enää muuksi kuin äidin rooliin? Aiemmat miesystäväni ovat lähes poikkeuksetta olleet ennemminkin susirumia kuin komeita. Joku ollut minua lyhyempikin. Tarkoitukseni ei ole haukkua kenenkään ulkonäköä, vaan todeta vain että en ole nirsoilija. Olen rakastunut ihmisiin, en ulkokuoreen. Sellaisia valtaosa naisista on. En myöskään ole etsinyt itseäni nuorempaa miestä, vaan ikäistäni. Tarjolla kuitenkin on vain isäni ikäisiä. Vaikka tämäkin kuulostaa jo klisheeltä, minua pidetään 5-10v ikäistäni nuorempana. Ja ikäni on arvattu väärin nimenomaan naisten taholta, esim. uudessa työpaikassa ja arkipäivän tilanteissa. Myös netissä(kuvani on esillä) minua luullaan toistuvasti paljon nuoremmaksi. On minulle ollut itseäni 10v nuorempia miehiä tarjolla, mutta he ovat halunneet tehdä lapsia, ja suhde tyssännyt siihen. Miksi siis kelpaisin ulkonäköni puolesta nuorelle miehelle "perheen tekoon" mutta en ikäiselleni parisuhteeseen?

    Ehkä netti on aivan väärä kanava. Tuttavapiirinkin naiset ovat löytäneet miehensä kaveripiirin kautta. Ehkä ne miehet jotka yleensäkin haluavat suhteen, ovat jo suhteessa. Miehet yleensä ovat katsastaneet uuden naisen valmiiksi jo erovaiheessa entisestä. Eivät he ehdi olla vapailla markkinoilla.

    Kaikki pitkät parisuhteeni ovat olleet itseäni vanhempien miesten kanssa, ja ajan mittaan suhdetta häiritseviksi tekijöiksi on noussut nimenomaan se, että miehet ovat jämähtäneet edellisille vuosikymmenille, kun taas minä olen pysynyt ajan virrassa. Samoin on käynyt usean naisystäväni parisuhteelle. Pienenä esimerkkinä 35 miesten asenne kotitöihin ja lastenhoitoon, verrattuna 20 miehiin. Ja monet vanhemmat miehet ovat seksuaalisuudessaan vasta nyt siinä tilanteessa/sillä tasolla missä 20 miehet jo ovat. Ennen vanhaan seksi oli miehille lääh ja ravistus, ja nainen jäi ilman. Seksuaalisuus on kuitenkin ollut hyvin avointa jo 10 vuoden ajan, mikä on aiheuttanut sen että nuoret miehet ovat luonnostaan siinä "avoimuudentilassa" jossa 45 miehet ovat vasta nyt. Nuorilla miehillä on lisäksi viriliteetti eri tasolla. En ole montaakaan vanhempaa miestä tavannut, jolla olisi oikeasti nuorekas, ajantasainen arvomaailma ja kiinnostuksenkohteet. Ehkä tuttavapiirini miehet sitten jostain kumman syystä kuuluvat johonkin vähemmistöön.. Nuoret miehet osaavat olla naisen kanssa luontevasti myös ilman sitä panemista, ja huomioivat naisen automaattisesti. Vanhemmat miehet luulevat naisen tyytyvän yhdessäoloon, joka tapahtuu MIEHEN kiinostustenkohteiden perusteella. Jos mies harrastaa jotakin, naisen pitää olla siinä mukana. Jos ei kelpaa niin ollaan erillään. Nuorten miesten käyttäytyminen on lähes kaikilla tasoilla avoimempaa ja erilaista kuin vanhemmilla. Vanhempi mies ottaa autoritaarisen aseman naiseen, ei tasavertaista. Nuoret ovat iloisia, keskustelutaitoisia, rentoja ja ennakkoluulottomia.

    Ongelma on siinä, että sinä ajattelet asiaa täysin omista lähtökohdistasi, ja sivuutat miehen kokonaan. Etkö huomaa, että kolmekymppinen lapseton mies ei ole välttämättä saanut elämältään vielä sitä, mitä haluaa: kumppanin, oman perheen ja lapsia. Luuletko, että tuossa tilanteessa eronnut nainen, jolla on jo oma perhe olisi ratkaisu ? Ei todellakaan...

    "Miksi mies haluaa hypätä uudestaan hihihiii - ei saa kutittaa - ei saa työntää SINNE ..."

    Miksi mies ei saisi kokea normaaleita parisuhteeseen kuuluvia asioita ? Välillä tuntuu siltä, että osalla lapsettomista kolmekymppisistä miehistä on paljon realistisempi asenne elämään kuin naisilla. Naisten maailmankuva kun tuntuu rakentuvan naistenlehtien ja kaiken muun hömpän varaan.

    Maailmankuvan syntymiseen ei tarvita Vauva-lehden viimeisimpiä kodinsisustus ja lastenhoitovinkkejä. Sekin on tiedossa, että lapsen saaminen vie oman vapaa-ajan ja aiheuttaa valvomista, mutta niin pitääkin olla ja se on ihan normaalia elämää.

    Minäkin olen nettideitannut sellaiset 5 vuotta pidellen välillä pitkiä taukoja. Kaksi-kolmekymppisenä miehenä olisi ollut mukava seurustella ja perustaa perhe, mutta eipä ollut miehellä menekkiä naisten keskuudessa. Aloitteita on tehty, mutta koska olen nähtävästi niin perseestä reväistyn näköinen ja tylsä, ettei minusta koskaan ole kukaan kiinnostunut.

    Nyt yli kolmekymppisenä alkaa olla kysyntää, tosin yksinhuoltajanaisten keskuudessa. Pitäisi alkaa suhteeseen vain velvollisuudeentunnosta, eli elättämään ja hoitamaan toisten lapsia, vaikka en ole ollut niitä edes tekemässä. Ei kiitos. Haluan parisuhteen, jossa saan kokea kaikki suhteeseen kuuluvat asiat itse...

    "Olen nettideitannut enemmän ja vähemmän taukoja pidellen jo n.5 vuotta ja tuolla treffeillä on yhäkin "vapaana" niitä miehiä joiden kanssa kirjoittelin jo vuosia sitten. Eikö heille siis mikään kelpaa?"

    Kyse ei ole aina kelpaamisesta, vaan siitä, että ei ole kysyntää. Netissä ja livenä miehen pitää tehdä jalat alta vievä vaikutus jo ensitreffeillä. Muuten suhteesta ei muka tule mitään. Itse taas olen hitaasti lämpeävä, eli haluan hetken aikaa katsella naista, joka on mielenkiintoni herättänyt. Mielenkiintoa lisää tutustuminen, johon taas naisilla ei tunnu olevan aikaa.

    "Aiemmat miesystäväni ovat lähes poikkeuksetta olleet ennemminkin susirumia kuin komeita. Joku ollut minua lyhyempikin. Tarkoitukseni ei ole haukkua kenenkään ulkonäköä, vaan todeta vain että en ole nirsoilija. Olen rakastunut ihmisiin, en ulkokuoreen."

    Kumppanin susirumuudesta puhuminen on lapsellista varsinkin, kun olet itse kumppanisi valinnut.

    "Pienenä esimerkkinä 35+ miesten asenne kotitöihin ja lastenhoitoon, verrattuna 20+ miehiin."

    Mikä kotitöissä on niin ihmeellistä ?! Etkö tiedä, että myös poikamiestalouteen kuuluu kotiaskareet ? Ei niiden tekemistä tarvitse erikseen miettiä, saati tehdä niistä numeroa...

    "Ja monet vanhemmat miehet ovat seksuaalisuudessaan vasta nyt siinä tilanteessa/sillä tasolla missä 20+ miehet jo ovat. Ennen vanhaan seksi oli miehille lääh ja ravistus, ja nainen jäi ilman. Seksuaalisuus on kuitenkin ollut hyvin avointa jo 10 vuoden ajan, mikä on aiheuttanut sen että nuoret miehet ovat luonnostaan siinä "avoim"

    Mistähän se kokemattomuus voisi johtua ? Jos tarjolla ei ole ollut oikeaa parisuhdetta, niin maksullisiinko pitäisi mennä, jotta saisi kokemusta ja olisi naisen silmissä hyväksyttävä ihminen ? Seksi on kiva asia, mutta en myöskään ymmärrä sitä, miksi vielä seksitä pitäisi ottaa suorituspaineita ?! Minä kun luulin, että parhaiten seksistä nauttii silloin, kun jättää stressaamisen vähemmällä, eikä yritä toteuttaa samalla kertaa niitä kaikkea 132:ta naistenlehdestä poimittua seksivinkkiä...

    "Vanhemmat miehet luulevat naisen tyytyvän yhdessäoloon, joka tapahtuu MIEHEN kiinostustenkohteiden perusteella. Jos mies harrastaa jotakin, naisen pitää olla siinä mukana. Jos ei kelpaa niin ollaan erillään. Nuorten miesten käyttäytyminen on lähes kaikilla tasoilla avoimempaa ja erilaista kuin vanhemmilla. Vanhempi mies ottaa autoritaarisen aseman naiseen, ei tasavertaista. Nuoret ovat iloisia, keskustelutaitoisia, rentoja ja ennakkoluulottomia."

    Päinvastaisia kokemuksia. Naiset vaativat mieheltä samoja harrastuksia. Jos kiinnostuksen kohteet eivät kohtaa 100%:sti, naisen mielestä suhteesta ei tule mitään. Minä taas en ymmärrä tätä pakkoa, miksi molemmilla pitäisi olla samat harrastukset. Ei kai tarkoitus ole kiehnätä yhdessä koko ajan kuin peppo ja paita ?! Kyllä suhteessa molemmilla saa olla myös omaa aikaa...

    Äänestä

  • poksu 36 kirjoitti:

    Ongelma on siinä, että sinä ajattelet asiaa täysin omista lähtökohdistasi, ja sivuutat miehen kokonaan. Etkö huomaa, että kolmekymppinen lapseton mies ei ole välttämättä saanut elämältään vielä sitä, mitä haluaa: kumppanin, oman perheen ja lapsia. Luuletko, että tuossa tilanteessa eronnut nainen, jolla on jo oma perhe olisi ratkaisu ? Ei todellakaan...

    "Miksi mies haluaa hypätä uudestaan hihihiii - ei saa kutittaa - ei saa työntää SINNE ..."

    Miksi mies ei saisi kokea normaaleita parisuhteeseen kuuluvia asioita ? Välillä tuntuu siltä, että osalla lapsettomista kolmekymppisistä miehistä on paljon realistisempi asenne elämään kuin naisilla. Naisten maailmankuva kun tuntuu rakentuvan naistenlehtien ja kaiken muun hömpän varaan.

    Maailmankuvan syntymiseen ei tarvita Vauva-lehden viimeisimpiä kodinsisustus ja lastenhoitovinkkejä. Sekin on tiedossa, että lapsen saaminen vie oman vapaa-ajan ja aiheuttaa valvomista, mutta niin pitääkin olla ja se on ihan normaalia elämää.

    Minäkin olen nettideitannut sellaiset 5 vuotta pidellen välillä pitkiä taukoja. Kaksi-kolmekymppisenä miehenä olisi ollut mukava seurustella ja perustaa perhe, mutta eipä ollut miehellä menekkiä naisten keskuudessa. Aloitteita on tehty, mutta koska olen nähtävästi niin perseestä reväistyn näköinen ja tylsä, ettei minusta koskaan ole kukaan kiinnostunut.

    Nyt yli kolmekymppisenä alkaa olla kysyntää, tosin yksinhuoltajanaisten keskuudessa. Pitäisi alkaa suhteeseen vain velvollisuudeentunnosta, eli elättämään ja hoitamaan toisten lapsia, vaikka en ole ollut niitä edes tekemässä. Ei kiitos. Haluan parisuhteen, jossa saan kokea kaikki suhteeseen kuuluvat asiat itse...

    "Olen nettideitannut enemmän ja vähemmän taukoja pidellen jo n.5 vuotta ja tuolla treffeillä on yhäkin "vapaana" niitä miehiä joiden kanssa kirjoittelin jo vuosia sitten. Eikö heille siis mikään kelpaa?"

    Kyse ei ole aina kelpaamisesta, vaan siitä, että ei ole kysyntää. Netissä ja livenä miehen pitää tehdä jalat alta vievä vaikutus jo ensitreffeillä. Muuten suhteesta ei muka tule mitään. Itse taas olen hitaasti lämpeävä, eli haluan hetken aikaa katsella naista, joka on mielenkiintoni herättänyt. Mielenkiintoa lisää tutustuminen, johon taas naisilla ei tunnu olevan aikaa.

    "Aiemmat miesystäväni ovat lähes poikkeuksetta olleet ennemminkin susirumia kuin komeita. Joku ollut minua lyhyempikin. Tarkoitukseni ei ole haukkua kenenkään ulkonäköä, vaan todeta vain että en ole nirsoilija. Olen rakastunut ihmisiin, en ulkokuoreen."

    Kumppanin susirumuudesta puhuminen on lapsellista varsinkin, kun olet itse kumppanisi valinnut.

    "Pienenä esimerkkinä 35+ miesten asenne kotitöihin ja lastenhoitoon, verrattuna 20+ miehiin."

    Mikä kotitöissä on niin ihmeellistä ?! Etkö tiedä, että myös poikamiestalouteen kuuluu kotiaskareet ? Ei niiden tekemistä tarvitse erikseen miettiä, saati tehdä niistä numeroa...

    "Ja monet vanhemmat miehet ovat seksuaalisuudessaan vasta nyt siinä tilanteessa/sillä tasolla missä 20+ miehet jo ovat. Ennen vanhaan seksi oli miehille lääh ja ravistus, ja nainen jäi ilman. Seksuaalisuus on kuitenkin ollut hyvin avointa jo 10 vuoden ajan, mikä on aiheuttanut sen että nuoret miehet ovat luonnostaan siinä "avoim"

    Mistähän se kokemattomuus voisi johtua ? Jos tarjolla ei ole ollut oikeaa parisuhdetta, niin maksullisiinko pitäisi mennä, jotta saisi kokemusta ja olisi naisen silmissä hyväksyttävä ihminen ? Seksi on kiva asia, mutta en myöskään ymmärrä sitä, miksi vielä seksitä pitäisi ottaa suorituspaineita ?! Minä kun luulin, että parhaiten seksistä nauttii silloin, kun jättää stressaamisen vähemmällä, eikä yritä toteuttaa samalla kertaa niitä kaikkea 132:ta naistenlehdestä poimittua seksivinkkiä...

    "Vanhemmat miehet luulevat naisen tyytyvän yhdessäoloon, joka tapahtuu MIEHEN kiinostustenkohteiden perusteella. Jos mies harrastaa jotakin, naisen pitää olla siinä mukana. Jos ei kelpaa niin ollaan erillään. Nuorten miesten käyttäytyminen on lähes kaikilla tasoilla avoimempaa ja erilaista kuin vanhemmilla. Vanhempi mies ottaa autoritaarisen aseman naiseen, ei tasavertaista. Nuoret ovat iloisia, keskustelutaitoisia, rentoja ja ennakkoluulottomia."

    Päinvastaisia kokemuksia. Naiset vaativat mieheltä samoja harrastuksia. Jos kiinnostuksen kohteet eivät kohtaa 100%:sti, naisen mielestä suhteesta ei tule mitään. Minä taas en ymmärrä tätä pakkoa, miksi molemmilla pitäisi olla samat harrastukset. Ei kai tarkoitus ole kiehnätä yhdessä koko ajan kuin peppo ja paita ?! Kyllä suhteessa molemmilla saa olla myös omaa aikaa...

    En missään olosuhteissa ole etsinyt lapsetonta sinkkumiestä, saati itseäni nuorempaa. Olet jostain syystä ymmärtänyt tekstini aivan väärin. Ihmettelin nimenomaan sitä miksi eronneet miehet JOILLA ON JO LAPSIA, haluavat nuoren naisen JOKA LUKEE NIITÄ COSMOJA YM: LEHTIÄ ja kikattelee, eikä ole kypsä suhteeseen. Täysin ymmärrettävää että mies jolla ei ole lapsia, haluaa lapsettoman naisen, ja kokea kaiken alusta asti hänen kanssaan, ehkäpä nuo kikattelutkin.

    Seksistä sen verran, että minua tympii se että 5-kymppiset ukkelit joiden vaimo kyllä on kertonut että miehestä ei ole sänkykamarissa ollut muuhun kuin itsensä tyydyttämiseen naisen avulla, kehuskelevat kuitenkin sänkyataidoillaan. Tarkoitin juuri sitä että monesti KOKEMATON nuori mies on parempi sängyssä kuin 20v naimisissa ollut. Tämä johtuu ympäristötekijöistä.

    Ne miehet joille olen laittanut viestiä s24ssä ja jotka eivät ole vaivautuneet edes vastaamaan, ovat siellä yhä haku päällä. Siis ymmärrätkö? Mies, kuvallinen profiili(sama kuva 3 vuotta..), laitan hänelle flirtin/viestin, ei vastaa mitään. Jatkaa hakuaan vuodesta toiseen. Kerrottakoon että minulla oli kuvallinen profiili, josta tuli kymmeniä palutteita sekä sen sisällöstä että ulkonäöstäni.

    Ehkä ne nuoret naiset vaativat niitä samoja harrastuksia siksi että ovat nähneet omien vanhempiensa/tuttaviensa ajautuvan eroon sen vuoksi että jos pariskunta on kiinnostunut aivan eri asioista, mitä muuta yhteistä heillä on kuin yhteinen talo, sänky, asuntolaina ja lapset? Siinä vaiheessa kun on lapsia, ei sitä vapaa-aikaa enää juurikaan jää, ja jos silloin aviopari on aina eri teillä, suhde harvoin kestää. Rakkauden/vetovoiman pitää olla mieletön, että se kestää myös ne ylämäet suhteessa, ja vielä suurempi sen pitää olla jos se kestää sen että ei ole muuta yhteistä tekemistä kuin nukkua vierekkäin.

    Oman kokemukseni mukaan me vanhemmat naiset nimenomaan tarvitsemme ja annamme miehellekin omaa tilaa/aikaa parisuhteessa. Se että on samoja kiinnostuksenkohteita ja harrastuksia, ei tarkoita sitä että oltaisiin koko ajan yhdessä. Ja aviopari jolla on lapsia ja työpaikat, ei ehdi olla yhdessä kuin yöaikaan ja silloin pitäisi nukkua koska ollaan kuolemanväsyneitä.

    Kunhan nyt pääset siihen vaiheeseen että on lapsia, talo ja pankkivelkaa, ymmärrät mitä ajan takaa.

    Onnea sinkkunaisen etsintään, minä ainakin jätän sinkkumiehet rauhaan. Etsin miestä jolla on jo lapsia : )

    Äänestä

turhaan, porukkain he kävivät listallani, olen 50 nainen ja halusin tutustua kuitenkin minun ikäiseni mieheeni, mutta 50 , 60 etsivät nuoria tyttöjä, joten poistuin profiilini.

Äänestä

on nyt iskettävä, vaikka se lisäisikin masennusta, ainakin hetkittäisesti. Yli 35 vuotiaat miehet etsivät nuoria hedelmällisessä iässä olevia naisia. Myös nuoret miehet etsivät näitä. Todella harvat miehet etsivät yli 35 vuotiaita naisia. Ikä ei kohtele naisen vartaloa samalla tapaa kuin miehen ja siksi nelikymppiset naiset monesti jäävät yksin loppuelämäksi. Mutta voihan sitä ottaa vaikka koiran!

Äänestä

35 vitonen mies ei kiinnostu sinun ikäisistäsi,,olet ollut kierrätyksessä,eli olet eronnut ja se vaikuttaa sinun suhteisiisi lopun elämää. 35-vitoset ovat kiinnostuneita lähinnä 25-vuotiaista,missään tapauksessa ei sinun ikäisistä muualla kuin kapakissa ja sielläkin vain siksi,että pääsevät yhdeksi yöksi panolle.
Elämä on,,,,,,sun viimeinen myynti/parasta ennen päivä on jo mennyt.
Keskity vain 45 miehiin,,sieltä saat aarteen.

Äänestä
  • Millä tavoin eronnut nainen on enemmän "kierrätetty" kuin eronnut mies? En ainakaan itse ole edes halunnut suhdetta lapsettomaan mieheen, vaikka sellaisia on ollut(ihme kyllä?) tarjolla. Ei mene jakeluun että miksi eronneet miehet joilla on 1-4 lasta, haluavat aloittaa vauvarumban uudestaan. Tilanne uusperheessä on vielä vaikeampi kuin ensimmäisessä, kun on edellisen suhteen lapset ja uusi vauva. Ja se nuori nainenkin voi yhtä lailla levähtää synnytyksen jäölkeen kuin entinenkin muija..

    Kuten edellisessä "palautteessa" kirjoitin, ihmettelen miksi muutama minua nuorempi mies olisi huolinut minut, mikäli olisin tehnyt lapisia heidän kanssaan. Olisisn siis kelvannut perhettä perustamaan nuorelle miehelle, mutta en parisuhteeseen ikäiselleni. Miehen logiikkaa?

    Äänestä

  • Ainakin tämä 36 vuotias mies on kiinnostunut vapaasta ja lapsettomasta naisesta, jonka kanssa voi elää yhteistä tulevaisuutta vailla edellisteiden suhteiden rajoitteita, ja suunnitella omaa perhettä. Eronneilla on usein lapsia, ja eronneelle saa olla myös parisuhdeterapeuttina. Eronneen lisäksi suhteeseen saat kaupan päälle myös eksä(t)...

    Eronnut on aikanaan sitoumuksensa tehnyt ja valansa vannonut. Siksi ei kiinnosta olla eronneelle vain jokin hätävara, jolla paikataan oman suhteen kariutuminen.

    Mitä yhden yön panoihin tulee, niitä en ole koskaan hakenut, koska en koe pikasuhteita tavoittelemisen arvoisiksi.

    Äänestä

  • jaa... kirjoitti:

    Ainakin tämä 36 vuotias mies on kiinnostunut vapaasta ja lapsettomasta naisesta, jonka kanssa voi elää yhteistä tulevaisuutta vailla edellisteiden suhteiden rajoitteita, ja suunnitella omaa perhettä. Eronneilla on usein lapsia, ja eronneelle saa olla myös parisuhdeterapeuttina. Eronneen lisäksi suhteeseen saat kaupan päälle myös eksä(t)...

    Eronnut on aikanaan sitoumuksensa tehnyt ja valansa vannonut. Siksi ei kiinnosta olla eronneelle vain jokin hätävara, jolla paikataan oman suhteen kariutuminen.

    Mitä yhden yön panoihin tulee, niitä en ole koskaan hakenut, koska en koe pikasuhteita tavoittelemisen arvoisiksi.

    Mistä moinen käsitys, että kaikki eronneet ovat katkeria ja/tai tarvitsevat hätävaraa, saati terapeuttia? Olen ollut vain helpottunut(samaten eksäni) kun erosimme. Samaten moni tuntemani eronnut nainen. Itse olen saanut toimia terapeuttina parisuhteessa oleville tuttavilleni joilla on aina joku kriisi menossa miestensä kanssa tai pohtivat erotako vai ei. Olen ollut onnellinen ja helpottunut päätöksestäni erota. Myös mies(alkujärkytyksen jälkeen) on ollut vain helpottunut. Ei olisi ollut mitään järkeä jatkaa, kun vihdoin ymmärsimme että emme sovikaan yhteen.

    Eksääni ei kukaan saa kaupan päälle koska hän teki saman tempun kuin moni muu mies - hylkäsi lapsensa ja aloitti uuden elämän. Emme ole missään tekemisissä toistemme kanssa ja asumme eri paikkakunnilla.

    Miksi sinäkin sait ap.tekstistäni kuvan että sinkkumiehen pitäisi ottaa eronnut nainen? En todellakaan tarkoittanut sitä. Eronnut nainen ja eronnut mies on se paras vaihtoehto. Etsi sinä vain rauhassa sinkkunaisia : )

    Äänestä

Voi olla todella vanhanaikainen. Duunikavereista sen jo huomaa.
Me vähän vanhemmat miehet nauramme noille tiukkiksille.
Paljon rennompia ja fiksumpia ovat nelikymppiset naiset, ja
toisaalta ne about kaksvitoset ovat vähemmän ennakkoluuloisia
kuin nuo rasittavat kolmekymppiset, kaiken tietävät "nuorekkaat"
nipottajat.
Mikä nainen selainen on, jolle ei kelpaa esim. 10 vuotta vanhempi mies??
Silloin ollaan samalla viivalla, mitä nyt mies kokeneempi kaikessa.
Ja seksikin jo paljon, paljon hauskempaa, ja vähemmän estoista.
ja tykkäävät mökkeilystä ja jopa kaljastakin!;) Siihen kun liittää
sen hyvän seksin, on elämä täydellistä.

Äänestä
  • No itselläni ei ole kokemusta juuri 35v naisista, työpaikalla tai muutenkaan. Tarkoitatko sinkkuja? Ehkä he sitä sitten nipottavat?

    Minulla on ollut montakin suhdetta vanhempiin miehiin ja kaikki olivat pettymyksiä. Myös seksin suhteen. Pettymyksiä on myös tuttavapiirissäni. Samaten kun seuraan sisareni avioliittoa(surkeaa) 47v miehen kanssa jonka tavat ja ajatusmaailma on tyyppiesimerkki ikäkautensa miesten sellaisesta.

    Mistä päättelet että nuorilla miehillä olkisi estoja? Onko sinulla kokemusta seksistä nimenomaan miesten kanssa? ; )

    En muuten juo kaljaa. Enkä siideriä. Onko kaljanjuominen joku "kypsymisen merkki"? Minä kyllä join sitä teini-iässä. En juo kotioloissa(lasten nähden ei pidä juoda) alkoholia, enkä polta. Enkä istu baareissa, etenkään lähisellaisissa. En juokse tanssilavoilla ja kellarihumppa saa karvani pystyyn. Nipotus ja vanhanaikaisuus on niin kaukana minusta että jos näkisit minut, kuolisit nauruun : D

    Kaikki miehet eivät muuten oile kokeneita vanhanakaan. Se juuri onkin suomalaisen miehen ongelma, eli kun on antanut vaimolle kaiken vallan hoitaa kaiken kotitaloudessa, mies jämähtää passiiviseksi. Henkisestä kasvusta en puhuisi samana päivänäkään monen eronneen miehen kohdalla, he kun eivät suostu analysoimaan elämäänsä vaan jäävät lähiöpubiin vollottamaan kohtaloaan. Ne ketkä pääsevät oikeasti erosta yli ja ottavat askeleen eteenpäin, ovat harvassa. Jotkut jopa luulevat että se askel on uusi yritys nuoren naisen kanssa..

    Äänestä

  • EronnutNainen kirjoitti:

    No itselläni ei ole kokemusta juuri 35v naisista, työpaikalla tai muutenkaan. Tarkoitatko sinkkuja? Ehkä he sitä sitten nipottavat?

    Minulla on ollut montakin suhdetta vanhempiin miehiin ja kaikki olivat pettymyksiä. Myös seksin suhteen. Pettymyksiä on myös tuttavapiirissäni. Samaten kun seuraan sisareni avioliittoa(surkeaa) 47v miehen kanssa jonka tavat ja ajatusmaailma on tyyppiesimerkki ikäkautensa miesten sellaisesta.

    Mistä päättelet että nuorilla miehillä olkisi estoja? Onko sinulla kokemusta seksistä nimenomaan miesten kanssa? ; )

    En muuten juo kaljaa. Enkä siideriä. Onko kaljanjuominen joku "kypsymisen merkki"? Minä kyllä join sitä teini-iässä. En juo kotioloissa(lasten nähden ei pidä juoda) alkoholia, enkä polta. Enkä istu baareissa, etenkään lähisellaisissa. En juokse tanssilavoilla ja kellarihumppa saa karvani pystyyn. Nipotus ja vanhanaikaisuus on niin kaukana minusta että jos näkisit minut, kuolisit nauruun : D

    Kaikki miehet eivät muuten oile kokeneita vanhanakaan. Se juuri onkin suomalaisen miehen ongelma, eli kun on antanut vaimolle kaiken vallan hoitaa kaiken kotitaloudessa, mies jämähtää passiiviseksi. Henkisestä kasvusta en puhuisi samana päivänäkään monen eronneen miehen kohdalla, he kun eivät suostu analysoimaan elämäänsä vaan jäävät lähiöpubiin vollottamaan kohtaloaan. Ne ketkä pääsevät oikeasti erosta yli ja ottavat askeleen eteenpäin, ovat harvassa. Jotkut jopa luulevat että se askel on uusi yritys nuoren naisen kanssa..

    Kuulostat kaavoihin kangistuneelta tylsältä ennakkoluuloiselta
    naiselta, joita vältän viimeiseen asti.
    Olet sitten löytänyt peräkammarin hemmoja..:)
    Niin suurta peen jauhamista, kuin olla voi, väittää tavanneensa
    vain huonoja miehiä. Kasva isoksi!
    Jos luet palstoja, niin huomaat miten juuri 40 miehiä kehutaan
    Miehiksi. Miehenä tiedän nuorten naisten ja miesten monet estot.
    Asiasta on keskusteltu eräät kerrat miesten kanssa. Ja se on
    huomattu nuorten naisten kanssa.:)
    Ja miehenä tiedän, että nainen on seksuaalisesti parhaimmillaan
    n. 40v. -> On tullut eräiden kanssa se koettua. Näin ovat naiset itse kertoneet, näin kertovat myös
    ne jotka pääsevät lehtiin siitä kertomaan. Ihan turha jupista vastaan.
    Itse elän parhainta vaihetta seksin ja monen muunkin asian suhteen.
    Niin se vaan menee, kuten täällä muutkin kertovat.
    Kaljan juominen...rennot ihmiset tekevät sitä silloin tällöin.
    Onko siinä jotain pahaa?? Aikoinaan en myöskään juonut
    lasten nähden, eikä silloin olisi jaksanut/ehtinyt.
    En minäkään kuuntele humppaa. Olen kiertänyt maailmalla katsomassa
    bändejä. Tällä hetkellä Dropkick Murphys on Se juttu. On tullut
    nähtyä Dylanista Neil Youngiin kymmeniä huippuja ja mielenkiintoisia
    tuntemattomampiakin.

    Väitätkö suomalaista miestä passiiviseksi???
    Mitä sitten on suomalainen nainen??? Kyllä se on mies, joka ne aloitteet
    tekee! Eikä minulla ollut aikaa olla kolmen lapsen kanssa passiivinen
    sillloin joskus...

    Äänestä

  • äskeinen kirjoitti:

    Kuulostat kaavoihin kangistuneelta tylsältä ennakkoluuloiselta
    naiselta, joita vältän viimeiseen asti.
    Olet sitten löytänyt peräkammarin hemmoja..:)
    Niin suurta peen jauhamista, kuin olla voi, väittää tavanneensa
    vain huonoja miehiä. Kasva isoksi!
    Jos luet palstoja, niin huomaat miten juuri 40 miehiä kehutaan
    Miehiksi. Miehenä tiedän nuorten naisten ja miesten monet estot.
    Asiasta on keskusteltu eräät kerrat miesten kanssa. Ja se on
    huomattu nuorten naisten kanssa.:)
    Ja miehenä tiedän, että nainen on seksuaalisesti parhaimmillaan
    n. 40v. -> On tullut eräiden kanssa se koettua. Näin ovat naiset itse kertoneet, näin kertovat myös
    ne jotka pääsevät lehtiin siitä kertomaan. Ihan turha jupista vastaan.
    Itse elän parhainta vaihetta seksin ja monen muunkin asian suhteen.
    Niin se vaan menee, kuten täällä muutkin kertovat.
    Kaljan juominen...rennot ihmiset tekevät sitä silloin tällöin.
    Onko siinä jotain pahaa?? Aikoinaan en myöskään juonut
    lasten nähden, eikä silloin olisi jaksanut/ehtinyt.
    En minäkään kuuntele humppaa. Olen kiertänyt maailmalla katsomassa
    bändejä. Tällä hetkellä Dropkick Murphys on Se juttu. On tullut
    nähtyä Dylanista Neil Youngiin kymmeniä huippuja ja mielenkiintoisia
    tuntemattomampiakin.

    Väitätkö suomalaista miestä passiiviseksi???
    Mitä sitten on suomalainen nainen??? Kyllä se on mies, joka ne aloitteet
    tekee! Eikä minulla ollut aikaa olla kolmen lapsen kanssa passiivinen
    sillloin joskus...

    Käsittääkseni en ole haukkunut tai arvostellut Sinua millään tavoin ja katsot oikeudeksesi haukkua minua henkilökohtaisesti, vaikka et edes tunne minua lainkaan. Mielipiteesi tuli selväksi. Jos et osaa haukkumatta kirjoittaa, en taida enää lukea vastauksiasi. Luulin että tämä on Keskustelupalsta, eikä keskustelupalstoilla ole tapana alkaa henk.kohtaisesti haukkumaan muita. Olen kai sitten väärässä paikassa.

    Niin, olen pitänyt rimaa alhaalla, että antaisin ihmisille mahdollisuuden näyttää niitäkin puolia itsestään, jotka kenties jäävän ujouden alle. Ujous ei ole synonyymi jämähtäneisyyden tai edes huonon seksin kanssa. Puhumme eri kieltä, etkä ymmärrä mitä tarkoitan. olen tottunut siihen jo teidän vanhempien miesten kanssa, että ette ymmärrä tätä asiaa. Peräkammarinpoikia en ole tavannut, koskapa olen ihan kaupunkilaistyttö. Myöskin tuttavapiirini(ne ei-avarakatseiset) miehet ovat ihan tavallisia kaupunkilaisia, vaikka ovatkin mielestäni ns. jämähtäneitä. Vaikka seuraavaksi minut haukutaankin täällä lumpuksi, täytyy vain todeta että nuoret miehet ovat hyvinkin taitavia sängyssä, sekä teknisesti että henkisellä tasolla, heitä on aivan turha haukkua(sinun) kun et ilm. ole ollut miesten kanssa sängyssä.

    Hyvää illanjatkoa kuitenkin.

    Äänestä

  • EronnutNainen kirjoitti:

    Käsittääkseni en ole haukkunut tai arvostellut Sinua millään tavoin ja katsot oikeudeksesi haukkua minua henkilökohtaisesti, vaikka et edes tunne minua lainkaan. Mielipiteesi tuli selväksi. Jos et osaa haukkumatta kirjoittaa, en taida enää lukea vastauksiasi. Luulin että tämä on Keskustelupalsta, eikä keskustelupalstoilla ole tapana alkaa henk.kohtaisesti haukkumaan muita. Olen kai sitten väärässä paikassa.

    Niin, olen pitänyt rimaa alhaalla, että antaisin ihmisille mahdollisuuden näyttää niitäkin puolia itsestään, jotka kenties jäävän ujouden alle. Ujous ei ole synonyymi jämähtäneisyyden tai edes huonon seksin kanssa. Puhumme eri kieltä, etkä ymmärrä mitä tarkoitan. olen tottunut siihen jo teidän vanhempien miesten kanssa, että ette ymmärrä tätä asiaa. Peräkammarinpoikia en ole tavannut, koskapa olen ihan kaupunkilaistyttö. Myöskin tuttavapiirini(ne ei-avarakatseiset) miehet ovat ihan tavallisia kaupunkilaisia, vaikka ovatkin mielestäni ns. jämähtäneitä. Vaikka seuraavaksi minut haukutaankin täällä lumpuksi, täytyy vain todeta että nuoret miehet ovat hyvinkin taitavia sängyssä, sekä teknisesti että henkisellä tasolla, heitä on aivan turha haukkua(sinun) kun et ilm. ole ollut miesten kanssa sängyssä.

    Hyvää illanjatkoa kuitenkin.

    "miehen tulee ottaa nainen" - Naisen logiikka palstalla on asiaa. Otsikon takaa löytyy tämän päivän nuorista miehistä sitä asiaa.
    Kaikki puhuu mielipiteitäsi vastaan tänä päivänä, nuorten miesten kunnosta lähtien. Elämä on liian helppoa parikymppisille, ja sen huomaa. Virtuaalimaailmassa eläneet koko ikänsä, ja live-elämä kauhistuttaa.
    Hyvää illanjatkoa!

    Äänestä

  • EronnutNainen kirjoitti:

    No itselläni ei ole kokemusta juuri 35v naisista, työpaikalla tai muutenkaan. Tarkoitatko sinkkuja? Ehkä he sitä sitten nipottavat?

    Minulla on ollut montakin suhdetta vanhempiin miehiin ja kaikki olivat pettymyksiä. Myös seksin suhteen. Pettymyksiä on myös tuttavapiirissäni. Samaten kun seuraan sisareni avioliittoa(surkeaa) 47v miehen kanssa jonka tavat ja ajatusmaailma on tyyppiesimerkki ikäkautensa miesten sellaisesta.

    Mistä päättelet että nuorilla miehillä olkisi estoja? Onko sinulla kokemusta seksistä nimenomaan miesten kanssa? ; )

    En muuten juo kaljaa. Enkä siideriä. Onko kaljanjuominen joku "kypsymisen merkki"? Minä kyllä join sitä teini-iässä. En juo kotioloissa(lasten nähden ei pidä juoda) alkoholia, enkä polta. Enkä istu baareissa, etenkään lähisellaisissa. En juokse tanssilavoilla ja kellarihumppa saa karvani pystyyn. Nipotus ja vanhanaikaisuus on niin kaukana minusta että jos näkisit minut, kuolisit nauruun : D

    Kaikki miehet eivät muuten oile kokeneita vanhanakaan. Se juuri onkin suomalaisen miehen ongelma, eli kun on antanut vaimolle kaiken vallan hoitaa kaiken kotitaloudessa, mies jämähtää passiiviseksi. Henkisestä kasvusta en puhuisi samana päivänäkään monen eronneen miehen kohdalla, he kun eivät suostu analysoimaan elämäänsä vaan jäävät lähiöpubiin vollottamaan kohtaloaan. Ne ketkä pääsevät oikeasti erosta yli ja ottavat askeleen eteenpäin, ovat harvassa. Jotkut jopa luulevat että se askel on uusi yritys nuoren naisen kanssa..

    Sä olet täysin oikeessa. Ihan samalaisia kokemuksia sen ikäisistä., jämähtäneitä lähes kaikki. Ei ihme että että moni nainen nykyisin pakkaa keski-ikäisenä laukkunsa ja lähtee.

    Äänestä

  • .......mieltä kirjoitti:

    Sä olet täysin oikeessa. Ihan samalaisia kokemuksia sen ikäisistä., jämähtäneitä lähes kaikki. Ei ihme että että moni nainen nykyisin pakkaa keski-ikäisenä laukkunsa ja lähtee.

    Sitten ei naista huoli enää kukaan, ja itketään palstoilla..:)

    Äänestä

  • .......mieltä kirjoitti:

    Sä olet täysin oikeessa. Ihan samalaisia kokemuksia sen ikäisistä., jämähtäneitä lähes kaikki. Ei ihme että että moni nainen nykyisin pakkaa keski-ikäisenä laukkunsa ja lähtee.

    Ja kyllästyy, ja odottaa koska nainen älyää lähteä.
    Mies haluaa naisen, eikä mitään lahnaa, joksi naiset muuttuvat liitoissa.
    Mäkättäviksi lahnoiksi.

    Äänestä

  • EronnutNainen kirjoitti:

    Käsittääkseni en ole haukkunut tai arvostellut Sinua millään tavoin ja katsot oikeudeksesi haukkua minua henkilökohtaisesti, vaikka et edes tunne minua lainkaan. Mielipiteesi tuli selväksi. Jos et osaa haukkumatta kirjoittaa, en taida enää lukea vastauksiasi. Luulin että tämä on Keskustelupalsta, eikä keskustelupalstoilla ole tapana alkaa henk.kohtaisesti haukkumaan muita. Olen kai sitten väärässä paikassa.

    Niin, olen pitänyt rimaa alhaalla, että antaisin ihmisille mahdollisuuden näyttää niitäkin puolia itsestään, jotka kenties jäävän ujouden alle. Ujous ei ole synonyymi jämähtäneisyyden tai edes huonon seksin kanssa. Puhumme eri kieltä, etkä ymmärrä mitä tarkoitan. olen tottunut siihen jo teidän vanhempien miesten kanssa, että ette ymmärrä tätä asiaa. Peräkammarinpoikia en ole tavannut, koskapa olen ihan kaupunkilaistyttö. Myöskin tuttavapiirini(ne ei-avarakatseiset) miehet ovat ihan tavallisia kaupunkilaisia, vaikka ovatkin mielestäni ns. jämähtäneitä. Vaikka seuraavaksi minut haukutaankin täällä lumpuksi, täytyy vain todeta että nuoret miehet ovat hyvinkin taitavia sängyssä, sekä teknisesti että henkisellä tasolla, heitä on aivan turha haukkua(sinun) kun et ilm. ole ollut miesten kanssa sängyssä.

    Hyvää illanjatkoa kuitenkin.

    Olen sua vanhempi, eli jo 40 ylittänyt. Olen ihan varma, että löydät vielä hienon kumppanin.

    Eron jälkeen se vaatii vain aikaa ja tarmoa ja omaa ns. "valmiuttakin". Itselläni kesti pari vuotta erosta ja vasta sitten olin oma huumorintajuinen, hauska itseni. Kiitos ihanien ystävien, harrastusten, menemisten jne. Tyytyväisyys omaan itseen heijastuu myös ulospäin ja miehiä sellainen vetää kuin kärpäspaperi. Esim. itselläni miehiä - nuoria, ikäisiäni ja vanhempia - on nyt alkanut ilmaantua jonoksi asti.

    Monet 40 miehet kamppailevat kauheassa keski-iän kriisissä, mikä näkyy tällä palstallakin. Haikaillaan nuorta naista vaikka VÄKISIN, kuten näistäkin jutuista tässä ketjussa huomaa.

    Muista aina että sinulla on TÄYSI oikeus valita ihan itsellesi mieluinen kumppani.

    Äänestä

  • älä lannistu kirjoitti:

    Olen sua vanhempi, eli jo 40 ylittänyt. Olen ihan varma, että löydät vielä hienon kumppanin.

    Eron jälkeen se vaatii vain aikaa ja tarmoa ja omaa ns. "valmiuttakin". Itselläni kesti pari vuotta erosta ja vasta sitten olin oma huumorintajuinen, hauska itseni. Kiitos ihanien ystävien, harrastusten, menemisten jne. Tyytyväisyys omaan itseen heijastuu myös ulospäin ja miehiä sellainen vetää kuin kärpäspaperi. Esim. itselläni miehiä - nuoria, ikäisiäni ja vanhempia - on nyt alkanut ilmaantua jonoksi asti.

    Monet 40 miehet kamppailevat kauheassa keski-iän kriisissä, mikä näkyy tällä palstallakin. Haikaillaan nuorta naista vaikka VÄKISIN, kuten näistäkin jutuista tässä ketjussa huomaa.

    Muista aina että sinulla on TÄYSI oikeus valita ihan itsellesi mieluinen kumppani.

    Jos miehellä on nuorempi nainen?? Sittenhän melkein kaikilla suomalaisilla miehillä on kriisi.:) Naisilla täällä on kriisi, näköjään.

    Äänestä

  • Mikä kriisi? kirjoitti:

    Jos miehellä on nuorempi nainen?? Sittenhän melkein kaikilla suomalaisilla miehillä on kriisi.:) Naisilla täällä on kriisi, näköjään.

    nyt vain on ollut aina itseni ikäinen mies. Niin että kyllä terve nainen aina omanikäisensä löytää, nuoremmankin nykyään ihan liiankin helposti. Oikeasti ikä on vain ikä, mutta jos ollaan ihan eri sukupolvea kyllä se juttua mutkistaa.

    Oikeasti en tunne ketään tasapainoista, isäkompleksitonta naista, joka tosissaan haluaisi itseään 10 vuotta vanhemman miehen.

    Äänestä

  • älä lannistu kirjoitti:

    nyt vain on ollut aina itseni ikäinen mies. Niin että kyllä terve nainen aina omanikäisensä löytää, nuoremmankin nykyään ihan liiankin helposti. Oikeasti ikä on vain ikä, mutta jos ollaan ihan eri sukupolvea kyllä se juttua mutkistaa.

    Oikeasti en tunne ketään tasapainoista, isäkompleksitonta naista, joka tosissaan haluaisi itseään 10 vuotta vanhemman miehen.

    Tuo on naurettavaa klisheistä paatosta.
    Tunnen kolme pariskuntaa, joilla ikäeroa n. 20v.
    Eikä tosiaan mistään "isäkompleksista" voi puhua.
    Turha muuten heitellä termiä, josta tuskin mitään edes tiedät.
    Se on vaan teille eräille naisille niin kova pala nieltäväksi, jos ja kun
    miehillä on huom,attavasti nuorempia naisia.
    Itse olen seurustellut 10v. nuoremman kolmen lapsen äidin kanssa.
    Nauraisi kun kuulisi moiset jutut.

    Äänestä

  • Sama.... kirjoitti:

    Tuo on naurettavaa klisheistä paatosta.
    Tunnen kolme pariskuntaa, joilla ikäeroa n. 20v.
    Eikä tosiaan mistään "isäkompleksista" voi puhua.
    Turha muuten heitellä termiä, josta tuskin mitään edes tiedät.
    Se on vaan teille eräille naisille niin kova pala nieltäväksi, jos ja kun
    miehillä on huom,attavasti nuorempia naisia.
    Itse olen seurustellut 10v. nuoremman kolmen lapsen äidin kanssa.
    Nauraisi kun kuulisi moiset jutut.

    Että ihan kolme pariskuntaa tunnet, se onkin paljon! :DDD
    Miksi seurustelunne sitten loppui kolmen lapsen yh:n kanssa, jouduitko elättämään niitä? =)

    Äänestä

  • nainenn** kirjoitti:

    Että ihan kolme pariskuntaa tunnet, se onkin paljon! :DDD
    Miksi seurustelunne sitten loppui kolmen lapsen yh:n kanssa, jouduitko elättämään niitä? =)

    39v. ihana, älykäs, Seksikäs, Himokas, kaikkea mitä sinä ET!:))
    Maailmassa on Naisia ja kaltaisiasi k-päitä, jotka katkeruuttaan
    yrittävät viimeiseen asti kieltää todellisuuden. Miehen kuuluu
    saada nuorempaa, sille sinä et voi yhtään mitään.

    Äänestä

  • Ei todellakaan pappa:) kirjoitti:

    39v. ihana, älykäs, Seksikäs, Himokas, kaikkea mitä sinä ET!:))
    Maailmassa on Naisia ja kaltaisiasi k-päitä, jotka katkeruuttaan
    yrittävät viimeiseen asti kieltää todellisuuden. Miehen kuuluu
    saada nuorempaa, sille sinä et voi yhtään mitään.

    Mistä tiedät minkälainen olen? Ehkä vielä enemmän kuin tuo sinun exäsi, ja et kertonut miksi on ex..
    Mistä olisin katkera, talvella lopetin suhteen 16 vuotta nuorempaan mieheen koska en halua enää lapsia, hän olisi halunnut, jopa minun kanssani. Nyt on uusi suhde ollut pari kuukautta, 11 vuotta nuorempaan mieheen. Ja mukavasti menee, hän pitää minua kuin prinsessaa (jonka osasi tuo entinenkin). Ja sanottakoon että molemmat ovat löytyneet live-elämästä eikä mistään surkimus-deiteistä jossa viisikymppiset äijät etsivät epätoivoisesti 10-20 vuotta nuorempaa naista, vuodesta toiseen, aika kuluu ja äijät ovat edelleen yksin. Ja jos nuoremman saavat nekin ovat tummaihoisia eteläntyttöjä.
    Olen sen verran katsellut treffi-ilmoituksia että tiedän mistä puhun kuten moni muukin täällä on huomannut.
    Miehen kuuluu saada nuorempaa? Missä näin on "säädetty"? Se on vain vanhojen pappojen haave, päähänpinttymä, fantasia, pönkittääkseen omaa egoaan.
    Tosiasia on että viisvitosella miehellä on jonkinasteisia erektio-ongelmia, eturauhasvaivoja, vaikka kroppa olisi kuinka timmissä kunnossa tahansa ja naama kymmenen vuotta nuoremman näköinen. Ja noita em vaivoja esiintyy jo alle viiskymppisillä miehillä.
    Jos minut huolii/haluaa nuorempi mies miksi kieltäytyisin? ;=)
    Mielummin otan sellaisen kuin "vanhan" kärttyisen ja vaivaisen äijänretaleen.

    Äänestä

Ja ei ole enää mitään mitä korjata TÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖT oon lentokone
Ö!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Valitettavasti sulla on tuo parasta ennen -päivämäärä mennyt umpeen. Ne sun ikäiset miehet, jotka haluaa pariutua, ottaa vähän nuoremman jotta ne saa perheen ja LAPSET. Ne sua vähän vanhemmat miehet valitsee ihan samoin perustein. Jos ne ei löydä hedelmällisen ikäistä naista täätä niin ne käy hakemassa sellaisen ulkomailta, netistä löytyy halukkaita tuhansia ja tuhansia. Vasta viiskymppiset voi ajatella olevansa naisen kanssa muuten vaan, ja sekin tarkoittaa silloin panosuhdetta jolloin olisi mukavaa jos nainen ei ole ihan kuivettunut.

Näin se menee. Nyt kun kaikissa työpaikoissa on ruokalat ja valmisruokaakin saa kaupasta niin aikuiset miehet ei hae naisia oikeastaan muuhun kuin näihin kahteen asiaan. Elämä on kovaa mutta koira voisi helpottaa oloa.

Äänestä
  • Tässä vaimoni kanssa yhdessä nauretaan sun epätoivolle,,,,heh
    Minä henkilökohtaisesti olen onnellisesti aviossa samanikäisen puolisoni kanssa.
    Hän tosiaan nauraa tuossa vieressä ja oikeen pyytää vastaamaan SINULLE.
    Hänen mielestään minun viimeinen parasta ennen päivä on kaukana edessäpäin.
    Sinulle hyvää metsästysonnea,älä vaivu epätoivoon kyllä sinullekkin löytyy vielä onni,,,,,,,,,,,vaikka sitten sieltä 45 miehistä.
    Eämä on ??????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • +35 MIES kirjoitti:

    Tässä vaimoni kanssa yhdessä nauretaan sun epätoivolle,,,,heh
    Minä henkilökohtaisesti olen onnellisesti aviossa samanikäisen puolisoni kanssa.
    Hän tosiaan nauraa tuossa vieressä ja oikeen pyytää vastaamaan SINULLE.
    Hänen mielestään minun viimeinen parasta ennen päivä on kaukana edessäpäin.
    Sinulle hyvää metsästysonnea,älä vaivu epätoivoon kyllä sinullekkin löytyy vielä onni,,,,,,,,,,,vaikka sitten sieltä 45 miehistä.
    Eämä on ??????????????????????????????????????????

    Miten ihmeessä tuon ikäiset ihmiset nauravat toisen "epätoivolle".
    voi luoja mitä porukkaa. toivottavasti teillekin riittää jossain vaiheessa epätoivoa
    ja kunnolla.

    Äänestä

Jos kokeilet etsiä, uskoisin sinun löytäväsi etsimäsi. En muuten edes muista, koska ikäiseltäsi (päättelisin sinun olevan noin 35 v) naiselta olisi tullut viestiä tai että olisi käyty edes lukemassa omaa profiiliani (43V). Mikäli toivottuja yhteydenottoja ei tule, voisi kannattaa etsiä itse. Noitä spämmiviestejä tulee moninkertainen määrä aitoihin yhteydenottoihin verrattuna, joten tuskinpa kukaan mies aloitteellisuudestasi tulisi pahastumaan.

Äänestä

vaimo kyllästytti ja meni välit poikki niin olen tapaillut kävelymatkan päässä asuvaa 17 v tyttöä ja on muuten makee.Näin eilenkin kun olin pojan kanssa leikkipuistossa. sieltä se tuli farkkushortseissa ja bikinitopissa, sanoin että sullon kulta liian pienet vaatteet. Se sanoi että haittaako, sanoin ei, päinvastoin.juma oon onnellinen.

Äänestä
  • onpas tampereella ollut lämmin eilen jos ihan bikinitopissa on kulkenut :)

    Äänestä

  • mikä provo kirjoitti:

    onpas tampereella ollut lämmin eilen jos ihan bikinitopissa on kulkenut :)

    Oli kuuma viikonloppu, jos haluat tietää:D Ja täällä saa nuorta naista
    mennen tullen...Vituttaako?

    Äänestä

  • ..lainen kirjoitti:

    Oli kuuma viikonloppu, jos haluat tietää:D Ja täällä saa nuorta naista
    mennen tullen...Vituttaako?

    vai että sellainen on Tampere,, niin oon kuullu aikaisemminkin. Eipä ainakaan pojoja siihen kaupunkiin,, edelleeeenkään.

    Äänestä

  • pk.seutu kirjoitti:

    vai että sellainen on Tampere,, niin oon kuullu aikaisemminkin. Eipä ainakaan pojoja siihen kaupunkiin,, edelleeeenkään.

    Siellä asuvat...Ja niinhän se on. Manse on ihan oma juttunsa Suomen kartalla...:)

    Äänestä

  • Niin sanovat.. kirjoitti:

    Siellä asuvat...Ja niinhän se on. Manse on ihan oma juttunsa Suomen kartalla...:)

    Joo Tampereen daameilla on tapana vonkaa hesalaisia varattuja miehiä,
    ei taida omasta kaupungista löytyä sopivaa "sitä.kään" hah

    Äänestä

  • pk.seutu kirjoitti:

    Joo Tampereen daameilla on tapana vonkaa hesalaisia varattuja miehiä,
    ei taida omasta kaupungista löytyä sopivaa "sitä.kään" hah

    Äijät asuu kaikialla muualla, mut ei nysväreiden hesassa:)

    Äänestä

  • Älä, sattuu vatsaan... kirjoitti:

    Äijät asuu kaikialla muualla, mut ei nysväreiden hesassa:)

    jos noin alko sattuun :D
    vai että muualla asuu, hahaa, kokemusta riittää tähän ikään lähes joka etelä-suomen lääniin ja nyt alko sattuu mun mahaan kun tuli tre mieleen. ookkona sieltä?

    Äänestä

  • ..lainen kirjoitti:

    Oli kuuma viikonloppu, jos haluat tietää:D Ja täällä saa nuorta naista
    mennen tullen...Vituttaako?

    lohkee aina, senhän tietää koko Suomi!

    Äänestä

  • ;)))) kirjoitti:

    lohkee aina, senhän tietää koko Suomi!

    jaa-a että mikä mahtaa treella lohjeta?

    Äänestä

  • pk.seutu kirjoitti:

    jaa-a että mikä mahtaa treella lohjeta?

    pimpslooraa nääs.

    Äänestä

  • ;))))) kirjoitti:

    pimpslooraa nääs.

    no justiinsa joo, sitäpä hyvinkin lohkee, jopa etelän miehille ja varsinkin niille varatuille vasta lohkeekin :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EronnutNainen kirjoitti:

Kyllä tässä alkaa tuntemaan itsensä aivan turhakkeeksi miesten silmissä. Ongelmahan on se iänikuinen, eli mistä eronnut aikuinen nainen voisi löytää miesystävän? Netistä ei ainakaan, eikä baareissakaan ole tullut vastaan kuin nuoria miehiä, tai varattuja seksin perässä.

Eivätkö 35 eronneet miehet enää halua "pelkkää" parisuhdetta? Jotkut haluavat vielä lapsia ja perheen vaikka olisi ennestään jo pari-kolme mukulaa. Minä en enää halua lapsia vaan ihan vain kahden aikuisen välisen parisuhteen, ja tilaa/aikaa hoitaa sitä, sekä jo olemassa olevat lapset hyvin.

Netin kautta olen törmännyt lähestulkoon vain playereihin jotka pyörittävät useaa naista. Meni aikansa tajuta tämän nettitouhun idea, eli "älä luota miehiin, äläkä missään nimessä mene sänkyyn." Kun sitten tuota jälkimmäistä noudattaa, ei sitten pääse minkäänlaisille treffeille. Miksi miehet ajattelevat että nainen on ei-seksuaalinen nipottaja joka sitten parisuhteessakin pihtaa, jos hän ei halua kaatua jokaisen nettideitin kanssa sänkyyn, kun kerran siitä ei muodostu minkäänlaista vakisuhdetta? Itse olen parisuhteessa kaikkea muuta kuin pihtari, ja niin käsitykseni mukaan valtaosa itsenä kanssa sinuiksi tulleista aikuisista naisista. Sehän on tunnettu sanonta että 4-kymppisen naisen ja 2-kymppisen miehen halut ovat samalla tasolla.. Tässä vain on kurjaa elää yksin ja selibaatissa, kesäkin on. Vaihtoehtona olisi irtoseksi ties kenen kanssa, ilman laatutakuuta : (

Jos tuonne laittaa profiilin, sivulla käy vain 50-70v miehiä. Vaikka tämäkin on jo kulunut aihe täällä, en voi kuin ihmetellä sitä, miksi tilanne on ajautunut siihen että keski-ikäisen naisen pitäisi olla vain itseään huomattavasti vanhemman miehen kanssa? Jos kansakunnan varakkaat ja korkeassa virassa olevet miehet ym. julkkikset "saavat" tyttärensä ikäisen naisen, se ei tarkoita sitä että eläkeikää lähestyvän peräkylänpertin rahkeet riittäisivät samaan. Miehet silti olettavat että rahkeita olisi, ja käyttäytyvät todella ylimielisesti, haukkuenkin, jos nainen kieltäytyy kunniasta. Alussa en välittänyt siitä että minuun otti yhteyttä vain itseäni 10-30v vanhemmat miehet, mutta nyt se on jo alkanut ärsyttämään. Ei huvita kohta pitää edes chattiprofiilia kun sielläkin on koko ajan isäni ikäiseten miesten lauma laittamassa viestiä ja muuten vain sivullani roikkumassa.

Kun lukee vanhempien miesten hakuja, niissä usein sanotaan "tule tyttö kanssani mökille saunomaan jne" tai "tule prätkäni kyytiin ja ajetaan pohjoiseen" Osa jopa kirjoittaa että saunotaan ja juodaan olutta. Ja hakevat nuorta naista. Siis tosiaanko he luulevat että kukaan nainen haluasi lähteä tuntemattoman miehen kanssa mökille kaljaa juomaan! Yleensäkin nämä vanhemmat miehet eivät tunnu lainkaan tietävän mistä naiset oikeasti pitävät, ja mitä haluavat elämässään tehdä. Klisheet "takkatulesta ja viinistä" suoratsaan ällöttävät! Ei ihme että täälläkin on ollut paljon kränää, kun keski-ikäiset naiset ja 45 miehet eivät ymmärrä toisiaan. Meillä kun on aivan erilainen ajatusmaailma nykyisin. Ehkä silloin 80-luvulla vielä kommunikointi sujui, mutta ei enää.

Pitkä valitusteksti taisi tulla. Sainpahan vähän purakuduttua kuitenkin, jos tästä ei muuta hyötyä olekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu