morsiamen/sulhasen vanhemmat ne joko kokonaan tai puoliksi?
Järjestittekö ja maksoitte häänne itse
vai maksoiko
31153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
..on vasta edessäpäin! =)
Mutta itse ne maksetaan kokonaisuudessaan...
haluaa ja niistä tulee omannäköiset.
..varsinkin kun oma maku ei ole ihan mainstreamia! ;)
Mikä miellyttää eniten?
..hlökohtasta kerrottavaksi...varsinkaan tällä palstalla! Ymmärrät varmasti! ;)
esimerkiksi järven rannalla. Vain pappi, minä ja sulhanen. Ystäville ja lähimmille sukulaisille voisi järjestää sitten jälkeenpäin kivat kesäjuhlat ilmoittaen vain niiden lomassa vihkiytymisestä.
En itsekkään ole minkään satapäisten häiden kannalla...
Eikös häissä pidä olla vähintään ne pari todistajaa, että muodollisuudet täyttyvät?
jälkikäteen skriivata allekirjoitukset siihen todistukseen?
Tosin luulen olevan yleisempää, aivan kuin mekin teimme, että ensin käytiin maistraatissa pistämässä nimet paperiin, jonka jälkeen olimme jo virallisesti naimisissa. Sitten vasta oli seremoniat ja juhlat.
Minä aina ihmettelen suomalaisten häähössytystä. Rouva Ratikalta meni isänsä kanssa päivä kun järjestivät häämme. Temppeli, juhlapaikka, safkat, iltajuhla ja hotelli. Ja sitten appiukon visa vinkui. Kyllä oli kätevää. ;-)
Mikset voi kertoa oikeaa totuutta tai sitten olla vaan hiljaa.
Samasta äidinkielestä huolimatta emme vissiin ymmärrä toisiamme.
Siis mitä totuutta? Totuutta mistä?
..ettei hän kertonut totuutta?!
typerä hän oli kysymyksineen sarkastisilla ja huumorissävytteisilä vastauksillasi.
Näköjään tekstini voi ymmärtää noinkin väärin, kun oikein yrittää. Noh, minkäs minä sille voin. Toivottavasti AP ei ymmärrä samoin kuin sinä.
aina puhuessasi totta?
Palstahan on sekoitus faktaa ja fiktiota riippuen aiheesta. Mitä väliä sillä on, uskooko joku kirjoituksia vai ei? Tämähän on viihdettä eikä täällä olla todistamassa kenellekään mitään.
Äskesessä tekstissäni ei ollut yhtään hymiötä...eli mitä ihmettä selität?!
mutta jotta et tuntis oloasi ulkopuoliseksi, ni tässä sullekkin:
=) =) =)
kysymys ratikan käyttäytymisestä? Hän käyttää 99%:sti silmäniskua viestinsä lopuksi. Viestiikö se toden puhumisesta sinun logiikallasi?
Mitä väliä sillä on, millaista pajunköyttä yksittäinen kasvoton nettinimimerkki täällä bittiavaruudessa syöttää? Oletko sinä tosikko, tyhmä vai molempia? (Huomaa: Ei hymiön hymiötä.)
..sun(kaan) ei kannattaisi ottaa tätä palstaa ihan niin tosissaan....
potalla, kun kirjoittelet tänne? TÄ-TÄ-TÄ-TÄ.......
..en myöskään ota tätä noin vakavasti, kuten sinä tunnut ottavan. =)
..ota kuule ihan rennosti vaa... ;)
.
Ite järjestettiin ja maksettiin. Sillain se on oikein, enkä itsekkään tule osallistuun kenenkään lapseni häihin eurollakaan.
Karmeeta jos ne kaikki menis vielä pariin otteeseen naimisiin, niin tulis kalliiksi :)
.
sopiva summa antaa omalle lapselleen häälahjana?
.
On aivan eri juttu kuin häiden maksaminen. Kaikille pitää tietysti sama summa antaa mutta liikaa ei viitsi antaa ettei niiden ahneet puolisot vie niitä :) En tiedä, pohdin asiaa kun sen aika on.
.
Jokaisella on varmaan joku mielikuva ja ajatus omista tulevista häistään tai unelmahäistään. Joillain suurinta osaa näyttelee puku ja kengät, joillain ohjelma, joillain ruoka. Mielenkiinnolla odotin, tuleeko minusta sitten "häähullu" tai "hirviömorsian". Ehkä, tai ehkä ei. :)
Mutta olen kuitenkin ammatiltani tapahtumatuottaja. Eli, voidaan olettaa sen pohjalta tiettyjä asioita:
1) aikataulu on pelattava ilman sitä tunnetta, että pitää koko ajan tuijottaa kelloon
2) ohjelman pitää olla laadukasta, viihdyttävää ja sitä ei saa olla liikaa tungettuna yhteen iltaan. Ihmiset haluavat seurustellakin.
3) ruoka. ruoka. ruoka. Sen on oltava hyvää ja pitopalvelun on parasta osata hommansa.
4) musiikki on hyvää ja esiintyjille maksetaan oikeaa palkkaa
5) juoma ei missään nimessä saa loppua kesken.
Nämähän ovat ihan yksinkertaisia asioita, itsestäänselvyyksiä. Eikös vain? Meillä ei ole mikään pieni suku. Pelkästään äitini puolelta sukua tuli jo 50 ihmistä. Isän puolelta 20-30. Siipan puolelta varmaan noin 30-40. Sehän tekikin jo yli sata henkeä. Siihen päälle ystävät, niin olimmenoin 150 henkilössä. Ja kun eihän sitä ketään halunnut jättää poiskaan!
No, olihan se pukukin tärkeä! Tietynlainen puku... en kyllä paljasta tänne mitään kun sukulaisetkin - te mokomat - luette tätä palstaa miehen logiikkaa kenties?
Lahjalistasta en kirjoita.
Me emme kumpikaan kuulu kirkkoon. Eli äitiparkani ei saanut tyttärelleen kirkkohäitä. Se tuskin on syy kuulua kirkkoon vaikka äitini mielestä varmaan olisi ollut No, saimme tehdä juuri sellaisen seremonian kuin halusimme! Meidän häissä oli turha odottaa prinsessa ruususen häämarsseja ja karjalanpaistia.
Häämme maksoimme aivan itse.
Nyt ehkä enemmän kun yirtän pitää ajatukseni poissa aiheesta: raskaus.
...naimisiin menen, niin todennäköisesti se on mun pankki joka ne häät maksaa.
..myöski itte maksettii meitin häät..=o)..simmoset pienet sekä melko edulliset..jottei vieny ojast allikkoo..eikä tehny kipiää mitekäpäi..
..maistraatis vihille sitte vain lähimmille juhlat..=o)
Mentiin Las Vegasissa naimisiin. Oli Elvikset ja kaikki! :) Sukulaisille lähetettiin postikortit että naimisissa ollaan! Ei ollut edes hirveän kallista, mm. lennot oli naurettavan halvat.