ihmisen identiteettiin?
Mitenkä vahvasti teidän mielestänne
hiukset vaikuttavat
14165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ainakin minulla
miltei ensimmäisenä ajettiin jokaisen päät kaljuksi. Se, jos mikä on identiteetin viemistä toiselta ihmiseltä yleisesti ottaen.
kruunaavat ihmisen olemuksen ihmisen ollessa ihmisten ilmoilla. Ei kai sillä muutoin niin suurta merkitystä ole...
todella paljon. Kultturimme alkukielissä kasvot ja henkilöllisyys olivat (yksinkertaistaen) sama sana. Tukka reunustaa kasvoja joten onhan sillä merkitys. Merkitystä on varmasti rajusti tehostanut ulkonäkökeseinen ajattelu. Siitä tuleekin mieleen hiustenlähtö, joka on täysin luonnollinen ja hyvin yleinen ilmiö. Outoa että sillä on alettu lyömään miehiä, se kun ei ole kuitenkaan kenenkään itsensä päätettävissä, toisin kuin moni muu asia. Sillä kenties olisi vähemmän merkitystä ilman ulkonäköbisnestä, jonka päätarkoitus on löytää vikoja ihmisessä ja markkinoida tuotteita, joilla uskoteltu täydellisyys olisi saavutettavissa.
Siinäpä yksi tasa-arvovaade miesten hyväksi. Ei tarvitsisi lyödä lyötyä.
naurettiin hänen käyttäessään tupeeta päälaen kaljuunsa (käyttää vieläkin). On alhaista pilkata toisessa jotain sellaista, mille hän itse ei mitään voi.
miehen kuuluu olla paljas ja häpeämätön puutteissaan, toisin kuin naiset.
Naurettiin luonnottomalle perukille, ei kaljuuntumiselle. Siinä on vissi ero.
Just noin se menee. Vikoja ei saisi peitellä ja hävetä. Mut tavallaan se häpeilykin saattaa olla muiden aiheuttamaa. Mä en enää puhu ulkonäköbisneksestä, naisethan siitä pahiten ja neuroottisimmin kärsii. Mut sosiaalisen todellisuuden rakentaminen esim. viihteen ja viestinnän kautta on niin ovelaa. Suurin heikkous miehillä on kai naiset. Naiset ja antautuminen näyttämään herkät puolensa naisen läsnäollessa. Näihin epävarmuuskohtiin isketään kaikella kaupallisella viestinnällä. Sit näytetään millainen sinun pitää olla ja millaiset viat estävät sinua - muka. Miehet eivät luonnostaan ole niin nuukia ulkonäön suhteen, niin asiaa pitää oikein teroittaa miehille. Alleviivata että kyllä se ulkonäkö vain merkitsee paljon enemmän kuin kuvittelet. Alleviivaten näyttää että sinussa on jotain vikaa. Vaikka se olisi täyttä potaskaa. Tämähän on tietysti meille kaikille ilmiselvää, mut teki vaan mieli sanoo se nyt ääneen.
Olettaen tietysti, että tukka kasvaa. Minusta tukan merkitys ulkonäköön aivan verrannollinen vaatetukseen.
http://www.youtube.com/watch?v=3qP1H86vsEo
Johan sen Maukka Perusjätkä tiesi vuonna 1980.
kun mennään päiväntasaajan alapuolelle, siis sinne missä olen syntynyt :)
Useilla suomalaisilla (EI kaikilla!) on ohuet hiukset verrattuna toisiin maihin ehkäpä, ja ohutkin on kaunista hiuksia voi laittaa kammaten, muotoillen, ja hoitaen.. ei ole pakko värjätä. Värikin on itsessään kiva useimmilla.
Mutta jos on kaljua miehellä tai naisella, eihän sille mitään voi!
70%
hienot hiukset vastakkaisella sukupuolella?