Hei! Nyt tarvittaisiin kokemuksen kautta tulleita hyviä vihjeitä:
mies asunut omassa vuokra-asunnossaan n 1,5kk ja nyt sitten ilmoitti tulevansa yhteiseen kotiimme asumaan seuraavan kk alusta. Hän muutti omasta tahdostaan. Terapeutti suositteli myös asumista erillään toistaiseksi. Totesin, että en hyväksy ollenkaan ajatusta. Talo on minun ns kotitaloni, ostettu aikoinaan meille. Lapsia on myös, alaikäisiä, asuvat nyt kanssani yhteisessä kodissa.
Mitä vaihtoehtoja on? En voi asua saman katon alla hänen kanssaan. Voinko jotenkin kieltää virallisella perusteella hänen tulemisensa tähän? Ero ei vielä vireillä. Muutanko itse toivottavasti väliaikaisesti harkinta-ajaksi? Jos istten jaossa lunastaisin talon itselleni.....
Kyllä ottaa päähän.
Miten sitten jaossa katsotaan, kuka jää yhteiseen kotiin? Onko mitään painoarvoa sillä, että kyseessä minun kotitaloni? Lainaa olen maksanut yksin 10v.
mies asunut omassa vuokra-asunnossaan n 1,5kk ja nyt sitten ilmoitti tulevansa yhteiseen kotiimme asumaan seuraavan kk alusta. Hän muutti omasta tahdostaan. Terapeutti suositteli myös asumista erillään toistaiseksi. Totesin, että en hyväksy ollenkaan ajatusta. Talo on minun ns kotitaloni, ostettu aikoinaan meille. Lapsia on myös, alaikäisiä, asuvat nyt kanssani yhteisessä kodissa.
Mitä vaihtoehtoja on? En voi asua saman katon alla hänen kanssaan. Voinko jotenkin kieltää virallisella perusteella hänen tulemisensa tähän? Ero ei vielä vireillä. Muutanko itse toivottavasti väliaikaisesti harkinta-ajaksi? Jos istten jaossa lunastaisin talon itselleni.....
Kyllä ottaa päähän.
Miten sitten jaossa katsotaan, kuka jää yhteiseen kotiin? Onko mitään painoarvoa sillä, että kyseessä minun kotitaloni? Lainaa olen maksanut yksin 10v.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos itse olisin jaksanut taistella miestäni vastaan, olisin varmasti saanut jäädä asumaan ent. yht. kotiimme lasteni kanssa. Olin kuitenkin jo niin väsynyt mieheni painostukseen ja syyllistämiseen ym. eropäätökseni vuoksi ja vielä kun nuorin lapsistamme ilmaisi selkeästi halunsa jäädä asumaa isänsä kanssa omaan kotiinsa, niin en nähnyt SILLOIN muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa pois toisen lapsemme kanssa.
Kuvittelin vielä, että homma hoituisi vaan eihän siitä mitään tullut, ei ollut miehestä talouden pitäjäksi ja pojasta kunnolla huolehtijaksi ja nyt on ositus tulossa ja huoltajuuskiista edessä.
Koska et halua miestä takaisin, vaihtoehdoiksi jää ne normaalit:
Jättää erohakemus ja myydä talo.
Jättää erohakemus ja voit lunastaa talon itsellesi.
Erotessa myös lasten huoltajuudesta sovitaan. Älä missään tapauksessa ainakaan ilman lapsia muuta talosta minnekään. Paitsi talon myymisessä myös lasten huoltajuudessa miehesi saattaa pistää hanttiin kiusaksi asti.
Näin ajattelin että lapset ja minä asuisimme yhteisessä kodissa, mieheni ajattelee että me kaikki asumme yhteisessä kodissa, mikä ei nyt käy missään olosuhteissa. KÄytöskin on ailahtelevaa hänellä.
Ajattelin soittaa sos viranomaiselle, jos sinne pääsisi asiasta puhumaan, tuntuu hankalalta, toinen vaan jankuttaa että minä asun kotonani. Lapsiahan kuullaan kanssa tässä.
Järjestä miehesi asuminen mahdollisimman v**tumaiseksi. Ei ruokaa sinun toimestasi, ei pyykinpesua, ei siivousta hänen huoneeseen, tietysti hän saa asua vain omassa huoneessa. Ei puhetta hänelle, vain hiljaisuus kun hän on paikalla. Kyllä henkinen helvetti yleensä sitten korvautuu mieluummin sillä omalla asunnolla. Ole TIUKKANA!
että et voi häätää miestä kodistaan, joka on teidän yhteinen koti, ellei ositus ole tehty.
Jätä avioerohakemus. Ositus voidaan tehdä jo harkinta-aikana. Osituksessa voidaan huomioida sinun osuutesi lainojen maksusta. Toisaalta siinä huomioidaan myös esim. miehen kotia varten tekemä työ. Jos haluat taloon jäädä, joudut lunastamaan puolikkaan mieheltä - tai miten sitten tasinko katsotaan hyväksesi, jos olet osallistunut suuremmalla summalla lainoihin. Sillä, että kyseessä on (ilmeisesti) lapsuudenkotisi, ei lain edessä ole mitään painoarvoa.
Kun ositus on selvä, saat miehen ulos talosta. Siihen ei tarvitse odottaa sitä puolen vuoden harkinta-aikaa.
Eli ette ole jättäneet (yksin tai yhdessä) vielä erohakemusta - miksi ette?
Ja mies on virallisesti jo muuttanut osoitteenmuutoksineen päivineen tuohon vuokra-asuntoon? Jos näin on, niin hänellä ei ole oikein oikeutta muuttaa takaisin taloon, vaikka hän siitä osuuden omistaisikin. Omasta kodistaan on vaikea ketään pois häätää, mutta jos sieltä kerran on jo lähtenyt niin yhtä vaikeata on virallisin perustein sinne takaisin muuttaa.
Sanoisin, että lakimiehen paikka! Ja se eroanomus ihan ensimmäiseksi käräjäoikeuteen!
Jos teillä ei ole avioehtoa, niin ei ole mitään merkitystä sillä, että kysymyksessä on ollut sinun kotitalosi ja kuka lainaa on hoitanut. Näin homma menee juridisesti, ei voi mitään. Tietty jos puolisot muuta vapaaehtoisesti sopivat...
Siis kai te huomasitte, että kysyjä elää virallisesti avioliitossa? Mies on vuokrannut ehkä toisen kämpän, mutta kyllä yhteinen koti on yhteinen koti. Nyt.
Olet aika huonosti hoitanut asian, ap.
Nyt äkkiä vireille se avioero ja ositus kaikkine kommervenkkeineen. Mihin sinä sitä sos-ihmistä tarvitset? Tarvitset juristin.
Ei nykyisin äiti ilman muuta saa lapsia eli ei pääse lähihuoltajaksi. Miehet ovat ryhdistäytyneet ja valmiita lastensa kanssa asujiksi. Todennäköisesti mies ehdottaa yhteishuoltajuutta. Jos haluat asua talossa, joudut ns. maksamaan miehen ulos.
Asia etenee, keskusteltiin mies edeleen varma että asuu tässä, lähtee sentään asiasta keskustelemaan ja laittaa nimensä eron vireillepanohakemukseen. Haen siinä samalla yhteiselämän lopettamiseksi käräjäoikeudelta päätöstä. Siinä tarvitaan sos toimelta lausunto asiaan, joten sielläkin on piipahdettava.