Itselläni on tarkoitus taas aktivoitua tuolla treffipuolella ja mielenkiinnosta kysyisin 40-45 vuotiailta naisilta (lähinnä kuvattomilta), että saatteko yleensä paljon viestejä ja jos saatte, niin onko ne asiallisia!
Kiitos, jos tulee vastauksia!
Kiitos, jos tulee vastauksia!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oli reilun kk kuvaton profiili, vastauksia n.10. Muutama epäasiallinen. Yhdet treffit, ei sytyttänyt puolin eikä toisin. Pari vastausta oli selvästi copy paste tyyppisiä monelle lähetettyjä.
Viestejä saan vaikkei minulla kuvaa ole profiilissa ja varatuilta ja seksinvonkaajilta olen välttynyt, koska olen kirjoittanut selvästi profiiliin etten hae salasuhdetta eikä vaan seksisuhdetta.
Suurin osa miehistä onkin ollut asiallisia, mutta ei vaan ole minua säväyttänyt sillä tavalla että olisin suhteeseen asti mennyt.
Toki joukkoon mahtuu myös niitä jotka heti haluu tavata ensimmäisessä viestissä tai ovat vaatimassa kuvaa heti, mutta niitä ohitan samantien. Kuvan lähetän sitten ennen tapaamista jos kaveri vaikuttaa tarpeeksi kiinnostavalta ja ollaan samalla aaltopituudella. En ole kuvattomana palstalla sen takia etten kehtais naamani näyttää, vaan sen takia etten hae ketään pintaliitäjä jolle ulkonäkö on kaikest tärkein.
Tällä hetkellä olen yhteydessä yhteen mukavaan mieheen ja ollaan kirjoiteltu jo pari kuukautta, on ollut puhetta tapaamisesta myös monta kerta mutta ei ole meidän aikataulut sopinut yhteen vielä.
Tässä vaiheessa kun ei voi puhua mistään tunteista sen kummemmin, niin ainakin ollaan hyviä kavereita vaikkei se "suuri rakkaus" olisikaan.
Samanlainen huumori meillä ainakin on ja samanlainen ajattelutapa, mutta tuleeko siitä mitään muuta niin sitä ei kukaan vielä tiedä.
Hyökkäävät ainakin jätän omaan rauhaan.
joka kirjoittaa KUVALLISTEN profiilien vieraskirjoihin "monisanaisia" lauseita esim. "vau kaunis" tms.?
saan aikalailla viestejä mutta kunnon naisena en lähde ihan mihin tahaan wonkaajien kelkkaan.
Kun kuvattomia haukutaan,tietää siitäkin jos lukee kuvattomat älköön vaivautuko tietää mitä ukot etsii..(monikohan on saanut tauteja ja tartuttaa niitä eteen päin.. juuri noilta kierrättäjä, playmannneilta ja womaneilta,ne vaan bongaa ihmisen ja loppu ja taas uusi..),
ainakin miehissä on kuvattomissa joskus aika upeita.Ei ne mitään törkymaileja lähetä ,mulle ei oo tainnu tulla oikein törkeää koskaan,ellei lasketa erästä sairasta varsinaissuomesta..Rivien välistä voi lukea että ei oo tervetyyppi ei..
kun eihän kukaan treffeille sen jälkeen lähde kun haukutaan ja mollataan.Ohan siel muutama upea ukko.
t.40 N
MITÄ HELVATAA tämä viesti tässä ketjussa tekee? Pysykää edes jotenkuten asiassa, ääliöt. Ja lisäksi menkää sinne apukoulun kertauskurssille uudestaan, kun tuo kirjoittaminen EI suju sen paremmin kuin lukeminenkaan.
ihan hyvästä syystä..Katsos kun aloittajan niminen tyyppi on kirjoitellut naisten vieraskirjoihin tuollaisia viestejä..Ei kannata "huudella" täällä suureen ääneen, jos ei tiedä asioista. ÄÄLIÖ!
vastausta, sittemmin pari, kolme viikossa. Kaksi aivan ihanaa miestä on ottanut yhteyttä ja on juteltu. Aika paljon on myös sellaisia mitäänsanomattomia "mitäs sinä teet, minä meen kahville tästä" -viestejä, joihin ei viitsi vastata. Pari yläosatonta kuvaa on ollut, ja sellaiselle en vastaa. Aivan asiattomia ei ole ollut yhtään, vaikka profiilini elokuvavalinnoista ainakin voi oivaltaa, että pidän seksistä. Se on ollut yllätys, että enimmäkseen yhteydenottajat ovat olleet minun ikäisiäni. Luulin, että tässä iässä haettaisiin alle kolmekymppisiä. Vanhin oli vain kahdeksan vuotta minua vanhempi.
Rippuu kyllä vähän siitäkin missäpäin Suomea asut. Itse asun keskellä suomea ja en juurikaan saa viestejä, kuvaton olen. Profiili poistuu kohta.
Kuvaton profiili n. 3 viikkoa.
8 yhteydenottoa, joista 3 varattua vailla "vaihtelua seksielämään". 2 ilmoitti kyllä olevansa sinkkuja, mutta kun kyselin vakavampia pyrkimyksiä, kumpikin lopetti kirjoittelun. Seikkailijoita, arvelen.
Kolmen kanssa kirjoittelin pidempään, mutta miehiltä ei tuntunut irtoavan viestintäkykyä kirjoittamalla eikä kukaan tehnyt aloitetta tapaamisen suhteen. 2 pudotin pois, yhdestä olen vielä toiveikas.
Minulla on ollut puoli vuotta kuvaton profiili (olen 44 v.) ja viestejä olen saanut yllin kyllin, välillä niihin vastaaminen on ollut työlästäkin, koska vastailen melkeimpä kaikille kirjoittaneille, tosin muutamalla sanasella aluksi ja sitten, jos hlö on kiinnostava viesteily jatkuu, muut tippuvat automaattisesti pois ajan myötä. Ja yhtään typerää viestiä en ole saanut. Sanoisinko, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
Miksi itse olette passiivisia ettekä itse ota yhteyttä? Tietysti nainen haluaa olla tavoiteltu mutta kuitenkin....
Jos joku sopii teidän määrittelemään ihanneprifiiliin niin vastaatteko?
Vastasin jo tuossa alla, että näin päin se on.
Vastaan kaikille, myös sopimattomille kiitos ei ja melkein sopivien kanssa kirjoitellut vähän aikaa nähdäkseni, voisko se sittenkin onnistua. Unelmaprinssit on harvinaisia.
Jäin aluksi odottamaan, saanko yhteydenottoja. Jos niitä ei olisi tullut, olisin siirtynyt aktiivisemmaksi. Olisi enkä kannattanut, profiilin jo poistin mutta tulosta ei syntynyt kirjoittelua pidemmälle kenenkään kanssa.
Itselläni oli profiili kk päivät. Profiilissa kirjoitin rehellisesti mitä harrastan ja toivon myös "sinun" harrastavan.
Vastasin heille kuka laittoi viestiä minulle sekä kirjoitin heille ketkä omasta mielestäni kiinnosti minua.
Muutaman kanssa tapasin ja toisen kanssa olimme muutaman viikon yhteyksissä, kunnes miestä ei enää kiinnostanut minun seura. Poistin profiilin, koska vei liikaa aikaa ajatuksissa. Ehkäpä löydän miehen muuta kautta. Toki en niin miehen kipeä ole, mutta yhdessä olisi mukavempaa=)
Laitan viestiä, jos profiili miellyttää ja haluan tietää lisää kyseisestä henkilöstä. Hauskasti kirjoitettu profiilitekstikin saa ottamaan yhteyttä vaikkei "kriteerit" täyttyisikään. Toki vastaan, jos profiili vastaa ihannetta..
Mulla kaikki varteenotettavat treffit ovat saaneet alkunsa siitä, että olen itse ottanut yhteyttä mieheen. Ei tarvitse kirjoitella kaiken maailman kalastelijoiden kanssa, kun valitsee itse profiileista ne kiinnostavat. Pitihän siinä tietysti vähän muuttaa omia asenteitaan, kun on pienenä opetettu, että itseään tyrkyttävä nainen on moraalisesti epäilyttävä.
se niin päin on, että minä olen ollut se, joka ottaa yhteyttä. Yleensä näistä silti ei pääse edes ekoille treffeille asti. Ja jos nyt ekoille treffeille päätyy, niin tokat on toooodella harvinaiset. Olin just - taisi olla ekaa kertaa vuoteen, saman tyypin kanssa tokilla treffeillä. Mutta ... ei vaikuta lupaavalta. Joi ihan liikaa - luulen, että mä olen se, joka ei nyt sitten lähde kolmansille (puheista kävi lisäksi ilmi, että aina kun herra lähtisi viihteelle - konsertit, baarit, syömään ym. ym. niin hän haluaisi tehdä sen viinan kera... taitaisin jäädä ylimääräiseksi koristeeksi siis...).
Asiattomia ei ole tainnut tulla samanikäisiltä sinkuilta. Jonkin verran tulee noilta pojilta eli parikytvee, joilla on ollut herätys, että keski-ikää lähestyvät naiset on juuri sitä mitä ko. poju haluaa. Siis noi on suoria tai vähemmän suoria seksiehdotuksia. Epäasiallisiksi laitan myös ukkomiehet, joilta tulee jonkin verran, ei paljon, yhteydenottoja. Nämä ei ole muistaakseni olleet kuorrutettuja seksillä tai panojutuilla, mutta epäasiallisia siksi tietysti, että olisin se varareikä nro. 2, 3 tai jotain vielä suurempaa herran haaremissa.
Mä nyt haluaisin yhden miehen, joka haluaisi myös yhden naisen. Sinkku. Ei alko-ongelmainen. Fiksu. Mutta näyttää olevan täysin mahdoton netistä löytää.
Iso kasa näissä nettimiehissä on niitä, jotka ei ikinä näytä uskaltautuvan livetapaamiseen saakka. Todella paljon. Yksikin muuten ruinasi alastonkuvia minusta, mutta ei suostunut livetapaamiseen! Aika hauska veikko. Ei aina tiedä itkisikö vai nauraisiko näille?
Vastaan kuitenkin, vaikka olenkin jo vanhempi, eli jo 50 .
Sain vastauksia, osa oli seksinvonkaamista, mutta eräästä miehestä kuitenkin jäi hyvä ystävä ja mailikaveri, hän ei aloitusviestissään vongannut. Toisesta tui mesekaveri. Kolmas oli ihan hirvittävä..
Sitten kerran huomasin oikein kunnon huumoripitoisen profiilin, en sopinut miehen hakemaan ikäjakaumaan ja laitoinkin vain viestin, että profiili oli hauska ja ilmoitin heti, että olen vanhempi kuin mitä hän haki. Hän vastasi, viestiteltiin ja huomattiin, että meillä oli yhteisiä asioita ja paikkoja. Ollaan tavattu nyt kerran j tykästytty toisiimme..nyt ollaan lähetetty tekstareita ja soiteltu ja tavataan uudelleenkin.
Molemmilla oli kuvaton profiili ja kuvia ei edes vaihdettu ennen ensimmäistä tapaamista. Ekat treffit oli yleisötapahtumassa, jossa ei löydetty toisiamme - olimme kyllä nähneet ja muistammekin nähneemme. Minäkin katsoin silloin tuntematonta miestä ja toivoin, että se olisi hän..oli hänkin minut laittanut merkille ja muistaa nähneensä, mutta ajatellut, että ei tuo treffejään hae.
SItten taas viestiteltiin ja seuraavana päivänä oli uudet treffit - olin polvilleni pudota, kun edellisiltainen 'katsomukseni' olikin se. Ihana mies..joka ei ollut edes sellainen, jota profiilissani hain - ihan muuta, mutta nyt olen ihastunut ja tunnen vahvasti, että ihastus on molemminpuolinen.
Antakaa elämän yllättää!
Minulla on ilmoitus Helsingissä. Ollut 3 kk. Ilmoitusta käy katsomassa noin 1 ihminen päivässä, viestejä tulee noin 1 viikossa. 3 on laittanut minut tänä aikana suosikikseen, 7 arvioinut ja arvosana on jotain 4,7 - ilman kuvaa.
Olen tavannut 3. Ihan tavallisia ihmisiä, sellaisia, joita nyt netissä on. Ei mitään sosiaalisia virtuooseja.
otan itse yhteyttä mielenkiintoisiin ilmoituksiin. Miehistä kyllä noin 8 tai 9 kymmenestä ei vastaa ikinä mitään takaisin. Vastaan siis ikäisilleni 43 v -2 vuotta.
Onpa todella tiukka ikäraja käytössä, kun vain 2 vuotta ikäeroa sallitaan. Jos löytyisi joku muuten sopiva, mutta ikäeroa olisikin vaikka 3 vuotta, niin sitten ei kelpaakaan?
No, jos tarjontaa on paljon, niin kai siinä sitten voi karsia pois ehdokkaita niin paljon kuin haluaa. Mutta itse olen havainnut, että oikeasti sopivan kumppanin löytäminen on sen verran hankalaa ja epätodennäköistä, että en olisi valmis hylkäämään jotain sopivalta tuntuvaa vain siksi, että tämä sattuu olemaan jonkin verran eri ikäinen. Ja miksi kumppanin edes pitäisikään olla nimenomaan samanikäinen...
hei,
mäkin mietin eronneena 43-v, että miten saisin aktiivisuutta elämään.
Mitä yleensä kirjoitatte profiiliin?
Mä en oikein harrasta mitään, ainoastaan
jumppaa ja vesijumppaa, koska paino-ongelmia on (160 cm/90 kg) ja ikääkin alkaa olemaan. Sähäkkyydestä ei ole tietoakaan..
Lapsista ei kannata kertoa varmaankaan, koska ne jo teinejä ja lähdössä kotoa. Enkä tosiaankaan kaipaa mitään miestä "isäksi"...
Kaipaan vain miesystävää. Aika vähäiseksi jää profiili.
Oma toive on tietysti;
- rikas kuin kroisos (= voi tarjota minulle vaikka kahvimukin & pullan kahvilassa,
enempää en kaipaa)
- ei alko-tai mielenterveysongelmia. Minulla ei ole näitä ongelmia ja pidän tiukasti huolta, etten tule jakamaan kenenkään muunkaan kanssa näitä ongelmia. Kierrän juopot ja muut sekopäät kadullakin kaukaa..
- omat kauniit hampaat tallella. (=hygienia hyvä, hampaat on osoitus itsestä huolehtimisesta vuosikymmenten aikana )
-ikähaarukkakin on 44 - 60 ainakin .. oma sähäkkättömyys estää nuorten miesten tapaamisen :) ja vanhemmat ovat ok, riippuen kunnosta :)
Itse siis maantien näköinen ja kokoinen, harrastukset harmaita ja toiveet hiukan värikkäämpiä. Mitä mukamas profiiliin kirjoittaisin ??
Noin 50 vastausta ainakin on tullut parin kuukauden sisällä, enkä ole Etelä Suomesta. Riittävästi!