Mistä kukkosen paha olo johtuu?

Johtuuko insestistä, alkoholistikodista, koulukiusauksesta vai jostain muusta? Mielipiteitä?

http://www.youtube.com/watch?v=KFuCJjo1-Uw
17198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eikä kanat enää kelpuuta sitä tunkion kukoksi

Äänestä

veikkaisin kiusaamisesta..taikka joku olis nöyryyttänny sit ressuu...sillain jottei erottasi enäi oikiaa ja väärää...vasenta ja oikiaa..jalkaa ja kättä..=o(


...oikiasti paa pää kainaloo ja itke itkusi poies..='o{

..*märistää pahaolo pois*..

=o(

Äänestä
  • ...mu tuo oli kummiski mun rehti arvioni..=o)

    Äänestä

  • jokuu niist persoonista..=o)..

    ...vaa enpä arvaa nauraa ko en oikiasti tiiä mitekä kehnosti sil asiat oikiasti oisi..=o/

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    jokuu niist persoonista..=o)..

    ...vaa enpä arvaa nauraa ko en oikiasti tiiä mitekä kehnosti sil asiat oikiasti oisi..=o/

    Että mistä tai kenestä te itseasiassa puhutte loppujenlopuksi?

    Äänestä

  • Spilled Milk kirjoitti:

    Että mistä tai kenestä te itseasiassa puhutte loppujenlopuksi?

    ..anteeksi vuan..mu en mie oo iha varma..mu mie meinaan sit kiusaaja kukkosta..=o)

    ...*saatan olla mehtässäkii*..

    =o)

    Äänestä

  • webbikamerat käytössä..???..=o) huisii..


    ..nii voi ilmanmuuta joku vaa peeloillakkii..nii mieki peeloilen sillo ko lähen niihi provoihi mukaa..semmosta kissa hiiri leikkii...mu välist en vaa oo innostunu niist..=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    ..anteeksi vuan..mu en mie oo iha varma..mu mie meinaan sit kiusaaja kukkosta..=o)

    ...*saatan olla mehtässäkii*..

    =o)

    Yksi joka kirjoittaa tällä k u k k o n e n nimellä sattuneista syistä enkä kiusaa kuin kiusaajia. Sekä olemassaolollani että osalla teksteistäni.

    So. Kenties olisi syytä varovaisuuteen kun alkaa määrittelemään "millainen on kukkonen" koska sama leima on monenlaatuisissa tuotteissa.

    Äänestä

  • Spilled Milk kirjoitti:

    Yksi joka kirjoittaa tällä k u k k o n e n nimellä sattuneista syistä enkä kiusaa kuin kiusaajia. Sekä olemassaolollani että osalla teksteistäni.

    So. Kenties olisi syytä varovaisuuteen kun alkaa määrittelemään "millainen on kukkonen" koska sama leima on monenlaatuisissa tuotteissa.

    ..ookoo..iha kiva ko nytte sanoit..=o)

    ..noh mut yhelle niist kukkosista tuoki varmaa passaisi..=o)

    ..taikka sitte ei mu mua ei nii todesta tarvi mennä ottamaa...ko en mie niit teit kukkosii sillee tunne..=o)

    Äänestä

  • ...tääl pääsee kurkkii naamoja galleriaan..paitti ettei sinnekkä pääse ko rekatuttuna..=oI

    ...mul on tuos toises konees kiinteenä webbikamera..tarttis kerra koklaa johokipäi..kuis pelaa..=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    ..ookoo..iha kiva ko nytte sanoit..=o)

    ..noh mut yhelle niist kukkosista tuoki varmaa passaisi..=o)

    ..taikka sitte ei mu mua ei nii todesta tarvi mennä ottamaa...ko en mie niit teit kukkosii sillee tunne..=o)

    En minäkään tunne kuin itseni - se miksi muut käyttävät samaa nimeä on minulle sinänsä mysteeri ja arvelunne pahoinvoinnista ja sen syistä koskettaa noita tuntemattomia henkilöitä jotka valitsevat toimia niinkuin toimivat.

    Äänestä

  • Ja siksi toivon lukijoilta että he keskenään osaavat erottaa yhden toisesta. Itselleni asialla ei ole niin suurta merkitystä koska tiedän että se on mahdollista ja tarkoituksellista pitkän linjan häirintää. Tällöin vaihtoehdoiksi jää joko olla käyttämättä kukkonen-nimeä joka olisi häiriköille voitto. Sensijaan voin valita luottaa lukijaan ja hänen hahmotus- ja arviokykyynsä niin että nimimerkkiin ei tartuta turhan päiten vaan se koetaan "saastuneena". Sensijaan teksti - laadukas sellainen - on "aitoa" kukkosta ja sitä häiriintyneet häiriköt eivät voikkaan omin päin tehdä.

    Tällä tavalla siis saan varjon. Vaikka se haittaakin "kukkosen" tunnistamista niin se on myös rajanveto häirinnälle. Ajattelin pystyä toimimaan siitä huolimatta ja jos tarve tulee voin aina antaa tälläisen tiedotteen siitä kuinka nimimerkillä on kahdenlaisia käyttäjiä.

    Sitäpaitsi. Tilanteesta johtuen ei "minun nimissäni" - vaan "Meidän nimissämme". Nimimerkin jakaminen on Force Majeure - ja toisaalta itseasiassa aika mielenkiintoinen tilanne kommunikatiivisesti... :)

    Äänestä

  • Spilled Milk kirjoitti:

    En minäkään tunne kuin itseni - se miksi muut käyttävät samaa nimeä on minulle sinänsä mysteeri ja arvelunne pahoinvoinnista ja sen syistä koskettaa noita tuntemattomia henkilöitä jotka valitsevat toimia niinkuin toimivat.

    ..mu arviot menis sinne missä ne koskettaa..=o)

    Äänestä

  • siihi saattasin rupeekki..=o)

    *webbailee kameroil*..

    =o)

    Äänestä

  • Niin se että rekisteröi nimimerkkinsä ei takaa mitään asiallista kohtelua keneltäkään. Tällöin siis on tavallaan hyväkin että joku näyttää KUINKA alhaisia nämä häiriköt oikeasti ovatkaan ja millaisiin keinoihin he ovat valmiita äänen vaientaakseen.

    Niinpä - kun Kukkonen kirjoittaa asiaa tai on oikeasti hauska otan minä siitä kunnian. Koska silloin kirjoittajana olen minä. Jos kukkonen suututtaa, ärsyttää tai häiriköi kyse on ... noh, häiriköstä. Niin yksinkertainen se jako on eikä itseasiassa pohjimmiltaan häpäise nimeä vaan ennenmminkin symbolia. Nimeni on toki -nen päätteinen - muttei kukkonen :)

    Äänestä

Jos tieto on saavutettavissa kysymälläkin?

Äänestä

... ilmeisesti jonkinlaisesta henkisestä ahdistuksesta jota potee OSA tällä nimellä kirjoittavista. Sitä että miksi tuo/nuo ahdistuneet haluaa välttämättä jakaa nimimerkin terveen yksilön kanssa... siihen tarvitaan minua taitavampaa henkitohtoria. Kenties kyse on jonkinlaisesta samaistumistarpeesta johonkin vahvaan ja vankkaan? :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tohtori Sykerö kirjoitti:

Johtuuko insestistä, alkoholistikodista, koulukiusauksesta vai jostain muusta? Mielipiteitä?

http://www.youtube.com/watch?v=KFuCJjo1-Uw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu