Kerran-pari vuodessa tulee näitä palveluita käytettyä, kun en estyneen persoonallisuushäiriön takia kykene normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen muiden, varsinkaan naispuolisten ihmisten kanssa. onko siinä sitten jotain väärää?
Jännittäähän nekin tapaamiset ihan sikana, mutta siinä on kuitenkin jutun juoni jo sovittuna ennalta textiviestein tai sähköpostein, niin mennään sitten suoraan asiaan, yleensä sitten olenkin aivan hiljaa ellei toinen sitten kysele jotain, puoli tuntia-tunti yleensä riittää, mutta jotenkin vaivautunut olo aina aktin jälkeen sitten, kun en taaskaan osannut mitään puhua.
Naiset kyllä olleet aina ystävällisiä, alkuun oli ulkomaalaisiakin, mutta nyt olen enempi mieltynyt kuitenkin ihan kotimaisiin. kondoomiahan tietysti aina joutuu kyllä käyttämään.
Mitä olette lukijat mieltä?
Jännittäähän nekin tapaamiset ihan sikana, mutta siinä on kuitenkin jutun juoni jo sovittuna ennalta textiviestein tai sähköpostein, niin mennään sitten suoraan asiaan, yleensä sitten olenkin aivan hiljaa ellei toinen sitten kysele jotain, puoli tuntia-tunti yleensä riittää, mutta jotenkin vaivautunut olo aina aktin jälkeen sitten, kun en taaskaan osannut mitään puhua.
Naiset kyllä olleet aina ystävällisiä, alkuun oli ulkomaalaisiakin, mutta nyt olen enempi mieltynyt kuitenkin ihan kotimaisiin. kondoomiahan tietysti aina joutuu kyllä käyttämään.
Mitä olette lukijat mieltä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
voihan alkaa vääntää asiasta että ettisesti oikein käyttää näitä palveluita joissa suurin osa palvelua tarjoavista ei ole ns vapaaehtoisesti työssään, vähintään siihen on pakosta ajauduttu jos muuta pakkoa ole ollut. Kyllä ilmoituksia mitä on katellu niin kyllä sieltä ihan selkeet yksityisyrittäjät erottaa joiden takana tuskin on ketään välistävetäjää. Mutta taas ne ilmotukset joissa ei selvästi ole suomalainen nainen ja nehän myös vaihtuu siellä vähän väliä niin asia on aika selkeä = Paritusta se on. Siinä mielessä juuri niitä kun voisi välttää, tuskin niissä mitään parempaa on vaan päinvastoin koska eivät ole suomalaisia niin 90% varmaa että he tulevat huonommista olosuhteista ja melko varmaa on että siellä on vakavakin sukupuolitauti mukana!
Niin ja mieluummin suosin ihan tavallisia suomalaisia naisia, joka nyt vaikka ihan rahapulassaan satunnaisesti sellaista tekisi, mutta sitten vaan tahtoo se hinta karata pilviin, kun nyt ihan pienituloinen duunari kuitenkin olen.
Mutta kai niitä maksukykyisiäkin asiakkaita varmasti riittää, ehkä se sitten pitää hinnat korkealla.
olla
Jotta huorakauneudella nainen olisi tavisten mielestä kadehdittava, pitäisi olla Erin Brockovich!! Julian sääripituutta on vakuutettu Hollywoodilaisin summin jo heti alunperin..Kyllä PrettyWomanin kansikuva on vaikuttavan anarkistis-crackeroottinen,ehd.Hyvä pläjäys sinänsä.Eli kirahvisäärillä saa mun kateuden esiin ;-)
Myöntäkää me ollaan kaikki samanlaisia. Ei ne miespuoliset aina unelmoi näistä jutuista, kylllä naiset kin. kokemuksia on...voi kun mun mies ei välitä.... ja heti on jalat ojossa.
Ihanaa kun joku välittää..hmm??? T:burre
Ymmärrän sinua, itsekin aloittelin sukupuolisen kanssakäymiseni maksullisilla noin 25-vuotiaana. Tätä kesti puoli vuosikymmentä, jonka jälkeen pääsin jo treffeille. Nyttemmin olen jo seurustellut.
Alussa minulla ei juuri seissyt ankaran hermostuneisuuteni vuoksi, mutta myöhemmin asiasta tuli luontevampaa. Ehkäpä siksi ensimmäinen "varsinainen" yhdyntä naisystävän kanssa onnistuikin.
kauan kuin käytät täysi-ikäisiä omasta tahdostaan (= ei pakosta/kiristyksestä/väkivallan uhalla tms) seksiä myyviä aikuisia ihmisiä niin nada problema. Pääasia, että huolehdit ehkäisystä. Ei edes suuseksiä ilman kumia.
Olet mennyt pilalle. Tapailin joskus ujoa miestä, joka tunnusti jossain vaiheessa ostaneensa seksiä läheisyydenkaipuussaan. Lemppasin sen heti. Olin luullut sitä kiltiksi mieheksi, jossa aviomiesaineista!
Joo, ei kannata koskaan tunnustaa! Naisella on todistustaakka.
Tämä on taktiikka:
Jos nainen kertoo harrastaneensa joskus yhden illan juttuja läheisyydenkaipuussaan, niin seksiä ostaneen miehen kannattaa sanoa itse tehneensä samoin.
Jos taas nainen sanoo olleensa selibaatissa aina sinkkuna, niin miehen ei kannata tunnustaa mitään. Sanoo vain, että niin on pidättynyt itsekin.
Mä ainakin olen ja aion olla myös jatkossa rehellinen kaikesta. Kelpaan jos kelpaan ja en jos en. Maksullisissa en ole käynyt mutta muita tyhmiä asioita tullut tehtyä.
Jos joku nainen lemppaa sen takia, en voi sille mitään.
"Jos taas nainen sanoo olleensa selibaatissa aina sinkkuna, niin miehen ei kannata tunnustaa mitään. Sanoo vain, että niin on pidättynyt itsekin."
Ei kun silloin myöntää ainakin pari yhden illan juttua. Kokematon mies ei saa.
Kyllä kokematon mis saa kokemattomalta naiselta. Se vaan on todella harvinaista, että kaksi sellaista kohtaa. Uskovaispiireissä voi onnistua. Tai sitten ihan teininä.
Normaalisti miehen ei kannata kokemattomuutta mainostaa, tietenkään. Mutta jos nainen sanoo, että ei ole yhden illan juttuja harrastanut, ja että seksiä on kyllä ollut vain suhteessa eläessä, niin kannattaa miehenkin kertoa niin tehneensä. Jos taustalla on ollut vain maksullisia, niin äkkiäkös nekin tytöt takavuosien tyttöystäviksi muuttuvat.
Taktiikalle on aina olemassa vastataktiikka. Suurin osa ihmisistä haluaa kuitenkin vakavassa parisuhteessa tulla rakastetetuksi ja hyväksytyksi sellaisena kun on. Kuuntelevalle ja empaattiselle naiselle aika moni mies tunnustaa ennemmin tai myöhemmin pimeiden komeroidensa möröt. Vakuutan, olen seulonut monta miestä ulos elämästäni ennen kuin he ovat siihen astunee!:)
Varmaan joo, jos on mörköjä. Olen minä sellaisestakin joskus kuullut tai lukenut, että joku mies dumpattiin, koska tunnusti olevansa koulukiusattu. Tuskin sellainen kovin yleistä on.
Maksullisissa käynti ei ole mikään mörkö. Sellainen mies, jolle se mörkö olisi, ei sinne mene. Asia on niin yksinkertaista. Ja järkimies ymmärtää, että juuri se kuunteleva ja empaattinen nainen kaikkein vähiten sellaista haluaa kuulla. Ja sellaista naista ei hänestä kiinnostunut mies missään tapauksessa halua loukata. Homman nimi on: Mitä ei tiedä, sitä ei ole olemassa.
Anna palaa vaan. Jos ei oikeasti saa seksiä ja läheisyyttä normaalikonstein niin tuossa ei ole mitään vikaa kunhan panet täysi-ikäisiä. Mulla ole mitään varaa moralisoida ketään.
älyvapaanainen kirjoitti: "Olet mennyt pilalle. Tapailin joskus ujoa miestä, joka tunnusti jossain vaiheessa ostaneensa seksiä läheisyydenkaipuussaan. Lemppasin sen heti. Olin luullut sitä kiltiksi mieheksi, jossa aviomiesaineista!"
Kaikki suomalaiset naiset sanoo lemppaavansa heti miehen jos tietävät tämän ostaneen seksiä.
Tää on hauska juttu sen takia että kaikki etelä-eurooppalaiset miehet käyttävät maksullisia naisia. Se on siellä ihan yhtä normaalia kuin kahvilla käynti täällä.
Näin työttömänä persoonallisuushäiriöisenä sitä vaan toivoo että olis rahaa moiseen lystiin. Käyttäisin toki juttelemispalveluja ja ostaisin neidin koko yöksi, nukkumisseuraksi.
Jokainen toteuttaa elämäänsä sillä tasolla mille pystyy. Koska olen jo oppinut että oma (ja epäilemättä sinunkin tasosi) ei sisällä normaaleja naiskontakteja vaikka ne sinänsä toivottavia olisivatkin niin silloin sitä joutuu selvitymään toisin tavoin. Mielestäni asiassa ei ole mitään hävettävää, minulle tuo olisi sama kuin jos olen pyörätuolissa ja siksi käyn invavessassa. Tilanteen suoma pakkosauma johon on ratkaisu.
Voisihan se vammainen vääntää paskat housuun niin ei tarvi mennä "häpeälliseen" invavessaan, ja samalla tavalla minä ja sinä voitaisiin vetää käteen ja kyyhöttää yksin sosiaalisessa pimeässä kuopassamme. Se ei olisi hyvä meille.
Ei häpeää, ihmisen on tarkoituskin elää parhaalla mahdollisella tavalla. Koita seuraavalla kerralla rentoutua hiukan, olet tekemässä omaa elämääsi mukavammaksi. Siinä ei ole mitään hävettäuvää. Luultavasti se nainenkin tekisi jotain muuta jos hänellä olisi eväät siihen, mutta kun ei ole on hän valinnut tämän tien - ja sinä valitset omasi ja se tekee tästä "suhteesta" toden.
Meille maksullisella naisella on miljoona kertaa enemmän annettavaa kuin mitä muilta naisilta kykenemme saavuttamaan. Se että suhde on miljoonakertainen ei tarkoita etteikö normaali suhde olisi parempi ja toivottavampi - mutta kun sitä ei pysty saavuttamaan niin silloin ei pysty. Maksullinen nainen on välimallin ratkaisu - huomattavasti parempi kuin "Ei mitään".
Naiset vihaavat usein maksullisia naisia koska kokevat että he ovat kilpailijoita. En ymmärrä miksi he kokevat näin koska me emme ole niitä joiden lähestymisiä toivotaan. Monet väittävät että maksulliset alentavat naisten arvoa. Tämäkin on harha - tavallinen suhdehan on oikeasti "liian kallis" meille koska siihen liittyy sellaisia arvokkaita tekijöitä joita me emme pysty syystä tai toisesta tarjoamaan naiselle. Mutta me pystymme tarjoamaan rahaa, hyvä että se riittää joillekuille - niin ettemme me jää täysin yksin.
Kiitos huorille että tarjoavat naiseutensa meille jotka muuten eivät siitä pääsisi nauttimaan. Kiitos huorille.