Kun tätä palstaa lukee niin täällä jaotellaan ihmiset "lappiuskoisiin", joita paljon parjataan. Sitten on ilmeisesti toinen porukka!!?? Vai onko? Jos näin on el:ssä käynyt niin kertokaahaan ketkä saarnaajat kuuluvat "lappiuskoisiin" ja ketkä siihen toiseen (en tiedä miksi näitä toisia nimittäisin)!!??
Onko el:ssä 2 eri porukkaa?
gdsäö
54
741
Vastaukset
- teutatess
Ja lappi uskoinen on Omavanhurskas .
Mutta aivan selvä ero on porukoissa .- faugrpoe
No ketkä puhujista eli saarnaajista on mitäkin porukkaa??
- teutatess
faugrpoe kirjoitti:
No ketkä puhujista eli saarnaajista on mitäkin porukkaa??
Ja selvyyden saa vain keskustelemalla , kuuntelemalla .
- Lahja...
faugrpoe kirjoitti:
No ketkä puhujista eli saarnaajista on mitäkin porukkaa??
... kuuluvat Nuin ja Teutatess ja muutama muu täällä riehuva. Kaikki saarnaajat kuuluvat "omavanhurskaisiin" el "lappiuskoisiin" ainakin omien puheittensa mukaan.
lahjavanhurskas = muuten yhdyssana...
Yksi seikka on muuten aika mielenkiintoinen, miten yhdessä asiassa kaikki "eriseuraiset" ovat yksimielisiä eli "lyövät yhden ja saman naulan kantaan". Kyse on siitä irvailusta, että esikoisilla on paavinistuin Jällivaarassa. Tätä ovat huutaneet vanhoilliset Suomessa n. sata vuotta sitten ja suunnilleen samoihin aikoihin "pikkuesikoiset" Amerikassa. Sitten toiselta puolelta Lauri K. (leeviläinen) kirjoittaa 1970-luvulla esikoislestadiolaisten vanhimmista: "Kardinaalit pönkittävät ... paavin istuinta" ja nyt nämä ns. "lahjavanhurskaat" (voisin kyllä keksiä sopivamman nimityksen, mutta en halua) ovat samaa toitottaneet täällä vaikka kuinka monta kertaa. Taidatte olla varsinaisia ekumeenikkoja koko porukka!!!
Eikö olisi aika tehdä totinen parannus, ennen kuin on liian myöhä? - no..
faugrpoe kirjoitti:
No ketkä puhujista eli saarnaajista on mitäkin porukkaa??
tähän kysymykseen en saanut selvää vastausta, mutta "lahjavanhurskaat" siis ovat ilmeisesti ilman saarnaajaa...??? Eikös joku Egyptiläinen sanonut että ei ymmärrä kun kukaan ei selitä..!!?? no eipä taida tähän kannatta puuttua tämän enempää. Tiedän sen että jumalan seurakunta ei koskaan eksy ja onneksi saan siihen kuulua.
- toimeen tullaan
no.. kirjoitti:
tähän kysymykseen en saanut selvää vastausta, mutta "lahjavanhurskaat" siis ovat ilmeisesti ilman saarnaajaa...??? Eikös joku Egyptiläinen sanonut että ei ymmärrä kun kukaan ei selitä..!!?? no eipä taida tähän kannatta puuttua tämän enempää. Tiedän sen että jumalan seurakunta ei koskaan eksy ja onneksi saan siihen kuulua.
Emme me ole ilman saarnaajaa. Jumalan sanaa meillä on runsaammin kuin lappiuskoisilla. Heille eksyneille se ei enää kelpaa.
Moni teistä tulee vielä herämään, kun huomaa, että vanhinten perässä juoksemalla tulee pää vetävän käteen. Siihen asti, palvokaa lujasti
epäjumalianne" - teuta
Lahja... kirjoitti:
... kuuluvat Nuin ja Teutatess ja muutama muu täällä riehuva. Kaikki saarnaajat kuuluvat "omavanhurskaisiin" el "lappiuskoisiin" ainakin omien puheittensa mukaan.
lahjavanhurskas = muuten yhdyssana...
Yksi seikka on muuten aika mielenkiintoinen, miten yhdessä asiassa kaikki "eriseuraiset" ovat yksimielisiä eli "lyövät yhden ja saman naulan kantaan". Kyse on siitä irvailusta, että esikoisilla on paavinistuin Jällivaarassa. Tätä ovat huutaneet vanhoilliset Suomessa n. sata vuotta sitten ja suunnilleen samoihin aikoihin "pikkuesikoiset" Amerikassa. Sitten toiselta puolelta Lauri K. (leeviläinen) kirjoittaa 1970-luvulla esikoislestadiolaisten vanhimmista: "Kardinaalit pönkittävät ... paavin istuinta" ja nyt nämä ns. "lahjavanhurskaat" (voisin kyllä keksiä sopivamman nimityksen, mutta en halua) ovat samaa toitottaneet täällä vaikka kuinka monta kertaa. Taidatte olla varsinaisia ekumeenikkoja koko porukka!!!
Eikö olisi aika tehdä totinen parannus, ennen kuin on liian myöhä?Ja tee sitten johtopäätöksiä , Kuinka kauan minun pitää sulle sanoa että siellä ei ole kaikki hyvin , tarkoitan tällä itseäsi ja kaikkianiitä jotka luulevat olevansa
jotakin ?? en sano nyt paremmin kun Hämeenlinnassakin on ollut pyyhkitä ja
millaisista asioista toksovan kummit ja papit , Ei tuommoisten kanssa viitsi
kinata , jokka tulee toista tuhatta kilsaa huutamaan , ja teko oppia puhumaan .... - Brantpost
Lahja... kirjoitti:
... kuuluvat Nuin ja Teutatess ja muutama muu täällä riehuva. Kaikki saarnaajat kuuluvat "omavanhurskaisiin" el "lappiuskoisiin" ainakin omien puheittensa mukaan.
lahjavanhurskas = muuten yhdyssana...
Yksi seikka on muuten aika mielenkiintoinen, miten yhdessä asiassa kaikki "eriseuraiset" ovat yksimielisiä eli "lyövät yhden ja saman naulan kantaan". Kyse on siitä irvailusta, että esikoisilla on paavinistuin Jällivaarassa. Tätä ovat huutaneet vanhoilliset Suomessa n. sata vuotta sitten ja suunnilleen samoihin aikoihin "pikkuesikoiset" Amerikassa. Sitten toiselta puolelta Lauri K. (leeviläinen) kirjoittaa 1970-luvulla esikoislestadiolaisten vanhimmista: "Kardinaalit pönkittävät ... paavin istuinta" ja nyt nämä ns. "lahjavanhurskaat" (voisin kyllä keksiä sopivamman nimityksen, mutta en halua) ovat samaa toitottaneet täällä vaikka kuinka monta kertaa. Taidatte olla varsinaisia ekumeenikkoja koko porukka!!!
Eikö olisi aika tehdä totinen parannus, ennen kuin on liian myöhä?Raattamaa kirjoitti näistä samoista hurmahengistä: He vanhurskauttavat väärän jumalisuuden ja näyttävät oikean kristillisyyden vääräksi heränneille ja autuutta kaipaaville, tästä huomaamme että he eivät ole esikoisuuden ystäviä.
Tämä Raattamaan sana sopii hyvin meidän ajan "lahjavanhurskaille". - teuta
Brantpost kirjoitti:
Raattamaa kirjoitti näistä samoista hurmahengistä: He vanhurskauttavat väärän jumalisuuden ja näyttävät oikean kristillisyyden vääräksi heränneille ja autuutta kaipaaville, tästä huomaamme että he eivät ole esikoisuuden ystäviä.
Tämä Raattamaan sana sopii hyvin meidän ajan "lahjavanhurskaille".ELI OMAVANHURSKAUSTA , TE LUULETTE JOTAIN TIETÄVÄNNE , JA ALATTE KINAMAAN . SE ON SITÄ ETTÄ SILLÄLAILLA SAADAAN RIITA AIKAISEKSI PELKÄSTÄÄN MITÄ SELLAINEN HYÖDYTTÄÄ KETÄÄN , SITTEN KAILOTETAAN ISOON ÄÄNEEN MITÄ JOKU LUULEE .
TUTKIKAA ASIOITA , LAHJA VANHURSKAUDEN ANTAA JEESUS SEKÄ JUMALA
JA SE ON LAJAKSI ARMOSTA . ETTEKÖ TAJUA EI SITÄ VOI TIENATA KUKAAN
SIITÄ JOHTUEN SE ON LAHJA VANHURSKAUS .
Kirjoittakoon Raattamaa mitä tahansa ,siihen meni aikaa kuitenkin mutta
taisi lopuksi omata sen linjan että sai lahjavanhurskauden . Vain se
on sellainen että sillä pääsee taivaaseen , Niin kietkä on esikoisuuden ystäviä
onko ne niitä jotka laskevat löysästi toisia taivaaseen ja käyvät täällä huutamassa ja keräämässä rukoushuonerahoja . - teuta
faugrpoe kirjoitti:
No ketkä puhujista eli saarnaajista on mitäkin porukkaa??
Sillä meillä on , kaikki ne jotka tulevat Jumalan samalla toimeen , ja ei vaadi
yhtään mitään , koska kaikki pitää olla vapaehtoisuuden pohjalta , ja ei pakosta
pakolla saadaan vain kansa kansat kaikkoiamaan , kuten nurbottenissa.
Meillä on 3-4 sellaista saarnaajaa , jotka ovat tämän mittapuun mukaan , rauhallisia ja etenevät maltillisesti , ja aina välillä joku muukin . - teuta
teuta kirjoitti:
Ja tee sitten johtopäätöksiä , Kuinka kauan minun pitää sulle sanoa että siellä ei ole kaikki hyvin , tarkoitan tällä itseäsi ja kaikkianiitä jotka luulevat olevansa
jotakin ?? en sano nyt paremmin kun Hämeenlinnassakin on ollut pyyhkitä ja
millaisista asioista toksovan kummit ja papit , Ei tuommoisten kanssa viitsi
kinata , jokka tulee toista tuhatta kilsaa huutamaan , ja teko oppia puhumaan ....En paremmin sano , vaan kaikille jotka luulevat laittavansa asioita ruotuun
ov , asiassa kuuluvat siihen kastiin jotka , JOILLE MAKSETAAN PALKKAA ANSIOSTA
eikä ARMOSTA , ottakaa ihmiset selvää asioista , ennen kuin alatte vähättelemään LAHJAVANHURSKAUTTA , joka pitää jokaisen saavuttaa ennen,
kuin on taivaskelpoinen . Minä En lopeta ennen kuin te olette tämän köäsittäneet
en paremmin sano. - ei
toimeen tullaan kirjoitti:
Emme me ole ilman saarnaajaa. Jumalan sanaa meillä on runsaammin kuin lappiuskoisilla. Heille eksyneille se ei enää kelpaa.
Moni teistä tulee vielä herämään, kun huomaa, että vanhinten perässä juoksemalla tulee pää vetävän käteen. Siihen asti, palvokaa lujasti
epäjumalianne"kyllä ole tämä essuseurakunta.Kyllä joka maassa löytyy sekä-että.En minä kyllä menisi jaottelemaan näin räikeästi.Kyllä Lahjavanhurskaus on se oikea tie mutta emme me,eikä meillä ole valtaakaan nähdä toisen ihmisen mielentilaa tässä asiassa.Sitäpaitsi meidän aina kannattaa rukoilla toisten sekä itsemme vuoksi että Taivaan Isä Rakkaudessaan ohjaa kaikkia meitä jollain tapaa tieltä eksuneitä.Tuomion henki on taas lähellä heitä jotka ovat saaneet Lahjavanhurskauden,kuten toisinkin päin.Seurakunnassa on Raamatun alusta asti ollut ristiriitoja.Se johtuu siitä kun kaikki olemme itsessämme syntisiä.Jumala Pojassaan antoi meille ARMON uskoa kokosyntisinä itsemme ,ihan ilmaiseksi,ilman mitään tekoja,Taivaaseen,kunhan Uskossa katuen ymmärrämme syntisyytemme.lämmöllä peppiina
- voi sua ystäväni
Ei se mielestäni ihan noin mene,rakas ystäväni.Onhan meitä ihmisiä monella sielun tilalla olevia,ei se ole maasta kiinni.Lapin ihmisiä on myös monella eri tunnolla kuten meitä muun maalaisiakin.Ei nyt viitsittäis niin jyrkkää eroa tehdä.Sitäpaitsi luulen et Suomessa voipi olla niitä enempi ja niin ed.En puhu enempää ettei tule halla!lämmöllä rakas ystäväsi peppiina,jutellaan joskus
- bbbbbbbb
Lahja... kirjoitti:
... kuuluvat Nuin ja Teutatess ja muutama muu täällä riehuva. Kaikki saarnaajat kuuluvat "omavanhurskaisiin" el "lappiuskoisiin" ainakin omien puheittensa mukaan.
lahjavanhurskas = muuten yhdyssana...
Yksi seikka on muuten aika mielenkiintoinen, miten yhdessä asiassa kaikki "eriseuraiset" ovat yksimielisiä eli "lyövät yhden ja saman naulan kantaan". Kyse on siitä irvailusta, että esikoisilla on paavinistuin Jällivaarassa. Tätä ovat huutaneet vanhoilliset Suomessa n. sata vuotta sitten ja suunnilleen samoihin aikoihin "pikkuesikoiset" Amerikassa. Sitten toiselta puolelta Lauri K. (leeviläinen) kirjoittaa 1970-luvulla esikoislestadiolaisten vanhimmista: "Kardinaalit pönkittävät ... paavin istuinta" ja nyt nämä ns. "lahjavanhurskaat" (voisin kyllä keksiä sopivamman nimityksen, mutta en halua) ovat samaa toitottaneet täällä vaikka kuinka monta kertaa. Taidatte olla varsinaisia ekumeenikkoja koko porukka!!!
Eikö olisi aika tehdä totinen parannus, ennen kuin on liian myöhä?lappiuskoisten vastakohta on "Jeesuksen seuraajat" he ovat kuulemma kaikkein onnettomimpia ihmisiä. Lappiuskoiset seuraavat "kristillisyyttä".
Kuten vanhin OM saarnasi oli eräskin "epäuskossa" ollut mies onnellinen saadessaan taas kuoleman hetkellä turvata kristillisyyteen.
Kristillisyyden seuraajat välttävät tekemästä syntiä, säilyttävät näin uskonsa ja pääsevät paratiisiin. - teuta
bbbbbbbb kirjoitti:
lappiuskoisten vastakohta on "Jeesuksen seuraajat" he ovat kuulemma kaikkein onnettomimpia ihmisiä. Lappiuskoiset seuraavat "kristillisyyttä".
Kuten vanhin OM saarnasi oli eräskin "epäuskossa" ollut mies onnellinen saadessaan taas kuoleman hetkellä turvata kristillisyyteen.
Kristillisyyden seuraajat välttävät tekemästä syntiä, säilyttävät näin uskonsa ja pääsevät paratiisiin.Sinä yritit vastata lappi uskoon , että he ovat seuraamassa "kristillisyyttä "
Sillä minä seuraan Jeesusta Kristusta Jumalan ainoaa Poikaa Herraamme
Voisin sanoa että ei mindekään tolla uskolla taivaskelpoinen ole , koska
ristillisyys ei ole pelastanut ketään verellään . Vain Jeesus on lunastanut
meidän synnit Golgatalla ,omalla verellään ja sen uskomisessa meidän
kaikkien pitää ymmärtää kuka on kuka , Jumalan yli ei mene kukaan !
Jeesuksen yli ei mene kukaan ! Ja Pyhän Hengen yli ei mene kukaan !
Nämä asiat kun muistamme , tiedämme missä ollaan ja mikä on taivas
mutta jos hapero puheita uskomme niin pelastus ei ole edessä
vaan kaunistellaan sitä ja kaunistellaan tätä . Kaikki pääsevät paratiisiin
myös mailmallinen , joka kuolee ennen viimeistä tuomiota . Kun se tuomio
tulee silloin Jeesus herättää joka ainoan , ja tuomio alkaa jossa sanotaan
jeesuksen omille TULE. Ja toisille MENE. se on iankaikkiseen pimeyteen .
joka on tulijärvi . - teuta
voi sua ystäväni kirjoitti:
Ei se mielestäni ihan noin mene,rakas ystäväni.Onhan meitä ihmisiä monella sielun tilalla olevia,ei se ole maasta kiinni.Lapin ihmisiä on myös monella eri tunnolla kuten meitä muun maalaisiakin.Ei nyt viitsittäis niin jyrkkää eroa tehdä.Sitäpaitsi luulen et Suomessa voipi olla niitä enempi ja niin ed.En puhu enempää ettei tule halla!lämmöllä rakas ystäväsi peppiina,jutellaan joskus
Mutta on vain 1.USKO joka vie perille mitä sanot siitä .
- teuta
ei kirjoitti:
kyllä ole tämä essuseurakunta.Kyllä joka maassa löytyy sekä-että.En minä kyllä menisi jaottelemaan näin räikeästi.Kyllä Lahjavanhurskaus on se oikea tie mutta emme me,eikä meillä ole valtaakaan nähdä toisen ihmisen mielentilaa tässä asiassa.Sitäpaitsi meidän aina kannattaa rukoilla toisten sekä itsemme vuoksi että Taivaan Isä Rakkaudessaan ohjaa kaikkia meitä jollain tapaa tieltä eksuneitä.Tuomion henki on taas lähellä heitä jotka ovat saaneet Lahjavanhurskauden,kuten toisinkin päin.Seurakunnassa on Raamatun alusta asti ollut ristiriitoja.Se johtuu siitä kun kaikki olemme itsessämme syntisiä.Jumala Pojassaan antoi meille ARMON uskoa kokosyntisinä itsemme ,ihan ilmaiseksi,ilman mitään tekoja,Taivaaseen,kunhan Uskossa katuen ymmärrämme syntisyytemme.lämmöllä peppiina
jossa ei ole Es/Lestoja vielä.
- gklasfj
Nyt tais osua vaikeaan paikkaan, ei taida kellään olla selvyyttä tästä asiasta!!??
- hshfs
Ei täällä taidakkaan olla yhtään totuuden puhujaa....!!!
- lfjha¨gop
hshfs kirjoitti:
Ei täällä taidakkaan olla yhtään totuuden puhujaa....!!!
Totuuden puhujia ovat ne, jotka uskaltavat sanoa, etteivät tiedä kaikkea. Kaikki muut valehtelevat.
- essut ovat
Raamatun todistamaan Jumalan Sanaan uskovia kristittyjä - yksin uskosta, yksin armosta ja Kristuksen tähden vanhurskaaksi tulevia, minkä lisäksi ei vaadita "lapinluottamusta" ja "äitiseurakunnan" vanhimpain hyväksi koettelemia Jumalan Sanaan perustumattomien "opetuksien" tarkkaa noudattamista ja "parannuksen tekoa" esikoislestadiolaisuuteen, mielestään ainoaaan "elävään kristillisyyteen".
Heidän mielestään, kun "Jumalan kanssa kahden kesken ei voi syntejään anteeksi saada"; suora lainaus L.L-"vanhimman saarnasta.- teuta
Hän sai Jumalalta vanhurskauden , Pelkästä USKOSTA.
Eli miten tämä sitten menee jollei saa uskoa syntejä anteeksi . - An Sori
Lestadiolaisuudessa levitetään muista uskovista sellaista valhetta että he muka sopivat Jumalan kanssa kahdenkesken. Näinhän ei ole, vaan kaikilla Jeesukseen uskovilla JEESUS on AINOA välimies Jumalan ja ihmisen välillä.
Sen sijaan lestadiolaisilla on niin sanottu kolmen kyynärän mittainen Jumala, joka tarvitsee Jeesuksen lisäksi vielä toisen välimiehen, eli ihmisen (seurakunnan sertifioiman) jotta synnit saisi uskoa anteeksi. Tämä on sillä tavoin humpuukia, että Jeesus on raamatun mukaan ainut välimies Jumalan ja ihmisen välillä. Me kristityt olemme JEESUKSEN TODISTAJIA. Me voimme todistaa syntiensä sovitusta epäilevälle henkilölle JEESUKSEN NIMESSÄ kaikki synnit anteeksi. Mutta IHAN samaa syntien anteeksiantamusta todistaa Raamatusta luettu sana, HPE, kateedereilta ja saarnatuoleista julistettu Jumalan sana.
KYSYMYS ON AINOSTAAN SIITÄ ETTÄ TÄMÄ JUMALAN SANA SYNTIEN ANTEEKSIANTAMUKSESTA OTETAAN USKOLLA VASTAAN.
Ihminen joka ei usko Jumalan sanaa todeksi milloinkaan ilman seurakunnan sertifioiman henkilön kaulalle asettumista on USKOSSAAN HEIKKO ja usko- VAMMAINEN.
Mutta kiitos jumalalle jos on edes tämä yksi keino vastaanottaa Jumalan sanan lupaus syntien anteeksiantamisesta.
Mitää leuhkimista ei niin heikossa uskossa ole, puhumattakaan niistä röyhkeistä susi"kristityistä" jotka alkavat estämään toisilta Jeesuksen luokse pääsyn ilman näitä HEILLE välttämättömiä rituaaleja. He kieltävät muita uskomasta Raamatun mukaisesti Jumalan sanan todeksi.
- Hese3
Kaks porukkaa on olllut jo kauan..A.isaksonni sen aloitti
- bobitza
Minä en usko et me oltaisiin niin mustavalkoisesti kahta eri porukkaa.Toisilla limpsahtaa joskus lain puolelle mut kyl Armon sanaakin tulee paljon,huolimatta maantieteellisestä sijainnista.Toivoisin
armahtavaisuuttaa puolin ja toisin,kaikki olemme kuitenkin syntisiä,kuka sitten voisi toista tuomita kun itse on niin suuret synnit uskossa saanut itse anteeksi,Herran Jeesuksen sovintoveren ja suuren kärsimyksen kautta.Uskon että Jumala ohjaa lapsiaan, on sitten mitä syntiä tahansa,Hän myös kouluttaa ja kasvattaa.Taivaan Isällä on oma aikansa,rukoilkaamme kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä toisiamme kohtaan ja muistakaamme Jeesuksen Rakkauskäsky!bobitzalta terkut kaikille,lämpimät sellaiset. - esikoisuudessa
näyttää olevan.
Isaksonilaisuutta ei saatu juurineen kitkettyä, siihen kuuluvat kaikki ne, joilla on iso parannus vielä tekemättä.
Se iso parannus on parannus omasta pyhyydestä!! He kuurnitsevat hyttysiä ja vahtaavat nimenomaan muita ristittyjä, josko näkyväistä vikaa löytyisi. Oma sisin on tuntematon, he katsovat noudattavansa kaikkia sääntöjä.
Synniksi ei ole tullut tuomitseminen, ei poisleikkaaminen, ei panettelu eikä rakastamattomuus. He eivät lue Raamattua eikä Lutheria. Eivät puhu Jeesuksesta, vaan puhuvat ja seuraavat kristillisyyttä. - jok ikinen
esikoisuudessa kirjoitti:
näyttää olevan.
Isaksonilaisuutta ei saatu juurineen kitkettyä, siihen kuuluvat kaikki ne, joilla on iso parannus vielä tekemättä.
Se iso parannus on parannus omasta pyhyydestä!! He kuurnitsevat hyttysiä ja vahtaavat nimenomaan muita ristittyjä, josko näkyväistä vikaa löytyisi. Oma sisin on tuntematon, he katsovat noudattavansa kaikkia sääntöjä.
Synniksi ei ole tullut tuomitseminen, ei poisleikkaaminen, ei panettelu eikä rakastamattomuus. He eivät lue Raamattua eikä Lutheria. Eivät puhu Jeesuksesta, vaan puhuvat ja seuraavat kristillisyyttä.joka tuomitsee toisia,saa tuomion omalle kontilleen.Yritin tuossa äsken selittää et ei meidän kannata henk.koht. alkaa tuomita ketään vaan rukoilkaamme kaikkien edestä.Minä olen enempi sellainen heikon tien ,tosi mutkittelevan,kulkija.Tunnen paljon ns.parempia mut eivät he mua tuomitse,ainakin päältä päin näyttää siltä.Hyvä olisi rakentaa rauhaa jos on mahdollista.peppiina jälleen vain hyvää teille tarkoittaen
- teuta
esikoisuudessa kirjoitti:
näyttää olevan.
Isaksonilaisuutta ei saatu juurineen kitkettyä, siihen kuuluvat kaikki ne, joilla on iso parannus vielä tekemättä.
Se iso parannus on parannus omasta pyhyydestä!! He kuurnitsevat hyttysiä ja vahtaavat nimenomaan muita ristittyjä, josko näkyväistä vikaa löytyisi. Oma sisin on tuntematon, he katsovat noudattavansa kaikkia sääntöjä.
Synniksi ei ole tullut tuomitseminen, ei poisleikkaaminen, ei panettelu eikä rakastamattomuus. He eivät lue Raamattua eikä Lutheria. Eivät puhu Jeesuksesta, vaan puhuvat ja seuraavat kristillisyyttä.Siinä olet oikeassa ETTÄ iisaksonnilaisuutta ei saatu kitketyksi , kokonaan pois
vaan sitä jäi ja sitä on täällä ja lapissa . mutta näyttää että molemmin puolin on lähestytty , aika näyttää oikeenko ,
Aikanaan siitä saarnattiin , että kaikkien pitää tehdä parannusta lipsumisesta ,
Muistan vain yhden varmuudella , joka teki oikean parannuksen se oli EH.
tietenkin niitä oli muitakin , muttei sattunut kohdille , tekemättömyys oli
pesämuna uudelle alulle , tästä olen kirjoittanut 3v. sitten , vastaukset oli
tokkopa niitä onkaan , tai sitä luokkaa. Sinun viestisi loppu kaneetti on täyttä
asiaa . En paremmin sano. - ei käsitä
bobitza kirjoitti:
Minä en usko et me oltaisiin niin mustavalkoisesti kahta eri porukkaa.Toisilla limpsahtaa joskus lain puolelle mut kyl Armon sanaakin tulee paljon,huolimatta maantieteellisestä sijainnista.Toivoisin
armahtavaisuuttaa puolin ja toisin,kaikki olemme kuitenkin syntisiä,kuka sitten voisi toista tuomita kun itse on niin suuret synnit uskossa saanut itse anteeksi,Herran Jeesuksen sovintoveren ja suuren kärsimyksen kautta.Uskon että Jumala ohjaa lapsiaan, on sitten mitä syntiä tahansa,Hän myös kouluttaa ja kasvattaa.Taivaan Isällä on oma aikansa,rukoilkaamme kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä toisiamme kohtaan ja muistakaamme Jeesuksen Rakkauskäsky!bobitzalta terkut kaikille,lämpimät sellaiset.asioista yhtään mitään. pelkkää tilulilua, joten vakavasti ei kannata ottaa
- teuta
jok ikinen kirjoitti:
joka tuomitsee toisia,saa tuomion omalle kontilleen.Yritin tuossa äsken selittää et ei meidän kannata henk.koht. alkaa tuomita ketään vaan rukoilkaamme kaikkien edestä.Minä olen enempi sellainen heikon tien ,tosi mutkittelevan,kulkija.Tunnen paljon ns.parempia mut eivät he mua tuomitse,ainakin päältä päin näyttää siltä.Hyvä olisi rakentaa rauhaa jos on mahdollista.peppiina jälleen vain hyvää teille tarkoittaen
Vaan niistä jotka kuurnitsevat hyttysiä .
Jeesuksen aikaan Farisekset olivat samanlaisia , he olivat tarkkoja Tilleistään ,
ja joistakin muista mausteistaan , ja maksoivat niistä kymmenykset säntillisesti .
mutta ei sitten pitäneet muusta elämästään niin väliä , onkohan tässä jotain samaa kuin tarkastellaan asiaa nykyaikaisesti ?
Fariseuskin näytti päältäpäin ihmiseltä !
Jeesus näki sydämeen !
se on hyvää kun tarkoittaa hyvää, - ja titityy
jok ikinen kirjoitti:
joka tuomitsee toisia,saa tuomion omalle kontilleen.Yritin tuossa äsken selittää et ei meidän kannata henk.koht. alkaa tuomita ketään vaan rukoilkaamme kaikkien edestä.Minä olen enempi sellainen heikon tien ,tosi mutkittelevan,kulkija.Tunnen paljon ns.parempia mut eivät he mua tuomitse,ainakin päältä päin näyttää siltä.Hyvä olisi rakentaa rauhaa jos on mahdollista.peppiina jälleen vain hyvää teille tarkoittaen
väsyttävää tää sun naiviutes!! mistää tietämätön hymistelijä!
- Elämän kolhima
bobitza kirjoitti:
Minä en usko et me oltaisiin niin mustavalkoisesti kahta eri porukkaa.Toisilla limpsahtaa joskus lain puolelle mut kyl Armon sanaakin tulee paljon,huolimatta maantieteellisestä sijainnista.Toivoisin
armahtavaisuuttaa puolin ja toisin,kaikki olemme kuitenkin syntisiä,kuka sitten voisi toista tuomita kun itse on niin suuret synnit uskossa saanut itse anteeksi,Herran Jeesuksen sovintoveren ja suuren kärsimyksen kautta.Uskon että Jumala ohjaa lapsiaan, on sitten mitä syntiä tahansa,Hän myös kouluttaa ja kasvattaa.Taivaan Isällä on oma aikansa,rukoilkaamme kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä toisiamme kohtaan ja muistakaamme Jeesuksen Rakkauskäsky!bobitzalta terkut kaikille,lämpimät sellaiset.Bobitza taitaa olla täällä kaikkein rakkaudellisin kirjoittelija. Ja hän on lisäksi oikeassa monessa asiassa. Huomaan selvästi, että Kristuksen rakkaus on saanut vaikuttaa hänessä paljon sellaista hyvää, mikä on Herralle otollista. Voimia sinulle Bobitza/Peppiina!
- bobitza
Elämän kolhima kirjoitti:
Bobitza taitaa olla täällä kaikkein rakkaudellisin kirjoittelija. Ja hän on lisäksi oikeassa monessa asiassa. Huomaan selvästi, että Kristuksen rakkaus on saanut vaikuttaa hänessä paljon sellaista hyvää, mikä on Herralle otollista. Voimia sinulle Bobitza/Peppiina!
kiitos että sinä,elämän kolhima,ymmärrät minua.Ihanaa on kuulla että joku ymmärtää.Minä olen myös elämän kolhima,totisesti.Olen kulkenut niin mutkikasta polkua,poikennut sinne ja tänne.Taivaan Isä on kuitenkin Suuressa Rakkaudessaan ohjannut elämääni,tuntuu et suurien vaikeuksien kautta:Se on Hänen Rakkauttaan minua kohtaan.En minä välitä mitä muut minusta ajattelevat,heillähän on vapaa valta itsessään,minulle on pääasia että Herra Jeesus on ottanut minut omakseen.Kirjoituksistasi luen että sinä olet myös Jeesuksen oma.Ihanaa,olen löytänyt sielunkumppanin.Ei niitä montaa tarvitse,yksi riittää tällä palstalla.Rukoilen puolestasi,kuka oletkin,rukoile sinäkin minun puolestani.Taivaan Isä antaa kyllä meille voimaa,siihen uskomme.ps.bobitza tarkoittaa serbokroatian kielessä,vai albanian,en muista,varpu,spr:n maahanmuutajien ohjaajakurssilla ollessani vuosia sitten luin näitä kieliä.(unohtunut jo)rakkaudella peppiina
- paljonkaan
ei käsitä kirjoitti:
asioista yhtään mitään. pelkkää tilulilua, joten vakavasti ei kannata ottaa
en tiedä vaikka sitä välillä luenkin.Oman elämäni koukeroista tiedän kyllä,ei se olisi hääppöistä luettavaa.Olen kuitenkin tullut kokosyntisenä johdatetuksi Jeesuksen Armon varaan,pöpi voin olla mielestäsi mut ei se ole minun ongelmani,toivottavasti ei sinunkaan.Rakkautta ja lämpöä sydämeesi,peppiina
- Pure-Man
G.J, joka heitti osan kristityistä ulos laivasta, väittäen heitä lakihenkiseksi. Itse hän ei nähnyt mitään eroa elävän kristillisyyden (= alkuperäisen Laestadiuksen opin ) ja kuolleen kirkkokunnan välillä. Tästähän oli silloin kyse. Augusti tahtoi vain pitää kiinni siitä, mitä aikaisemmat vanhimmat olivat opettaneet ja suomalaiset saarnaajat ( tai heidän laaja enemmistö ) olivat samaa mieltä. Mutta kaikkien täytyi taipua "kerettiläisleiman" pelosta voimahahmo GJ: edessä. Ja niin tultiin uudistetun kristillisyyden ja opin aikaan, jossa esikoisuus nyt elää ja paisuu. Joukon suuruus on pääasia; ei yksittäisten ihmisten sisällisen tilan asiat! Mutta silti muutamat saarnamiehet toitottavat sitä, että "juuri sama kristillisyys, kuten on aina ollut.
Totuuden nimissä on kuitenkin mainittava, että nyt tämän lähetyksen aikana on taas voimalla saarnattu 50-luvun malliin; siis muutamain ajatuksen mukaan ns. "rääsykristillisyyttä". Ollaan siis palaamassa entiselle pohjalle, eli pohjalle joka kestää raamatullisen kritiikin. - teuta
Pure-Man kirjoitti:
G.J, joka heitti osan kristityistä ulos laivasta, väittäen heitä lakihenkiseksi. Itse hän ei nähnyt mitään eroa elävän kristillisyyden (= alkuperäisen Laestadiuksen opin ) ja kuolleen kirkkokunnan välillä. Tästähän oli silloin kyse. Augusti tahtoi vain pitää kiinni siitä, mitä aikaisemmat vanhimmat olivat opettaneet ja suomalaiset saarnaajat ( tai heidän laaja enemmistö ) olivat samaa mieltä. Mutta kaikkien täytyi taipua "kerettiläisleiman" pelosta voimahahmo GJ: edessä. Ja niin tultiin uudistetun kristillisyyden ja opin aikaan, jossa esikoisuus nyt elää ja paisuu. Joukon suuruus on pääasia; ei yksittäisten ihmisten sisällisen tilan asiat! Mutta silti muutamat saarnamiehet toitottavat sitä, että "juuri sama kristillisyys, kuten on aina ollut.
Totuuden nimissä on kuitenkin mainittava, että nyt tämän lähetyksen aikana on taas voimalla saarnattu 50-luvun malliin; siis muutamain ajatuksen mukaan ns. "rääsykristillisyyttä". Ollaan siis palaamassa entiselle pohjalle, eli pohjalle joka kestää raamatullisen kritiikin.80% pielessä ja 20% oikeassa siis se tavallinen haarukka . Sanoisin että sulle on syötetty aivan toista tietoa kuin mulle , minä en ole koskaan kuullut että GJ.
olisi menetellyt noin , mutta sitä en tiedä , ja siksi otankin siitä selvän , jos saan.
mitä ihmettä tarkoittaa tuo lestaadiuksen alkuperäinen oppi ei LLL. ole ketään pelastanut , vaan Jeesus Kristus on lunastanut heidän synnit ja meidän synnit
ja tulemme uskon kautta Jeesukseen pelastetuiksi .
Tuo sanasi että ollaan entiseen pohjaan , joka kestäisi raamatullisen
vertauksen/kritiikin , EI MISSÄÄN MUODOSSA PIDÄ PAIKKANSA SE AJATUS
ON PAHASTA. en paremmin sano . kuten Nilivaaran kirje ei Kuulu uskovalle
vaan se kuuluu pitää Raamatussa ja puhua siitä , silloin kun se tulee esille
tekstin yhteydessä . sanoit että ollaan palattu .50 luvulle sanon että vielä
kauemmaksi , onnelan kadun rukkarin valmistuminen 1927 juhannus olisi lähempänä . - eslestLukija
Pure-Man kirjoitti:
G.J, joka heitti osan kristityistä ulos laivasta, väittäen heitä lakihenkiseksi. Itse hän ei nähnyt mitään eroa elävän kristillisyyden (= alkuperäisen Laestadiuksen opin ) ja kuolleen kirkkokunnan välillä. Tästähän oli silloin kyse. Augusti tahtoi vain pitää kiinni siitä, mitä aikaisemmat vanhimmat olivat opettaneet ja suomalaiset saarnaajat ( tai heidän laaja enemmistö ) olivat samaa mieltä. Mutta kaikkien täytyi taipua "kerettiläisleiman" pelosta voimahahmo GJ: edessä. Ja niin tultiin uudistetun kristillisyyden ja opin aikaan, jossa esikoisuus nyt elää ja paisuu. Joukon suuruus on pääasia; ei yksittäisten ihmisten sisällisen tilan asiat! Mutta silti muutamat saarnamiehet toitottavat sitä, että "juuri sama kristillisyys, kuten on aina ollut.
Totuuden nimissä on kuitenkin mainittava, että nyt tämän lähetyksen aikana on taas voimalla saarnattu 50-luvun malliin; siis muutamain ajatuksen mukaan ns. "rääsykristillisyyttä". Ollaan siis palaamassa entiselle pohjalle, eli pohjalle joka kestää raamatullisen kritiikin.Jönsson ei heittänyt ketään ulos. Pieni porukka lähti luullessaan, että suuremmat joukot ovat seuraamassa. He ovat menneet entistä syvemmälle tekojen vanhurskauteen.
- 1Saara
esikoisuudessa kirjoitti:
näyttää olevan.
Isaksonilaisuutta ei saatu juurineen kitkettyä, siihen kuuluvat kaikki ne, joilla on iso parannus vielä tekemättä.
Se iso parannus on parannus omasta pyhyydestä!! He kuurnitsevat hyttysiä ja vahtaavat nimenomaan muita ristittyjä, josko näkyväistä vikaa löytyisi. Oma sisin on tuntematon, he katsovat noudattavansa kaikkia sääntöjä.
Synniksi ei ole tullut tuomitseminen, ei poisleikkaaminen, ei panettelu eikä rakastamattomuus. He eivät lue Raamattua eikä Lutheria. Eivät puhu Jeesuksesta, vaan puhuvat ja seuraavat kristillisyyttä.Tuossa se suurin ero on. Kiitos kirjoituksesta.
Otetaampa aa-sta malli.
Missä kaksi tai kolme esikoista on koolla, siinä keskustellaan joko autoista tai esikoisuudesta. Siinä on joko tappelu tai syvä yksimielisyys. Jos on yksimielisyys, on kyseessä ymmärtäväisten muodostama solu.- kyllä
se on ainakin totta ,missä 2 tai 3 kokoontuu Hänen Nimeensä,siellä on Hän mukana.Sanoisin et se on seurakunta vaikkakin pienessä koossa.Sekin varmasti riittää Taivaan Isälle,olen itse moneen kertaan kokenut sen.lämpöä vihneelle edelleenkin,rakkaudella peppiina
- teuta
Miten tuo ymmärtäväisten yksimielisyys tuli mieleesi .
Mitä ne porukat sinusta sitten sinusta on jotka saavat voimansa eripaikoista,
Ja jotka varmuudella on A.Iisaksonnin , omavanhurskaus porukka ,ja toiset
TEKEVÄT ANSIONSA , ja tekemällä tekevät kukaan ei saa mitään , kastekin
on latistettu että ei silläkään saa enää uudestisyntymää . Vaan työtä, tauotta
työtä. ei mitään armosta ymmärätkö .
" Lahja vanhurskas "
USKOVAT JEESUKSEEN KRISTUKSEEN JA JUMALAN ARMOON , JA SITÄ
KAUTTA , USKOVAT ETTÄ SAAVAT JEESUKSEN LUNASTAMAN SYNTIEN PÄÄSTÖN
Kaikki perustuu uskoon USKOON.
- Aina on 2 porukkaa
Toiset ovat jumalanlapsia ja toiset perkeleen lapsia siltä väliltä ei ole mitään
- tsdgfd
... siis tästä samasta on kysymys kuin ennenkin... eipä suurempia hätiä, kyllä se siitä taas asettuu kun on tarpeeksi riekuttu. Toivon vain että suurempia hajaannuksia ei tulisi, se kun on aina yksilön kannalta surullista jos perheet ja suvut alkavat riitelemään keskenään.
- teuta
Älä vastaa yritän arvata.
- teuta
tsdgfd kirjoitti:
... siis tästä samasta on kysymys kuin ennenkin... eipä suurempia hätiä, kyllä se siitä taas asettuu kun on tarpeeksi riekuttu. Toivon vain että suurempia hajaannuksia ei tulisi, se kun on aina yksilön kannalta surullista jos perheet ja suvut alkavat riitelemään keskenään.
Että että asetutaan Sanan alle , tehdään parannus ja ollaan
kuin muutki jotka Jeesukseen USKOO , onkio vieläkin niin että
kun mies tekee parannuksen kaikki ovat mukana . - teuta
teuta kirjoitti:
Älä vastaa yritän arvata.
Sillä perkeleen lapsi on Jeesuksen sananmukaan paha ja ilkeä
eikä ajattelelekkaan hyvää.
Eikä puhu hyvää vaan sadattelee , ja kaikki minkä tekee on
pahasta , sellaisen ihmisen pitäisi herätä ja nousta valvomaan
ja tekemään parannusta , ja kaikkein parasta olisi rukous
sekä siitä saisi elävän uskon , ja koska sen voi saada vain
Jumalalta /Jeesukselta , sitä ei voi saada ihmiseltä olkoonpa
sitten vaikka Lapin vanhin uskotteko . - tuomitsee
Sinä varmaan jo vastaisit et Jumalan Sana tuomitsee,se on totta mutta älkäämme me tuomitko.Minä uskon niin kaikkivaltiaasti että Jumalalla on omat salaisuutensa ja viisautensa.Hän koettelee meitä kaikkia,Hän antaa Uskon,Ymmärryksen,Hän omassa Autuudessaan voi kääntää ihmisen oikeaan suuntaan ,olkaamme kärsivällisiä,rakkaudenhenkisiä.Olen omalla kohdallani huomannut miten esim.lakihenkisyys kääntyy lahjahenkisyyteen.Rakkauden Henki on parasta millä voimme ihmisinä vaikuttaa sekä Rukouksen Henki.Älkäämme aliarviotse niitä.Kaikki paha mikä tulee sydämestä,se lähtee jo idusta joka meillä on kaikilla.Rukoilkaamme kuin Jeesus ja Pyhä Henki ,jatkuvasti,Armon virta,veri,vesi,pesee meitä jatkuvasti kun siihen uskomme.Tähän minä uskon,uskoa ja voimaa kaikille,heikoimmallekkin matkamiehelle,se minäkin olen.Toivon ettette halveeraisi viestiäni!lämmön ja rakkauden hengessä varbiina
- eslestLukija
tuomitsee kirjoitti:
Sinä varmaan jo vastaisit et Jumalan Sana tuomitsee,se on totta mutta älkäämme me tuomitko.Minä uskon niin kaikkivaltiaasti että Jumalalla on omat salaisuutensa ja viisautensa.Hän koettelee meitä kaikkia,Hän antaa Uskon,Ymmärryksen,Hän omassa Autuudessaan voi kääntää ihmisen oikeaan suuntaan ,olkaamme kärsivällisiä,rakkaudenhenkisiä.Olen omalla kohdallani huomannut miten esim.lakihenkisyys kääntyy lahjahenkisyyteen.Rakkauden Henki on parasta millä voimme ihmisinä vaikuttaa sekä Rukouksen Henki.Älkäämme aliarviotse niitä.Kaikki paha mikä tulee sydämestä,se lähtee jo idusta joka meillä on kaikilla.Rukoilkaamme kuin Jeesus ja Pyhä Henki ,jatkuvasti,Armon virta,veri,vesi,pesee meitä jatkuvasti kun siihen uskomme.Tähän minä uskon,uskoa ja voimaa kaikille,heikoimmallekkin matkamiehelle,se minäkin olen.Toivon ettette halveeraisi viestiäni!lämmön ja rakkauden hengessä varbiina
Ei Jumala salaa viisauksiaan. Ne on tuotu kaikille julki Pyhässä Raamatussa.
Kaikilta riidoilta vältytään, jos pysytään kiinni Jumalan sanassa. Siitä on kysmys. - ellizzal
Olen Hämeuskoinen. Pois Pirkanmaa! Keskisuomi rules! Uskon myös Pohjanmaan lakeuksiin. Ollakko Lappiuskoinen, mikäpä ettei, kunhan voi olla Ruijauskoinen samalla.
Pretoriauskoisuus valtaa alaa? - piristit taas
ellizzal kirjoitti:
Olen Hämeuskoinen. Pois Pirkanmaa! Keskisuomi rules! Uskon myös Pohjanmaan lakeuksiin. Ollakko Lappiuskoinen, mikäpä ettei, kunhan voi olla Ruijauskoinen samalla.
Pretoriauskoisuus valtaa alaa?Olet aina ollu samanlainen pintaliitäjä, jolta asioiden syvällinen ymmärtäminen puuttu ihan kokonaan. Välillä tosin kynnät nestettä kaulaas myöten. Kiva ku olet meille vitsinä.
- ! huomautus
Kristittyjä (Jumalan lapsiksi syntyneitä) on kaikkialla pääsääntöisesti kahdenlaisia.
1. On kasvattajan alaisia kristittyjä, joiden elämä muistuttaa lähaisesti orjan elämää, vaikka hän onkin Jumalan lapsi.
2. On täydeksi miehiksi kasvaneita kristittyjä, joka tarkoittaa että henkilö on löytänyt rauhan ja levon Jumalassa, eikä ole riippuvainen erilaisten oppien tuulista. Aikuisuus merkitsee myöskin vastuun ottamista heikommista.
Gal. 3:29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
Gal. 4:1 Mutta minä sanon:
niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän missään kohden eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra;
Gal. 4:2 vaan hän on holhoojain ja huoneenhaltijain alainen isän määräämään aikaan asti.
___________
Gal. 4:3 Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
Gal. 4:4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
Gal. 4:5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
Gal. 4:6 Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
Gal. 4:7 Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen *)Jumalan kautta.
*) Ei siis pyri enää pääsemään perilliseksi omien tekojensa kautta, vaan ON perillisen JUMALAN KAUTTA, joka on yhtä kuin usko Kristuksen tekoon minun edestäsi.
Gal. 4:8 Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte *)jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole.
*)esim. Henkilöitä, heidän käsityksiään ja mielipiteitään JUMALAN SANAN asemesta..
**) Gal. 4:9 Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?
_______
**) Lapin miehet todistavat itse omalla suullaan usein saarnansa alussa että he ovat heikkoja ja köyhiä työmiehiä. Mutta ei mene pitkään kun ääni nousee pauhuksi ja vaatimukset luottamisesta heihin nousevat saarnassa pintaan. Toteutuu siis kirjaimellisesti tuo mitä Paavali sanoi: "Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät,kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen". Sen tähden on tärkeätä lukea Raamattua päivittäin että osaa erottaa Jumalan sanan ihmisten puheista.- teuta
Olen kyllä' pannut saman asian merkille . ja olen tullut siihen tulokseen
että se teko nöyryyttä , joka kohta ohitetaan ja työtä pitää tehdä niin
paljon , kuin vain on mahdollista. Eilen illalla saarnattiin ettei enää saisi
KASTEESSA Uudestisyntymistä ? tämä on P,,,,,,ä , en paremmin sano . - ! huomautus
teuta kirjoitti:
Olen kyllä' pannut saman asian merkille . ja olen tullut siihen tulokseen
että se teko nöyryyttä , joka kohta ohitetaan ja työtä pitää tehdä niin
paljon , kuin vain on mahdollista. Eilen illalla saarnattiin ettei enää saisi
KASTEESSA Uudestisyntymistä ? tämä on P,,,,,,ä , en paremmin sano .Lestadiuksella aikanaan oli armonmerkkejä. Hän opetti uudestisyntymisen tapahtuvan
ihmisen kipujen ja kärsimysten kautta. Kuinka joku syntymätön voisi synnyttää kivulla itsensä? Täysin soopaa tällainen. Raamatun mukaan Jumalan lapset syntyvät Kristuksen kipujen ja kärsimysten kautta. Vasta sitten kun tämä uusi elämä Hengestä on syntynyt, silloin ihminen tuntee erilaisia kipuja. Miksi hän tuntee kipuja? Siksi koska hän tulee syntymänsä jälkeen tietoiseksi ihmisen tahdon ja Jumalan tahdon välisestä vakavasta ristiriidasta, jota kutsutaan nimellä synti.
- teuta
kyllä meillä on ainakin kaksi joukkoa
1, on niin kiree että nuitturan kampauksessakin silmät menee vinoon.
se oli naispuolisissa , miehet ovat mielellään hyvää pataa virkaa tekevien
kanssa , kaikki asiat ei ole niin nuuka, on kiree vaimo .
2. Jeesuksen seuraajat , jotka jotka ovat valmiit, tarvittaessa ottamaan
raamatun kohdat selville ja tulkitsemaan ne kuin Jeesus , aamen
3. ja ne jotka ei mahdu kumpaankaan ensimmäiseen joukkoon .
Olen joskus ihmetellyt miksi niitä pitää olla .
Jos tästä vetäisi suoran johtopäätöksen vastaus olisi 1=ei 2=kyllä
3 = en tiedä .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291797
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.771659Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie561303- 691131
Tiedätkö autereen?
Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen8779- 2775
- 45757
Oli kyl kunnon reissu
Jopa oli bileet hotellissa! Kunnon menot ja Kuhmon rytkyt liikenteessä. Onneksi ei ollu tuulipukua päällä! 😂👍🏻10749- 41725
Plösö ja synttäriruusut
Joko Plösö sai hommattua ne 100 ruusua sankarille vai vieläkö sankarin odotus jatkuu?150702