Miksi monien mielestä todellista elää on vain sellainen, jossa nussitaan tosi paljon. Miksi elämänkokemus tuntuu tarkoittavan samaa kuin TOSI paljon eksoottisia seksikokemuksia eri ihmisten kanssa.
Tavallista elämää yhden kumppanin kanssa elänyt on TYLSÄ ja KIINNOSTAMATON.
Tavallista elämää yhden kumppanin kanssa elänyt on TYLSÄ ja KIINNOSTAMATON.
Vastaukset 14
Vanhimmat
virka...
pitää olla ns. munaa
reppanamiehet on sulosii, semmoset jotka ei heti käy päälle =)
saada MUNAA!!!!!
ovat kiinnostavia
ns. naisten esivalinta eli naiset haluavat vain sellaisia miehiä, joita muutkin naiset haluavat/ovat halunneet. Siksi runsaat seksikokemukset ovat miehelle pelkkä ansio.
Miehillä ei ole vastaavaa esivalinta systeemiä. Päinvastoin. Pohjimmiltaan miehet haluaisivat olla naisensa ensimmäinen rakastaja. Naiselle runsaat seksikokemukset ovat siksi rasite.
kyseinen toiminto nimenomaan luo sitä elämää itseään. Se on uuden elämän kantava voimavara ja sen peruslähde.
Mutta muuten olen kyllä asiasta samaa mieltä, mielestäni ihmisen pitää olla suhteellisen kylmä ennen kuin pystyy täysin tuntemattomien kanssa moiseen, että päästää toisen niin lähelle itseään, oikein itsensä sisään...
Ja tämä ei koske pelkästään naisia, vaan ihan yhtä lailla miehiäkin - tunkevathan he sentään palan itsestään jonkun täysin toisen ihmisen sisään siinä missä nainen ottaa sisäänsä sen palan. Muutenkin on outo ajatus että 'mies saa, nainen antaa' - hyvä on, ehkä silloin jos nainen ei saa seksikerrasta mitään nautintoa, mutta entä kuin molemmat kokevat joko orgasmin tai vähintäänkin tyydytyksen ja hyvän olon? Silloinhan molemmat saavat pikemminkin kuin menettävät.
Joka tapauksessa nautinnosta huolimatta mielipiteeni on molempien sukupuolten osalta seuraava: tuollaiseen toimintoon pystyäkseen siihen toiseen olisi paras luottaa, ja millainen ihminen luottaa sellaiseen jonka tapasi tuiskeessa pari tuntia aiemmin baarissa?
Omasta mielestäni ihminen antaa aina palan sielustaan jokaiselle jonka kanssa yhtyy - onnistuakseen seksin täytyy lähteä myös psyykkeestä ja siitä että osaa olla tarpeeksi rento sen toisen läheisyydessä eikä se toinen ihminen jännitä tai pelota, siinä todella panee itsensä peliin myös henkisesti. Ja huom, olen ateisti, silti uskon tietyllä tavalla 'henkiseen sieluun', joka on minulle pikemminkin ihmisen psyyke ja ajatusmaailma eikä mikään ihmeellinen yliluonnollinen ilmiö joka jatkaisi elämistä oman kuolemamme jälkeen.
Tätä viestiä ei tule silti käsittää väärin, hyväksyn täysin kaiken mitä muut omalla elämällään tekevät niin kauan kuin eivät vahingoita ketään toista. Mutta pointti onkin se, että en voi edellä mainituista syistä YMMÄRTÄÄ yhden illan juttuja, mikä taas on ihan eri asia kuin hyväksyminen. Enkä ole sitten mikään 'kokeilemaan uskaltamaton neitsytnyhverö joka pelkää mulkkua' vaan minä jos kuka olen kokenut asian karvaimmillaan: menetin neitsyyteni yhden illan jutussa enkä siksi että olisin halunnut seksiä vaan siksi että 19-vuotiaana tunsin niin suurta painostusta kavereiden neitsyiden väheksymisestä että typeränä tunsin minun olevan pakko 'hoitaa se alta pois'. Mutta tuon jälkeen voin sanoa että ehdoton 'ei kiitos', olivat ehdokkaat sitten kuinka hyvännäköisiä tahansa. Koko elämässäni asia jota eniten tekemisistäni vihaan on juuri tuo kohtalokas yhden illan erhe.
muuten niillä sitten ei olisi mitään elämää. Tiiä tappaisiko ne siinä vaiheessa ittensä, jos nämä suljettaisi johonkin laitokseen tai rajattuun ympäristöön, missä ne ei enää ikinä saisi, vaikka niillä siinä tapauksessa olisi kaikkia muita kivoja juttuja siellä, paitsi seksiä :)
Keskimäärin suomalaiset ovat aivan helvetin tyhmiä lampaita, ei sen kummempaa.
Minulle seksuaalisuus on kuin violetin ja pinkin eri sävyt pastelleina:jotain naisellisuutta, showta, musiikkia, rytmiä, tanssinliikettä..Fallossymboleita mulle ovat rinnat, hevonen, pitkät sääret, miehisyyspuolella goottiset hevarit jotka ovat hevosmaisen "äijiä" pitkin tukin.
Joskus olen neitseellisempi,kuten päiväsaikaan.
Tämäkin on yksi hyvä esimerkki siitä mitenkä voimakas ihmisen oma itsetuhovietti onkaan.
Kuka sanoi tän jutun, mutta se meni jotenkin näin:
Itseaiheutettujen addiktioiden toteuttaminen on parasta mitä ihminen voi kokea.
Tosiaan toi ei ole sana sanaan eikä se edes ollut suomeksi, mutta en nyt suoraan muista kuka ton sanoi ja miten. :)
Elämässä pitää olla nautintoa joka päivä jollain saralla.
Hyvää ruokaa, paljon punaista lihaa tai äyriäisiä. Punkkua tai olutta.
Kunnon musiikkia, lujaa. Lisztiä, Bachia ja Wagneria, ei Beethovenia.
Behemothia, Cannibal Corpsea, ei Lauri Tähkää tai Yötä.
Visuaalisia nautintoja (alastomat naisvartalot, auringonlaskut, luonto, maalaukset, patsaat, maisemat).
Seksiä ja erotiikkaa. Eri paikkoja, eri asentoja. Dildoja ja nahkaa.
Perskänni jos siltä tuntuu. Massiivinen sikari kerran vuodessa.
Fyysistä rääkkiä liikunnan muodossa 3x/viikko vähintään tunti kerrallaan.
Tätä on minun elämäni ja minä nautin siitä silloin kun se on sitä.
virikkeellistä. Sellainen mies joka haluaa harrastaa seksiä vain yhdessä asennossa ja vain sängyssä on tylsä. Mies joka ei nuole on tylsä.