Ihonpuhdistuksen jälkeiset ”arvet”

Minusta kuulostaa aika kovakouraiselta puhdistamiselta. Varmaankin voisi olla paikallaan käydä näyttämässä kosmetologille mitä on tapahtunut. Ja sen ainakin tiedän ettei arpia saa jäädä, sitten työ on väärin tehty. Mahtaa sattua jos noin pahasti puristellaan.

Jimm kirjoitti:

Minusta kuulostaa aika kovakouraiselta puhdistamiselta. Varmaankin voisi olla paikallaan käydä näyttämässä kosmetologille mitä on tapahtunut. Ja sen ainakin tiedän ettei arpia saa jäädä, sitten työ on väärin tehty. Mahtaa sattua jos noin pahasti puristellaan.

Lue lisää

melkein aina arpia tai antaa vähintäin vaaran niiden syntyyn...mitä pienemmät huokoset sen tiukempaan epäpuhtaudet.

Mekaanisen puhdistuksen tilalle on kyllä kehitetty useita tehokkaampia mutta hellävaraisempia puhdistushoitoja...miksi edes käydä revittämässä nassuaan mekaanisessa enää ja asettaa itse ihonsa alttiiksi, kuin melkein varmasti puhdistuksen jälki näkyy päivä kausia saatika mahdolliset syntyvät arvet.

Kyllä jokainen koulunsa käynyt kosmetologi tietää että mekaaninen puhdistus ihon huokosten tyypistä riippuen voi olla aika radikaali iholle....mutta minkäs teet jos asiakas haluuaa vain mekaanisen.

Samoin mekaanisen jälkeen pahinta mitä voit itse ihollesi tehdä on vaatia kosmeettista meikkiä peittämään kirjavan punaisena kiljuvan kasvosi jotta kehtaa sitten kotiin suoriutua...varmasti osa käsitellyistä huokosista ainakin on infektioitunut illan päätteeksi.

Mekaaninen on mekaaninen ja sille muita paljon järkevämpiä vaihtoehtoja kyllä tarjolla.

Sitä paitsi mikään ihonpuhdistus ei ole järkevää ammattilaisella suorittaa jos kotona olevat hoitotuotteet eivät tuo yksilöllisen ihon vaatimuksia, vaan mahdollisesti ovat väärät hoitotuotteina koska iho on niin tukkeinen että sitä tarvitsee sitten arville asti mekaanisesti puristella....joka jatkuu sitten välittömästi
taas kotihoidossa ihoa väärään suuntaan boosteroiden kun ihon hoitotuotteet joko väärät tai teholtaan riittämättömät.

Juuri sopivat tuotteet tukevat ihoa ja sen toimintoja...myös siten että mustapäiden määrä vähenee ja huokoset alkavat supistua...mutta tämä ei tapahdu 1. kerran kasvohoidon jälkeen vaan vaatii laadukasta ja intensiivistä kotihoitoa 24/7... tämä sama "sääntö" koskee kaikkia ihon erikoisvaatimuksiin haluttavia hoitoja, sekä ajallisesti voi viedä jopa useita kuukausia ihon pohjatilanteesta riippuen.


Ihmettelen sitä usein miksi jotkut edes keksivät luulevansa että 1. ihon erikoishoito kosmetologilla tekisi kerralla ihosta uuden? Ärtynyt, herkistynyt iho esim. voidaan toki huomattavasti rauhoittaa erikoishoidolla, mutta kyllä siinä useampi viikko ja kuukausi tarvitaan intensiiviseen kotihoitoon ja laadukkaat tuloksia hoitotuotteet ja mahdollisesti useampi sarja hoitolaan jotta nähdään ihon tilan kehittyminen! Sama koskee useimpia akne-ihoja sekä pigmentistä kärsiviä kuten myös valovanhentuneen ihon....
(jokainen näistä ihoista vaatii yksilöllisen hoitosuunnitelman, ja sitä ei läpiviedä 1. kosmetologikäynnillä eikä päivässä vaan vie todella oman yksilöllisen aikansa viikoissa tai kuukausisa)


Jos iho on epäpuhdas, väsynyt, paksu, pintakuiva jne....kannattaa ihan vain katsoa sinne omaan kotihoitotuotteidensa kavalkaadiin ja ehkä hieman peiliinkin, koska niillähän ihoa hoidetaan 24/7. Eikö olisi järkevämpää hoitaa ihon tarpeisiin vastaavilla hoitotuotteilla, kuin se että tuhlaa jo "halpojakin rasvoja" jo kalliina litratolkulla iholle, kun ne eivät toivottua tulosta toteuta? Se jos mikään kuukausi, vuosi tolkulla jatkuen tulee kukkarolle kalliiksi...tuhlata turhaan rahaa tuotteisiin jotka eivät iholla toimi ja tulosta anna. Sitten ostetaan tälle toimimattomalle/epäuhtaalle/ärtyneelle iholle näitä ongelmia peittääkseen taas runsaasti kosmetiikkaa...mikäköhän se omaksuttu ihonhoito-tyyli nyt kalleimmaksi sitten tulikaan???


Asiat asioina ja totuus totuuksina.....hätäisille malttia ja ihonhoidossa kannattaa ehdottomasti käyttää pitkän tähtäimen suunnitelmia välietappien kera: sijoita heti ihollesi oikeisiin tuloksia antaviin hoitotuotteisiin!