http://tyyli.fi.msn.com/hyvaolo/article.aspx?cp-documentid=148032567
"On kypsyttävä uhrin roolista eroon ja noustava omille jaloilleen. Prosessi on usein raskas ja pitkä, mutta vähitellen alkaa huomata, että hyviä ihmisiä ja palkitsevia työpaikkoja on olemassa, Brita Jokinen kertoo.
Kiusatut, jotka ovat päässeet ulos tilanteesta, ovat rohkaistuneet asettamaan rajat: ”Näin et saa jatkaa. Tämä on väärin.” Jos ihminen alistuu, kiusaamisen keinot yleensä pahenevat ja kiusaaja ottaa yhä enemmän tilaa itselleen. "
Hyvä kommentti; ei kukaan muu viime kädessä nosta kiusattua tuosta roolista, ellei hän itse puutu asiaan. Oli se sitten oikein tai väärin, niin se on realismia.
"On kypsyttävä uhrin roolista eroon ja noustava omille jaloilleen. Prosessi on usein raskas ja pitkä, mutta vähitellen alkaa huomata, että hyviä ihmisiä ja palkitsevia työpaikkoja on olemassa, Brita Jokinen kertoo.
Kiusatut, jotka ovat päässeet ulos tilanteesta, ovat rohkaistuneet asettamaan rajat: ”Näin et saa jatkaa. Tämä on väärin.” Jos ihminen alistuu, kiusaamisen keinot yleensä pahenevat ja kiusaaja ottaa yhä enemmän tilaa itselleen. "
Hyvä kommentti; ei kukaan muu viime kädessä nosta kiusattua tuosta roolista, ellei hän itse puutu asiaan. Oli se sitten oikein tai väärin, niin se on realismia.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Itse ihminen on vastuussa tunteistaan ja teoistaan.
Ei kannata muita syyttää.
Taisteluahan tämä elämä on.
Pitää pitää pintansa.
Oikeustaistelut raskaita.
Niihin ei varmaan kukaan halua.
Kiusaajilla pätemisen tarve ja vallanhalu.
kiusaamista kiusaamista-
Haet tarkoituksella hyvästä artikkelista vain kiusatun syyllistäviä mielipiteitä. Oletko miettinyt koskaan että ehkä sinulla on sairas tai kieroutunut tapa katsoa asioita? Varsinkin kut et itse tee kuten saarnaat.
Ei tässä syyllistetä ketään. Olisi hienoa, jos useampi löytäisi sen oivalluksen, että oma asenne on avain kaikkeen tapahtumiseen elämässä. Itse olen kiitollinen itselleni siitä, että heräsin eräs aamu niin lopen kyllästyneenä tähän "uhreiluun", riitelemiseen, provosointiin, oletuksiin, .... että päätin osaltani lopettaa tämän naurettavuuden. Olisi hyvä mennä kiusaajansa luo ja sanoa; "en tiedä mikä sulla on loppujen lopuksi hätänä, mutta minä en meinaa pilata enää yhtään päivää tämän takia ja minulle on suloisen välinpitämätöntä mitä sinä ajattelet ja miten siihen reagoit, koska en anna sen enää vaikuttaa minuun." Ja tämän jälkeen sitten ei esitetä, että mikään ei vaikuta, vaan todella muutetaan sitä omaa asennetta. EI aleta kaivamaan joka lauseesta piilotettuja merkityksiä, ei kolauteta itseään päähän toisen pahoilla sanoilla, jos ja kun itse tiedät, ettei niillä ole totuuspohjaa. Älä kyyristele, älä uhoa, ole vain vahvasti sinä!
Ei tätä ole helppoa selittää, se tunne tulee sitten, jos sille antaa kaiken vihan ja katkeruuden keskeltä tilaa nousta pintaan. Kyllä se vaatii hieman nöyryyttäkin; ne sanat ja teot, joilla on meinannut kiusaajaansa ällyyttää, jäävät nyt käyttämättä. Totuushan kuitenkin on, että tuollaisella sanojen ja syytösten pompottelulla ei pidemmän päälle saavuteta mitään, joten strategian vaihtaminen on usein terveellinen vaihtoehto. Älä lällätä, älä väittele, sano kerran sanottavasi napakasti. Jos ei mene heti perille, vika ei ole sinussa vaan vastapuolessa. Mutustelkoon itse, oivaltakoon jos oivaltaa.
Ei toimi kiusaajaan esittämäsi tapa. Siitä seuraa vain lisää kiusaamista. Strategioiden vaihtaminen ei auta kiusattua millään tavalla koska kiusaaja näkee kiusatun kokonaiskohteena. Silloin voit muuttaa itseäsi vaikka maaliman tappiin asti ja kiusaaminen jatkuu samana. Ongelma kertomassasi toimintavavassa on se että oletat voivasi järkeillä kiusaajan kanssa. Mikään järkipuhe ei vaikuta kiusaajaan niin että hän lopettaisi kiusaamisen kiusatun puhumisen kautta. Toteat aivan oikein lopuksi kiusaajasta ja hänen ongelmistaa kiusaaminen johtuu ei kiusatusta. -Jounilla vain on havaittu sellaisia mielipiteitä että kiusatut saavat perusteetta sairauslomaa "tutulta" tai "oikean asenteen" omaavalta lääkäriltä joka taas kertoo kieroutuneesta asenteesta kiusattuja ja lääkärikuntaa kohtaan.
viesti ketjua ei poisteta sillä nyt tulee asiaa!!
-Jouni taas späämmää ketjun pois etusivulta kunhan vastaukset eivät miellytä.
itsensä muuttamisesta ei kiusaajan.
Miksi haukut Jounia?
Hän toi esille uuden vaihtoehdon.
Itse aion sitä noudattaa.
Olen vahva itseni.
Kiusaaja saa olla mitä haluaa.
Omaltä lääkäriltä saa helpommin sairaslomaa.
Se on fakta.
Ei siinä ole mitään kieroa.He kun tietävät tilanteen ja heidän pitää auttaa.
Vala velvoittaa.
Muuten se on kuin heitteeille jättö,jos ei kirjoita uupuneelle sairaslomaa.
porukka,kun niitä ei vastaukset miellytä.
-Jounia eriävä mielipide esitettiin palstalla.
"Jounilla vain on havaittu sellaisia mielipiteitä että kiusatut saavat perusteetta sairauslomaa "
Olen sitä mieltä, että PERUSTEETTOMASTI sairauslomaa hakevat ovat kiusaajia. Eli kun joku homma työpaikalla ei miellytä, he keplottelevat itsensä saitsulle ja jättävät ikävät duunit muiden hoidettaviksi.
Aiheelliset sairauslomat - vaikkapa kiusaamisesta aiheutuneista terveyshaitoista johtuvat- ovat perusteltuja.
Ei minulla ole mitään lääkärikuntaa vastaan; tiettyjen harvojen siihen kuuluvien yksilöiden asenteessa ja moraalissa on toki toivomisen varaa.
Minun elämäni on ainakin parantunut. Vielä on matkaa, mutta en mene enää työpaikalle nuijittavaksi ja haukuttavaksi. Menen sinne tekemään töitä. Ja vastauksia: en yritäkään järkeillä kiusaajan kanssa. Sinä et nyt oikein ymmärtänyt tätä pointtia; nyt ei tekemisen kohteena ole kiusaaja vaan kiusattu itse! Ei pyritä muuttamaan tai/parantamaan kiusaajaa, vaan kasvattamaan ja kehittämään itseään.
Totuushan on, että kiusaaja näkee, että kiusaamisensa on tehnyt tehtävänsä, eli voit huonosti, alat riitelemään, työ on toissijaista, kiistanne on henkilöitynyt jne.
Kun poistat tämän kierteen, kiusaaja ei saa palkintoaan, ymmärrätkö? Muutat omaa asennettasi, kasvat vahvaksi sillä, että kieltäydyt antamasta toiselle valtaa tuhota elämääsi ja sinua. Ja - tättärää- sinun ei tarvitse tehdä kiusaajallesi mitään, ei tarvitse muokata hänestä mieleistäsi pomoa/kolleegaa. Hän voi jatkaa omana vajavaisena itsenään, mutta sinä et ota siitä syytä niskoillesi etkä kärsi hänen ongelmiensa takia.
HCD eriävä mielipide esitettiin palstalla.
Ei mielesi mukainen. Sanoisit suoraan vaan mitä ajattelet etkä aina selittelisi jälkikäteen sanomisiasi.
Mitä et tajunnut on että voit muuttaa itseäsi muiden mukaan vaikka lopunelämääsi se ei estä tai pelasta joutumasta kiusatuksi. Miten hyvin mahdat voida 10 vuoden kuluttua vetäessäsi työpaikalla roolia joka ei ole oma itsesi? Lopulta hukkaat itsesi esittämääsi rooliin. Et vaan ymmärrä että yrität edelleen järkeillä kiusaajaa "kiusaaja ei saa palkintoaan ymmärrätkö?" Pelaat samaa peliä kiusaajan kanssa ja voin kertoa että kiusaaja osaa sen pelin sinua paremmin. Häviät itsesi ja tavoitteesi kiusaajalle se on vain ajan kysymys.
ainoa asia johon kykenet. Ole onnellinen.
En muuta itseäni muiden mukaan. Et vieläkään ymmärrä pointtiani. Kyse ei ole esittämisestä eikä roolin vetämisestä, vaan itsensä kasvattamisesta ja toimintatapojen muuttamisesta.
Sinun ajattelutavassasi kiusatussa tai hänen käyttäytymisessään ei ole koskaan mitään korjattavaa. Sinun ajattelutapasi mukaan kiusatun ei tarvitse kuin ilmoittaa kiusaamisestaan ja odotella, että työnantaja, työterveys tai jokin muu taho tekee työt ja simbsalabim asia on hoidettu pois päiväjärjestyksestä. Minun puolestani saat odotella, mutta älä tule profetoimaan että häviän itseni kiusaajalle. Sinua kiukuttaa ajatus, että omalla asenteella voi pelastaa paljon. Olenkin ymmärtänyt, että olet ottanut "minä olen täysin oikeassa, enkä kuuntele kenenkään neuvoja" -kannan. Kuten sanoin "en tiedä, mikä sinulla on hätänä, mutta en anna sinun pilata hyvää oloani, enkä anna sinun loukata minua sanoillasi, koska niillä ei ole mitään totuuspohjaa."
Mitä pahaa on siinä, että ei suostu nielemään huonoa kohtelua, vaan tietää olevansa paremman arvoinen? Sitä kutsutaan itsetunnoksi.
Muutat itsesi kiusaajan käyttätymisen ja kiusaamisen vuoksi. Nyt kärjistät mielipidettäni sellaisilla asioilla joita en ole sanonut. Etsit edelleen syyllisiä ja pyrit sillätvoin järkeistämään kiusaamisen. Nyt katsot että syyllinen on oma käytöksesi jota muutat koska et halua olla kiusattuna vaikka vika löytyy kiusaajasta ei sinusta. Kiusaajakaan ei ole syyllinen hän on sairas. Työpaikalla esimies on vastuussa työnjohtamisesta hänen työhönsä kuuluu myös se että kenenkään työntekoa ei häiritä asiattomasti. Minua ei kiukuta yhtään mikään mutta sinua tuntuu kiukuttavan että joku esittää perustellun vastaväitteen kirjoituksellesi. Ei kenekään tarvitse niellä huonoa kohtelua mutta jos alat muuttamaan itseäsi huonon kohtelun vuoksi sinulla on heikko itsetunto.
Annoin asianmukaista palautetta.
Annoin asianmukaista palautetta. Copy paste noin helppoa se on.
Äläpäs lue rivien välistä. En sanonut, että SYY kiusaamiseen on oma käytökseni, vaan että voin reagoida kiusaamiseen eri tavalla. Nyt puhutaan selviytymisestä, reagoimisesta ja ihmisenä kasvamisesta. Tiedät varmasti "mikä ei tapa, vahvistaa" -sanonnan. Kiusaamisesta voi tulla ulos taas vahvempana henkilönä tai sitten jäädä asiaan muhimaan vuosikausiksi oppimatta mitään itsestään(kään). Minä otan mieluummin tuon ensimmäisen vaihtoehdon. Sinä voit tehdä oman valintasi, en ala sinun tapaasi profetoimaan, mihin se sinut johtaa.
Minusta itsetuntoa on se, että sanot kiusaajallesi, että "siinä kun väkerrät, ei tee vaikutusta", etkä vain sano, vaan tunnet sen myös sisälläsi. Kiusaaja kiusaa, jos annat hänelle valtuudet. Tiedän, että tämä kuulostaa raa`lta siinä vaiheessa, kun tilanne on akuutti, mutta aina kannattaa miettiä, miten voisin reagoida asioihin ja miten otan asiat.
Täällä palstalla on nähty paljon esimerkkejä siitä, miten voimakkaasti joihinkin kirjoittelijoihin suhtaudutaan ja miten heidän sanansa ja ajatuksensa tyrmätään sairaiksi. He kokevat muut kirjoittelijat kiusaajiksi ja itsensä näin kiusatuiksi. Näin toimimalla siellä työpaikalla saa varmasti aikaan konflikteja, niin kuin täälläkin. Siinäkin olisi joillakin kirjoittajilla itsetutkiskelun paikka. Olisikohan tämä foorumikin huomattavasti miellyttävämpi paikka, jos nämä tyrmääjät miettisivät omaa käytöstään. Jospa tämä aukeaisi näin esimerkin kanssa paremmin.
Palstalla on nähty pelkkää häiriköintiä vajaa kuukausi siinä on esimerkkiä hyvin sairaan ihmisen toiminnasta. Kiusaaja kiusaa riippumatta siitä mitä sanot tai teet. Kaikki sanomisesi ja tekemisesi tai sanomatta- tekemättäjättäminen käännetään negatiivikseksi. On siis yksi lysti miten paljon itseäsi muutat sillä ei ole kiusaamisen kannalta mitään merkitystä. Kaikesta kiusaaja kaivaa esiin negatiivisen puolen ja itsensä muuttaminen tai vastaava rimpuilu ei auta asiaa yhtään. Onnea yritykseen.
Tässä ei ole puhuttu itsensä muuttamisesta, vaan oman asenteen muuttamisesta. Kyseinen asia taitaa olla sulle täysin tuntematon käsite. Oletkin valinnut uhrin roolin ja koitat pukea muutkin samaan muottiin.Valivali vaan päivästä toiseen. Kaikki kohtelevat sua huonosti ja täälläkin tulee turpaan. Mistäköhän se voisi johtua??Onnea itsellesi vaan.
Keneksi mahdat minua luulla?
osaat.Ole onnellinen.
Oma asenne vaikuttaa suuresti asiaan, mutta ongelmaksi muodostuu se miten oikeasti pitäisi asiassa toimia.
On helppo sanoa, ettei pidä suostua kiusattavaksi, mutta oikeasti siinä tilanteessa pitää ryhtyä toimenpiteisiin ja uuden työpaikan saaminen ei ole aina helppoa. Välittömästi ei voi lähteä, eli sellainen kohtuullinen aika on pakko kärsiä kiusattuna, koska muuten saa huonon maineen työelämässä. Kukaan ei halua palkata henkilöä, joka vaihtaa koko ajan työpaikkaa.
Mutta, omasta ja entisten kollegoideni puolesta sanon kiuaajista sen verran, että he itse generoivat niitä tilanteita. Itse välttelin kiusaajia, mutta he hakeutuivat seuraani nälvimään ja pilkkaaman minua ilman mitään syytä.
Minulle olisi sellainen järjestely sopinut, että puhumme vain viralliset työasiat, mutta heille ei. Ainakin se toinen kiusaaja nälvi koulutustani, ulkonäköäni ja työkokemustani pitkin taloa ja aikaansai minulle tyhmän ihmisen maineen. Moni uskoi, että olen kiusaajan sihteeri joka auttaa häntä tietokoneen näpyttelyssä ja englannin kielessä, muuten en osannut mitään ja olen tyhmä.
En minä mitään kuvittele. Mutta, jos kiusaaja sanoo minulle päin näköä ja pitkin käytäviä että olen tyhmä kun olen niin huonosti koulutettu niin kyllä se on nimenomaan työpaikkakiusaamista.
Valitettavasti siinä organisaatiossa oli paljon katkeroituneita ihmisiä, jotka nälvivät (etenkin akateemisia naisia), joten akateemisten naisten nälviminen on ikäänkuin sallittua. Minä en saanut kuitenkaan puolustautua, koska se olisi ollut vastoin ohjesääntöjä, joissa sanotaan, että pitää kunnioittaa toisen ammattitaitoa.
Jos olisin tiennyt asiasta, en olisi ikinä mennyt sinne töihin. Piti heti alkaa miettimään poispääsyä ja muita työpaikkoja kun huomasin tuon ainaisen nälvimisen ja pilkkaamisen.
Kateus on kyllä sellainen tekijä, jota en kertakaikkiaan käsitä.
Työpaikkakiusaaminen on järkyttävä kokemus. Minä koen olevani arvoton.
Yhä edelleen itkettää. Se julmuus oli jotain käsittämätöntä, kuinka joku voi vihata minua noin hirveästi. Minua vihattiin ensi silmäyksellä.
Ilmeisesti kysymykset eivät miellyttäneet kun kysymyksiä seurasi 2 tunnin spämmikampanja eilen.
Hmm...onko ihminen, joka kertoo muille, miten kiusaamisesta voisi selvitä, mielestäsi häirikkö?? Tämä kertoo sinusta paljon; olet kykenemätön ottamaan vastaan muiden mielipiteitä. Samaa mieltä ei tarvitse olla, jos siltä tuntuu. Mutta että toinen olisi häirikkö?
Kannattaisi illan tunteina katsella sinne peiliin. Sinulla on kumma tarve leimata häiriköiksi kaikki, jotka eivät sovi sinun pirtaasi ja tehdä täysin perusteettomia johtopäätöksiä. Voimia arkeesi, kun taas työpäivä koittaa.
Häirikkö. Miksi muuten hyväksyt palstan spämmäämisen etkä käske häirikköä lopettamaan? Koska spämmäät palstaa itse.
Tässä tapahtu taas klassinen "sulta loppu asia, syytetään spämmäriksi" - tempaus. Harmi vain, mutta onhan tähän totuttu.
Ehti tosin olla hyvä keskustelu ja taisi olla jollekin avuksikin. Sehän tässä on tärkeintä. Keskity sinä vain tuohon spämmäämiseen ja siitä toisten syyttelyyn, niin ei tarvitse horjuttaa omaa maailmankuvaa sen enempää - vaikkapa oivaltamalla jotain uutta.
Kaikkihan me kirjoitetaan tänne "ensimmäistä" kertaa kun tilanne on vaan siihen sopiva. Lopetahan se spämmäily.
Ja kukahan täällä on väittänyt kirjoittavansa "ensimmäistä" kertaa. Lopetahan se vainoharhainen olettaminen ja autapas noita muita kiusattuja.
Olet jo käyttänyt moneen kertaan ja ilmeisesti taas unohtanut senkin.
No, olet haukkunut sitä väärää puuta useamman kerran, eiköhän silloin tule käytettyä samaa fraasia. Et vain ole vielä oppinut sitä, että olen täällä tukemassa muita kiusattuja ja hakemassa oivalluksia itse. Minua ei sinun henkilökohtainen spämmijahtisi kiinnosta, joten keksi toinen harrastus.
Kiusattuja. Itseasiassa olet vain häiriköimässä palstaa. Et voinut välttää käyttämästä hienoja sanoja tässäkään viestissäsi korostamaan omaa ylivoimaisuuttasi. ;)
No menihän se hermo taas, kun väänsit hymiön loppuun. Tiedätkö, sinä olet yksi kärpäsen jätös minun maailmassani, joten se siitä. Harmi vain, että hyökit kaikkien kimppuun..ihmettelen vain sinun motiiviasi. Liekö syynä muu kuin se, että olet tässäkin ketjussa kuvattu katkera ihminen, joka on syytämässä omaa pahaa oloaan muiden niskaan?
Nyt sitten vastauksena kirjoitat, että koen olevani ylivertainen sinua kohtaan, koska pidän sinua kärpäsen jätöksenä omassa maailmassani. Ja ihan oikeassa olet. Joskus on ihan tervettä nousta mollaajaansa yläpuolelle ja antaa hänelle se arvo, mikä hänelle kuuluu.
Sairailla ihmisillä on. Heidän on pakko nousta muiden yläpuolelle. Vaikka kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia.
"Olikin
Kirjoittanut: puhu* / 19.6.09 / klo 10:53
itsensä muuttamisesta ei kiusaajan.
Miksi haukut Jounia?
Hän toi esille uuden vaihtoehdon.
Itse aion sitä noudattaa.
Olen vahva itseni.
Kiusaaja saa olla mitä haluaa."
Voi toimiakin 1 vs 1, mutta nuo eläimet toimivat usein isolla porukalla ja ovat pesiytyneet työpaikkojen rakenteisiin.
Yleinen asenne pitäisi olla jyrkästi kiusaajaa vastaan. Suomen kulttuuri on sairas alkaen koulusta, jossa vääristä teoista kiusaajia ei saa rangaista kunnolla. Kiusaajaa pitäisi nimenomaan kurittaa alusta lähtien alkaen jo alakoulusta, jolloin muutkin oppisivat pitämään kiusaajille kuri vanhempina.
Ehkä tässä kannattaa alkaa etsimään terveempää maata, jossa oikeusjärjestelmä on kunnon ihmisten puolella. Suomi on edelleen vasemmistolainen paisepesä. Jos edes 100 000 tervejärkistä veronmaksajaa muuttaisi parempiin maihin, niin saataisiin Suomi samalla vararikkoon. Suomi antaitsee tuhoutua luonnohäiriöisiä suosivan kulttuurinsa vuoksi. Muistakaa, että ihmisten kouluttaminen ulkomaiden työmarkkinoille maksaa ja valtionvelka kasvaa huimaa vauhtia.
Olisin saanut työpaikkakiusaamisen loppumaan vaikka isoa sakkia vastaan, mikäli saisin käyttää kunnon voimakeinoja. Koska Suomen kulttuuri on niin sairas, että täällä sallitaan äärimmäisen törkeä joukkoylivoiman käyttö työpaikkakiusaamisessa, niin annettakoon samantien oikeus käyttää itsepuolustukseen raa'inta mahdollista fyysistä väkivaltaa. Voidaan sopia, ettei kättä pidempää saa käyttää. Sillä olisin lopettanut takuulla itseeni kohdistuvan selkäänpuukottamisen ja paskanpuhumisen. Todennäköisesti voisin lopettaa samalla keinolla sinutkin. Olet selkärangaton selittelijä, eikä sellainen pärjää kovassa tilanteessa. Minun silmissä sinulla ei ole ihmisarvoa. Olet umpisairas elukka vailla halua ymmärtää oikeaa ja väärää. Aivan oikein - sinä valitset linjasi syyllistää kiusattuja. Olet läpeensä paha ihminen.
Et edes ottanut ajatuksena esille pakottaa kiusattu muuttamaan käyttäytymistään. Ymmärrät ja suosit luonnevikaisia.
Minä olen nähnyt kouluaikanani, kun koulukiusaajille on laitettu rajoja ja kyseessä oli kunnon turpaanvetäjiä ja suoraan päätään aukovia kovanaamoja, eikä pikkunilkkejä ja selkäänpuukottajia. Rajojen laittaminen ei onnistunut heti, mutta muutamassa vuodessa monista kasvoi kunnon aikuisia, eivätkä he jaa hulluja näkemyksiäsi.
Olet täysi sekopää. Äärivasemmistolainen "vapaa" kasvatus ja oikeuslaitoksen hirvittävä mädäntyminen mahdollisti tuollaisten hullujen kasvamisen.
" Narsistinen ihminen ei tavallisesti pysty tuntemaan sen enempää empatiaa kuin syyllisyyttä tai häpeää.
– Jos joku ajautuu hänen kanssaan niin vaikeaan tilanteeseen, että päättää lähteä, narsistille se on yhdentekevää. Hän ei tunne olevansa millään tavalla sairas, vaan muiden kuuluu muuttua hänen mieleisekseen, Lehtonen toteaa."
Asiaa vai mitä -Jouni? Näihän palstan spämmääjänä toimit.
ajetaan Jounia ja muita erimieltä olevia milloin minkäkin tekosyyn vuoksi pois.
En sano heitä narsisteiksi vaan ongelmaisiksi ihmisiksi,jotka purkavat pahaa oloaan Jouniin ja muihin palstalla oleviin asiallisiin ihmisiin
Saadaksesi huomiota kun et sitä spämmäämällä saanut. Olet ennalta arvattava.
Jouni laittoi.
Ei saa olla noin kateellinen.
Minua auttanut jo heti.
Se on hyvä se.
Ei mitään spämmiä vaan tiukkaa asiaa taas Jounilta.
vieläkään tajunnut,että Hcd:ltä ei saa viedä huomiota.
HCD yrittää saada sinut pois tältä palstalta.
Sinä vain laitat mielenkiintoista viestiä tulemaan.
Vähemmästäkin haukutaan..
Etenkin tuo tilan ottaminen.
Toivon,että moni kiusattu lukee tämä ja laittaa kiusaajilleen rajat.
Itse se on tehtävä.
Turha itkeä esimiehiä ja muuta porukkaa.
Onhan se kumma jos sana ei tehoa.
Itse en halua menettää työpaikkaani kiusaajille.
Se tie on käyty loppuun.
Nyt muutan itseäni.
En lähde kiusaajien "urheiluun" mukaan.
Urheilen ihan muita lajeja.
Vaikeaa varmaan tulee olemaan mutta en anna periksi.
Brita Jokinen on kunnioitettavasti pitänyt työpaikkakiusaamista esillä niin ohjelmissaan kuin kirjoituksissaankin. Se sinänsä on jo kunnianarvoisa suoritus, joka toivottavasti saa jatkoa.
" Jos muille vahinkoa tekevä on esimies, työntekijöiden on yhdessä otettava asia hoitaakseen. On siis käännyttävä esimiehen esimiesten, luottamusmiehen, työsuojelun ja työterveyden puoleen. Mikäli kiusaajana on työtoveri, oma esimies on oikea osoite."
Omassa tapauksessani toimin juuri niin kuin tuossa lainatussa tekstissä todettiin. Sitä ennen olin pannut tosi tiukasti hanttiin. Mutta kun kiusaajaesimieheni taitavana narsistisena manipuloijana sai oman esimiehen ja tämän esimiehen puolelleen, ei mitään ollut tehtävissä. Mitä enemmän laitoin hanttiin, sitä törkeämmiksi muuttuivat myös kiusaamisen tavat, rajojen vetämisellä oli vain negatiivinen vaikutus. Siitä huolimatta käänsin kaikki mahdolliset kivet niin tarkkaan kuin lähes hengiltä rääkätty jaksaa. Vasta kun narsistiesimieheni kompastui omaan näppäryyteensä ja joutui lähtemään, tilanne rauhoittui, mutta vain näennäisesti.
Moni kiusattu lähtee tyhjän päälle, kun asialle ei voi mitään, vaikka kuinka yrittäisi. Osa jää kärsimään, kun jollakin on elettäväkin, eikä 90 päivän karenssi oman kiusaamisesta johtuvan irtisanoutumisen päälle ole taloudellisesti mahdollista.
Tulee mieleen fyysinen perheväkivalta. Ei se yleensä lopu, vaikka hakattu kuinka vetäisi rajoja tai muuttaisi asennettaan. Jos hakkaaja ei ymmärrä (tai halua ymmärtää) tekoaan, eikä muuta käyttäytymistään, hakatun ainoa mahdollisuus on lähteä hakkaajan luota tai viedä asia oikeuteen. Monilla kiusatuilla on samantyyppinen tilanne, väkivalta vain on henkistä - ei (yleensä) fyysistä.
No vaan eihän tuo pahaa tekis, asennemuutos. Sinulla on kova tarve todistella, että kiusatun ei tarvitse muuttaa mitään itsessään tai asenteissaan. Kerrotko, miten pitkälle itsepäinen vänkääminen on kohdallasi vienyt? Ovatko asiat millä tolalla? Meitä toisenlaisia esimerkkejäkin on. Etkö voi iloita siitä, että jotkut ovat saaneet asiat parempaan jamaan muuttamalla omaa asennettaan, mikä on taas muuttanut kiusaajan asennetta. Kaikki kun eivät ole niitä narsisteja, joihin ei mikään tehoa, vaikka kuin sitäkin asiaa haluaisi esiin tuoda.
Olen samaa mieltä siinä että omaa asennettaan pitää muuttaa, mutta ei siitä mitään hyötyä ole kiusaamisen estämisessä.´Ei pidä suostua kiusattavaksi - on hyvä teesi jos ei tiedä olosuhteista.
Ensinnäkin, jollakin on elettävä. Jos lähtee pois työpaikkakiusaamisen vuoksi on keksittävä työpaikkahaastattelussa hyvä selitys sille, miksi lähte pois "hyvästä työpaikasta". Jäämällä kiusattavaksi, kukaan ei tiedä asiasta ja palkka juoksee. On myös muistettava se tosiasia, että kiusattu voi olla sen ikäinen, tai sellaisessa ammatissa ettei hän pääse minnekään töihin jolloin on pakko jäädä siihen työhön tai organisatioon.
Rajojen vetäminen. Ei kiusaajien toimintaan mikään kiusatun sanominen vaikuta. Minun katkeroitunut hirviömäinen kiusaajani nautti saadessaan huomioita. Hänen naamansa loisti kun olin itkuinen ja hän oli saavuttanut tavoitteensa, minun ulos savustamisen ja nöyryyttämisen. Hänen miehensä oli jättänyt hänet ja hän vihasi miestään ja koko maailmaa. Hän oli erittäin kateellinen etenkin akateemisille naisille, nälvi koulutustani enkä voinut puolustautua, koska toisen työn haukkuminen on vastoin organsiaation käyttäytymissääntöjä. Se, että kiusaaja rikkoo sääntöjä, ei tarkoita että minä niin tekisin. Esimies ja työsuojeluvaltuutettu uskoivat minua asiassani, mutta mitään ei tapahtunut.
Juttelin asiasta samojen henkilöiden kiusaamien ihmisten kanssa ja kaikki olivat lähteneet pois sieltä myrkkykäärmeiden pesästä, kun ei siellä voi olla.
Kiusaja manipuloi, kidutti ja oli hankala myös esimiestä kohtaan eli en minä tiedä mitä tuollaiselle voisi tehdä. Hän oli niin itseään täynnä ettei mikään puhe tehonnut, kiisti kaiken ja väitti että olin itse sanonut etten osaa opiskelemiani asioita (kun sanoin että hän nälvii koulutustani pitkin taloa).
Se ihminen (tai hirviö) oli mielestään oikeutettu sanomaan ja tekemään minulle mitä huvittaa ja nautti kun sai aiheutettua draamaa lisää. Huomiohakuinen, ilkeä, paha...ja tyhmä hän oli. Ei osaa laskea toisen asteen yhtälöä mutta haukkui minua (ja edeltajiäni) tyhmäksi. Hänellä oli 30 vuoden työkokemus joten kyllä hän oman työnsä osasi ja oli sitä mieltä että hän on älykkäämpi kuin minä sen vuoksi.
En minä mitään rajoja voinut sille asettaa kun ei se kunnioittanut minua.
Ei vanhan katkeroituneen naisen vihalle (sitä ex-miestään kohtaan) kukaan mitään voi. Me muut saimme maksaa siitä kun se mies oli onnistunut hankkiutumaan tuosta naisesta eroon.
Tyttärellä oli psykosomaattinen sairaus, eli se kiusaaja oli haitaksi myös lapsilleen koska oli niin hirveä. Soitti tyttärelleen ja vaati koko ajan jotain itselleen. Eli koko perhe-elämä oli huonosti myös. Roikkui aikuisissa lapsissaan kiinni.
Niin...ja se kiusaajanainen haukkui ihmisiä laiskoiksi,tyhmiksi, läskeiksi ja ties mitä. Minua hän haukkui huonosti koulutetuksi, laihaksi, rumaksi kelpaamattomaksi.
Kiinnostaisi tosiaan tietää kenen käskystä tuo ihminen olisi oppinut käyttäytymään. Hänhän piti itseään meidän muiden yläpuolella.
Esimiehet ja esimiesten esimiehet olivat kaikki tietoisia tuon naisen käytöksestä, mutta kukaan ei tehnyt mitään. Odottivat ilmeisesti eläkkeelle jäämistä.
Itse mietin pakoreittiä heti valmiiksi kun huomasin tuon naisen luonteenlaadun.
TOLLON PUHEISTA OLISI KANNATTANUT VÄLITTÄÄ TAI OLISIT PISTÄNYT HANTTIIN.
SITÄ JUURI TARKOITETAAN,ETTÄ ITSEÄÄN MUUTTAMALLA VOI! VOITTAA.
OLISIT KOVETTANUT ITSESI.
KIUSAAJAA EI VOI MUUTTA MUTTA ITSEÄÄN VOI.
OLISIT HAUKKUNU TAKASIN.
OLISITTE PORUKALLA LAITTANEET SEN KURIIN.
IHME NYHVERÖITÄ,KUN EI YHTA AKKAA SAADA KURIIN.
RAJAT SILLE OLISI KYLLÄ PORUKALLA SAATU.
SAMALLA MITALLA TAKAISIN.
KUULOSTAA TODELLA IHMEELLISELTÄ,ETTÄ YHTÄ LEHMÄÄ EI SAADA KURIIN.
koska tuo vanha työntekijä oli oikeutettu arvioimaan työsuorituksiani eli hänen mielipiteillään minusta oli merkitystä. Koko ajan piti kehua ja mielistellä ja vähätellä itseäni. Koeajan jälkeen yritin kyllä saada itselleni työrauhaa mutta kun se nainen ei jättänyt rauhaan. Aina vainoamssa ja pomottamassa.
Ei voi haukkua ihmisiä töissä koska se on työpaikkakiusaamista. Ei kiusaajille voi antaa samalla mitalla takaisin, koska silloin itse syyllistyy juuri siihen samaan kuin mistä kiusaajia syytetään.
Minusta oli outoa että se kiusaajanainen haukkui joitakin miehiä laiskoiksi läskeiksi eikä siihenkään puututtu. Ne miehet eivät haukkuneet sitä naista vastaavalla tavalla eli eivät hekään asettaneet rajoja tai antaneet takaisin, jos sitä tarkoitetaan.
Minkäänlainen sarkasmi ei sitten uponnut siihen naiseen koska hän ei ymmärrä omaa tyhmyyttään. Sitäkin joku oli yrittänyt.
Ei itseään voi kovettaa. Nälviminen sattuu aina. Tottakai voi olla näyttämättä tunteitaan mutta se iva, nälviminen ja kelpaamattomaksi julistaminen tuntuu aina yhtä pahalta. Siinä vaiheessa kun minusta tulee kylmä ja tunteeton enkä välitä enää mistään olen varmaan sitten loppuikäni yksin koska kylmä ja tunteeton nainen jää yksin kun kaikki karttavat sellaisia ihmisiä. Enhän sitten pystyisi tuntemaan mitään muitakaan ihmisiä kohtaan. Tunnevammaiseksi en kuitenkaan halua vaikka tuo kiusanteko sattuukin.
Itse mietin vaan uusia työpaikkoja koko ajan siellä ollessani ja onnistuin pääsemään pois.
Vaikuttaa tosi hirveältä tapaukselta. Tiedän, että asenteen muuttamisen kehotukset voivat vaikuttaa onnetomalta neuvolta, kun joutuu tuollaisen ihmisen kanssa toimimaan. Tärkeintä on oivaltaa se, että tämä nainen ei vihaa sinua, hänellä ei ole henkilökohtaisesti sinua vastaan mitään, vaikka se siltä voisi tuntua. Tämä ihminen on sairastunut katkeruuteensa, niin kuin itse olet jo oivaltanut. Hyvä asia!
Kirjoitit, että kiusaajan naama loisti, kun näki sinun itkeneen. Hän haluaa huomiota, hän haluaa, että reagoit hänen kiukkuiluunsa sekä pään aukomiseensa. Tässä löytyy se pointti; kun et reagoisi. Tähän pääseminen on vaikeaa ja pitkän tien takana. Usko minua, että se onnistuu, koska olen itse ollut samassa tilanteessa. Punnitsin työpaikasta lähtöä, koska useampi lääkäri oli sitä mieltä, että lähdet tai voi olla että et jonkun vuoden päästä enää "lähde mihinkään."
Voiman keruu on nyt se ykkösasia. Jos olet täysin uupunut kaiken alle, hae saikkua. Tarpeeksi pitkä sairasloma, jolloin rentoudut, teet kivoja asioita, tapaat rakkaitasi ja ystäviäsi. Tankkaa hyviä tunteita ja ota vastaan positiivisia asioita itsestäsi. Sinähän olet elävä, tunteva ihminen etkä ole ansainnut olla kenenkään roskapönttö ja omien katkerien kokemusten sijaiskärsiä.
Kiusaajalle ei tarvitse yrittää puhua järkeä, koska sehän ei onnistu. Jos sieltä tulee jotain "tyhmä, laiska ja läski" -puheita, sinun on helppo ohittaa nämä haukut, koska tiedät, että ne eivät pidä paikaansa. Älä jää märehtimään noita sanoja, koska ne eivät ole totta. Tee työtäsi, ole mahdollisimman vähän tekemisissä sen ihmisen kanssa. Jos hän tulee haukkumaan sinulle jotain toista työntekijää, älä sano mitään, älä myötäile.
Tämän pointtihan on se, että Ei suostu pilaamaan päiväänsä eikä pahimmassa tapauksessa terveyttään yhden katkeran idiootin takia. Ajattelin monesti hiljaa mielessäni vaikeissa tilanteissa, että "sinähän saaketin imbesilli et ole pätevä minua haukkumaan", tai että "siinä kun puhiset ja haukut, et saa minua laskeutumaan samanlaiseksi katkeraksi paskaksi".
Eli, älä puhu kiusaajalle järkeä, vaan puhu järkeä itsellesi! Sinun ei tarvitse nöyrtyä eikä mielistellä kiusaajaa. Riittää, kun sisäistät ja tunnet, että Sinua ei saa kukaan nuijia työpaikallasi nurin. Kukaan ei saa kohdella sinua kynnysmattona, etkä sinä ole mikään psykiatri, jolle omat ahdistukset oksennetaan. Muista, hän on se, joka kärsii ja joka on heikko sekä avun tarpeessa. Ota voimasi siitä. Se toinen, joka haukkuu sinua onnettomaksi, on itse onneton, koska ei osaa sitä ihmisen perustarvetta - hakea itselleen apua ja hoitaa itseään. Mikäli henkilö on narsisti, (diagonoosi, joka tehdään näköjään turhan löysin perustein), voin uskoa, että ympäristö on ahdistava, ja sinällään voi olla jo sairastuttava. Siinä selviäminen onkin jo kimurantimpi juttu. Voimia Sinulle!
Ai olet päässyt sieltä jo pois. No kirjoitin tuossa miten siellä voisi pärjätä, mutta onneksi olkoon kuitenkin, että olet jo terveemmässä ympäristössä!
Kaikkea hyvää sinulle!
Naisten kateus kyllä toistuu kaikissa työpaikoissa. Nuorena olin töissä yhdessä firmassa ja eräs toinen tyttö yritti lyödä minua kännispäissään pomon mökillä. Sekin oli mielestäni järkyttävää, hän huusi ja haukkui kuinka minä omin erään miehen itselleni ja hän sanoi vihaavansa minua koska olen itserakas, vastenmielinen ja ties mitä. Olin oikeasti syvästi järkyttynyt hänen käytöksestään. Väistin iskun koska olin selvinpäin. Olin tosi väsynyt eli olisi siinä voinut huonostikin käydä.
Kyllä minulla on naisten kanssa ollut noita ongelmia ennenkin eivätkä ne tunnu loppuvan..mutta noin pahoja tapauksia ei kyllä ole yleensä ollut. Esimiehet pistävät räkättävät naiset yleensä kuriin, mutta tuossa yhdessä tapauksessa siinäkään ei onnistuttu koska se kiusaaja ei kunnoittanut myöskään esimiehiä. Siis se vanha nainen.
Olen saanut sellaisen kotikasvatuksen, että vika on minussa jos joku ei pidä minusta. Kyllä minä aina itseäni syytän ja yritän olla aina naisille mahdollisimman ystävällinen töissä mutta aina en sitten onnistu siinäkään.
Minun oli pakko lähteä pois sieltä töistä, koska minulla oli tapaturmia (kuten myös edeltäjälläni jota se kauhea nainen kiusasi).
Tuolla kateus palstalla oli kertomuksia naisten kateuden kohteeksi joutumisesta eli en ole ainut maailmassa jolla on näitä "vaikeuksia".
Yli 90% miehistä sietää minua töissä joten en nyt ihan täysin epäonnistunut ole kuitenkaan. Ja osa naisistakin pitää minusta.
Työni olen aina hoitanut kiitettävästi, joten ongelmat ovat lähinnä toisten kateus. Yritän olla vähemmän ahkera ja vähemmän älykäs jotten ärsyttäisi ihmisiä mutta aina en onnistu.
Sijaiskärsimisestä on hyvinkin kysymys. Naisten pahuus ja katkeruus johtuu miehistä eikä minusta. Ne eivät ikinä toivu siitä kun mies lähtee vieraan naisen matkaan ja jättää sen känisijän yksin. Siksi ne naiset kiukuttelevat töissä.
Niin. Miehiltä ja saman kokeneilta naisilta olen saanut tukea.
Valitettavasti tuota naisten pahuutta ei oikein oteta vakavasti.
että pitää kiusaajaansa nuoleskella.
Se on tyhmää.
Ei tarvitse olla tunteeton,jos kovettaa itsensä työpaikalla.
Se kun on vain työpaikka.Ei tunnepaikka.
Tuollainen nimittely on kyllä kiusaamisen helpoimmasta päästä.
Hiljainen piina on todella vaikea kestää.
Nainen,kiusaaja oli sairas.
Teflon paskasuodatin vain päälle häiriintyneiden ihmisten kanssa.
Nainen luultavasti pelkää menettävänsä työpaikkansa sillä hänestä on varmaan valitettu paljon.
Hän ajaa kilpailijat ulos.
Itse pakertanut 30v ja sitten tulee fiksu akateeminen nainen paikalle.
Sillä meni paskat housuihin.
Muuhun ei kyennyt kuin mustamaalaamaan ja ulos savustamaan.
Usko pois,että SE nainen voi huonosti.
Uutena työntekijänä piti mielistellä kaikkia, muuten joutuu lähtemään.
Olen nainen ja aina on pitänyt olla muille mieliksi, jotta saa jatkaa koeajan jälkeen töissä. Vanhemmat ihmiset edellyttävät mielistelyä töissä.
Mitään uusia näkemyksiä ei saa tuoda esiin. "Meillä tehdään asiat näin". on asenne julkisella sektorilla.
Minkälaista on hiljainen piina? Miten ilmenee ja mitä haittaa asiasta on?
Minulla oli se hyvä puoli, että esimieheni ovat tyytyväisiä työhöni eli mitään jälkiseuraumuksia ei ole. Ketään ei kiusaajani mielipide tyhmyydestäni tai työtaidoistani kiinnosta virallisesti.
Siitä naisesta oli valitettu paljon mutta eipä sillä ollut merkitystä. Ei valtiolla tarvitse käyttäytyä. Ja kyllähän se nainen tiesi rajansa, ei hän ylempiä koskaan kiusannut. Vain samantasoisia ja alempia.
Yksityisellä sektorilla ei ole varaa tuollaiseen.
Sitähän ne tollot hakee.
Olen haukkunut kiusaajani losoperseiksi,horoiksi,huoriksi...
En ole mielistellyt.
Mutta en ole masentunut ihmisraunio vaan hyvässä vedossa.
Ehkä on merkitystä sillä,että asun Helsingissä,missä töitä löytyy.
Pienellä paikkakunnalla pitää nuolla persettä.
En sittenkään nuolisi.
Kiusaajasi pätee edelleen töissä ja sinä olet täällä.
Mieti asiaa.
on tujottamista,hiljaa olemista,virnistelyä.Puhumattomuutta.Paineiden purkamista porukalla yhteen ihmiseen.Katseita,ilmeitä..
Et saa kiinni mistään.
Painostusta,ahdistelua,mistä ei jää "jälkeä".
Nimittelyyn voi vastata mutta henkiseen väkivaltaan ei.
Se on PIINAA.
En ole tuollaista kyllä kokenut. Todella ikävää olisi mennä joka päivä töihin ja kokea tuollaista näkymätöntä ivaamista.
Minua on varmasti helpottanut aina se, etten koskaan ole ollut kuin yhden yksittäisen kiusaajan hampaissa, siis tuollaista joukolla yhden päälle käymistä en ole kokenut. Uskon että tuollainen on aivan hirveää ja taatusti toistuu jos se uhri pääsee karkuun.
On oltava varovainen siinä miten kiusaajille sanoo koska joku ulkopuolinen voi kuulla jos itse lähtee haukkumaan..
Ikä ja asuinpaikka vaikuttaa paljon. Itse tiesin että pääsen pois ja ryhdyin heti toimenpiteisiin hankkimaan uutta paikkaa. Kaikkein ikävintä on sellaisilla henkilöillä, jotka ovat sen ikäisiä etteivät pääse minnekään enää.
Olet oikeassa siinä ettei pidä uhriutua ja masentua. Itse en ikinä saikuttanut tuon asian takia, kiusaajalla oli aina "migreeniä", flunssaa ja muita juttuja.
Kai se pahuus sitten hänet sairastuttikin noihin ainaisiin tauteihinsa.
ei ole leikin asia.
Joukolla päättävät,mitä tekevät.
Minua huvittaa esim tämän HCD:n jutut.
Jätkä ei tiedä kiusaamisesta mitään.
Toivottavasti hän saa korvauksia kiusaamisestaan...
Helpolla saa,jos saa.
Laitoit linkin ja kirjoitit samalla tavalla kuten HCD ennen palstan spämmäystä. Siitä olikin kyse. Halusit vain HCD:n saaman huomion palstalla. Kunhan ensin spämmäät palstan ja syytät siitä HCD:tä. Olet oikeasti sairas ihminen.
Miten tämä liittyy ko asiaan?
Liittyykö kaikki HCD:hen?
On kai muillakin ongelmia töissä...
Kukaan ei halua HCD:n huomiota,usko pois.
Harmi että teit turhaa työtä melekin kuukauden koska kukaan ei usko täällä valheitasi.
wannabe!
Osaan olla ihan oma itseni eikä tarvitse itkeä huomiota toisilta.
haluan olla kuin Jouni.
Sillä hyvät hoksottimet.
Ei niin hidasälyinen kuin itse olen.
En tarkoittanut loukata.
Hyvää Kesää!
Ihailen sinua.
Olen 49v nainen ja olet tehnyt vaikutuksen.
ihmistä.
Minä olen syyttänyt HCD:tä spämmäriksi ja häiriköksi,koska täällä haukutaan ihmisiä tosi törkeästi.
Niin kuin nytkin syytät Jounia ja haukut sairaaksi ihmikeksi.
Saatanan paska!
Vaikka olen nainen,vedän sinua saatanan paska nyt turpaan!!!!!
Milloin tulet vetämään turpaan? En minä sairaita ihmisiä pelkää.
Minä kun luulin, että palstan tarkoitus on keskustella kiusaamisesta.
Tietysti toisilla voi se huomiohakuisuuskin olla motiivina tänne kirjoittelulle, mutta ei kannattaisi vetään sellaisia johtopäätöksiä, että minä kuuluisin tuohon ryhmään.
Enkä ole tähän päivään mennessä tuntenut halua olla HCD, enkä kukaan muukaan, kuin oma itseni.
En edes kirjoita samalla tavalla, kuin HCD - minä korostin kiusatun omatoimisuutta tilanteen korjaamisessa, mikä on aika tavalla poikkeava näkemys HCD:n kirjoituksiin verrrattuna.
Milloin tulet vetämään turpaan? Odottelen...
Kysymyksesi oli outo, mutta vastataan nyt, ettei jää epäselväksi: tuskin milloinkaan, ellet sitten satu käymään fyysisesti kimppuuni, mikä on melko epätodennäköistä.
Saat kunnolla köniin.
Sairasta ihmistä en lyö mutta jos sinusta miestä löytyy niin turpiin tulee..
"vedän saatanan paska sinua nyt turpaan" Ai niin se olikin edellinen persoonasi eikä se jota käytät nyt. Ihmismieli on jännä juttu joillakin se suojaa itseään vaihtamalla persoonaa kun kuvitelma uhkaa särkyä. Kuten tässäkin tapauksessa nyt kävi.
sitten nainen,joka selvittää asiat kiusaajansa kanssa kahden kesken vai aiotko soittaa poliisit paikalla ja haastaa oikeuteen.Sehän sulta käy.
Viranomaiset paikalle ja oikeuteen.
Saatanan nössö!
Jounia tähän mukaan.Kyllä täältä löytyy miuitakin,jotka ei nössöistä tykkää.
sulla tuo ajatusmaailma.
Mitä kirjoja oikein luet?
On sulla jutut!
Turpaanvetoa kun vain kerrot milloin tulet sen tekemään?
Liikoja tuon turpaanvedon kanssa?
Oma vilkas mielikuvituksesi tuottaa tuollaisia johtopäätöksiä sinulle.
Sinulta tulla vetämään minua turpaan.
netin kautta turpiin niin että tuntuu.
perseelle,että kasvat aikuseksi.
Eikös se ole aika "nössöä" uhata vetää turpaan ja sitten perua kun tuli luvattua liikaa?
Tai sanotaan, että vaatisi. En siis kuvittele mitään sellaista.
Oma mielikuvituksesi liikkuu jo sellaisissa sfääreissä, että luulet tietäväsi, mitä muut kuvittelevat.
Liikaa ja nyt perut uhkauksiasi. Aika selkärangatonta toimintaa.
paikkaa.
En luvannut liikaa vaan liian vähän..
ilmoittaa paikka.
Minä kyllä tulen.
Jouni vaan nainen,joka on saanut vittuilustasi tarpeekseen.
Jounin hermot kyllä kestää mutta minä voin tulla antamaan turpaan,jos Helsingissä asut.
nössö.Missä nähdään?
Vastaan ainoastaan omista lupauksistani, joten kyselet väärältä taholta.
Harrastatko työpaikallakin omiin ongelmiisi liittymättömien ihmisten syyttelyä, kuten teet netissä?
Tämä vain noin ajatuksena, koska harvan ihmisen "siviilipersoona" poikkeaa kovinkaan paljon siitä, millainen hän on työpaikalla. Tuollaisesta käytöksestä seuraava negatiivinen palaute ja ongelmat eivät muuten ole kiusaamista, vaan aivan ymmärrettävä, itseaiheutettu seuraus.
Luulet olevasi nainen ja -Jouni aina tarpeen mukaan. Pitäsiköhän sinun ensin selvittää ketä ja missä vedät turpaan ennen uhkailua?
Uhkailusi meni pieleen.
Kerran tiedät kukan olen. Osoite löytyy osoitetiedustelusta.
En harrasta uhkailua.
Onko sinulla käsitystä siitä, miksi kutsutaan sitä, että joku kokee toisen ihmisen uhkailevan häntä, vaikka tähän ei löydy mitään perustetta todellisuudessa?
turpaan,kun et ilmota paikkaa.
Luulin,että tämä selvitetään kunnolla kahden kesken mutta sinun pitää varmaan ottaa yhteyttä ylläpitoon,poliisille,esimiehille,työsuojeluvaltuutetulle,HCD:lle,äitille ja mielikuvitus ystäville.
Sekä haastaa oikeuteen...
Joopa joo ja hui hai
Et kykene toteuttamaan uhkailuitasi.
Keskustelun aiheen vaihtokin onnistuu varsinkin jos aihe ei miellytä.
soittanut,että nainen uhkaa vetää sinua turpaan.Soita äitille kans!
Minkä minä sille voin, jos näin juhannusviikonloppuna tälle palstalle tulee kirjoituksia, joista voi havaita alkoholin vaikutuksen, ja toiset tahot jatkavat samoja jokapäiväisiä harhojaan, jotka ovat ajasta riippumattomia.
Turhaan yrität yhdistää minua moiseen toimintaan.
Lupaamaasi turpaanvetoa mutta ei sitä taida tulla kun lupailit liikoja etkä kykene toteuttamaan uhkaustasi.
Hyvä selitellä viimeaikaiset spämmäämisesi melkein kuukauden ajalta. Turpaanvetoakin olet ehdotellut mutta toteutuksen kanssa on vähän vielä ongelmia.
Sinulla on vielä hieman petrattavaa tuossa sisälukutaidossa, eli siinä että ymmärrät ja sisäistät lukemasi.
Eli viestitin sitä, että olet väärillä jäljillä syyttäessäsi minua humalaisten ja harhaisten viesteistä.
Sillä jokapäiväisellä, promilleista riippumattomalla harhaisuudella tarkoitan mm. sitä, että kuvittelet minun spämmäävän tätä palstaa.
Sinulla on pienoinen ongelma tämän -jounin kanssa. Luulet, että hän on sinusta niiiin kiinnostunut, että olisi valmis vetämään sinua turpiin. Me muut olemme jo tajunneet, että tämä turpiinvetäjäsi olisi Helsinkiläinen nainen, joka on kyllästynyt sinun tapaasi kirjoittaa foorumilla. Miksiköhän sinun todellisuutesi on niin kovin erilainen kuin meillä muilla?
Melkein kuukauden mutta tämäkin yrityksesi valui tyhjään.
Minäkin voin kertoa olevani mikkeliläinen nainen vaikka en olisikaan. Sellainen todellisuus nettipalstoilla vallitsee.
Kun esität tietona asiaa, joka on vailla todellisuuspohjaa, voidaan olettaa, että olet harhainen. Voihan tietysti olla myös niin, että valehtelet tietoisesti.
Valehdella tietoisesti nähty on. Ainoa harha palstalla ovat kirjoituksesi.
Ei sillä ole merkitystä, oletko Mikkelistä tai Savonlinnasta tai vaikkapa Takahikiältä.
Viestien sisältö ratkaisee, mutta sinun viesteistäsi sellainen puuttuu kokonaan.
Harhaiset kuvitelmasi jatkuvat edelleen.
Mutta sillähän ei ole mitään merkitystä, mistä olet, jos et saa viesteihisi järkevää sisältöä.
Voi tulla vetämään turpaan koska selkäranka ei riitä toteuttamaan uhkaustasi.
annetaan oikeassa hengessä ja oikealla tyylillä, niin olen samaa mieltä. Itsekin toimin näin, vahvistan itseäni sisältä päin, mutta voin myös ottaa hiukan reteän asenteen, jos todellinen yhteys ei kiinnosta enkä pysty enää ollenkaan luottamaan. On tullut sellainen tietty välinpitämättömyys, että ei todellakaan välitä, mitä tuontyyppiset ihmiset ajattelevat. Ottakoot vastuun omasta elämästään, koska minä sitä en heiltä tule ottamaan.
ole pienintäkään tarkoitusta viedä kiusaajilta ja selkärangattomilta pomoilta ym. vastuuta. Siihen heidät tulee saattaa, jos vain mahdollista. Myöskään keskusteluissa ei pidä tehdä epätosia kompromisseja. Eiväthän heidän tekonsa ja tekemättä jättämisensä ole edes lain ja työpaikan sääntöjen mukaisia, joten miten niitä voisi puolustella?
Se vain, että samat konstit eivät päde, jos pitää puolustaa jotakuta muuta.
paikkaa.Et uskaltanu...
Nyt saat pesää viiskymppiseltä, ihan hyvää kyytiä se on. Pikkasen kuivaa saattaa olla joten ota liukasteet mukaan.
paljastuu teikäläisten katkeruus ja järjenjuoksu. No, siitäpä puhe mistä puute. Törkeän viestin pistit, mutta mitäpä muuta teiltä voi odottaa.
puuta. En kirjoittanut tuota viestiä. Edellinen vänkäysketjusi poistettiin palstalta. Hyvä ylläpito. ;)
Älä ota kaikkea itseesi hyvä ihminen! Eikä se ollut minun ketjuni :)
Poistetaanhan se kun pyysit. Olitte aika heikoilla siinä ketjussa. Ei ihme että poistatit :D
tuntia ja viestiä haaskasit turhaan taas kerran. Mites se iltavuoro? Joko työt loppui? Ai niin sinulla ei ole mitään työtä vänkäämisen lisäksi. ;D
vänkääväsi jonkun toisen kanssa. Ihanaa tosin, että saat onnistumisen tunteita keskustelupalstoilla kirjoittelemisesta sekä viestien poistattamisesta.
edelleen samat. Ei voi erehtyä. ;D
Täällä sinä olet jankannut koko päivän ja luullut tapasi mukaan toisia minuksi. No, voi kai sen päivän työttömänä noinkin viettää.
koko päivän totta ja tämä onneton ilmoitus ei asiaa muuta miksikään. ;D
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8261279
tästä apua, ei ehkä sinulle, mutta muille...tunnut tietävän, miten toimit ; ))
ottaa tästä vaarin...
Me häntä tuemme.
Koettu on.
Pahimmat kiusaajat ovat vain olevinaan ja kun palaverista päästään alkaa helvetti.
Mihinkään ei sitouduta.
Meissä ei ole mitään vikaa, miksi siis yleensä käymme työnohjauksessa???
Jne jne.
Työnohjaaja vaan pyörittelee päätään ja yrittää puuttua, rajallista sekin on, ei se voi vuosien takaista kierrettä katkaista.
Pomo hyväksyy kaiken pelleilyn eikä tee mitään.
Esimies pitäisi saada ensimmäiseksi vaihtoon tai saunan taakse lopetettavaksi.
Siellä se on yhden kiusaajan kanssa taas kaljottelemassa......
Hyvää päivää vaan.
vuosikymmeniltä, että miten kauaksi ajassa taaksepäin täytyy mennä, että suurimmalla osalla ihmisistä oli vielä järki päässä? Tiedettiin siis rajat ja osattiin moittia niiden ylittämisestä, kuten kiusaamisesta. Ei aristeltu. Nyt tuntuu kaikki olevan yhtä pelkurin herkkumössöä. Kun kukin saa ajatella mitä vain, vaikka se johtaisi pahoihin tekoihin, niin eihän sitä oikeastaan voi kenellekään sanoa mitään.