Nykyisin, kun on normina, että nuorena kokeillaan lyhytaikaista seurustelua ja satunnaisia seksisuhteita ennen vakiintumista pitkään parisuhteeseen, niin tosiasiassa naiset odottavat miehiltä, että miehillä olisi jo kokemusta useiden naisten kanssa seksistä. Tällainen kokemus olisi tärkeä, jotta mies tuntisi paremmin oman seksuaalisuutensa ja millaisten naisten kanssa hän sopii seksuaalisesti yhteen.
Tosiasiassa suurin osa naisista ei halua kumppanikseen neitsyytensä säilyttänyttä untuvikkoa tai miestä, jolla on vain yksi tai muutama seksikokemus.
Mutta mitä miehet odottavat naisilta? Ennen muinoinhan naisen odotettiin olevan neitsyt avioliittoon mennessä, mutta eikö sama periaate sopisi nykyisin naisiinkin. Jos nainen on jo hankkinut kokemusta seksistä useiden eri miesten kanssa, niin voi olettaa, että nainen paremmin tietää millaista seksielämää ja millaista seksikumppania haluaa miehekseen.
Millainen olisi ihannenainen, jos ajatellaan kokemusta seksikumppanien määrällä?
Tosiasiassa suurin osa naisista ei halua kumppanikseen neitsyytensä säilyttänyttä untuvikkoa tai miestä, jolla on vain yksi tai muutama seksikokemus.
Mutta mitä miehet odottavat naisilta? Ennen muinoinhan naisen odotettiin olevan neitsyt avioliittoon mennessä, mutta eikö sama periaate sopisi nykyisin naisiinkin. Jos nainen on jo hankkinut kokemusta seksistä useiden eri miesten kanssa, niin voi olettaa, että nainen paremmin tietää millaista seksielämää ja millaista seksikumppania haluaa miehekseen.
Millainen olisi ihannenainen, jos ajatellaan kokemusta seksikumppanien määrällä?
Vastaukset 89
Vanhimmat
Jos nyt unohdetaan sellaiset hileet joilla on joka yö eri jätkä niin melkeinpä kaikki käy. En yleensä ole kysellyt tyttöystäviltäni kuinka monen miehen kanssa on ollut... paitsi niin juuri teininä. Enemmänkin on tärkeää että nainen tahtoo seksiä vaikka sitten olisikin neitsyt ja että intohimo toiseen säilyy suhteessa. Sillähän tavoin sitä oppii tuntemaan toista ja mitä tämä haluaa sängyssä. Itse en niinkään väittäisi että kaikki kerrat ovat tuoneet kokemusta ja taitoa. Jos nyt ei ole harrastanut kuin kylmää pumppausta niin aidon rakastelun puolella sitten on luultavasti yhtä kokematonkun kuin se jolla niitä kumppaneita on pari tai ei yhtään...
ihmiset on vaan nykyään niin helvetin typeriä ettei osaa edes tajuta, että seksi onnistuu siinä vaiheessa aina sit paljon paremmin, kun ollaan eka maltettu tutustutua sillä henkisellä puolella edes jonkun aikaa paremmin, kun taas sit siinä vaiheessa että hypätäänkin jo samantien sänkyyn. Kun henkinen puoli ollaan jo hyvin käyty läpi, tulee siinä vaiheessa sit ihan automaattisestikkin se fyysinenkin puoli siihen kanssa mukaan. Jolloinka sinä et siinä vaiheessa tarvitse siihen kyllä mitään vitun suoritustaitoja! Taikka jotain isoa kalua!
Ei sitä seksiä tehdä parisuhteessa minkään vitun suorituksen takia, jos olet sattunut tietämään! Ja paljon paremmin sitä kylläkin oppii hyvässä kunnon parisuhteessa luotettavan ihmisen, jota rakastat!
En ole samaa mieltä kanssasi tuosta, että fyysinen puoli tulisi ihan automaattisesti toimimaan, jos henkisellä puolella luonnistuu hyvin. Puhun kokemuksesta, koska tunsin miehen, jonka kanssa synkkasi helvetin hyvin muuten, mutta seksi ei vaan ollut kovin tyydyttävää. En usko, että olen ainoa tämän kokenut.
Tietenkin myös sekin että pelaako vielä muutenkin kemiat, mutta ihan näin muuten kyllä on suositeltavampaa on tutustua edes jonkun aikaa, ennen kuin aloittaa, vaikka ei mitään sääntöä ei niin varsinaisesti olekkaan, että missä ajassa, mutta silti.
Ja se et on IIIIISOT tissit, eiks vaan Jätkä 23 ? ;)
Kyllä^^
Olen lukenut kaikki viestiketjun viestisi sekä niihin vastanneet, vittu-sana tykkäät viljellä siitä puhe mistä puute? =D se että olisi harrastanut irtosuhteita nuorena ei tarkoita etteikö pystyisi olla pettämättä parisuhteessa, on täyttä potaskaa! Itse olin lähestulkoon sinkkuna teini-iän kunnes tapasin tytön kenen kanssa halusin olla eli rakastuin ja ei ollut edes himoja muihin naisiin. Tunnen vastaavia tapauksia miehissä sekä naisissa! Tossa näkyy että tietosi kokemuksesi on yhtä tyhjän kanssa ja kieltämättä mies joka on 23 vuotias eikä ole harrastanut seksiä on uskovainen tai sitten epänormaali. Tuskin löydät naista joka EI pitäisi neitsyyttäsi epänormaalina, ellet sitten kokeile jostain hihhuli-tapahtumista.
"Tuskin löydät naista joka EI pitäisi neitsyyttäsi epänormaalina, ellet sitten kokeile jostain hihhuli-tapahtumista."
Jaa, vai en muka sitten löytäisi muijaa, joka ei arvostaisi neitsyyttäni, saatikka pitäisi normaalina. He he heh... Itse olen kumminkin tavannut moniakin muijia, jotka taas pitänyt oikein ihanana tyyppinä, kun on saanut kuulla että säilyttäisin omalle rakkaalleni. :) Sanonut vielä jotain tyyliin ettei olisi uskonut että mun kaltaisia olisi enään
ne naiset jotka on tota sulle sanonut on puhunut pelkkiä lämpimiä sulle, jos asian laita on oikeasti noin niin mikset ole löytänyt naista jota rakastaa ja menettää poikuus hänelle? sulla taitaa olla jäänyt jonkin sortin fantasia päälle ja nyt yrität elää sitä.
"..mutta joiltakihan nuo yhdenillan jutut kyllä ovat kanssa vieneet tunteita, syönyt paljon ihmisyyttä ihmisestä, että ollut vaikeampaa ja vaikeampaa kiintyä kehenkään, kun mitä enemmän noita harrastanut tai sitten näilläkin ollut ihan käsitykset parisuhteesta mitä nyt ollut, että myös senkin puoleen.." mä kysyn nyt suoraan, mitä vittua sä tiedät tunteistä tai ylipäätänsä yhdenillan-jutuista? lukenut lehtiä, kattonut televisiota?
"ne naiset jotka on tota sulle sanonut on puhunut pelkkiä lämpimiä sulle, jos asian laita on oikeasti noin niin mikset ole löytänyt naista jota rakastaa ja menettää poikuus hänelle? sulla taitaa olla jäänyt jonkin sortin fantasia päälle ja nyt yrität elää sitä."
No siinä sulle vastaus: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8262688/38548954
"mä kysyn nyt suoraan, mitä vittua sä tiedät tunteistä tai ylipäätänsä yhdenillan-jutuista? lukenut lehtiä, kattonut televisiota?"
Ja tämä nyt on ihan yksilökohtaista. Tiedän tapauksia, joidenka on oikeasti ollut myöhemmin paljon vaikeampaa sit myöhemmin kiintyä enään kehenkään, kun tarpeeksi paljon harrastanut noita. Nehän voi syödä aika paljon ihmisyyttä sinusta. Riippuu ihmisestä! Toisille saattanut ekasta tai useammastakin kerrasta tulla jonkinlainen traumatila aktin jälkeen. Ollut hetken hauskaa sit myöhemmin tullutkin vitun paska fiilis. Olisiko niin että henkisesti jos ei ihminen ole riittävän vahva, voivat ne aiheuttaa jälkeenpäin henkistä tuskaa.
"..Ja tämä nyt on ihan yksilökohtaista. Tiedän tapauksia, joidenka on oikeasti ollut myöhemmin paljon vaikeampaa sit myöhemmin kiintyä enään kehenkään, kun tarpeeksi paljon harrastanut noita.."
Hei älä viitti, tommoset jutut pitää itse kokea. Sulla ei löydy mitään oikeita kokemuksia asiasta, joku vaan sanonut sulle tms. Niin just tsemii, huh huh =D
YKSILÖKOHTAISTA! Osaatko lukea? Tarkoittaa siis silloin sitä, että joidenkin kohdalla! Joskus, kun vaikka tavannut esimerkiksi jonkun muijan jossain, jutellut vaikkapa netissä mennyt keskustelut niin hyvin että alkanut sen jälkeen panettaa. Keskustelujen jälkeen kun alkanut sen puutteessa sitten runkkaamaan. Samalla kun se runkatessa tuntunut vielä sen verran todentuntuiselta, että saanut niin hyvät orgasmit, on ainakin mulle jäänyt siinä vaiheessa jälkeenpäin tuo kyseinen fiilis, samalla kun mitä joidenkin muiden kanssa kuullut saavan tuon saman fiiliksen aina panon jälkeen, niin tiedän todellakin mistä puhun, kyllä tuo sen verran hyvää simulaatiota antaa.
Aivan varmasti minullekkin jäisi tuo sama fiilis noista panosuhteistakin.
ressukka!!
aito, tunteva ja rehellinen nuorimies!
Miksi herkkyys ja aitous halutaan aina lytätä täällä?
Ihme kyynisiä paskiaisia...
Neitsyys tai vähäinen kokemus naisella on tärkeää itsetunnoltaan heikoille miehille. He eivät halua tulla verratuiksi johonkin edelliseen, kun eivät jaksa uskoa itseenä vertailemattakaan.
Minulle nainen on ihminen siinä kuin mieskin. Miksi minun pitäisi tietää monenko kanssa nainen on ollut ennen minua? Kunhan muuten pidän hänestä ja jotenkin edes päinvastoin, niin aina on mennyt hyvin seksuaalisesti. Valitettavasti en ole sellainen normimies, joka ajattelee vain alapäällään. Se joskus tekee joistakin suhteista vaikeampia, mutta yleensä toki juuri päinvastoin.
On silläkin nyt jotain rajaa oltava. Useasti olen huomannut ja kuullutkin että nämä joilla on ollut sinkkuelämässä paljon näitä yhdenillanhoitoja, niin ovat jälkeenpäin sortuneet sitten parisuhteessa pettämään, jäänyt sinkkuelämässä tavaksi ja kun niille ei katsos enään riitä se pelkkä yksi. Tai saatikka minkälainen käsitys niilläkin sit ylipäänsä on edes parisuhteesta?
nyt muutkin miehet kuin neitsyet tai kokemattomat vähän katsele naisen seksuaalihistoriaa, se kun kertoo paljon seksuaalisesta mielltymyksistä sekä siitä miten todennäköistä on se tuleeko nainen vaikkapa pettämään.
Kysymys ei ole vertailusta aiempiin vaan siitä että naisen kokemukset koostuvat panoista idioottien kanssa. Ei sellaisella naisella tee mitään.
Mikäli vaatii naiselta vähää seksikumppanien määrää, niin turha olettaa että sitten itsellä saisi olla sata hoitoa takana päin...
Itse en miestä ottaisi, joka on neitsyt. Tulee pettämään takuuvarmasti jossain vaiheessa kun ei ole koskaan ketään muuta päässyt "maistamaan".
Nimimerkillä vierestä seurannut...
Itse en ainakaan, sillä mitä vitun iloa minä muka saisin jostain yhden illan hoidoista!? Tylsästä yksitoikkoisesta tunteettomasta seksistä ihan jonkun ventovieraan tai puolitutun kanssa. Minuapa ei ollakkaan aivopesty onneksi tuolla aivottomalla bullshitillä, että pitäisi olla kokenut paljon näissä asioissa että oppii tai että vielä muutenkin saisi mielenkiintoisia elämyksellisiä kokemuksia. Ja niinkuin vielä tuossa yhdessä edellisessä viestissäkin sanoin tietäväni ettei sitä minkään vitun suorituksen takia tehdä.
Ja olen kyllä kuullut kanssa erittäin monistta neitsyeistä/pojista jotka nimenomaan ei ole pettänyt, kun ei ole ollut tarvetta. Kun löytänyt sen oikean/sopivan! Ennemminkin kyllä noi runsaiden irtosuhteiden harrastajat noita harrastelee, kun jäänyt vaan niin koukkuun siihen ja/tai kun ei ole enään se yksi vaan riittänyt.
..on monenlaisia. Sä vaikutat varsin nuorelta ja angstisuus paistaa päälle. Toivon, ettet peräti ole hihhuleita..........Oikeasti kokemus tuo varmauutta. Jos tietää mistä tykkää, niin osaa tilata :) Onhan noita nähty monenlaisia ja herkut on harvassa. Itse en ainakaan uskaltaisi lähteä kokemattoman tyypin matkaan vihkisormus sormessa..:)ps. yhden illan hoidotkin voi joskus olla helmiä..satunnaisia kohtaamisia sellaisen ihmisen kanssa, joka viehättää..hetken..ainakin sen yhden illan :)
Jos ei ole tarpeeks nuorena pillun perässää ravannu nu nii vanhempana sitä tulloo mies levottomaksi ja lähtee kylille joka mekon perässä ravoomaan. Kyl maar on varma nii.
Tai kyllähän se varmuus syntyy kanssa ihan siitäkin, että kummatkin on tutustunut toisiinsa tarpeeksi hyvin ja on siinä vaiheessa syntynyt se luottavuus ja hyvänolon tunne toisen kanssa ja kaikkea muutakin, on yhteistä paljon ja muutenkin jutut pelaa. Siitähän se tottakai kanssa syntyy! Mietippä nyt vaikka jotain sun tosi hyvää kaveria/kavereita, joiden seurassa sinä ihan samalla tavalla olet kanssa itsevarma ja fiilikset kanssa korkealla, että näin. Niin, ja mitä vielä siitä kun epäilit mua hihhuliksi, niin sanonpa vaan kuule näin, että en tunnusta! en tunnusta olevani uskovainen... En ensinnäkään edes kuulu kirkkoon ja toistaiseksi ei näihin neuvoihin nyt tartte aina sekoittaa mitään vitun uskovaisuutta. Nämä on kylläkin ihan yleissivistäviä perustietoja, mitä olisi kyllä ihan tarkoitus opettaa kaikille nuorille ihmisille, mutta kun jostain syystä ei vanhemmat vaan enää halua tai jaksa opettaa. Tai ei sitten kouluissa voida jostain syystä kanssa käydä näitä asioita nuorille läpi.
Noh, kun tuntuu ja näyttää ihan siltä ettei muutenkaan nykyään vanhemmilla ole enään tapana pahemmin kasvattaa omia lapsia. Maailma sit meneekin näköjään aina vaan sivistymättömämpään suuntaan, niinkuin Motörheadin Lemmy sanoi! >_< Toivottavasti tää maapallo ole sit siinä vaiheessa enää kovinkaan kauan enään elossa ainakaan sadan tai kahden sadan vuoden jälkeen, jos näin sit on.
Perusteleppa! Mitä kokemusta mua muka kiinnostaisi saada suhteen ulkopuolelta, jos olen tarpeeksi onnellinen siinä suhteessa? Jos ihminen oikeasti rakastaa omaa kumppaniaan ja on onnellinen siinä suhteessa, niin mikä tarve muka siinä vaiheessa olisi kokeilla vierastakin? Miksi kiinnostaisi? Mä en jotenkin jaksa uskoa tuohon että yleensä neitsyet haluaa juosta vieraiden perässä kun nuorempana saanut kokea... On niitäkin sit tietty varmaan, mutta aika epäilevästi kumminkin suhtaudun tuohon sun väitteeseen muuten! Mun mielestä sitä paitsi seksi on kylläkin tarkoitettu toisen rakastamisen osoitukseen ja/tai vauvojen tekoon, eikä mihinkään turhanpäiväiseen tylsempään hupiin, missä sit ole mitään tunteita.
Hohhoijaa... Kuulostaapa tuommoinenkin nyt sitten niin jännältä.
Jätkä 23: Nuoresta iästäsi huolimatta omaat ihan ihanan elämänkatsomuksen! Sinusta saa vielä joku nainen mahtavan puoliskon itselleen ;-)
Omastanikaan mielestäni seksin sujuminen ei ole mistään harjoittelusta kiinni, vaan siitä, että kuinka osaa kuunnella toisen mielialoja ja tarpeita, ja siitä paljon puhutusta "kemiasta". Itse harrastin nuorena paljon irtosuhteita, ja satutin herkkänä ihmisenä itseäni ja ehkä niitä kumppaneitanikin....ja niitä mahdollisia kumppaneitten kumppaneita... En koe kuitenkaan olevani yhtään sen taitavampi tai haluttavampi, kuin vain muutaman kanssa aiemmassa elämässään seurustellut mieheni, joka on parhaita sänkykumppaneitani ikinä.
Tuntuu, että seksistä on nykyään tehty sellaista kauppatavaraa, jota haetaan kuin lihatiskiltä -> sitten, kun sen ympärille rakenettu suhde ei toimikaan, niin kuin herttasarjoissa, niin heitetään suhde roskiin haetaan lisää kulutustavaraa kaupasta. Liekö sitten kyse siitä, että media tyrkyttää seksiä 24/7 joka tuutista = jos et pane, et ole mitään....ja tätä asennetta sitten markkinoidaan nykyään aina nuoremmille ja nuoremmille. Liekö sitten ihme, että asenteet vinksahtaa jo silloin murkkuikäisenä, jolloin se itsetunto ja elämän asenteet ovat vielä hakusessaan, ja aikuisia hyväksikäyttäjiä tätä elämäntaitoa opettamaan varsinkin tytöillä vaanii vähän joka nurkan takana. Tunteeton seksin "suorittaminen" on aina vähän sellaista hyväksikäyttöä. Voihan niitä kikkoja opetella vaikka pornoelokuvista, jos uskoo, että se sillä alueella päteminen jostain taikatemppujen tekemisestä on kiinni, ilman, että toista ihmistä käytettäisiin harjoitusalustana....
N35
En nimittäin ole vielä yhtään neitsytmiestä tavannut (katsonut vierestä) joka ei olisi halunnut panna jotain muuta, kuin ekaa panoansa parisuhteessa.
Jokainen on halunnut kokeilla toistakin, että miltä se mahtaa tuntua. Vaikka sitten sitä tunteetonta seksiäkin.
Mulla yhden illan jutut ei ainakaan oo ollu mitään pelkkiä suorituksia, pari kertaa oon niissä saanu elämäni parhaimpia sessioita... Tai en voi varmaan puhua yhden illan jutuista, kun ollaan pariin otteeseen tapailtukin ennen seksin harrastamista, mutta sun sanojasi lainaten, sitä tunteetonta seksiä kuitenkin(en ole ollut rakastunut). Ei se eka kerta ole tässä sukupolvessa(oon 22v) enää niin ihmeellistä, että se pitäisi aina tehdä rakastamansa henkilön kanssa. Oon onnellinen että tiedän miltä hyvä seksi tuntuu ei ihmisten kanssa, neitsyillä harvemmin on seksitaitoja... Toki ei kukaan ole seppä syntyessään, mutta mielestäni on hyvä olla kuitenkin niitä kokemuksia... Myös hyviä ja huonompiakin.
En hyväksy pettämistä missään tapauksessa, ja niitä uskottomia äijiä on valittavasti Suomi pullollaan(en puhu kaikista Suomen miehistä), myös neitsyet monesti lopulta pettävät. Tule tänne 15 vuoden päästä kertomaan, mikäli olet neitsyenä parisuhteen löytänyt, että tekeekö mieli vierasta naista - edes vähän, jooko? :)
PS. Älä kiroile, suurin osa naisista ei siitä tykkää, varsinkaan miehen suusta kuultuna "vittu" - on tosi kuvottavaa!
"Tule tänne 15 vuoden päästä kertomaan, mikäli olet neitsyenä parisuhteen löytänyt, että tekeekö mieli vierasta naista - edes vähän, jooko? :)"
Onhan se nyt tietty niinkin että kaikillahan meillä on halunsa ja vaihtelun vuoksi tekee mieli välillä eri kumppania ja nuo fiilikset tulee kyllä varmaan sit ihan jokaiselle aina välillä, mutta se kai on tällainen elämän testi, pystytkö pitämään suhdettasi yllä juuri pettämättä. Niinkuin meinaan että hyvän suhteen eteenkin on tehtävä töitä, jos tuo sun väite nyt sitten muka pitää paikkansa. Voisikohan tuo joidenkin neitsyeiden pettäminen johtua sit ehkä siitäkin, kun ovat niin median, omien kavereiden ja ihan näin muutenkin muiden ihmisten aivopesemiä näillä väitteillä että kun pitää just niin kokea tai olla kova seksinharrastaja tai muuten et ole mitään?
mistä oikeastaan kanssa tietää, ovatko nekään välttämättä olleet mitään neitsyeitä/poikia, jotka ovat sortuneet pettämään? Ettei nekin ole vaan näitä ihme tapauksia, jotka aina jokaiselle uudelle kumppanilleen kertoo tuon, vaikka todellisuudessa maanneetkin sit kumminkin jonkun tuhannen ihmisen kanssa?
Vielä kiroilustakin sen verran että kiroilen kylläkin ihan fiiliksen mukaan jos vituttaa tai haluaa mahdollisimman voimakkaasti ilmaista jonkun asian tai haukkua. Se ainakin mua helpottaa siinä vaiheessa. Mikä siveellinen aikuinen sinäkin nyt olet olevinaan?
tai olisi kannattanut hankkia sitä kokemusta ennen sitä oikean löytymistä...
Sehän on melkeen sama jo kun että pettäs, jos tekee jo mieli kuitenkin. Mun mielestä.
Ei nyt naisten mielestä tarvii olla kova seksiharrastaja, mutta kokemusta kylläkin. Jos oli sata naista on ollu, ni mua yököttäs.
Itse ainakin.
No kiroile sitten jos helpottaa, melko varmasti vedät puoleesi sitten niitä kusipää naisiakin. Mulla on ollu sellanen kotikasvatus että "vittu" sanaa ei veljet koskaan saaneet sanoa, ja oon kyllä siitä onnellinen, sillä mitä ihmeen hyötyä siitä olis.
Itsekään en ole saanut kiroilla, jos jokin oikein kovin tympäsee, saatan muutaman "voimasanan" käyttää, mutta tyyliin varmaan 10 kertaa vuodessa...
että huomaat miten? Ja on minunkin perheessäni kanssa opetettu ettei tuota sanaa käytetä, mutta silti käytän ja yleensä vaan salaa.
ehkä pidemmän ajan päästä sitä saattaa välillä runkatakkin fantasioidessaan jostain toisesta naisesta, vaik pornotähdistä ja eihän se nyt ole mitään todellista ja pettämistä. Uskon että tuota varmaan monikin tekee, en ole täysin varma kun suhteistakaan vielä pahemmin kokemusta. Mutta epäilen että alkaisin mukamas pettämään. Ja mitä kokemusta minä mukamas haluaisin baarista? En voisi kuvitella harrastavani seksiä jonkun ventovieraan kanssa jotain tavallista yksitoikkoista seksiä, miten sellaisista voi muka saada nautintoa? Ihan salee sama kun harrastaisi vaan jotain masturbointia.
Ja entäs sitten jos kävisikin näin, että olisinkin jo harrastanut monia yhdenillan juttuja tai edes pari ainakin ja sitten päätynyt suhteeseen, tai toisinpäinkin ja sitten myöhemmin katunutkin niitä yhdenyön juttuja sen takia etten olekkaan niin tykännytkään niistä? Niin mitäs sitten!? Olikohan se nyt tolla sinkut palstalla, kun yksi eräs jannu oli suhteen jälkeen kertonut kokeilevansa noita yhdenyön juttuja pari kertaa ja sanonut ettei digannut. Niin entäpäs sitten kun jotkut ihmiset sitä sattuisikin sitten katumaan, että hitto vieköön kun piti näiitäkin ruveta harrastelemaan sen takia että joku oli sanonut että pitää kokeilla noitakin ettei kadu vanhempana!? Että joo, hienoa massa-ajattelu! Tosi nerokasta oikeasti! Muutenkin olen kuullut ihmisiltä, jotka sit myöhemmin löytänyt elämänsä varrella sen kumppanin, sanoneet saavansa siinä vaiheessa just parasta seksiä ikinä. Olisiko siinäkin hyvä syy pitää kiinni neitsyydestä/poikuudestä
Ja vielä yksi juttu mikä on kiistämättä fakta! Kyllä ties kuinka monista irtosuhteiden harrastajistakin on tullut näitä pettäjiä. Kerroppas kuinka sitten selität tämän, että tiedän ja samalla olen myöskin kuullut ties kuinka monia tapauksia? Niistähän vasta tuleekin, kun osalle jää niistä riippuvuuden tunne ja mahdollisesti vielä tunteetkin, ettei kykene elämään parisuhteessa. On siinä vaan pillun perässä tai siksi ettei osaa vaan suoraan lähteä ja välillä kuitenkin haluaa panna sitä ja sitten taas muita. Hyvä esimerkki kun puhutaan vaikka elokuvasta Levottomat tai Levottomat 3:kin! Kerroppas sitten miten noidenkin leffojen päähenkilöt oli!? Ekan leffaosan päähenkilö Ari teki just näin, niinkuin mainitsin! Pani sen muijan kavereitakin ja kolmannen osan päähenkilökin ihan salee varmasti harrastanut noita suhteita ennen kuin tapasi miehensä. Siltä ainakin vahvasti vaikuttaa!
Voisi oikeastaan vielä sanoa tuosta kokemuksestakin, että sitäkö siis vaadit? Seksi siis on sulle pelkkää suorittamista? Niinkö? Ihan näin kuule tiedoksi, että parisuhde seksissä kyllä on muutakin kuin se pelkkä yhdyntä! Jos siinä otetaan tavoitteekseen pelkkä orgasmi, tulee siitä vaan pelkkää suorittamista, jolloinka siitä siis häviää se koko jutun pointti eli NAUTINTO. Siinä on myöskin toisen helliminen toisen läheisyydestä nauttiminen ja näin. Jos tuolla tavalla siis olet ajatellut seksistä, olet aivan väärin käsittänyt! Ja sitä kokemusta kyllä saa siinä suhteessakin.
Ekan kerran tulee olla merkittävä, siksi haluan sen siis menettää kumppanille, johon olen rakastunut, löytänyt luottamuksen ja kaikkea muutakin, siksi että olet helpommin sinut oman seksielämäsi kanssa. Siksi että rakastelu nyt vaan on tuhat kertaa parempaa!
No ei oo ehkä oikein että täällä jossain suomi24ssa painostetaan vaikkapa sua kokeilemaan yhdenillan-juttuja jos ne susta tuntuu vääriltä. Toisaalta ei toisinpäinkään hyvältä tunnu: jos sä tuut tänne tuomitsemaan ne jotka ei pysty vielä sitoutumaan (ei ehkä oo löytyny sopivaa tyyppiä) ja jotka ei kuitenkaan haluu olla seksuaalisesti yksin: harrastaa sillontällön yhdenyön juttuja tai muutaman kuukauden seksisuhteita. Kuten meikä siis.
"En voisi kuvitella harrastavani seksiä jonkun ventovieraan kanssa jotain tavallista yksitoikkoista seksiä, miten sellaisista voi muka saada nautintoa? Ihan salee sama kun harrastaisi vaan jotain masturbointia." No okei sen voin kyllä sanoa että irtoseksi ei yleensä oo ainakaan mun tapaukissa ollu milläänmuotoa yksitoikkoista. Jännäähän se päinvastoin on kun on vieras ihminen josta ei vielä tiedä huonoja puolia, näkee prinssin vaan joka rakatelee hellästi... Ainiin ja masturbaatiohan on kanssa erittäin kivaa seksiä, kenties paras seksin muoto, kun saa mielikuvituksissaan lentää mitä villeimpiin kuvitelmiin.
Ainiin ja jos mä ikinä oon harrastanu yksitoikkoista seksiä/huorannu niin se oli aikasemmassa 1½vuotta kestäneessä suhteessani. Seksi alkoi kyllästyttää, en enää kauheesti tykänny tyypistä mutta se vaati seksiä kun "eihän nyt muutkaan jotka on suhtees oo yli viikkoa harrastamatta seksii". Ni sit sitä jyystettiin yksitoikkoisesti, ei ees suudeltu samalla, mietin et montakohan minuuttia tässä viel pitää maata. Ja sit ku se lähti ni masturboin ku en saanu seksistä mitään irti sen tyypin kaa... Eli mulla on kyllä niinpäin että oon irtosuhteissa kokenu parasta seksiä mitä ikinä, suhteissa paskaa.
Ja vielä toi et "joo en voi tehdä tätä ku sit saattaisin vanhana katua" niin on kyllä aika tyhmä syy. Tai siis jotain rajaa mutta jos aina ajattelee noin niin ei saa ikinä mitään tehtyä, nysvää vaan kotona villaompeleen kanssa ettei tulis tehtyy mitään mitä sitten myöhemmin katuis. Ja myöhemmin katuis kuitenkin: hukkaanheitettyä nuoruutta ja elämää.
"Muutenkin olen kuullut ihmisiltä, jotka sit myöhemmin löytänyt elämänsä varrella sen kumppanin, sanoneet saavansa siinä vaiheessa just parasta seksiä ikinä." Tää on aika tavallinen juttu mitä ihmiset ainakin väittää, koska oishan aika loukkaavaa elämänkumppania kohtaan mennä möläyttään että on mulla parempiaki ollu.
Vaan sitä, että jos alkaa fantasioida toisen pettämisestä, tai halusta panna jotain aivan todellista ihmistä. Vaikka sanotaan että katsoo saa muttei koskea, niin kyllä tossaki on tietyt rajansa. Aatteleppa se niin, että jos tapaat vaikka töissä jonkun seksikkään naisen jota tosissaan haluisit panna, niin pystysitkö tosissaan hillihtee ittes??
Mulla menee niin, että kadun niitä asioita joita oon jättäny tekemättä/sanomatta, en niitä joita oon tehny. Kaikki mitä oon tehny, niitä vääriäkin valintoja - se on tehny musta sellasen ihmisen joka oon tänä päivänä: esim. vahva, rauhallinen, viisas, määrätietoinen.
ei sun tosiaankaan pidä mennä massan mukana tai tehä sellasta mitä et taho, mut sanon vaan että suurimman osan naisten mielestä jonkinlainen määrä seksikokemusta on PLUSSAA.
Vaikka mä oon eläny nuoruuteni täysillä ja harrastanu niitä villejä suhteita usemmankin kanssa, niin en tosiaankaan oo jääny riippuvaiseks seksiin taikka pettämiseen. Ja kuten myös sanoin, mä en oo kertaakaan ketään pettäny. Kaikista muista ihmisistä et sä enkä mä voi mennä vannomaan - miten käyttäytyvät myöhemminkin, mutta mulla sattuu olemaan kokemusta oman kaveri -ja tuttavapiirin naisista, eli ne jotka on ollu villimpiä ku mä, on löytäny pysyvän parisuhteen ja ovat siinä onnellisia, eivätkä halua pettää. Mut ne jotka taas eivät oo kokeneet, aikuisena haluavat sit taas kokeilla. Ehken myös jotkut ajautuvat lopulta pettämiseen.
Oot kattonu aivan liikaa leffoja, ne ei oo oikeeta elämää. Kyllä seksiriippuvaisia on, mut ei se tarkota sitä, etteikö tollasesta vois parantua tai että kaikki olis samanlaisia.
Seksi ei oo mulle pelkkää suorittamista. Mä nyt vaan oon saanu elämäni parhainta seksiä irtosuhteissa. Intohimo ollu mitä parhainta!! Siinä ei oo tarvinnu suorittamista ees miettiä, kun kaikki on tullu aivan luonnollisesti.
Sopivaa kumppania loppuelämäkseni en oo vielä löytäny, mut takuulla sen kans tuun saamaan myös sitä elämäni parhainta seksiä, myös seksipuoli on parisuhteessa tärkeä osa-alue. :)
Yleensä joka menettää neitsyytensä tällä hetkellä mielestään oikealle, eroavat. Sit katuu kun ei suhde loppuun kestäny, ni turhaanpa ootteli sitä oikeeta ja menetti sille neitsyyden/poikuuden.
"No ei oo ehkä oikein että täällä jossain suomi24ssa painostetaan vaikkapa sua kokeilemaan yhdenillan-juttuja jos ne susta tuntuu vääriltä. Toisaalta ei toisinpäinkään hyvältä tunnu: jos sä tuut tänne tuomitsemaan ne jotka ei pysty vielä sitoutumaan (ei ehkä oo löytyny sopivaa tyyppiä) ja jotka ei kuitenkaan haluu olla seksuaalisesti yksin: harrastaa sillontällön yhdenyön juttuja tai muutaman kuukauden seksisuhteita. Kuten meikä siis."
Joo en minä kyllä ihan täysin tuomitse teitä jotka noita harrastatte, vaikka hyvällä en tietenkään katso. Siinä vaiheessa jos sitten ihmisestä tuntuu ettei millään vaan halua parisuhteita, ei pystyisi millään kuvitella sitoutuvansa jonkun kanssa. Silloin se olisi ihan ok, mutta kun jos ihmisellä olisi vaihtoehtoja ja se ei saa vapaasti valita omien kaveriensa painostuksesta/halveksunnasta johtuen, tulee siitä kyllä siinä vaiheessa onneton, jos onkin valinnut sen väärän tien itselleen, yhdenyön jutut.
"Ja vielä toi et "joo en voi tehdä tätä ku sit saattaisin vanhana katua" niin on kyllä aika tyhmä syy. Tai siis jotain rajaa mutta jos aina ajattelee noin niin ei saa ikinä mitään tehtyä, nysvää vaan kotona villaompeleen kanssa ettei tulis tehtyy mitään mitä sitten myöhemmin katuis. Ja myöhemmin katuis kuitenkin: hukkaanheitettyä nuoruutta ja elämää."
Voi vittu! Sekö tarkoittaa siis sinun mielestäsi sitä, että ihminen jääkin silloin vaan kotiin nyhjöttää, tai ei muutenkaan osaa pitää hauskaa tai olla kiinnostava, jos ei harrasta ollenkaan yhdenillan juttuja!? Kylläpä olet yksinkertainen. Naurettavaa vitun yleistämistä! Ja yhdenillan jutuissahan monille kyllä on käynyt just näin että alussa ihan onnellisen fiiliksissä hypätty sänkyyn ja sitten touhujen jälkeen alettukin katumaan helposti, että ei olisi kyllä pitänyt tehdä noin, saattanut henkisesti sattua ja jäädä jotain traumoja(kyllä ainakin joillekkin jää, ellei sitten sulle ole). Semmoista hetke hauskaa.
Ja tiedän kuule kanssa monia näitäkin, jotka ylipäätänsäkkin kokenut kaikenlaista nuorena ja sitten jälkeen päin kylläkin sanonut ettei noista nyt kaikki ole mitään niin kokemisen arvoisia todellakaan. Se että kaikki mahdollinen typerä pitää kokea koska on niin mukamas kannattavia siistejä kokemuksia, on kylläkin ihan vaan pelkkää illuusiota. Että näin. Ja naisiin voi kylläkin törmätä ihan muissakin tilanteissa kuin vain baareissa/panoissa. Parikin mun kaveria, jotka teini-iästä asti ryypännyt kovasti ovat sitten vanhempana aikuistuessaa katunutkin sitä että aloitti ryyppäämisen jo silloin koska kärsineetkin sitten jälkeenpäin alkoholismista, toinen näistä jo uhannut tappaa itsensä sen takia.
"Tää on aika tavallinen juttu mitä ihmiset ainakin väittää, koska oishan aika loukkaavaa elämänkumppania kohtaan mennä möläyttään että on mulla parempiaki ollu."
Ha ha hah! :D Sehän nyt on ihan fakta muutenkin että rakastelu nyt vaan on tuhat kertaa parempaa muutenkin ja terveellisempääkin kaikenlisäksi. ;) Justiinsakkin viime viikolla erään kaverini illanistujaisissa eräs muija kertoi siellä katuvansa noita kokemuksia, oli siis ollut noita suhteita ja muutenkin villi nuoruus. Sanoi vielä jopa että yksikään parhain seksisuoritus/pano voita lähellekkään sitä seksiä, minkä saanut kultansa kanssa ja muutenkaan kuulemma enään haluaisi noita yhdenyön juttuja. Kaikenlisäksi näillä palstoilla taas muutenkin yksi lukuisia seksisuhteita kokenut sanoi, kuinka nekin on loppujen lopuksi olleetkin turhia ja mitättömiä verrattuna oman rakkaansa kanssa harjoittamaan, kuinka oli silloin vielä muka niin tietävinään näistä asioista.
Että joo kuule, heikoilla olet tässä keskustelussa :)
Tosin ehkä sinä saatkin enemmän nautintoa noista suhteista, koska et ole varmaan muutenkaan tarkoitettu parisuhde ihmiseksi ikinä, että näin.
P.S. Ei suhteissa kyllä silloin ainakaan saa paskaa, kun on oikea kumppani.
"Vaan sitä, että jos alkaa fantasioida toisen pettämisestä, tai halusta panna jotain aivan todellista ihmistä. Vaikka sanotaan että katsoo saa muttei koskea, niin kyllä tossaki on tietyt rajansa. Aatteleppa se niin, että jos tapaat vaikka töissä jonkun seksikkään naisen jota tosissaan haluisit panna, niin pystysitkö tosissaan hillihtee ittes??"
Tuskin tekisi niin pahemmin mieli edes katsellakkaan sen suuremmin muita naisia jos olisin varattu, vilkaista vielä mut joo... mutta mieti nyt kumminkin sitä että saman ihmisen kanssa kun olet ollut tarpeeksi kauan ja harrastanut seksiä, kaipaa sitä nyt ihan kuka tahansa vaihteluakin. Sitähän varten runkkaus onkin varmaan keksitty, purataan turhia haluja pois. Sitä ihan normaalisti muutenkin harrastetaan parisuhteessa, varsinkin jos kumppani ei aina anna tai on poissa pitkään. Vaikka ajattelisikin nyt jotakin toista, niin se on nyt kumminkin vaan fantasiointia vielä, mikä ei kumminkaan vastaa todellisuutta ja merkkaa kumminkaan samalla tavalla. Ja nekin menee sitten yleensä ohi. Fantasioidahan vielä saa, mutta eri asia on sitten se, lähteekö toteuttamaan niitä! Jokaisellahan on kanssa ne omat rajansa siinä pettämisessä.
"mut sanon vaan että suurimman osan naisten mielestä jonkinlainen määrä seksikokemusta on PLUSSAA."
Lähinnä joidenkin yökerhopintaliitäjien :) Ja mistä sitä kokemusta sitten voi saada lopulta yhtään, jos ei muija halua antaa? :) Kyllä sitä sitäpaitsi oppii kylläkin vielä paremmin suhteessa, kuin noissa seikkailuissa. Esimerkiksi kyllähän myös suuteluakin voi myös harjoitella kanssa oman käden kanssa ja peilin edessä :)
"Vaikka mä oon eläny nuoruuteni täysillä ja harrastanu niitä villejä suhteita usemmankin kanssa, niin en tosiaankaan oo jääny riippuvaiseks seksiin taikka pettämiseen."
Eivät kaikki jää, mutta jotkut kyllä jäävät. Tiedän yhdenkin tällaisen tyypin, joka joki ikisessä suhteessa pettänyt omia muijiaan!
"Oot kattonu aivan liikaa leffoja, ne ei oo oikeeta elämää. Kyllä seksiriippuvaisia on, mut ei se tarkota sitä, etteikö tollasesta vois parantua tai että kaikki olis samanlaisia."
Ja riippuu nyt taas ihan kokonaan millaisista leffoista puhutaan! Ei ihan kaikki ole välttämättä sitä Hollywoodin massatuotantoa, missä mikään nyt ei olekkaa niin totta nykyään. Tuo mitä kyllä mainitsin noiden leffojen tapahtumista, on kyllä kanssa usko nyt vaan ihan tosia, olen kuullut näistäkin tapauksista ihan livenäkin! Sehä just nimenomaan kuvaa sitä millaisia ongelmia näiden suhteiden harrastajilla saattaa olla, äläkä väitä vastaan, sillä minä tiedän :) Tiesitkös muuten(Usko tai älä!) Teksasin moottorisaha murhaajatkin on oikeasti tapahtunut. Ei ehkä tosin samallailla niinkun ykkösosassa mutta moottorisahamurhat siellä kyllä on tapahtunut! Loppujen lopuksi sitten vaan nämä kaikki reilusti yli satavuotias kannibaaliperheen isä, vaiko sitten vaari? Leatherface, taistelut, toimintakohtaukset ovat tekijöiden omia keksimiä juttuja. Erään takavuosien kaverini mutsikin muistaa että tuosta oli joskus 70-luvulla juttua uutisissakin. Pari poliisia lähetetty silloin selvittämään joitain siellä tapahtuneita murhia ja sitten viikkoihin kuultukkaan. Tästähän nämä ideat onkin sitten saatu kauhuelokuviin :)
Sit on vielä erikseen dokumenttielokuvat niinkuin esimerkiksi Schindlerin lista, mikä ainakin on totta. Ja muutkin sota-aikoihin perustuvat elokuvat.
"myös seksipuoli on parisuhteessa tärkeä osa-alue. :)"
Ihankos totta! Ja ihan kun kukaan ei tietäisi tuota. Meinasitko että minä muka olin tuolla linjalla etten pitäisi sitä tärkeänä vai?
"Yleensä joka menettää neitsyytensä tällä hetkellä mielestään oikealle, eroavat. Sit katuu kun ei suhde loppuun kestäny, ni turhaanpa ootteli sitä oikeeta ja menetti sille neitsyyden/poikuuden."
:D No eihän se nyt silloin mikään oikea ole, jos pian ero tapahtuu, kumpaakaan ole silloin tarkoitettu toisille loppujen lopuksi! Tosirakkaushan ei kuole tai elää pitkään :D Voi vittu näitä hölmöjä! xD xD xD
No bilehileet nyt ihan muutenkin on...
Hei jätkä 23, voi sitä päivää kun lopulta putoat oikeaan maailmaan noista prinsessakuvitelmistasi. Ainoa asia mikä mua tässä lohduttaa on se ettet oo tyttö: sillon säälisin sua kun sut on tää miehinen maailma aivopessy noin pahasti. Nyt mietin että toi ajatteluharha on ihan oikein sulle, yleensä tuosta kärsii sinisilmäiset tytöt jotka on aivopesty prinsessa- ja neitsyyskuvitelmilla. Tasa-arvon nimissä kannatan prinsessapoikaa.
siis ettei mukamas rakkautta löydä tämän päivän maailmasta enään ollenkaan ja ettei kukaan muijista enään arvosta jätkiä joilla poikuus tallella? Tai että kaikilla on jo noita kokemuksia ihan tarpeeksi ja ettei neitsyeitäkään enään ole missään???
Mä oon saanu maistaa muitakin miehiä elämäni aikana ni ei kyllä tee mieli ketään pettää. Toisin menis jos oisin neitsyt. Taatusti viehättäs kokeilla sillon jotain muutakin, loppujen lopuks. Nyt mä tiiän miltä se tuntuu parhaimmillaan, ni mun ei enää tarvii.
Eiköhän kaikki niissä baareissa ravaa, jopa säkin, oletan?? Mut pintaliitäjä mä en oo, eikä mun kaveritkaan, siihen asiaan on sun ihan turha takertua.
Kyllä tuolta baareista munaa irtois ihan liikaakin(jos haluis). Eiköhän pilluakin oo miehille tarjolla.
Siis etkö sä oo ees ketään suudellu?? Puhuit suutelun harjoittelemisesta... Kyllä jos et sitä oo ikinä tehny, ni oot jo todella epänormaali ikäsekses!!
Mistäs sä sit voit tietää varmaks että oot saman naisen kans koko loppuelämäs??? Et mistään. Sit sua rasittaa ku oot menny antaa ittes jollekki kelle ei ois kuulunu antaa.
No pidäthän sä vissiin seksiä tärkeenä, tärkeenä tosi eri tavalla, mutta et halua antaa naiselles nautinnollisia kokemuksia. Eka kerran sähläys ei oo sitä!! Nimimerkillä kokemusta on!! ;D
"Eiköhän kaikki niissä baareissa ravaa, jopa säkin, oletan?? Mut pintaliitäjä mä en oo, eikä mun kaveritkaan, siihen asiaan on sun ihan turha takertua.
Kyllä tuolta baareista munaa irtois ihan liikaakin(jos haluis). Eiköhän pilluakin oo miehille tarjolla."
Kenelle nyt ei irtoaisi siellä? :D Okei, ei nyt ihan kenelle tahansa ehkä, mutta melkein kaikille. Sen verran horoja ihmisiä siellä on että melkein kuka vaan saa...
"Siis etkö sä oo ees ketään suudellu?? Puhuit suutelun harjoittelemisesta... Kyllä jos et sitä oo ikinä tehny, ni oot jo todella epänormaali ikäsekses!!"
Eheheh... Joo älä huoli, kyllä minulla on noista jo ihan kiitettävästi kokemusta ;) Joskus ihan väkisinkin tullut noita kokemuksia. En kyllä tiedä mistä sait tuon käsityksen etten mukamas olisi edes suuteluja kokenut? Ja epänormaalia ja epänormaalia. Onko sinulla kenties jotain itsetunnon ongelmia, kun haukut sitten niitä joilla ei olekkaan edes tuosta kokemuksia? Vaikka itse olen tässä asiassa jo ihan hyvin kokenut, en silti koe tarvetta arvostella niitä joille ei taas sitä ole vielä kertynyt. Eihän ne nyt ole välttämättä voinut sille mitään, jos ei vaikka naamaa ole ollut tarpeeksi tai jotain. Puhuin ihan muuten vaan siitä että kädenkin taikka peilinkin avulla sitä voi kanssa treenata, jos ei sinä hetkellä ole saatavilla.
"Mistäs sä sit voit tietää varmaks että oot saman naisen kans koko loppuelämäs??? Et mistään. Sit sua rasittaa ku oot menny antaa ittes jollekki kelle ei ois kuulunu antaa."
Enhän minä tiedäkkään sitä että tulenko olemaan loppuiäkseni sen ihmisen kanssa just. Sitten kun jos kokonaisuus nappaa täydellisesti, kemiat ja kaikki muutkin, niin kyllä minä tiedän että minä justiinsa sille haluan antaa. Ja testaatko sinä vai todella jätkän varhaisessa vaiheessa seksillä, että sinä sit tiedät sopiiko se sinulle kuinka hyvin?? Ei vittu! Sillä tavallako ihmiset luulee nykyään löytävänsä itselleen sen oikean kumppanin? :D Kun seksi toimii niin kaikki muutkin sitten :D Mistäs vitun sinkkuelämää-sarjasta sinä olet tuonkin oppinut? xD
"No pidäthän sä vissiin seksiä tärkeenä, tärkeenä tosi eri tavalla, mutta et halua antaa naiselles nautinnollisia kokemuksia. Eka kerran sähläys ei oo sitä!! Nimimerkillä kokemusta on!! ;D"
Ja mistäs sinä nyt tuonkin oikein repäsit etten muka pitäisi sitä tärkeänä??? Missä niin muka väitin? Kaikkihan sen nyt tietää että se on yksi tärkeimmistä osista seksissä, mutta minä taas tiedän senkin että parisuhteessa kyllä on ihan muutakin kuin pelkkä se. Kerro mistä sinä nyt tuon käsityksen olet saanut?
No en mä niistä horoista tiiä, eiköhän ne huorat päivystä pikemminki netissä mitä baarissa. ;D Kännissä ainaki itellä estot häviää ja panettamaan alkaa tuhat kertaa enempi... Näin vissiin käy aika monella naisella, kuulema...
Hyvä että oot suudellu. En mä ketään tuomitsekkaan vaan sanon omat mielipiteeni, kyllä rumakin pääsee naista suutelemaan ellei vaadi itse kuuta taivaalta.
Ja, ei mä valitsen mieheni kokonaisuuden perusteella, luonne ja kemia tärkeintä ja ulkonäkö plussaa. Kyllähän miehen seksitaidoillakin on merkitystä, en tosiaankaan "ostas sikaa säkissä". Seksi testataan sit myöhemmin ku on huomattu että tyypin kans vois oikeesti tullakki jotain.
Ja sekin sitten niinkuin tuolla jälkimmäisissä viestissä mainitsin, on sitten aika paljon siitäkin kiinni, miten hyvä ja haluttava sinäkin sitten olet kokonaisuudessaan. Mitä parempi/haluttavampi paketti olet sille miehelle, sitä paremmin se onnistuu ilman mitään hiton kokemuksia :)
Jos homma tökkii, et ole silloin miehelle ihan riittävän hyvä x)
pätee teihin naisiin!
"Itse en miestä ottaisi, joka on neitsyt. Tulee pettämään takuuvarmasti jossain vaiheessa kun ei ole koskaan ketään muuta päässyt 'maistamaan'."
Nimim. Itse kokenut
vuodesta -84. Nuorena kun alkaa, niin vanhana sen taitaa. Etenkin kun saa harjoitella tutun ja turvallisen kanssa. Joka kunnioittaa ja on myös kunnioitettu ja rakas. Nyt, jos ero tulisi, niin en voisi kuvitellakaan hyppääväni sänkyyn jonkin ihan uppo-oudon kanssa. Jo ajatus asiasta iljettää. Outo haju, outo maku, oudon tuntuinen ja käytöksinen. Haluun liittyy paljon muutakin, kuin mahdollinen taitavuus. Irtosunteissa mitään takeita siitä taitavuudestakaan ei ole sinä hetkenä, kun päätös sänkyyn menosta syntyy. Pitkässä suhteessa seksi on tärkeää ja myös vähemmän tärkeää, riippuen elämäntilanteesta. Esim lapsen syntyminen muuttaa seksin merkitystä joksikin aikaa ja muutoinkin seksikokemukset vaihtelevat. Välillä on kivaa ja mielikuvitusrikasta, välillä sitä puuduttavaa panoa. Jokainen kerta voi olla erilainen, vaikka kumppani on sama. Myöskään minä en ole minkään sortin uskovainen. Vain tavallinen naiseläjä. Tsemppiä vain jätkä 23, pidä kiinni mielipiteestäsi ! Toiseen kanntattaa ihan oikeasti tutustua, voi jopa löytää "helmen".
Minusta kuulostaa oikein mukavalle että joku nuori mies ajattelee että seksiin kannattaa ryhtyä vasta sitten kun tuntee toisen hyvin. Olisinpa itsekin ajatellut noin nuorena. Mutta ei, nykymaailman seksistisyys ajoi siihen että annoin sellaisten miesten käyttää itseäni hyväksi jotka eivät arvostaneet minua enkä itsekään ollut edes kiinnostunut heistä. Sen jälkeen olin 15 vuotta suhteessa jossa en myöskään saanut fyysisellä puolella mitään. Huono itsetunto, en osannut vaatia tai odottaa parempaa.
Nyt olen eronnut. Olen tämän ikäinen eikä minulla ole yhtään hyvää seksikokemusta, orgasmia tai mielihyvää en ole miesten kanssa saanut. Siksipä olenkin ollut 3 vuotta selibaatissa ja sitäkin ennen suhteessa suurin piirtein kerran vuodessa linjalla. Joskus mietin että olenko outo kun en iske miehiä lyhyisiin suhteisiin.
Ehdottomasti nyt odotan sitä oikeaa, joka kolahtaa henkisellä ja fyysisellä tasolla. Ja johon voin luottaa ja joka arvostaa minua. Toivon myös että se mieskään ei ole mikään seksihurjastelija.
Muut saavat harrastaa mitä haluavat, en arvostele ketään. En ole uskovainen, mutta minulla on henkinen maailmankatsomus. Lemmyn oon nähny livenä bäkkärillä. ;)
Sulla on hyvä asenne ! Sä selvästikin tiedät enemmän seksistä kun monikaan tän palstan idiooteista! Tottakai se on parempi menettää neitsyys vasta silloin kun löytää sellaisen ihmisen kenestä oikeasti välittää yms.. Musta ei oo ollenkaa outoa et 23 v mies on neitsyt. !! mulla kaveri ( mies )menetti vasta 24 v eikä sekään ole mitenkää outoa..
että täältäkin vielä hyvinkin löytyy näitä järkeviä sivistyneitäkin tapauksia, jotka samalla tavalla ajattelee. Joskus välillä tuntuu siltä että näitä on erittäin harvassa tai saatikka sitten olisi enään yhtään. Tämäkin viesti toi taas helpottuneisuuden fiilistä :)
Mun mielestä siinä ei ole mitään kummallista, jos joku säästää neitsyyttään jollekin oikeasti tärkeälle ihmiselle (en tarkoita että pihtaa avioliittoon asti vaan vakavaan parisuhteeseen) se on ihan ihailtavaa. Seksin harrastaminen ei muutenkaan ole mikään saavutus. Kyllä jokainen joltain saa, jos on vain pelkästään sitä vailla.
Eikä kaikkien tarvitse missään nimessä harrastaa yhden yön suhteita. Ei varsinkaan, jos tietää, ettei niistä saa sitä, mitä ihan oikeasti haluaa.
joten seksikumppanien määrä tulisi olla pieni kuten itselläkin.
Jos nainen on juossut ympäri kyliä panetuttamassa itseään niin kyllä siinä himot ja rakkaus haihtuu, ei mahda mitään.
Jos taas nainen kokee että tunteet pitää olla seksissä mukana ja että se kuuluu vakaisiin ihmissuhteisiin tarkasti valittujen yksilöiden kanssa niin muutama aikaisempi seksikumppani ei haittaa.
En vain voisi valita rilluttelijaa kun en itsekään sellainen olo.
Tietysti myös millaisten miesten kanssa on oltu vaikuttaa eli kaikenlaisten juoppojen idioottien kanssa maanneet voivat unohtaa minut saman tien. Naisella täytyy olla tasonsa.
Omastasi mielestä pieni määrä saattaa olla jonkin ihmisen silmissä taas iso.
Monet myöskin valehtelevat määrästään, rentut/ns.panomiehet yläkanttiin ja "kunnolliset/kiltit" alakanttiin.
Yksinkertaisen ajattelutyylin omaavat voivat mun puolesta suksia kuuseen. Eipä ole kovin avarakatseista. Kyllä ihmisen tulee tehdä nuorena virheitä, se on normaalia.
"virheitä"?
Kumppaneita on ollut alle viisi. Ehkä olisi ollut tarjolla enemmänkin, mene tuota tietämään mutta seksi on kiinnostanut vain tiettyjen ihmisten kanssa.
"Yksinkertaisen ajattelutyylin omaavat voivat mun puolesta suksia kuuseen. Eipä ole kovin avarakatseista."
Nykyään vähän vaikuttaa että kaikissa asioissa pitäisi olla "avarakatseisia" eikä saisi tuomita ketään ja jokainen saa pettää, valehdella, panna niin paljon kuin huvittaa.
Itse en näe tuota asiaa mitenkään liittyvän "virheisiin" vaan miten on suhtautunut ja suhtautuu seksiin. Etsin itselleni omaan seksuaalisuuteeni sopivaa kumppania jolle seksi ei ole numero yksi vaan se toinen ihminen jonka jälkeen seuraa vasta seksi.
Toisen useat kumppanit herättävät minussa epäluuloja sovimme yhteen vaiko emme ja varmasti henkilö kiintyy ihmisiin eri tavoin kuin minä ja etsii seksistä jotain muuta kuin minä.
Onko se sitten väärin?
Monimutkaisesti aina ajattelevat joilla ei ole rajoja ja "antaa kaikkien kukkien kukkia" ihmiset voivat painua helvettiin.
Minulla muutama kaveri jotka ovat olleet vielä "riettaampia" kuin minä, mutta ovat rauhoittuneet aikuistumisen myötä ja ovat pysyvässä parisuhteessa. Itsellänikin on ollut paljon kumppaneita, nyt oon kuitenkin tosi rauhallinen ja harkitseva. (Kuitenkaan ketään en ole koskaan pettänyt taikka valehdellut)
Jokainen ihminen tekee joskus virheitä, luultavasti sinun aikasi tulee sitten myöhemmin... En yhtäkään ihmistä tiedä, joka ei olisi elämänsä aikanaan yhtäkään virhettä tehnyt.
PS. Mistäs tiedät sopivaa kumppania etsiessäsi, että kuinka monta hänellä on ollut? Vaikka olisi kuinka kiltin näköinen ja oloinen, niin.
Pettävä mies/nainen harvoin muuttuu, mutta nuoruuden villiydet taas useimmiten menevät kyllä ohi!
Juu. ei tähän varmaan ihan yksiselitteistä vastausta löydy. Mielestäni menneisyydessä on turha riutua, jos aloittaa uuden suhteen. Kun tiettyyn ikään päsee, jokaisella on menneisyytensä.
Jos pitkään elää sinkkuna, kertyy luonnollisesti määrällisesti enemmän kumppaneita, koska mielestäni seksi on terveen aikuisen perustarve jota varmaan itse kukin tarvitsee. Miksi pitäisi elää selibaatissa, vain koska on sinkku? Omasta kokemuksestani (johon kuuluu kymmenisen yhden yön juttua), voin todeta että välillä ollut todella mukavia kohtaamisia, joskus ei niinkään. Rapatessa siis roiskuu. Välillä se fyysinen yhteys toiseen ihmiseen voi olla se paras asia mitä silloinen ihminen voi tarjota :) En siis missän nimessä hyväksy pettämistä, valehtelua tai ilkeilyä, mutta mukavaa seksiä harrastan mielelläni vaikkei kyseessä olisikaan elämän rakkaus.
Mutta siis, varsinkin naisilla paineita ettei kumppaneita saisi olla liikaa. Mutta eikö olisi myös loogista, että muutenkin seksuaalisesti aktiivinen ihminen on sitä myös parisuhteessa? Eli kovin pidättyväinen/estynyt ihminen ei ehkä kykene seksuaalisuuteen suhteessakaan ...
Mutta siis, eiköhän jokainen löydä itselleen sopivan ja kukin saa uskoa mihin haluaa. Ehkä samankaltaisesti ajattelevat löytävät toisensa :)
Rakkauden täyteistä kesää kaikille!
mielestäsi pidättyväinen sinkkuaikoina eikä omaa tuota tarvetta yhden yön juttuihin (mistä lähtien se on ollut terveen aikuisen perustarve?!) niin on jotenkin seksuaalisesti passiivinen myös parisuhteessa?
Minusta kuulostaa juuri ettet ole kaltaiseni ihminen joka etsii sitä yhteyttä ihmiseen muutenkin kuin fyysisellä tasolla. Sulle tuo fyysinen yhteys näyttää olevan tärkeämpi samoin kuin seksi yleensä.
Tätä ajoin juuri takaa sillä miten tunnistaa ihmisen joka ei todennäköisesti sovi kumppaniksi suhteeseen. Hän ajattelee jo muuten valmiiksi myös että mies joka ei pane ympäriinsä sinkkuaikoinen on vähemmän aktiivinen parisuhteessa. Aiheuttaisi varmaan riitoja ja sotkuja.
Todellakin siis kannattaa etsiä kaltaistaan seuraa joten nainen joka ei harrasta irtosuhteita on minulle sopivin.
Juu, todellakin, aivan varmasti jokainen löytää itselleen sen sopivimman kumppanin ja kullakin saa ja pitääkin olla omat "kriteerinsä".
Hiukan kärjistit, ku luulit väittäneeni että yhden yön suhteet ovat perustarve. Tarkoitin lähinnä että seksuaalisuus ja sen toteuttaminen on normaalia aikuiselle ihmiselle, sekä sinkuille että parisuhteessa eläville. Ja itse en todellakaan hakemalla hae niitä yhden yön juttuja, mutta joskus vaan käy niin ...
Myönnän kyllä että fyysinenkin puoli on minulle tärkeä, mutta tottakai hakee myös henkistä yhteyttä seurustelusuhteessa. Pointtini olikin se, että joskus voi nauttia toisesta ihmisestä myös fyysisessä mielessä, vaikkei seurustelusuhde sillon ole mielessä/mahdollista ... ja että vaikkei seurustelisi, seksiä voi harrastaa toista kunnioittaen ja mukavassa hengessä!
Mutta kukin taplaa tyylillään :)
Hei joku väitti aiemmin että neitsyt miehet pettävät suhteessa lopulta satavarmasti? Ja joku vois väittää että nimenomaan jos on ollu aikasemmin "pukki" ni pukkina pysyy vaikka suhteeseen joutuskin, eli pettäis. Itte väittäisin että pettäminen lähtee jostain muusta kuin siitä onko suhteen alkaessa neitsyt(mies) vai panomies... Näin seurustelua melko vähän kokemattomana luulisin että miehet/naiset lähtee pettämään jos ei oo uskallusta sanoa toimimatonta suhdetta poikki mutta hellyydentarve on tallella: lähdetään hakeen seksiä muualta ku ei kotoa saa.
Ja tosta seksikokemuksesta. Mäkin oon huomannu että on kivempaa jos miehellä on ennestään seksikokemusta. Tai ainakin pitää olla sinut itsensä kanssa ja seksuaalista itservarmuutta ja tuntumaa (kokemusta nyt vähintään masturbaatiosta) ja vähän mielikuvaa minkälaista seksi voi olla ja "älyä" tällä rintamalla (ettei kuvittele että seksi on vaan sitä että koitetaan saada muna pilluun ja hytkyttää kunnes laukee).
Oon itse sinkkuna koska en oo löytäny "sitä oikeaa" tai yleensä ketään miestä jonka kanssa oikeesti haluaisin asettua olemaan. Mutta silti mullekin usein tulee semmonen olo että voi kun olis joku jota suudella ja hyväillä. Ja sittenhän siinä käy helposti näin: menin puoltoista viikkoa sitten baariin, tapasin tyypin joka ei oo ollenkaan tyyliseni, mentiin niille, harrastettiin seksiä yöllä, aamulla ja päivällä ja oltiin muutenkin paljon lähekkäin. Nyt oon ollu sen luona pari kertaa yötä: on vaan niin ihanaa ja kiihottavaa olla toisen ihmisen kanssa joka osaa koskettaa ja kaikki on niin ihanaa. Seksitasolla meillä synkkaa koska tyypillä on selvästikin kokemusta seksistä ja semmosta tunneälyä: osaa älyttömän hellästi ja kunnioittavasti muakin seksin aikana suudella, koskettaa, syleillä ja hyväillä vaikka ei oikeestaan ees tunneta. Mutta koska tyyppi ei millään muulla lailla mulle sitten sovikaan (tullaan täysin erilaisista kulttuurisista taustoista ja tyyppi on mua pari vuotta nuorempikin) niin en usko että tääkään kauaa kestää, ehkä just niin kauan kuin mulla intohimo ja uutuudenviehätys yleensäkin, kuukauden tai kaksi. Sitten taas menoksi ja etsin jonkun muun... Tavallaan ikävä että sen näin täytyy mennä mutta kun en halua asettua olemaan jonkun väärän tyypin kanssa mutten toisaalta tahdo olla kokoajan täysin ilman kosketustakaan.
Olipas tilitys mutta yritin vaan sanoa että tosiaan, kyllä hellyyttä ja hyvää seksiä voi saada vaikkei olisikaan suhteessa ja valmis sitoutumaan :):
Että oot löytäny tollasen miehen, joka kuitenkin saa sut tyydytettyä, eikä mieti vaan omaa nautintoa. Vaikkei nyt se oikea ookkaan. Jotkut ku on vaan sellasia, että ne kasvattaa vaan niitten panokumppanien lukumäärää, eli sama nainen ei uudestaan enää kelpaa.
Sit on niitä ns. parempia, mutta ne tuppaa aina syvästi ihastumaan meikäläiseen.
Jess, jotkut ovat samoilla linjoilla kanssani :)
Juuri tuota tarkoitin, eli hyvä seksihän on kummankin osapuolen hyöty ja tuollaisiin tapauksiin törmää aina joskus, onneksi!
Itse ajattelen ainakin muutamasta tapaamastani miehestä että se hyvä seksi on paras asia mita ne ovat voineet minulle antaa! Ei ole jäänyt pahaa mieltä, katkeruuttaa tms ku on vaan nauttinut eikä sen enempää vatvonut asioita! Eli jos olis yrittänyt jotain vakavampaa suhdetta olisi vaan mennyt mönkään ...
Vaikka usein tasa-arvon nimissä väitetään, että mies ja nainen ovat samanlaisia, niin seksiasioissa mies ja nainen kyllä poikkeavat selvästi toisistaan. Naisen rooli on olla seksuaalisesti varautunut, vastusteleva, uskotella ulospäin, että hän on kiinnostunut vain rakkaudesta, ja seksistä vain rakkauden yhteydessä. Miehien rooliin taas kuuluu olla seksistä innostunut, valmis rakastelemaan kaikkien naisten kanssa, pornon katselu internetistä ja kaikenlaisen tiedon hankkiminen seksistä, seksitekniikoista ja kaikesta seksiin liittyvästä.
Miehen rooli seksissä on olla aloitteellinen, uutta ehdottava, miehen tulee viedä naista tanssilattialla ja seksissä. Siksi miehelle naisen kokeneisuus ja taito seksissä ei ole tärkeää, vaan kokematon untuvikko sopii hyvin seksikumppaniksi.
Ymmärrän hyvin, että naiset toivovat seksikumppanikseen miestä, jolla on kokemusta ja taitoa, mutta tasa-arvo-puheista huolimatta miehelle on melko sama, onko nainen kokenut vai ei, sillä mies on seksissä se aktiivisempi osapuoli.
Kokemuksen merkitys miehelle seksissä on siinä, että mitä kokeneempi hän itse on, sitä parempaa seksi on, ja samalla seksi on parempaa myös naisen kannalta.
En nyt itse kylläkään sanoisi että se kumppaneiden määrä, vaan pikemminkin laatu! Laatu minun mielestä ehdottomasti korvaa se määrän. Siinä mielessä että mitä haluttavampi kumppani miehellä on, sitä helpommalta kumppanin tyydyttäminen tuntuu. Se kylläkin vaan vaatii jo sen että se kumppani tosi haluttava, kemiat pelaa hyvin joka tasolla, ulkoiset asiat on riittävän hyvin kohdallaan(jos niistä sitten on jotain vaatimuksia), luottamus, eli kokonaispaketti toimii täydellisesti, ei mies siinä vaiheessa kylläkään tunne tarvetta kelailla liikaa noita juttuja, että mitä nytkin pitäisi tehdä ja kaikkea. Senkin takia helpompaa, että kyseisen naisen seurassa on muutenkin helppoa ja ihanaa. Yleensähän silloinkin ihmiset on silloinkin paljon itsevarmempia ja parempia asioissa. Joskus kun olen ajatuksissani nussinut erästä naista, joka on tuntunut kiihottavammalta kuin kukaan ennen, vaikuttaisi vahvasti siltä, että seksi onnistuisi sen kanssa paljon paremmin, kuin kenenkään muun kanssa(muija valitettavasti vaan tietty varattu ja minuakin hieman iäkkäämpi:))
Niinkuin millainen ohje minulle on annettu joskus annettu, pitää hyvin hyvin tarkkaan loppujen lopuksi tunnustella, millaisen muijan kanssa eniten viihtyy ja on tarpeeksi hyvännäköinen ja kaikkea. Millainen tuntuu itselleen juuri hyvältä! Semmoinen, että ei ole tarvetta kokeilla pahemmin muita, ei edes halua silloin. Senpä takia onkin sanottu, että rakastavassa suhteessa kaikki onnistuu paljon paremmin.
Itse en harrasta yhden yön juttuja, enkä ole muutenkaan kovin nopeasti lämpiävää tyyppiä. Joskus koen itseni jotenkin poikkeavaksi kun vertaan itseäni kavereihini. Vaikka seuraa olisi tarjollakin (ja tiedän että osaan kietoa miehiä pikkusormen ympärille) ei vaan huvita lähteä jonkun vieraan mukaan. Turha varmaan mainita, etten koskaan ole tavannut sitä oikeaa ravintolassa vaan yleensä töissä, koulussa jne. Tutustumiseen voi mennä useampia kuukausiakin ennen kuin mies sytyttää. Mutta jos tyyppi on oikea ja suhde saa mahdollisuuden niin sitten se pyöritys alkaa ja muuttuu aina vaan intohimoisemmaksi...
Toiset haluaa parisuhteen nuorena, harrastaa seksiä yhden kanssa ja perustaa lopulta sen perheen sen ainoan miehen/naisen kanssa. esim. siskoni 30v. Minua itseäni ajatus hirvittäisi. Koska olen helposti kyllästyvää sorttia. Mutta jotkut ovat tyytyväisiä niin. Mikäs siinä.
Toiset taas on sellaisia,että eivät välttämättä halua sitoutua ja harrastavat yhden illanjuttuja tai vaihtoehtoisesti vakipanoja. Tiedän yhden miehen joka tapailee naista vain seksin merkeissä, yöpyy naisen luona aina kun mahdollista. Koska haluaa läheisyyttä,seksiä. Ei vain halua vielä sitoa itseään vaan elää omaa elämää. Seksi on ihmisen perustarpeita, ihan niin kuin juominen,syöminen ym. Ja jos haluat olla ilman parisuhdetta, harrastat seksiä jossain muodosssa kuitenkin. Joku tekee sen kädellä joku yhdenillanjutuilla. Mikä nyt on tyydyttävämpää kenellekin.
Jotkut ovat parisuhde ihmisiä, esim minä,mutta en vain ole löytänyt sopivaa miestä. Olen ollut kahdessa pidemmässä parisuhteessa ja totta puhuen, kyllä se seksi vaan alkaa tuntua lopulta samalta paskalta jyystämiseltä. Kerran viikossa launataina-meininki. Ei se hääviä ole. Kyllä sitä vanhempana alkaa oppia tuntemaan itseään paremmin. Olin itse joskus 19 vuotiaana niin vakuuttunut että haluan perheen ja ihanan omakotitalon ym,mutta vähän vanhempana on oppinut tuntemaan itseään sen verran,että hulluksi tulisin jos vaikka 20 vuotta olemaan saman miehen kanssa. Se olis ihan hirveetä. Koska ihminen ei ole oikeasti yksiavioinen, Sekin on fakta.
Huomaa,että tällä palstalla on eräitä joilla ei ole kokemusta oikeasta pitkästä parisuhteesta ja sen tuomista ongelmista myös seksiin. Ei ole helppoa elää parisuhteessa jossa on ristiriitoja ja silti pitäisi seksi kiinnostaa. Ei se niin vaan mene. Ei kannata niin tuoda niitä omia mielipiteitä niin voimakkaasti esille jos ei ole kokenut asioita joista puhuu. Mistä senkin tietää pitääkö yhdenillanjutuista jos ei ole kokeillut.Tai että seksi parisuhteessa on vain tyydyttävää jos ei ole sitä kokenut. Eikä ne yhdenillanjutut nyt niin tramaattisia ole, turha paisutella asioita.
Nämä miehet/naiset joilla on joka viikko eri ihminen kierroksessa ja panee siellä sun täällä ovat asia erikseen. Uskon,että siinäkin on kyseessä jonkinmoinen hyväksynnän hakeminen,miellyttäminen ym. Koska jos mietin muutamaa ystävää jotka tosiaan panevat kaikkea joka liikkuu,tiedän mistä tälläinen käytös johtuu,ei vaan ole hyvä olla oman itsensä kanssa.
Olen kerran eksnyt miehen kanssa joka ei ollut kokenut samaan sänkyyn niin täytyy sanoa,että tilanne on ehkä koomisin elämässäni. Vaikka ei saisi nauraa,mutta...kun on lähes 22 vuotta eikä ollut ikinä seksiä harrastanut niin siinä laski pisteet kyllä....
puhua vain enemmän kuin ennen. Seksi on nykyään normaalia mutta ennen se oli tabu. ennen on yhtä paljon miehet pettänyt kuin nytkin. Jos olette lukenut vanhoja kirjoja niin sieltä pystyy hyvin rivien välistä lukemaan,että aika villiä meno oli myös 1800 luvun loppupuolella.
Nythän on ilmapiiri on sen verran vapautunut ja naiset tasa-arvoistunut ja seksiä ei enää hävetä. siksi sitä on mediassa niin paljon,mutta ihmiset eivät ole muuttuneet. Turha alkaa moralisoida,mummonekin on varmasti pannut kylän miehiä,mutta niistä vain on ennen vaiettu. Nyt niistä puhutaan ääneen.
Tässä viestissä oli paljon juttuja mitä mäkin oon miettiny.
"Jotkut ovat parisuhde ihmisiä, esim minä,mutta en vain ole löytänyt sopivaa miestä. Olen ollut kahdessa pidemmässä parisuhteessa ja totta puhuen, kyllä se seksi vaan alkaa tuntua lopulta samalta paskalta jyystämiseltä. Kerran viikossa launataina-meininki. Ei se hääviä ole. Kyllä sitä vanhempana alkaa oppia tuntemaan itseään paremmin. Olin itse joskus 19 vuotiaana niin vakuuttunut että haluan perheen ja ihanan omakotitalon ym,mutta vähän vanhempana on oppinut tuntemaan itseään sen verran,että hulluksi tulisin jos vaikka 20 vuotta olemaan saman miehen kanssa. Se olis ihan hirveetä. Koska ihminen ei ole oikeasti yksiavioinen, Sekin on fakta."
Toi on ihan mun elämästä kans mutta oon sit miettiny että mitähän mun tulevaisuudesta tämmöisenä tulee. Jos en oikeesti koskaan pysty sitoutumaan kehenkään yhteen ihmiseen... Vai oisko sit vaan etten vielä oo tavannu sitä "oikeaa" johon pystyis sitoutumaan. Tai on niitä varmaan useita, mut siis ketään niistä.
Paitsi just nyt ei pitäs tänne kirjotella yhtään mitään koska just eilen läheisyydenkaipuussani eksyin jonku pojan luokse joka oli vielä mua kolme vuotta nuorempi ja asu vielä vanhempiensa luona. Aamulla ku heräsin niin oli niin hirveä morkkis ettei ehtiny panee siinä krapulas enää, joten paha olo vaan jäi koko jutusta. Ja miks pitää olla välillä niin lyhytjännitteinen että kun on vähäsen aikaa ku ei saa hellyyttä mistään ni sit pitää heti lähtee ja suunnilleen vielä ekan vastaantulijan kanssa. Paha mieli on sen pojankin takia kun aamulla niin kiireesti lähdin et mietityttää jäikö sille jotenkin paha/hyväkskäytetty olo kans tästä.
"Turha alkaa moralisoida,mummonekin on varmasti pannut kylän miehiä,mutta niistä vain on ennen vaiettu. Nyt niistä puhutaan ääneen."
Joo, ihan kaikki meistä ei ole välttämättä mitään halpojen lutkien nussimia pentuja, toisin kuin eräät.
mielestäni, että miehellä tulisi olla enemmän kokemusta.
Laadukkaita naisia kiinnostavat miehet, jotka arvostavat myöskin laatua :)
Käytetyt, "jokanaisen höylät" ei pahemmin kiinnosta!
Toi on tosiaan aikansa elänyt juttu, että täytyy olla kauheesti kokemusta. Itse arvostan myös ihmistä jolla on arvostelukykyä niin, ettei eksy ihan kenen tahansa sänkyyn, oli niitä suhteita sitten ollut enemmän tai vähemmän. Kohtuudella nyt kuitenkin. Noi jutut sujuu kyllä ihan itsestään kun toisessa on sitä tiettyä särmää ja tuntee hengen heimolaisuutta sekä luottamusta.
Jostain olen muuten lukenut tutkimuksen, jonka mukaan sellaiset suhteet joissa seksi ei ala kovin intohimoisena vaan ikään kuin puhkeaa kukkaan suhteen edetessä säilyttävät eroottisen latauksensa huomattavasti pidempään kuin suhteet jotka alkavat heti hirveän intohimoisesti. Tiedä sitten pitääkö paikkansa.
Mulla kyllä suhteissa joissa seksi on ollu alussa huonoa ja intohimotonta niin on se sitä ollut jatkossakin, pahentunu vaan. Ja suhteissa joissa seksi mätsää alkupuolella hyvin niin hyvin on sujunu vastakin ja parantunu vaan...
ainahan on noita poikkeuksia, sinä varmaan olet niistä se yksi.
"Millainen olisi ihannenainen, jos ajatellaan kokemusta seksikumppanien määrällä?"
Asiaan vaikuttaa ikäkin, eli esim. kun kuulin erään 30-vuotiaan naisen olevan vielä neitsyt, ajattelin että luultavasti hän on frigidi jota seksi ei kiinnosta, ja pysyisin luultavasti jo sillä perusteella kaukana. Jollain 18-vuotiaalla ehkä en ajattelisi ihan samoin.
Toisaalta jos henkilöllä on ollut paljon irtosuhteita, pidän todennäköisenä että hän saattaisi olla herkempi pettämään, "seksi on vain seksiä". Ehkä siis paras olisi nainen jolla on kokemusta seksistä, mutta lähinnä pidemmissä parisuhteissa.
Mutta todellisuudessa ei noita niin paljoa mieti, ja mistä sitä toisen historiaa tietäisikään vaikka olisi myynyt persettään kaupungilla. Pääasia että seksi hänen kanssaan tuntuu hyvältä, ja hän haluaa juuri minua. Lisäplussaa jos orgasmien saanti ei ole ongelma.
Olen tässä suhteessa jo löytänytkin ihannenaiseni. :)
Tässä on se hyvä puoli elämässä, ettei kellekkään tartte kertoa monenko kanssa sitä onkaan tullut vehdattua elämässään. Ja jos ei toinen tiedä, ei se voi tuomitakkaan. Ja se menee niin, että mitä enemmän on seksiä harrastanut, sitä vähemmän sitä lähtee pettämään. Tietää jo mitä se on, niin ei tartte enää lähteä kokeilemaan.
"Ja se menee niin, että mitä enemmän on seksiä harrastanut, sitä vähemmän sitä lähtee pettämään. Tietää jo mitä se on, niin ei tartte enää lähteä kokeilemaan."
No kyllä kai se nyt jo tietää ihan yhden tai muutamankin kerran jälkeen jo millaista se on, ei vittu! :D xD Oikea kumppani kun vaan on itsellä, jolta siis samalla saa myös hyvää seksiä, ei ihminen kyllä kiistämättä koe tarvetta silloin pettää! Minusta kyllä nyt vähän tuntuu että nämä saakelin vitun huorat kusettaa ihmisiä, jotta he saisivat siten kaikista muistakin samanlaisia pelimiehiä ja vitun huoria, kuin mitä he itsekkin ovat! Suomeksi sanottuna siis ali-ihmisiä. Kuinkas monta kertaa minä sitten olenkaan tavannut pettäjiä näissäirtosuhteiden harrastajissa! Varmasti monta kymmentä. Nämähän kun ovat seksiriippuvaisia aika usein, eivät he tiettyyn aikaan asti pysty välillä suhteessa olemaan todellakaan ilman sitä, silloin kun on niitä kausia jolloinka se on vähemmän tärkeetä.
Kyllä se edelleenkin ihan siitä on kiinni, ettet siinä vaiheessa ole joko ihan täysin kumppanin mieleen tai kun et ole liian pitkään aikaan sitten antanut seksiä.
:)
Halusin vaan käyttää mahdollisimman voimakkaan oloista ilmaisua.
huora=jakorasia.
mitä se tarkoittaa...
miun seksikumppaneitten määrä on 0! ;)
Eikä sitä nyt hirvee hoppu oo ees tekee mitää yhen illa sähellyksii.
kylhän sitä joskus ain miettii et pitäskö lähtee ton yhen matkaa mukaa,
mut jotenkii jos lähteekii, ni ei silti haluu mtn niiin läheist toimintaa. :o
ja täytän tos kk pääst 18. oishan niit tilaisuuksiikii ollu jo jonkuu verra kuiteki;>
mut oottelen sellast ketä oikeest rakastan.
Itse olen 21 vuotias nainen ja harrastanut seksiä vain oman poikaystäväni kanssa. Olemme seurustelleet 3 vuotta. Ja kun joku sanoi , et sellane nainen joka ei oo harratsanu seksi ku jonku 1-3 miehen kaa on joku pihtari niin voin sanoa et ei tiedä asiasta oikeen mitään!! koska itse olen siitä hyvä esimerkki, harrastetaan vähintään kerran päivässä seksiä mieheni kanssa.
Mun mielipide on se et jos nainen makaa useiden miesten kanssa niin silloin se on epätoivoinen ja ei arvosta itseään paljoa! Naisella ei saa olla paljoa seksikumppaneita!!!
....
että ehkä pikemminkin sinä se tässä taidat olla pikemminkin se yksinkertainen vajakki. Joku muija joka sulle jättäisi antamatta, olisi kyllä sinulle ihan vitun oikein!
neitsyt pojan suusta! Kuule separi mä kerron sulle vähän faktaa, et tule koskaan löytämään naista itsellesi. Joten haista pitkä paska!!
hahahaa jollai on vähä vaikeeta kenties :D ku pitää tulla suomi24 aukoo päätään selvästi viisaammilleen ..!!!
Mutta kyllä varmasti olisi oikein, jos joku muija ei antais, koska pillua en naisena haluakkaan ;)
Mitä vittua? Oletko sinä olevinaan vai mua parempi kun sinulla ei sit ole enään poikuutta tallessa? >:D Et haistappa vaan kuule itse... Ja millä perusteella minä en mukamas löytäisi naista koskaan itselleni?
Mut kerro, ottiko silti äskeisen muijan kommentti noin koville äsken? :)
On yhden yön juttuja korkeintaan muutama.
Sensijaan sellaisia kumppaneita jotka ollaan kohdattu ihmisenä ja kokonaisuutena eikä pelkkänä masturbaatioleluna... jaa. Olkoon niin monta kuin on. Ei suurta väliä. Luultavasti näitä kuitenkaan ei niin hirveän montaa kerry.
Enimmäkseen seksille perustuvat suhteet ovat myös ok kunhan suhtautuminen niihin on ollut tervettä.
Toisin sanoen, mokannut typeryyttään tai muuten naiiviuttaan muutaman on ihan ok - kunhan on niistä oppinut jotain. Muut sitten inhimillisellä tasolla tervettä toimintaa mukaelllen niin kelpaa mulle.
Vo jessus tätä porukkaa. Neitsytpoika saarnaa muille seksistä ja parisuhteista käyttäen käytännön esimerkkinä Levottomat3:sta, toinen sanoo että muutama "virhe" naisen menneisyydessä sallitaan, kunhan on "oppinyt läksystään"(ts. jäänyt paha mieli). Odotelkaa ihmeessä sitä oikeeta jos se teistä tuntuu hyvältä. Toi on vaan naurettavaa lukee 23vuotiaan neitsytjätkän moraalisaanaavan kansalle "VITTUHUORAJAKORASIAODOTTAKAAOIKEETA" ja muut selittää morkkiksesta ja erehdyksistä.
Kumppanien määrästä: onhan noita yli 10, alle 20. Yhtään en kadu, jokaista halusin, yhden kanssa seurustelin, muutamia deittailin, paria vaan laitoin. Hauskaa on ollut, sekä hyvää seksiä että huonoa seksiä.
Jos joskus tulen miehen hylkäämäksi seksikumppanieni lukumäärän takia, saa mennä. Sellainen mies siis etsii naista joka minä en ole. Itse haluan suvaitsevan kumppanin joka ei jumita historiaan vaan katsoo eteenpäin ja on tarpeeksi itsevarma, ettei koe aikaisempaa kokemustani uhkaavaksi.
Kaikille Prinssi- ja Prinsessa Ruususille: Valitkaa joo se oma tienne ja olkaa neitsyitä vaikka koko loppuelämänne jos sitä oikeeta ei vaan löydy. Ei paljon minun privaattiani kutita. Mutta pitäkää noi moraalisaarnat itsellänne älkääkä kertoko mulle kuinka minä olen kokemusteni traumauttanut tai väärässä kun uskon siihen että Oikeita on niin monta kun on olosuhteitakin.
Itse pidän naisen vähäistä seksikumppaneiden määrää erittäin hyvänä asiana. Tässä pari syytä:
- Jos nainen on seksiasioissa impulsiivinen ja harkitsematon, on hän sitä varmasti monessa muussakin asiassa. Mielestäni vähäinen seksikumppaneiden määrä kertoo vain harkitsevasta ja järkevästä naisesta. Uskon, että vähemmän impulsiivisen naisen kanssa parisuhteessa eläminen olisi huomattavasti helpompaa, kuin elämän janoisen rämäpään. Naisen voimakas seksuaalivietti kertoo yleensä korkeasta testosteronitasosta. Yleensä tällaisissa tapauksissa naisen voimakkaan seksuaalivietin kylkiäisinä tulee vielä iso kasa miesmäisiä ja vittumaisia luonteenpiirteitä, joita en todellakaan toivo seurustelukumppaniltani.
-Kyllähän käytettyjä autojakin mainostetaan monesti mainoslauseella "vain yksi aikasempi omistaja". Minua vain yksinkertaisesti ällötää ajatus siitä, että sitä minun ihanaa kultaani olisi käyneet kymmmenet miehet lääppimässä. Tiedän että on lapsellista olla mustasukkainen naisen edellisten miesten takia, mutta minkäs sitä tunteilleen mahtaa.
En hae itselleni naista, joka on esim. neitsyt tai erittäin kokematon, mutta toivoisin kovasti, että naisella olisi vähän aikasempia kummaneita, ja että aikasemmat miehet olisivat huolella ja harkinnalla valittuja. Kokeilunhalusta tai hetken mielijohteesta hankitut seksikokemukset ovat naisen historiassa iso miinus!
Sanoisin että suunnilleen saman verran kumppaneita kuin itsellä.. Ja jos määrä alkaa lähennellä viittäkymmentä niin sillon luokittelen jo jakorasiaksi. Riippuu tietysti naisen iästä, mutta tamperelaisilla naisilla tuntuu iästä riippumatta olevan vähintään 30 kumppania takanapäin.
Ja tää oli vaan mun mielipide, ei tarvii kenenkään vetää hernettä nenään..
palkinnoksi?