Työtöntä on taas potkittu päähän Euroopan ihmisoikeutuokioistuimen mukaan.
http://ajassanyt.net/eit-tuomio-tyottomyysturva.htm
Lehdessä on muuten muutakin asiaa työttömyydestä.
http://ajassanyt.net/eit-tuomio-tyottomyysturva.htm
Lehdessä on muuten muutakin asiaa työttömyydestä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tällä haavaa näyttää aika todennäköiseltä, että tulossa on lähikuukausina toinenkin tuomio.
Suomellahan on Ihmisoikeustuomioistuimesta moninkertaisesti enemmän tuomioita kuin muilla Pohjoismailla. Oikeusvaltio Suomi??? Hah!
Onkohan taustalla kysymys työttömyysturvalain
2 luku
12§
Työstä kieltäytyminen
viimeinen momentti
###1
Jos työnhakija on omalla menettelyllään aiheuttanut sen, ettei työsuhdetta ole syntynyt, hänen katsotaan kieltäytyneen työstä.
###1
###2
Valittaja nimenomaisesti pyysi suullisen käsittelyn toimittamista vakuutusoikeudessa. EIT:n mukaan se, että hän pyysi suullista käsittelyä vasta myöhäisessä prosessin vaiheessa (vakuutusoikeuden toisessa käsittelyssä) ja nähtyään työnantajan kirjallisen lausunnon asiassa, ei merkinnyt luopumista oikeudesta suulliseen käsittelyyn. EIT totesi, että tapaus koski kirjallisten lausuntojen uskottavuutta eikä tätä voitu oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä riittävästi arvioida suoraan kuulematta valittajaa ja työnantajaa myös suullisesti. Vakuutusoikeuden olisi tullut järjestää pyydetty suullinen käsittely, ja näin ollen ihmisoikeussopimuksen 6 artiklaa oli tältäkin osin rikottu.
###2
Yo. pykälä mahdollistaa täydellisen mielivallan antaa karensseja pelkästään työnantajan lausunnon perusteella. Harmi kun tapaus ei ole ollut suomi24-sivuston keskusteluissa. Vai olisiko kuitenkin ollut - tietääkö kukaan, että onko tapaus ollut sivustolla käsittelyssä?