Tuossa alempana on jonkin verran keskustelua muiden aiheiden ympärillä myös "kokeneisuudesta". Millaisia määritelmiä antaisitte kokeneelle ja epäkokeneelle sänkykumppanille ? Onko olemassa jokin selvä raja, jonka saavutettuaan voi sanoa olevansa kokenut ?
Kokemattomuus sängyssä
keskustelua..
6306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko se sitten kokeneisuutta että ollaan kokeiltu montaa eri kumppania vai se että on ollut vuosien ajan yksi kumppani?
Mielestäni yhden kumppanin kanssa vuosia ollut on varmemmalla pohjalla kokeneisuudessa, koska turvallinen, tutun ja rakkaan ihmisen kanssa vuosien varrella voi kokea ihan mitä ikinä haluaa, sellainen "kokeneisuus" että ollaan juostu kukasta kukkaan voi olla epävarmempaa, koska siinä on päällimmäisenä vaan saada himot tyydytettyä, millään muulla ei ole mitään väliä.
En kyllä voi välttyä toisaalta ajattelemasta, että lyhyempiä, kenties vain yhdenillanjuttuja harrastanut, voi taas helpommin löytää uuden kumppanin seksuaaliset kiemurat, sillä on nähnyt jo muutamia aiemminkin.
No harvoinpa ne känniset yhden illan jutut mitään kovin loistavaa seksiä on. Olen ensimmäisen vastaajan kanssa täysin samaa mieltä siinä että pitkästä parisuhteesta saatu seksielämän kokemus on paljon arvokkaampaa kuin mahdollisimman monen kanssa paneminen.
Ne "kiemurathan" löytyvät kaikkein parhaiten ajan myötä kun oppii tuntemaan toisen mielihalut. Jos homma on pelkkää satunnaiskumppaneilta opittua mekaanista rynkytystä, niin eipä ole kovin ihmeellistä "kokemusta".
Mikä ihme siinä on, että ihmiset ylipäätään mittaavat kokemusta seksin suhteen kumppanien määrällä?
Se on hupaisaa, mulla on ollut yli yhden käden sormet ja alle kaikki ruumiin ulokkeet verran kumppaneita. Jokaisen kanssa jonkinlainen suhde.
Olen huomannut että nämä "paljon kokeilleet" eivät ole välttämättä lainkaan taitavia seksissä. Kosketus ja toisen hyvä mieli, mukavat ja henkilökohtaiset sanat... kaikki tälläinen on herkästi latteaa. Panemaan vaan ja silleen. Asentovalikoimaa löytyy ja jonkinlaista ad-hd tyyppistä aktiivisuutta mutta kaikki tunneperäinen ja henkilökohtaisuus unohtuu. Jopa hyvät käytöstavat.
Onko se hyvää seksiä? Ei mun mielestä. Eikä se osoita että monta kokeilua tarkoittaisi minkäänlaista osaamista tai että jos vetää "rutiinin" läpi niin se olis jotenkin kokemuksen omaamista. Toki kaikkea kikkailujuttua - mansikkahilloa, kermavaahtoa, jääkuutioita yms. löytyy mutta nekin ovat vain "temppupussin" sisältöä.
Itseasiassa kukaan joista tiedän että ovat harrastaneet yli 50 kumppanin kanssa seksiä eivät harrastaneet oikeastaan seksiä Minun kanssani. (Toivottavasti en kuulosta egoistiselta - mutta lasken asian niin että on "seksiä" ja sitten on Minun Seksiä - ja tämä Minun Seksi on jokaiselle oma asia - ja se mitä kahden ihmisen välinen seksuaalinen Todellinen taito ja Kokemus on - on se että tehdään niistä kahdesta minun-seksistäni Meidän Seksiä - ja vieläpä hyvää sellaista.
Vaikuttaisi että tässä asiassa ns. kokemus ei merkitse juuri paskankaan vertaa. Loistavaa Meidän Seksiä on muodostunut miltei ummikon kanssa ja toisaalta myös monen suhteen konkarin kanssa. Muutama asia ratkaisee: Kiinnostaako tietää mikä minua nappaa ja mitä minä haluan - ja osaako itse avautua siitä mitä hän haluaa tarpeeksi. Ja että kiinnostaako seksi yleensäkään riittävästi että sitä kehittää - ja välittääkö sekä itsestään että kumppanistaan. Sitten on se viimeinen "maaginen taito" jota ihminen joko ilmentää tai ei ilmennä. Kyky koskettaa juuri oikealla tavalla.
Mikään noista ei sinänsä vaadi kokemusta vaikka siitä kokemuksesta on se hyöty että asia on fyysisellä tasolla tutumpi. Jos kokemukset on vain humalaisia panoja niin silloin mielestäni ollaan oppimisessa jo menty negatiiviseen suuntaan ja sellainen ihminen ilmentää enemmän huonoja opittuja tapoja kuin hyvää ja henkilökohtaisesti hyvin tyydyttävää seksiä.
Minunkin mielestä kaikki on kiinni lähelle tulemisen taidosta. Ja molemmin puolisesti, toki. Jos se on kunnossa, ei pitäisi olla mikään ongelma nopeasti oppia niitä toisen parhaita paikkoja ja asentojam eli sitä fyysistä tuttavuutta.
asiaa. Ihan samaa mieltä olen. Mun mielestä monilla on se ongelma, että on kyllä ollut niitä kumppaneita, mutta ei uskalleta rentoutua ja olla läheisiä sitä hetkeä, mikä yhdessä ollaan. Seksi menee pelkäksi jyystämiseksi ja etenkin miehillä (sorry miehet, ei teillä kaikilla, mutta monilla kuiten) pelkäksi panoksi ja oman laukeamisen nopeaksi tavoitteluksi. Kun kuitenkin eroottisuus on tutkimusmatkailua iholla ja uskallusta antautua toiselle täysin muutenkin, siihen läheisyytenkin, ja kyllä, juuri silloin yhden yön jutussakin. Etenkin silloin. Laueta voi kuka tahansa yksinään, mutta ihoa iholle, käsiä, suuta vaeltelemassa ja antamassa nautinnon väreitä...Niitä sitä toiselta ihmiseltä haluaa ja sitä sitä itsekin haluaa antaa.Sooloseksiä on parempi harrastaa yksinään kuin loukata sillä toista ihmistä, mitä monet harrastavat...
Mutta monet pelkäävät heittäytymistä ja antamista ja läheisyyttä. Eivätkä halua kehittää taitojaan saati että tarkkailisivat mistä kulloinenkin kumppani nauttii. Ajatellaan vaan sitä, mikä itsestä tuntuu hyvälle ja sama se toiselle. Yhdessä hyvässä suhteessa oppii omasta ja kumppaninsa seksuaalisuudesta miljoona kertaa enemmmän kuin miljoonassa panossa. Se luottamus siihen, ettei naura tai halveksi ja että toinen on yhtä epäitsekäs rakastaja kuin minäkin, ts antaa yhtä paljon kuin minä annan, ne on niitä peruspilareita hyvään seksiin mun mielestä.