päätin ostaa vaimolle kauniit ja kalliit saappaat- tyyliin köyhällä ei ole varaa ostaa huonoja. osto tapahtui kesällä, käytettiin muutaman kerran. vuoden päästä ostosta materiaali alkoi halkeilla. ihmettelin onpa erikoista nahkaa. vein saappaat takaisin liikkeeseen, josta ne lähetettiin tehtaalle. tehtaalta sanottiin ,että kenkiä on käytetty niin paljon että emme voi vastata hajoamisesta. kysyin tältä töykeältä mieheltä, oletko katsonut kenkien pohjia jotka olivat kuin uudet, kuinka näitä on voitu käyttää paljon ? onko nämä jalassa kenties nukuttu? juu me emme vastaa tästä. voitte tehdä asiasta kuluttaja-asiamiehelle valituksen. sinne soitinkin, mutta tuntui niin hankalalta ja pitkältä prosessilta että jätin asian siihen.
muita haluan kyllä varoittaa kyseisistä muovikengistä. ihmettelin jo ostohetkellä, mikä nahka on sellaista mitä ei tarvi hoitaa ollenkaan. myöhemmin kuulin tehtaalta, että kengät ei ole nahkaa vaan muovia ja muovihan murtuu.
muita haluan kyllä varoittaa kyseisistä muovikengistä. ihmettelin jo ostohetkellä, mikä nahka on sellaista mitä ei tarvi hoitaa ollenkaan. myöhemmin kuulin tehtaalta, että kengät ei ole nahkaa vaan muovia ja muovihan murtuu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voi sinua tyhmää! Nyt äkkiä kauppaan kumppariostoksille! Olisit alunperinkin ostanut kumpparit! Miksi sä sellaisia muovisia ostit? Kun ne ei kuitenkaan kestä kävelyäkään?
mutta.....! miksi *piip*:ssä sä ostit tollaset kengät joita jo ihmettelit! OSTA MONOT!! ne on kestävät, eivätkä halkeile tai murru...!
Sain samanlaisen töykeän vastauksen tehdessäni reklamaation kaksi kuukautta käytössä olleista Goretex-kengistä Pomarfiniltä. Minusta nämä suomalaiset kenkävalmistajat saisivat miettiä miten vastaavat huonolaatuisiin kenkiinsä pettyneisiin reklamaationtekijöille. Kyllä kalliiden kenkien kuuluu mielestäni kestää enemmän kuin kaksi kuukautta. Törkeätä väittää, että on muka normaalia kulumista. Tämä kyllä kostautuu heille itselleen sillä minä ainakaan en ikinä enää osta kyseisen firman kenkiä!!!