vammaiset kasvot

Jos mietit itsemurhaa niin hae apua.

Ymmärrän että voi tuntua pahalta että jos ei ole ihan kauneusihanteeseen sopiva mutta on niitä muitakin. Sanon tämän ihan auttaakseni sinua. Usein sitä pahasti arvioi itseään väärin.

En itsekään pidä itseäni komeana ja nuorempana oli hetkiä jolloin en pitänyt ulkonäöstäni lainkaan.

Jos olet ollut kiinnostunut joistakin pojista ja he eivät ole olleet kiinnostuneita sinusta niin se ei vielä kata kaikkia maailman poikia/miehiä. En kutsu naisia yleensä rumiksi mutta naisia joita kai luokitella rumiksi olen nähnyt miesten kanssa joten se ei ole aina siitä kiinni.

Tekee oikeasti kipeää tänne asti kun puhut noin naamastasi sekä tuskastasi.

Jos toisaalta on kysymys itsensä hyväksymisestä eikä siitä hyväksyykö toiset sinut niin siihen terapian tulisi auttaa. Terapia toki ei tee sinusta kaunista mutta kyllä omaa ulkonäköä tulisi pystyä sietämään.

Voin tarvittaessa antaa sähköpostiosoitteeni jos haluat arvioita omasta ulkonäöstäsi, lupaan olla varsin rehellinen koska tiedän että vain rehellisyys sinua lopulta helpottaa jos helpottaa.

Moni meistä ei ole "täydellinen" kaikilta ominaisuuksiltaan ja sitä voi harmitella pitkään sekä jopa miettiä sitä itsemurhaa. Valitettavasti on vain pärjättävä sillä mitä on sekä tarvittaessa haettava apua. On usein keskityttävä niihin asioihin joissa on hyvä eikä niihin joita on hankala parantaa.

Lykkyä tykö sinulle.

JOs aivan rehellisiä ollaan, niin ensi silmäyksellä sinuun ei ehkä ihastu kukaan, mutta vasta sitten kun tutustuu SINUUN, voi ollakin. Ei parisuhde ole mahdottomuus jos nassu on epätäydellinen, näen työssäni jatkuvasti pareja joista toinen (tai molemmat!) ovat vammautuneet tavalla tai toisella, ja joko ulkonäöllisesti erilaisia tai liikuntarajoitteisia. Miksi he ovat yhdessä? Siksi että rakastavat sitä ihmistä sen naaman takana, eivät sitä naamaa.

Ihmisiin rakastutaan, ei kasvojen luustoon ja ihoon. Niihin vain ihastutaan, ja se, tunnetusti, ei kestä.

Ja edellinen puhuu täyttä asiaa. Eivät miehet tai naiset parisuhde ole elämän sisältö. Oma henkinen kasvaminen, totuudenetsintä ja elämän nautinnot ovat! Auringossa makaaminen puutarhatöiden jälkeen, uuden oppiminen ja toisten auttaminen, taidenautinnot... hitto, vain hyvän eloluvan tuoma iloinen mieli tai hyvän keskustelun antamat ajatukset. Sitä voisi elää vaikka pussi päässä koko elämänsä kun näitä löytää tarpeeksi!

SINÄ ja sinun elämäsi, tuntemuksesi ja nautintosi ovat elämäsi sisältö, ei kasvosi. Tuon joutuu jokainen vuorollaan oppimaan, oli ulkonäkö mikä tahansa.

***

äläkä katkeroidu.

Riittää että tiedostat heidän olevan väärässä.

älä syytä kirjoitti:

äläkä katkeroidu.

Riittää että tiedostat heidän olevan väärässä.

yhteiskuntaa voi syyttää asiasta, miksei voisi?

Mitä järkeä on "tiedostaa jonkun olevan väärässä" ja sitten jättää asia siihen?

Katkeroituminen voi olla ihan luonnollista, toki kuluttavaa toimintaa ja sen takia ei suositeltavaa.

Mutta miksi vain todeta että "ne on väärässä" ja jättää sitten syyttämättä?

Minä ainakin syytän tätä sairasta yhteiskuntaa monestakin asiasta ja tiedän olevani oikeassa.

toisia ja kirjoitti:

yhteiskuntaa voi syyttää asiasta, miksei voisi?

Mitä järkeä on "tiedostaa jonkun olevan väärässä" ja sitten jättää asia siihen?

Katkeroituminen voi olla ihan luonnollista, toki kuluttavaa toimintaa ja sen takia ei suositeltavaa.

Mutta miksi vain todeta että "ne on väärässä" ja jättää sitten syyttämättä?

Minä ainakin syytän tätä sairasta yhteiskuntaa monestakin asiasta ja tiedän olevani oikeassa.

Lue lisää

muutu jos jokainen väärin kohdeltu syyttelee ja katkeroituu. Asiat muuttuvat silloin kun syyttelyn ja katkeroitumisen sijaan väärinkohdellut ihmiset verkostoituvat ja aloittavat muutoksen pitkän tien.

asiat eivät kirjoitti:

muutu jos jokainen väärin kohdeltu syyttelee ja katkeroituu. Asiat muuttuvat silloin kun syyttelyn ja katkeroitumisen sijaan väärinkohdellut ihmiset verkostoituvat ja aloittavat muutoksen pitkän tien.

Lue lisää

Syyllisen etsintä tai sormen osoittaminen niinkin epämääräistä entiteettiä kuin "yhteiskunta" kohtaan ei toimi. Mikä yhteiskunta on? Me kaikki olemme. JOkainen meistä on pieni osa sitä, ja jotta yhteiskunta muuttuisi, on jokaisen meidä tehtävä töitä sen eteen.

Jotkut tekevät isoimman muutoksen pelkästään olemalla olemassa. AP voi muuttaa monen ihmisen käsityksen kauneudesta olemalla oma itsensä ja keskittymällä olemaan niin hyvä ihminen kuin voi olla. Sinä, minä ja muut otamme osan samoihin talkoisiin tiedostamalla sen miten ajattelemme perinteistä kauneutta ja sen arvoa. Mihin piirteisiin keskitymme ja miksi? Mikä niistä tekee haluttavia? Mitä ne oikeastaan ovat, muuta kuin ihoa ja rasvakudosta järjestäytyneenä tiettyyn muotoon? Miksi sillä olisi mitään painoarvoa?

Voimme jokainen kehittää itseämme suuntaan johon tahdomme yhteiskunnan menevän. Asennemuutos on meissä jokaisessa, emme voi vain istua ja odottaa että muut hoitavat muutoksen puolestamme.

***

Tristar kirjoitti:

Syyllisen etsintä tai sormen osoittaminen niinkin epämääräistä entiteettiä kuin "yhteiskunta" kohtaan ei toimi. Mikä yhteiskunta on? Me kaikki olemme. JOkainen meistä on pieni osa sitä, ja jotta yhteiskunta muuttuisi, on jokaisen meidä tehtävä töitä sen eteen.

Jotkut tekevät isoimman muutoksen pelkästään olemalla olemassa. AP voi muuttaa monen ihmisen käsityksen kauneudesta olemalla oma itsensä ja keskittymällä olemaan niin hyvä ihminen kuin voi olla. Sinä, minä ja muut otamme osan samoihin talkoisiin tiedostamalla sen miten ajattelemme perinteistä kauneutta ja sen arvoa. Mihin piirteisiin keskitymme ja miksi? Mikä niistä tekee haluttavia? Mitä ne oikeastaan ovat, muuta kuin ihoa ja rasvakudosta järjestäytyneenä tiettyyn muotoon? Miksi sillä olisi mitään painoarvoa?

Voimme jokainen kehittää itseämme suuntaan johon tahdomme yhteiskunnan menevän. Asennemuutos on meissä jokaisessa, emme voi vain istua ja odottaa että muut hoitavat muutoksen puolestamme.

***

Lue lisää

niin, tossa vaan käy niin helposti se, että ole kynnysmatto, ole kiltti, nöyristele ole hyvä, palvele muita ikuisesti, koska et ansainnut muuten hyväksyntää..

Minusta kenenkään ei tarvitse lähteä ostamaaan sitä hyväksyntää mistään.
Kauniille ei koskaan sanottaisi näin. ei koskaan.

älä yritä kirjoitti:

niin, tossa vaan käy niin helposti se, että ole kynnysmatto, ole kiltti, nöyristele ole hyvä, palvele muita ikuisesti, koska et ansainnut muuten hyväksyntää..

Minusta kenenkään ei tarvitse lähteä ostamaaan sitä hyväksyntää mistään.
Kauniille ei koskaan sanottaisi näin. ei koskaan.

Lue lisää

ja kun ihmisten käytös ei muutu silläkään. Sekin on nähty. Siinä vaan syödään se loppukin itsekunnioitus. tehdään palvelijan tai orjan asemaan, ole kiltti tässä pahassa maailmassa itse kun olet jo sorsittu, sekö on oikein.. mieti vähän..
Ensin sinua lyötäisiin, sitten pyydetään, että käyttäydy hyvin.. ehkä ansaitset parempaa.. Itsestä se lähtee, ei toisten nöyristelystä koskaan.

älä yritä kirjoitti:

niin, tossa vaan käy niin helposti se, että ole kynnysmatto, ole kiltti, nöyristele ole hyvä, palvele muita ikuisesti, koska et ansainnut muuten hyväksyntää..

Minusta kenenkään ei tarvitse lähteä ostamaaan sitä hyväksyntää mistään.
Kauniille ei koskaan sanottaisi näin. ei koskaan.

Lue lisää

ihmisillä on omat ongelmansa. Tässä keskustelussa käsitellään alkuperäisen kirjoittajan tilannetta, ja hänhän ei kertomansa perusteella ole kaunis.
Hyväksyntää ei ole kenenkään pakko ostaa, mutta jotenkin se on tässä maailmassa jokaisen kuitenkin ansaittava. Miellyttävä ihminen hyväksytään helpommin kuin epämiellyttävä, eikä miellyttävyys johdu pelkästään ulkonäöstä.
Ystävällisyys ja huomaavaisuus ei ole kynnysmattona olemista. Röyhkeys ei ole kenellekään etu, ei varsinkaan röyhkimykselle itselleen.

minäkin ollut kirjoitti:

ihmisillä on omat ongelmansa. Tässä keskustelussa käsitellään alkuperäisen kirjoittajan tilannetta, ja hänhän ei kertomansa perusteella ole kaunis.
Hyväksyntää ei ole kenenkään pakko ostaa, mutta jotenkin se on tässä maailmassa jokaisen kuitenkin ansaittava. Miellyttävä ihminen hyväksytään helpommin kuin epämiellyttävä, eikä miellyttävyys johdu pelkästään ulkonäöstä.
Ystävällisyys ja huomaavaisuus ei ole kynnysmattona olemista. Röyhkeys ei ole kenellekään etu, ei varsinkaan röyhkimykselle itselleen.

Lue lisää

et nyt muista sitä lainalaisuutta, mikä toimii kauniin ja ei kauniin ihisen elämässä. Se ulkonäkö määrittää sen käytöksen toisten silmissä, käytös ei kauneutta, ei edes sisäistä. Voit kauniina olla vaikka miten kurja tai tylsä hyvänsä, mutta kun olet kaunis, elämäsi on tasaista. On ehkä ne omat ongelmat, mutta ei sellaisia koskaan, mihin rumempana törmää ja se ongelmien suhteellisuuskin on aivan eri mittakaavassa.

Minäkään en ole varsinaisesti kaunis, silti turhalla mielistelylläkään ei saavuta muun kuin itsehalveksunnan. Käyttäydyn tasan niinkuin muutkin ihmiset riippumatta siitä, että rumalta odotetaan sitä, että miellytä nyt käytöksellä kun ei ulkonäkö riitä.

Röyhkeys sitäpaitsi valitettavasti vaan monesti on etu. hyve ja ylpeydenaihe se ei ole, mutta pakko on puolensa pitää. Ilmaiseksi ei ruma saa mitään, jos itse ei puoliaan pidä.
Kauniille monet tiet on siloisia ja selviä. RUmempana joutuu ottamaan sen, mitä on, jos jotain haluaa.

Jos huomaa, että ystävällisyydellä ei saavuta mitään, on turha tuhlata ystävällisyyttäänkään sen enempää. Itsekunnioitus on asia, mitä ei muilta saa, jos sitä ei itsellä ole.

jos sinua kiusattaisiin. kirjoitti:

ja kun ihmisten käytös ei muutu silläkään. Sekin on nähty. Siinä vaan syödään se loppukin itsekunnioitus. tehdään palvelijan tai orjan asemaan, ole kiltti tässä pahassa maailmassa itse kun olet jo sorsittu, sekö on oikein.. mieti vähän..
Ensin sinua lyötäisiin, sitten pyydetään, että käyttäydy hyvin.. ehkä ansaitset parempaa.. Itsestä se lähtee, ei toisten nöyristelystä koskaan.

Lue lisää

itsellä jota katkeruus ei ole pilannut. Jos mediassa olisi esillä kaikenlaisia ihmisiä koko ajan eikä vain "täydellisiä naisia" niin erilaisiin ihmisiin suhtauduttaisiin kuin muihinkin. Tavoite verkostoitumisella ja asioiden eteen päin saattamisella on nimenomaan se että yhteiskunnassa alettaisiin panostaa henkiseen ihmisten hyvinvointiin eikä kauneuden palvomiseen. En minä kunnioita ihmisiä ulkonäön mukaan vaan sen mukaan mitä he ovat ihmisinä. Katkera ihminen on ruma ihminen, katkera haavoittaa itseään ja toisia. Palovammainen ihminen voi olla kaunis jos hän on reilu ihminen niin itseään kuin muitakin kohtaan. Itse yritin iskeä miestä jolla oli sellaiset mutta eipäs huolinutkaan minua =(

älä yritä kirjoitti:

niin, tossa vaan käy niin helposti se, että ole kynnysmatto, ole kiltti, nöyristele ole hyvä, palvele muita ikuisesti, koska et ansainnut muuten hyväksyntää..

Minusta kenenkään ei tarvitse lähteä ostamaaan sitä hyväksyntää mistään.
Kauniille ei koskaan sanottaisi näin. ei koskaan.

Lue lisää

Siellä monelle kauniille ja hoikalle naiselle tai adonikselle on annettu luu kurkkuun toisia syrjivän asenteen vuoksi ;)

sinkkupalstaa? kirjoitti:

Siellä monelle kauniille ja hoikalle naiselle tai adonikselle on annettu luu kurkkuun toisia syrjivän asenteen vuoksi ;)

monelle. jaa-a. kuinkahan monta on valittu just sen itsevarman olemuksen ja ulkonäön perusteella. Se yks miljardisosa niistä, jotka itse haluaa jättää törkeilemällä tarpeeksi.

sinkkupalstaa? kirjoitti:

Siellä monelle kauniille ja hoikalle naiselle tai adonikselle on annettu luu kurkkuun toisia syrjivän asenteen vuoksi ;)

niistähän sitä just kilpaillaan. Kuka tylyimmän ja kauneimman saa, sehän se vasta on kundi. Miesten silmissä vielä parempi, mitä enemmän törkeilee toisille, sitä isommat pointsit on omissa silmissä, kun ensin niitataan sata miestä jalkoihin, sit yks ehkä ei.

vaan sillä kirjoitti:

itsellä jota katkeruus ei ole pilannut. Jos mediassa olisi esillä kaikenlaisia ihmisiä koko ajan eikä vain "täydellisiä naisia" niin erilaisiin ihmisiin suhtauduttaisiin kuin muihinkin. Tavoite verkostoitumisella ja asioiden eteen päin saattamisella on nimenomaan se että yhteiskunnassa alettaisiin panostaa henkiseen ihmisten hyvinvointiin eikä kauneuden palvomiseen. En minä kunnioita ihmisiä ulkonäön mukaan vaan sen mukaan mitä he ovat ihmisinä. Katkera ihminen on ruma ihminen, katkera haavoittaa itseään ja toisia. Palovammainen ihminen voi olla kaunis jos hän on reilu ihminen niin itseään kuin muitakin kohtaan. Itse yritin iskeä miestä jolla oli sellaiset mutta eipäs huolinutkaan minua =(

Lue lisää

sanahelinää niiden ihmisten elämässä jotka jatkuvasti todistavat ja näkevät sen toisin.

Sanahelinää niin kauan, kun se ei omassa elämässäsikään näy. Onko vaimosi ruma?
Vammautunut? Ei taida olla.

sisäisen kauneuden kirjoitti:

et nyt muista sitä lainalaisuutta, mikä toimii kauniin ja ei kauniin ihisen elämässä. Se ulkonäkö määrittää sen käytöksen toisten silmissä, käytös ei kauneutta, ei edes sisäistä. Voit kauniina olla vaikka miten kurja tai tylsä hyvänsä, mutta kun olet kaunis, elämäsi on tasaista. On ehkä ne omat ongelmat, mutta ei sellaisia koskaan, mihin rumempana törmää ja se ongelmien suhteellisuuskin on aivan eri mittakaavassa.

Minäkään en ole varsinaisesti kaunis, silti turhalla mielistelylläkään ei saavuta muun kuin itsehalveksunnan. Käyttäydyn tasan niinkuin muutkin ihmiset riippumatta siitä, että rumalta odotetaan sitä, että miellytä nyt käytöksellä kun ei ulkonäkö riitä.

Röyhkeys sitäpaitsi valitettavasti vaan monesti on etu. hyve ja ylpeydenaihe se ei ole, mutta pakko on puolensa pitää. Ilmaiseksi ei ruma saa mitään, jos itse ei puoliaan pidä.
Kauniille monet tiet on siloisia ja selviä. RUmempana joutuu ottamaan sen, mitä on, jos jotain haluaa.

Jos huomaa, että ystävällisyydellä ei saavuta mitään, on turha tuhlata ystävällisyyttäänkään sen enempää. Itsekunnioitus on asia, mitä ei muilta saa, jos sitä ei itsellä ole.

Lue lisää

Sisäistä kaunetta. Ystävällisyyttä ei voi tuhlata ja sillä saavuttaa AINA enemmän kuin kyynisyydellä.
Katkeruus on turhaa painolastia ihan kaikille. Kaunis ulkonäkö helpottaa tiettyjä asioita, ihan niinkuin vauraus tai älykkyys, näitäkään ominaisuuksia ei ole kaikille suotu. Katkera ja itsekäs ihminen ei ole rakastettu ja onnellinen, vain katkera ja yksinäinen. Kauniilla, rikkailla, älykkäillä ja meillä kaikilla on ongelmansa ja mitä enemmän niihin keskittyy, sitä suuremmat mittasuhteet ne saavat.

katsokaa eteenne kirjoitti:

niistähän sitä just kilpaillaan. Kuka tylyimmän ja kauneimman saa, sehän se vasta on kundi. Miesten silmissä vielä parempi, mitä enemmän törkeilee toisille, sitä isommat pointsit on omissa silmissä, kun ensin niitataan sata miestä jalkoihin, sit yks ehkä ei.

Lue lisää

joutuvat tyytymään kuitenkin vähemmän kauniiseen ja vähemmän tylyyn.
Katselepas vähän ympärillesi.

ulkonäkö määritä kirjoitti:

Sisäistä kaunetta. Ystävällisyyttä ei voi tuhlata ja sillä saavuttaa AINA enemmän kuin kyynisyydellä.
Katkeruus on turhaa painolastia ihan kaikille. Kaunis ulkonäkö helpottaa tiettyjä asioita, ihan niinkuin vauraus tai älykkyys, näitäkään ominaisuuksia ei ole kaikille suotu. Katkera ja itsekäs ihminen ei ole rakastettu ja onnellinen, vain katkera ja yksinäinen. Kauniilla, rikkailla, älykkäillä ja meillä kaikilla on ongelmansa ja mitä enemmän niihin keskittyy, sitä suuremmat mittasuhteet ne saavat.

Lue lisää

ystävällisyys ja katkeruus ei ole toistensa vaihtoehtoja. On turha!!! tuhlata ystävällisyyttä ihmisiin, joiden periaatteet on kauneus ykkösprioriteettina. vaikka sinänsä hyvä olla ystävällinen, siinä jossain vaan menee se raja typeryyteen.

Ystävällisyys sinänsä on hyvä juttu.Kyynisyys periaatteessa huono, mutta typerä ystävällisyys turhassa paikassa kaikista typerintä. Että ystävällisyyttä tuhlaa ihmisiin, jotka oikeasti eivät sitä ansaitse. Että pitäisi olla ystävällinen ihmisille, jolta et ystävällisyydellä mitään saa, jos nyt muutenkaan. että itsestään tekee naurettavaa ystävällisyydellä. se on typerää.

Kyllä ihmisistä oppii näkemään ja tuntemaan, kelle haluaa sen ystävällisyytensä antaa ja keltä saa paskaa niskaan olemalla ystävällinen. Ja kellä vaikuttaa se ulkonäkö ja kellä ei ole ystävällisyydellä kärpäsen paskaa merkitystä.

FIksuus tossa asiassa on eri asia kuin kyynisyys tai katkeruus, itsekö jaksaisit olla jollekin pinnalliselle tyhjäpäälle ystävällinen kun hän kuitenkin halveksuu sua? sekö olis susta ihan jees?

tässä maailmassa kirjoitti:

joutuvat tyytymään kuitenkin vähemmän kauniiseen ja vähemmän tylyyn.
Katselepas vähän ympärillesi.

tuo sun asenne kertoo kaiken, joutuu TYYTYMÄÄN vähemmän kauniiseen. Se on siis tyytymistä. Sanompa suomeksi, että siinä oli sun arvosi toista ihmistä kohtaan. Tekis mieli sanoa, että haista paska pikkunilkki, mutta en jaksa edes suuttua teille älyvapaille pintaliitäjille.

asiat eivät kirjoitti:

muutu jos jokainen väärin kohdeltu syyttelee ja katkeroituu. Asiat muuttuvat silloin kun syyttelyn ja katkeroitumisen sijaan väärinkohdellut ihmiset verkostoituvat ja aloittavat muutoksen pitkän tien.

Lue lisää

eri asiaa.

Sen takia niillä on suomessa kaksi eri asiaa.

Syy on joko minussa tai yhteisössä. Se on tässä tapauksessa yhteisössä ja monissa ihmisissä kun se omaa pinnallisia arvoja. Miksei sitä saa syyttää?

Katkeruus on sitten asia erikseen, se kertoo uhriutumisesta.

Minä toimin syyttäjänä ja tuomarina, en uhrina, siinä on vissi ero.

Tristar kirjoitti:

Syyllisen etsintä tai sormen osoittaminen niinkin epämääräistä entiteettiä kuin "yhteiskunta" kohtaan ei toimi. Mikä yhteiskunta on? Me kaikki olemme. JOkainen meistä on pieni osa sitä, ja jotta yhteiskunta muuttuisi, on jokaisen meidä tehtävä töitä sen eteen.

Jotkut tekevät isoimman muutoksen pelkästään olemalla olemassa. AP voi muuttaa monen ihmisen käsityksen kauneudesta olemalla oma itsensä ja keskittymällä olemaan niin hyvä ihminen kuin voi olla. Sinä, minä ja muut otamme osan samoihin talkoisiin tiedostamalla sen miten ajattelemme perinteistä kauneutta ja sen arvoa. Mihin piirteisiin keskitymme ja miksi? Mikä niistä tekee haluttavia? Mitä ne oikeastaan ovat, muuta kuin ihoa ja rasvakudosta järjestäytyneenä tiettyyn muotoon? Miksi sillä olisi mitään painoarvoa?

Voimme jokainen kehittää itseämme suuntaan johon tahdomme yhteiskunnan menevän. Asennemuutos on meissä jokaisessa, emme voi vain istua ja odottaa että muut hoitavat muutoksen puolestamme.

***

Lue lisää

tarjoat joka aiheeseen.

Asennemuutos on perseestä jos sinä itse vain muutut.

Syyttämisen kautta voi yhteiskunta muuttua kun epäkohta huomataan.

Ei ole olemassa hyviä ihmisiä. On vain lässyttäjiä ja niitä jotka tekevät asioille jotakin. Sinä lässytät.

älä yritä kirjoitti:

niin, tossa vaan käy niin helposti se, että ole kynnysmatto, ole kiltti, nöyristele ole hyvä, palvele muita ikuisesti, koska et ansainnut muuten hyväksyntää..

Minusta kenenkään ei tarvitse lähteä ostamaaan sitä hyväksyntää mistään.
Kauniille ei koskaan sanottaisi näin. ei koskaan.

Lue lisää

EN minä ainakaan puhunut nöyristelystä yhtään mitään, vaan oman elämän kunnioittamisesta! Ei siihen kuulu toisten ehdoilla eläminen, vaan omillaan... vastasitkohan nyt ihan oikeaan kohtaan, kuuluiko tuo avstauksena minun viestiini laisinkaan?

EI hitossa sitä hyväksyntää pidä keneltäkään ostaa, ei se silloin ole hyväksyntää vaan vilpillistä sietämistä. JOs vastasit tarkoituskella viestiini, mitä oikein ymmärsit minun sanovan? Kirjoitinko niin epäselvästi?

***

lässytystä jota kirjoitti:

tarjoat joka aiheeseen.

Asennemuutos on perseestä jos sinä itse vain muutut.

Syyttämisen kautta voi yhteiskunta muuttua kun epäkohta huomataan.

Ei ole olemassa hyviä ihmisiä. On vain lässyttäjiä ja niitä jotka tekevät asioille jotakin. Sinä lässytät.

Lue lisää

Tarjoan asian eteen toimimista vähän joka asiaan, koska uskon vilpittömästi että se toimii, ja elän itse niin myös. Hyviä ihmisiä on.

Se että odotat muutosta ympäriltäsi etkä itse vaivaudu tekemään mitään, on tekopyhää typeryyttä. Se että aloitat muutoksen, ja innostat muita mukaasi, on toimimista.

Asia ei muutu yhden ihmisen voimin mutta yksi ihminen on alku. Jostainhan se on herranjestas alettava! JOs ei itse viitsi mitään tehdä, kuinka sitä olisi oikeutettu olettamaan että jos syyttää tarpeeksi niin joku muu saa inspiraation aloittaa muutos? Miksi ei samantien tekisi sitä sitten itse?

Meinaan valittaminen, sormen osoittaminen ja vääryydenhuutaminen on helppoa kuin mikä. Sen keksiminen miten asiaa prantaisi, on astetta vaikeampaa ja siinä joutuu laittamaan itsensä likoon. Onneksi meitä toimijoitakin on.

***

Tristar kirjoitti:

Tarjoan asian eteen toimimista vähän joka asiaan, koska uskon vilpittömästi että se toimii, ja elän itse niin myös. Hyviä ihmisiä on.

Se että odotat muutosta ympäriltäsi etkä itse vaivaudu tekemään mitään, on tekopyhää typeryyttä. Se että aloitat muutoksen, ja innostat muita mukaasi, on toimimista.

Asia ei muutu yhden ihmisen voimin mutta yksi ihminen on alku. Jostainhan se on herranjestas alettava! JOs ei itse viitsi mitään tehdä, kuinka sitä olisi oikeutettu olettamaan että jos syyttää tarpeeksi niin joku muu saa inspiraation aloittaa muutos? Miksi ei samantien tekisi sitä sitten itse?

Meinaan valittaminen, sormen osoittaminen ja vääryydenhuutaminen on helppoa kuin mikä. Sen keksiminen miten asiaa prantaisi, on astetta vaikeampaa ja siinä joutuu laittamaan itsensä likoon. Onneksi meitä toimijoitakin on.

***

Lue lisää

Eiköhän jonkun epäkohdan osoittaminen ja sen syyttäminen ihmisten ahdinkoon ole sitä toimintaa.

Minusta vaikuttaa juuri päinvastaiselta että minä olen se toimija joka lähtee itsestä ja sinä taas lässytät hyvää hyvyyttäsi miten ei saa syytellä ja pitää vain yrittää löytää hyviä ihmisiä.

Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikeilla.

sinä puhut? kirjoitti:

Eiköhän jonkun epäkohdan osoittaminen ja sen syyttäminen ihmisten ahdinkoon ole sitä toimintaa.

Minusta vaikuttaa juuri päinvastaiselta että minä olen se toimija joka lähtee itsestä ja sinä taas lässytät hyvää hyvyyttäsi miten ei saa syytellä ja pitää vain yrittää löytää hyviä ihmisiä.

Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikeilla.

Lue lisää

Saatat jopa puhua samasta asiasta. Tällaisessa asiassa minusta toimimista on ensin oman kauneuteen ja ulkonäköön suhtautumisen määrittely ja järkeistäminen, sitten ympärillä olevien ihmisten vetäminen mukaan keskusteluun siitä, median vetäminen mukaan lumipalloon, on kaikenlaisia keinoja edistää epäsovinnaisen kauneuden arvostusta. Miss XL-kisat ovat yksi hyvä esimerkki, ensimmäinen pieni askel. Viesti siitä että tikunlaiha muovimuotista valettu nainen ei ole ainut kaunis.

Epäkohdan löytäminen on sekin osa toimintaa, sitäkö tarkoitat kun puhut syyttämisestä? Mutta jos epäkohta on, kuten tässä "yhteiskunta näkee kauneuden väärin", onko sen löytäminen jokin suoritus? Toki, siitä puhuminen on. Me tässä muutamme omia käsityksiämme osallistumalla tähänkin keskusteluun :D askel kerrallaan.

Toisissa asioissa toimiminen on helpompaa. Niissä jotka vaativat lainsäädännöllisiä toimenpiteitä ennemmin kuin yhteiskunnan asenteiden muuttamista. Syrjintä, lastensuojelu, uskonnonvapauden todellinen toteutuminen... sen sellaiset kohdat. Niiden eteen teena sioita joka päivä, eikä puhuminen riitä siellä :D mutta asenteiden muuttamisessa sanat ovat voimakkain väline. Noh, kuvien ohella :D

Koet itsesi toimijaksi. MIllainen olet toimijana?

***

Tristar kirjoitti:

Saatat jopa puhua samasta asiasta. Tällaisessa asiassa minusta toimimista on ensin oman kauneuteen ja ulkonäköön suhtautumisen määrittely ja järkeistäminen, sitten ympärillä olevien ihmisten vetäminen mukaan keskusteluun siitä, median vetäminen mukaan lumipalloon, on kaikenlaisia keinoja edistää epäsovinnaisen kauneuden arvostusta. Miss XL-kisat ovat yksi hyvä esimerkki, ensimmäinen pieni askel. Viesti siitä että tikunlaiha muovimuotista valettu nainen ei ole ainut kaunis.

Epäkohdan löytäminen on sekin osa toimintaa, sitäkö tarkoitat kun puhut syyttämisestä? Mutta jos epäkohta on, kuten tässä "yhteiskunta näkee kauneuden väärin", onko sen löytäminen jokin suoritus? Toki, siitä puhuminen on. Me tässä muutamme omia käsityksiämme osallistumalla tähänkin keskusteluun :D askel kerrallaan.

Toisissa asioissa toimiminen on helpompaa. Niissä jotka vaativat lainsäädännöllisiä toimenpiteitä ennemmin kuin yhteiskunnan asenteiden muuttamista. Syrjintä, lastensuojelu, uskonnonvapauden todellinen toteutuminen... sen sellaiset kohdat. Niiden eteen teena sioita joka päivä, eikä puhuminen riitä siellä :D mutta asenteiden muuttamisessa sanat ovat voimakkain väline. Noh, kuvien ohella :D

Koet itsesi toimijaksi. MIllainen olet toimijana?

***

Lue lisää

minkälainen olen toimijana.
Olen siis mies enkä nyt ihan maailman komein enkä ruminkaan.

Onhan nyt aivan selvä etten kuluta aikaani ostamalla pinnallisia lehtiä yms. tuotteita pahemmin miehenä enkä myöskään

Miksi ylipäätään muuten järjestää missikisoja mukaanlukien XL-kisoja joissa esille nostetaan sellainen arvo kuin ulkoinen kauneus?

Eikö tuo lähtökohta ole jo hankala?

Toisaalta, mistä lähtien lihavuus ja ylipaino on ollut pelkästään ulkonäköasia?

katselen mieluummin vaikka fitness-kisoja vaikka niissäkin on pintaa esille kuin XL-kisoja joissa arvostetaan epäterveellisiä elämäntapoja.

sinulle kertoa kirjoitti:

minkälainen olen toimijana.
Olen siis mies enkä nyt ihan maailman komein enkä ruminkaan.

Onhan nyt aivan selvä etten kuluta aikaani ostamalla pinnallisia lehtiä yms. tuotteita pahemmin miehenä enkä myöskään

Miksi ylipäätään muuten järjestää missikisoja mukaanlukien XL-kisoja joissa esille nostetaan sellainen arvo kuin ulkoinen kauneus?

Eikö tuo lähtökohta ole jo hankala?

Toisaalta, mistä lähtien lihavuus ja ylipaino on ollut pelkästään ulkonäköasia?

katselen mieluummin vaikka fitness-kisoja vaikka niissäkin on pintaa esille kuin XL-kisoja joissa arvostetaan epäterveellisiä elämäntapoja.

Lue lisää

Sinä olet juuri sellainen kuin olet, ja joka päivä kun teet vähän enemmän kuin mitä on pakko, on hyvä päivä.

Missikisoissa on se hyvä puoli että ne ovat perinteisesti kuvanneet kauneuden ihannetta. Sen sijaan että kauneuden ylistäminen kiellettäisiin (mitähän siitä tulisi... paljon vihaisia ihmisiä) on hyvä tuoda perinteisen rinnalle erilaista kauneutta ja kohdella sitä yhdenveroisena. Niin jos emme me, meidän lapsemme oppivat ajattelemaan niitä erilaisia kaunottaria yhtä kauniina kuin niitä perinteisiäkin... ellemme me opeta heitä toisin. Miten me opetamme lapsemme, on tärkein toiminta mitä voimme tehdä. Opetamme heidät arvostamaan ihmistä ja löytämään kauneutta jokaisesta. Lapsi osaa vielä katsoa ihmisiä objektiivisesti, hänelle ei ole vielä opetettu mitä on pidettävä kauniina ja mitä ei. Mitä opetat tulevaisuudessa omillesi?

Kehonrakennusko ei epäterveellistä :D

XL-missit eivät ole sairaalloisen liahvia, vaan normaalipyöreitä kauniita naisia. Huomaatko jo oman asenteesi? Erilainen on sairautta? Tällä kertaa, ei ole. Ihmiset eivät ole samasta muotista, ja ruumiinrakenteita on niiin erilaisia... aina niitä ei voi hallita. Arvaa kuinka moni niistä naisista on laihduttnut varhaisteini-iästä saakka, ja kokenut olevansa ruma ja arvoton? Jälleen, kuka meidät opetti ihannoimaan ja millaista kauneutta? Ja mitä me siirrämme eteenpäin?

Älä tyydy miettimään yksin, ota ystääväsi mukaan keskusteluun. Järjestäkää siitä vaikka kisa lajoitellessa; jokaisesta ohikulkevasta naisesta (seuraavaksi voikin jo kokeilla miehistä samaa :D) jokin hyvä piirre jonka ensimmäisenä huomaa. Vaikka varpaankynnet jos ei muuta löydy. Avatkaa silmiänne.

***

Tristar kirjoitti:

Sinä olet juuri sellainen kuin olet, ja joka päivä kun teet vähän enemmän kuin mitä on pakko, on hyvä päivä.

Missikisoissa on se hyvä puoli että ne ovat perinteisesti kuvanneet kauneuden ihannetta. Sen sijaan että kauneuden ylistäminen kiellettäisiin (mitähän siitä tulisi... paljon vihaisia ihmisiä) on hyvä tuoda perinteisen rinnalle erilaista kauneutta ja kohdella sitä yhdenveroisena. Niin jos emme me, meidän lapsemme oppivat ajattelemaan niitä erilaisia kaunottaria yhtä kauniina kuin niitä perinteisiäkin... ellemme me opeta heitä toisin. Miten me opetamme lapsemme, on tärkein toiminta mitä voimme tehdä. Opetamme heidät arvostamaan ihmistä ja löytämään kauneutta jokaisesta. Lapsi osaa vielä katsoa ihmisiä objektiivisesti, hänelle ei ole vielä opetettu mitä on pidettävä kauniina ja mitä ei. Mitä opetat tulevaisuudessa omillesi?

Kehonrakennusko ei epäterveellistä :D

XL-missit eivät ole sairaalloisen liahvia, vaan normaalipyöreitä kauniita naisia. Huomaatko jo oman asenteesi? Erilainen on sairautta? Tällä kertaa, ei ole. Ihmiset eivät ole samasta muotista, ja ruumiinrakenteita on niiin erilaisia... aina niitä ei voi hallita. Arvaa kuinka moni niistä naisista on laihduttnut varhaisteini-iästä saakka, ja kokenut olevansa ruma ja arvoton? Jälleen, kuka meidät opetti ihannoimaan ja millaista kauneutta? Ja mitä me siirrämme eteenpäin?

Älä tyydy miettimään yksin, ota ystääväsi mukaan keskusteluun. Järjestäkää siitä vaikka kisa lajoitellessa; jokaisesta ohikulkevasta naisesta (seuraavaksi voikin jo kokeilla miehistä samaa :D) jokin hyvä piirre jonka ensimmäisenä huomaa. Vaikka varpaankynnet jos ei muuta löydy. Avatkaa silmiänne.

***

Lue lisää

kisa samalla kun ihmiset menevät kauppaan ostamaan tukuttain pinnallista paskaa mukaanlukien aivottomia iltapäivälehti joissa esitellään niitä"täydellisiä vartaloita". Eiköhän nuo sinun lapsen leikkisi jää toiseksi siinä kisassa jos kuvittelet sillä muuttavasi maailmaa.

Mistä lähtien fitness on ollut kehonrakennusta ja epäterveellistä?

Ylipainoisuus ei ole ruumiinrakennetta vaan lihavuutta. Piste.

Sillä ei ole tekemistä niinkään ulkonäön kanssa vaan sen nostaako ahteriaan ylös tuolilta vai mässyttääkö palan sitä piirasta. Moni ei jaksa nousta vaan syö uuden palan.

Laihduttaa ei tarvitse jos huolehtii linjoistaan oikein.

toisia ja kirjoitti:

yhteiskuntaa voi syyttää asiasta, miksei voisi?

Mitä järkeä on "tiedostaa jonkun olevan väärässä" ja sitten jättää asia siihen?

Katkeroituminen voi olla ihan luonnollista, toki kuluttavaa toimintaa ja sen takia ei suositeltavaa.

Mutta miksi vain todeta että "ne on väärässä" ja jättää sitten syyttämättä?

Minä ainakin syytän tätä sairasta yhteiskuntaa monestakin asiasta ja tiedän olevani oikeassa.

Lue lisää

Katkeroituminen on vain haitaksi ihmiselle, katkeroituminen ei ikinä auta sua millään asteella. Vittuuntuminen ja vitutus on normaalia ja (ainakin omalla kohdallani) joskus jopa hyväksi. Mua vituttaa niin moni asia tässä elämässä ja ihmisissä yleensä, mutta kunhan se pysyy vain vitutuksena niin hommassa ei ole vielä mitään ongelmaa.

Katkeroituminen johtaa sut vain itsetuhoon, vitutus antaa voimia. ;)

järjestää oikein kirjoitti:

kisa samalla kun ihmiset menevät kauppaan ostamaan tukuttain pinnallista paskaa mukaanlukien aivottomia iltapäivälehti joissa esitellään niitä"täydellisiä vartaloita". Eiköhän nuo sinun lapsen leikkisi jää toiseksi siinä kisassa jos kuvittelet sillä muuttavasi maailmaa.

Mistä lähtien fitness on ollut kehonrakennusta ja epäterveellistä?

Ylipainoisuus ei ole ruumiinrakennetta vaan lihavuutta. Piste.

Sillä ei ole tekemistä niinkään ulkonäön kanssa vaan sen nostaako ahteriaan ylös tuolilta vai mässyttääkö palan sitä piirasta. Moni ei jaksa nousta vaan syö uuden palan.

Laihduttaa ei tarvitse jos huolehtii linjoistaan oikein.

Lue lisää

Tuo asenne on yleinen, jos et voi muuttaa koko asiaa miksi vaivautua edes aloittamaan. Onko "pitää kävellä ennenkuin voi juosta" sinulle tuttu sanonta? Se ei ole ihan vain sanonta, vaan siinä on vinha perä. Sama tekosyy niin monella on siinä ettei ryhdytä hyväntekeväisyyteen, koska autettavia on liikaa ei niitä kaikkia voi kuitenkaan auttaa. Mikä logiikka siinä on? Se yksi jota autoit, on tasan varmasti onnellisempi! Miski piiloutua massan selän taakse, valittaa vain ja kieltäytyä osallistumasta ratkaisuus milloin minkäkin tekosyyn varjolla?

Asenteesi laihdutuskeen on mielenkiintoinen. Olen myös yksi niitä joiden ei tarvitse tehdä juri mitään pysyäkseen hoikkana, mutta se ei oikeuta minua tuudittautumaan siihen uskoon että muut ovat samanlaisia Tunnen monta naista ja miestä jotka ovat omistaneet elämänsä laihtumiselle mutta pysyvät juuri siinä juuri-ja-juuri ihannepainon yläpuolella. Ja ihannepaino? ominä olisin lääketieteellisessä ihannepainossani, näyttäisin peilissä lihavalta. Kymmenen kiloa pituuteeni alipainoisena näytän normaalivartaloiselta.

Minusta on ahssua että sanot minun vain lässyttävän ja sinun toimivan, todellisuudessa olet yhtä tuomitseva ja haluton muuttamaan mitään kuin ne muutkin. Lakkaa valehtelemasta itsellesi, osaat kyllä tunnistaa asiat joita voit tehdä. Ja kyllä, se alkaa siitä lasten leikkimisestä. Oman käsityksen arvioimisesta uudelleen tuomitsemisen sijaan...

***

sieltä omasta navasta kirjoitti:

tuo sun asenne kertoo kaiken, joutuu TYYTYMÄÄN vähemmän kauniiseen. Se on siis tyytymistä. Sanompa suomeksi, että siinä oli sun arvosi toista ihmistä kohtaan. Tekis mieli sanoa, että haista paska pikkunilkki, mutta en jaksa edes suuttua teille älyvapaille pintaliitäjille.

Lue lisää

huumoria ymmärrä?
Vastaavasti joku onneton joutuu ehkä tyytymään tosi tylyyn tyyppiin - jollaiselta sinäkin viestisi perusteella vaikutat.
Et tunnu kovin tyytyväiseltä. Ehkä sinunkin olisi jo aika tyytyä.

tässä maailmassa kirjoitti:

huumoria ymmärrä?
Vastaavasti joku onneton joutuu ehkä tyytymään tosi tylyyn tyyppiin - jollaiselta sinäkin viestisi perusteella vaikutat.
Et tunnu kovin tyytyväiseltä. Ehkä sinunkin olisi jo aika tyytyä.

Lue lisää

Ensin tahallaan loukataan ja sitsanotaan, et et ymmärrä huumoria.. kiva kiva. On sitä huumorinlajiakin monenlaista.
joskus kyllä olenkin tyly, valitettavasti sillon, kun tuntuu, että joku loukkaa ja tahallaan. Mä en halua, että ikään kukaan koskaan menee suhteeseen, jos on sellanen olo, ettei ole tyytyväinen. En halua edes mun kanssa ketään. Menkööt pois silloin, jos en kelpaa itsenäni. Ei siitä muuten mitään hyvää seurais.
Mieluummin olen tyytyväinen yksin, kuin jotenkin jossain jutussa, jossa toisen asenne oli se, et tyydyin suhun nyt. Parempiakin olis. Kiitos ei mulle koskaan sellasta.

protestoin kirjoitti:

Ensin tahallaan loukataan ja sitsanotaan, et et ymmärrä huumoria.. kiva kiva. On sitä huumorinlajiakin monenlaista.
joskus kyllä olenkin tyly, valitettavasti sillon, kun tuntuu, että joku loukkaa ja tahallaan. Mä en halua, että ikään kukaan koskaan menee suhteeseen, jos on sellanen olo, ettei ole tyytyväinen. En halua edes mun kanssa ketään. Menkööt pois silloin, jos en kelpaa itsenäni. Ei siitä muuten mitään hyvää seurais.
Mieluummin olen tyytyväinen yksin, kuin jotenkin jossain jutussa, jossa toisen asenne oli se, et tyydyin suhun nyt. Parempiakin olis. Kiitos ei mulle koskaan sellasta.

Lue lisää

koskaan tietää, miksi joku valitsee juuri sinut. Ei hän luultavasti sitä tiedä itsekään, samoin kuin sinäkään et osaa perustella mahdollista puolisonvalintaasi.
Kun pari on valittu, ei tuollaisilla seikoilla pitäisi olla enää merkitystä, vaan elämää eletään ja rakennetaan yhdessä toisiinsa luottaen.
Varmasti jokainen naimisissa oleva mies ja nainen näkee elämässään ihmisiä, jotka ovat kauniimpia ja komeampia, rikkaampia ja älykkäämpiä kuin oma puoliso. Se ei kuitenkaan vie pohjaa avioliitolta, perheeltä ja elämältä.
On mahdotonta, että jokainen saisi kauneimman, koska niitä on vain yksi, eikä yhdestä riitä kaikille. Valtaenemmistö joutuu siis tyytymään vähemmän kauniisiin - ja kuuluu itse niihin. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan. Älä pilaa elämääsi ja ihmissuhteitasi kiukuttelemalla siitä, että elämä on sellaista kuin se on.

musta jotenkin on ärsyttävää että valetaan ihan katteetonta toivoa, joku sut löytää muka. Ikäänkuin ei olis niitä kauniitakin ja mukavia tyttöjä ihan tarpeeks jotka nekään ei ole tarpeeks kauniita ja nekin jää ilman. Aivan naiivia pitää toista niin lapsellisena, et lupaileen ylemmydentuntoisena säälitelleen jotain, mitä ei välttämättä tapahdu. Tuliks jotenkin itselle jalo olo, realismi vaan on se, että ne kauniit tytöt viedään käsistä. Muut saa pärjätä miten kukakin selviää. Ois reilumpaa sanoa, ettei todellakaan voi sanoa löytääkö kukaan koskaan, mut elämässä pitää olla muutakin.

äläkä puhu paskaa kirjoitti:

musta jotenkin on ärsyttävää että valetaan ihan katteetonta toivoa, joku sut löytää muka. Ikäänkuin ei olis niitä kauniitakin ja mukavia tyttöjä ihan tarpeeks jotka nekään ei ole tarpeeks kauniita ja nekin jää ilman. Aivan naiivia pitää toista niin lapsellisena, et lupaileen ylemmydentuntoisena säälitelleen jotain, mitä ei välttämättä tapahdu. Tuliks jotenkin itselle jalo olo, realismi vaan on se, että ne kauniit tytöt viedään käsistä. Muut saa pärjätä miten kukakin selviää. Ois reilumpaa sanoa, ettei todellakaan voi sanoa löytääkö kukaan koskaan, mut elämässä pitää olla muutakin.

Lue lisää

sinäkin taidat olla aika nuori ? Vai kenties jo 50 ylittänyt ja hieman epätoivoinen ?

Voin todellakin vahvistaa, että myös ne vähemmän kauniit naiset löytävät ystäviä, seurustelukumppaneita ja jopa aviomiehiä. - Negatiivisella perusasenteella se on luonnollisesti vähän pitkäkestoisempaa.

Kun pysyttelee iloisella ja avoimella mielellä, niin aika hyvällä mallilla on elämä. Keskity voimavaroihisi mielummin kuin rajoituksiisi. - Asioilla on taipumus järjestyä; näin sen näen :)

xena-183 kirjoitti:

sinäkin taidat olla aika nuori ? Vai kenties jo 50 ylittänyt ja hieman epätoivoinen ?

Voin todellakin vahvistaa, että myös ne vähemmän kauniit naiset löytävät ystäviä, seurustelukumppaneita ja jopa aviomiehiä. - Negatiivisella perusasenteella se on luonnollisesti vähän pitkäkestoisempaa.

Kun pysyttelee iloisella ja avoimella mielellä, niin aika hyvällä mallilla on elämä. Keskity voimavaroihisi mielummin kuin rajoituksiisi. - Asioilla on taipumus järjestyä; näin sen näen :)

Lue lisää

oikeasti iällä ei ole merkitystä. totuus on se, ettei kaikille ole kumppania. Sinä et pääse siitä mihinkään, etkä voi muuttaa asiaa. Ei sinun tarvitse olla ylimielinen ja pitää toista typeränä, jos sen sanoo ääneen.

Voi olla, että vähemmän kauniit naiset saattavat löytää miehen. kyllä niinkin. Mutta joteknin tuo alentuva säälittelevä asenteesei -kyllä sutkin joku huomaa sun hyväsydämisyytesi- lööperi on rasittavaa. Nimittäin kyllä niitä hyviä ihmisiä on paljon, jotka jää silti ilman. Ja kuule ihan positiivisetkin voi jäädä ilman, ja ne jotka on vaikka nättejä, ja vaikkei olis mitään katkeruutta. Se ei tasan takaa kellekään mitään, sinäkään et ylemmyydessäsi voi sitä luvata, vaikka koetat tehdä itsestäsi tärkeän.

Asioilla on taipumus järjestyä realittettien mukaan. Kaikkeen ei pysty itse vaikuttamaan, olkoon sinullakin järkeä sen verran, että ymmärrät, mihin voit vaikuttaa ja mihin et. Kahden ihmisen välisiin asioihin ei pysty yksin vaikuttamaan kukaan. Sellasta ihmistä ei ole syntynytkään vielä. et edes sinä, vaikka niin kuvittelet täällä muille lupaavasi onnea.

on tää kans.. kirjoitti:

oikeasti iällä ei ole merkitystä. totuus on se, ettei kaikille ole kumppania. Sinä et pääse siitä mihinkään, etkä voi muuttaa asiaa. Ei sinun tarvitse olla ylimielinen ja pitää toista typeränä, jos sen sanoo ääneen.

Voi olla, että vähemmän kauniit naiset saattavat löytää miehen. kyllä niinkin. Mutta joteknin tuo alentuva säälittelevä asenteesei -kyllä sutkin joku huomaa sun hyväsydämisyytesi- lööperi on rasittavaa. Nimittäin kyllä niitä hyviä ihmisiä on paljon, jotka jää silti ilman. Ja kuule ihan positiivisetkin voi jäädä ilman, ja ne jotka on vaikka nättejä, ja vaikkei olis mitään katkeruutta. Se ei tasan takaa kellekään mitään, sinäkään et ylemmyydessäsi voi sitä luvata, vaikka koetat tehdä itsestäsi tärkeän.

Asioilla on taipumus järjestyä realittettien mukaan. Kaikkeen ei pysty itse vaikuttamaan, olkoon sinullakin järkeä sen verran, että ymmärrät, mihin voit vaikuttaa ja mihin et. Kahden ihmisen välisiin asioihin ei pysty yksin vaikuttamaan kukaan. Sellasta ihmistä ei ole syntynytkään vielä. et edes sinä, vaikka niin kuvittelet täällä muille lupaavasi onnea.

Lue lisää

” Jumala anna minulle kärsivällisyyttä - ja heti! (anonyymi)” :D


Vähän tulee nyt vaikutelma, että haluat saivarrella tekstini takia ? - Toivotin aloituksen tekijälle tsemppiä ja sanoin ”Joku päivä kohtaat kivan pojan joka huomaa, että sydämeltäsi olet lämmin ja ihana tyttö !” Millä tavalla se oli mielestäsi ylimielistä ja osoitti, että pitäisin toista typeränä ?

Minusta keskustelupalstalla kukin saa pitää tyylinsä, jopa nekin, jotka vaahtopallo suupielessä selittävät että elämä on pelkkää taistelua ja murhetta eikä siitä sittenkään tule paljon paskaa kummempaa. Minun oikeuteni on olla oma itseni ja kenties kehottaa muitakin kunnioittamaan itseään, kunhan ei niin tehdessään loukkaa toisia. Jos joku tuntee, että keskustelutyylini ei miellytä, kehotan olemaan avaamatta kommenttejani, jotka helposti tunnistaa nimimerkistä.

Hyvää päivän jatkoa sinullekin :)

xena-183 kirjoitti:

” Jumala anna minulle kärsivällisyyttä - ja heti! (anonyymi)” :D


Vähän tulee nyt vaikutelma, että haluat saivarrella tekstini takia ? - Toivotin aloituksen tekijälle tsemppiä ja sanoin ”Joku päivä kohtaat kivan pojan joka huomaa, että sydämeltäsi olet lämmin ja ihana tyttö !” Millä tavalla se oli mielestäsi ylimielistä ja osoitti, että pitäisin toista typeränä ?

Minusta keskustelupalstalla kukin saa pitää tyylinsä, jopa nekin, jotka vaahtopallo suupielessä selittävät että elämä on pelkkää taistelua ja murhetta eikä siitä sittenkään tule paljon paskaa kummempaa. Minun oikeuteni on olla oma itseni ja kenties kehottaa muitakin kunnioittamaan itseään, kunhan ei niin tehdessään loukkaa toisia. Jos joku tuntee, että keskustelutyylini ei miellytä, kehotan olemaan avaamatta kommenttejani, jotka helposti tunnistaa nimimerkistä.

Hyvää päivän jatkoa sinullekin :)

Lue lisää

se, että on paljon hyviä ja kivoja tyttöjä ja jotka ihan yleisesti on niitä, mut se ei tarkota, että niille löytyis ketään.

Ei realismi ole negatiivista, se on realisimia. Tajua sen ero.

Ja itse muuten olet se vaalenapunaiset lasit päässä, hattara suussa lupaamassa elämältä kaikille kaikkea ihanaa, ja realismista et tajua pätkääkään. Kaikki on sulle vissiin ollut aina ihanaa ja helppoa, isi ja äiti tykänny ja syöttäneet kultalusikalla, ja jonossa oven takana ollut kumppaneita odottamassa. Aina on päätä taputeltu ja todellisuutta ei oo tarvinnu ikinä nähdä. Ylenpalttinen yltiöällöpositiivisuus on varmaan sun tavaramerkki. Ei millään pahalla. Mut ei se sekään vaan toimi.

realiteetteja kirjoitti:

se, että on paljon hyviä ja kivoja tyttöjä ja jotka ihan yleisesti on niitä, mut se ei tarkota, että niille löytyis ketään.

Ei realismi ole negatiivista, se on realisimia. Tajua sen ero.

Ja itse muuten olet se vaalenapunaiset lasit päässä, hattara suussa lupaamassa elämältä kaikille kaikkea ihanaa, ja realismista et tajua pätkääkään. Kaikki on sulle vissiin ollut aina ihanaa ja helppoa, isi ja äiti tykänny ja syöttäneet kultalusikalla, ja jonossa oven takana ollut kumppaneita odottamassa. Aina on päätä taputeltu ja todellisuutta ei oo tarvinnu ikinä nähdä. Ylenpalttinen yltiöällöpositiivisuus on varmaan sun tavaramerkki. Ei millään pahalla. Mut ei se sekään vaan toimi.

Lue lisää

Keskustelu kääntyi jostakin syystä minuun henkilönä ja voin vakuuttaa, etten ole millään tavalla kiinnostava ihminen. - Mutta tuota kuvaamaasi elämää olen toki elänyt... mielikuvituksessani :)

Realismia on se, että asioilla on taipumus järjestyä. - Jos ei aina siten kuin toivomme, niin jollakin tavalla. Jos ei mitään tavoittele, ei mitään voi saadakaan.
Ja matkalla sinne saattaa positiivinen suhtautuminen helpottaa. - Kokeile joskus !

xena-183 kirjoitti:

Keskustelu kääntyi jostakin syystä minuun henkilönä ja voin vakuuttaa, etten ole millään tavalla kiinnostava ihminen. - Mutta tuota kuvaamaasi elämää olen toki elänyt... mielikuvituksessani :)

Realismia on se, että asioilla on taipumus järjestyä. - Jos ei aina siten kuin toivomme, niin jollakin tavalla. Jos ei mitään tavoittele, ei mitään voi saadakaan.
Ja matkalla sinne saattaa positiivinen suhtautuminen helpottaa. - Kokeile joskus !

Lue lisää

tuo on klisee. viljelet klisettä kun kerkeät. Mitä sanot sellaiselle, joka ei ole löytänyt sitä parisuhdetta, että asioilla on tapana järjestyä.. heh. On sulla elämänasenne.

Ehkä tuo rauhoittaa sua henkilökohtaisesti, mut tossa yhteydessä sä et voi mennä sanomaan kuin että no periaatteessa on tapana usein seurustella, monellakin, mut ei sitä voi mennä sanoon jollekin, joka tietää, miten ihmiset häneen suhtautuvat. Sanotko jollekin just eronneelle tai petetyllekin, että joo löydät uuden tai ikisinkulle jolla on huonoja kokemuksia, että hyvin menee. Vaikuttaisit lähinnä typerältä.

Mä nimenomaan olen joutunut omassa elämässäni näkemään sen, että parempi, kun ottaa asiat sellaisenaan, eikä mitään positiivista yltiöimelää plaaplaa höttöä, ei mun mielenterveys olis kestänyt kun on mennyt tosi hankalista asioista yli omassa tai läheisten elämässä on ollut monessa suhteessa elämässä vaikeeta, että plaa plaa joo hyvin menee, tuitui ja aurinko paistaa. Sulla on jotenkin jalat ihan irti maasta ja et varmaan ole nähnyt mitään oikeita ongelmia elämässä, aivan todella oikeita.
En odota liikoja todellakaan, mutten myöskään maalaile piruja seinille. Silti tiedän ja tunnistan tosiasiat.

Tuo positiiviinen asenne. No tajuan sen, että se voi olla ok. Mutta en usko lopulta mihinkään, mihin en voi itse vaikuttaa. On turhaa toivoa sellasta, mikä ei ole mahdollista. On järkevää tajua, mitä voi toivoa, ja mitä ei kannata koskaan edes haaveilla. Asioiden toteutuminen loppuu tasan siihen, mitä sä itse pystyt toteuttaan, kaikki muu on sitten sitä utopiahöttöä. Ja sellasta lottovoittoa ei käy, että ihmeitä tapahtuu. niitä ei tapahdu, eikä tule tapahtumaan.
Mä elän sellasta elämää, että vaikeemmaks menis, jos mä alkaisin positiiviseks pimpelipompeli hyvin menee tyypiksi. Jos mulla ei ole jalat maassa ja joku realistinen taju elämästä, niin ei mua kukaan auta ja mä en tule pärjäämään päivääkään tässä maailmassa. Valitettavasti.

xena-183 kirjoitti:

Keskustelu kääntyi jostakin syystä minuun henkilönä ja voin vakuuttaa, etten ole millään tavalla kiinnostava ihminen. - Mutta tuota kuvaamaasi elämää olen toki elänyt... mielikuvituksessani :)

Realismia on se, että asioilla on taipumus järjestyä. - Jos ei aina siten kuin toivomme, niin jollakin tavalla. Jos ei mitään tavoittele, ei mitään voi saadakaan.
Ja matkalla sinne saattaa positiivinen suhtautuminen helpottaa. - Kokeile joskus !

Lue lisää

ihan pakko sanoa, että jos sä todella olet elämäsi viettänyt yhteiskunnan vihreällä oksalla, niin sä et tule koskaan tajuamaan sellasten ihmisten elämää tai ajatuksia, joilla elämä ei ole ollut helppoa. Ei siinä eikä missään suossa ole kukaan vapaaehtoisesti, jos voi valita. Siksi tuo positiivisuus on jotenkin äärimmäisen ärsyttävää.. Elä päiväkin jonkun oikeasti toisen ihmisen kengissä ja sano sitten, mikä on positiivisuuden suhde todelliseen elämään..

suunnattomasti kirjoitti:

ihan pakko sanoa, että jos sä todella olet elämäsi viettänyt yhteiskunnan vihreällä oksalla, niin sä et tule koskaan tajuamaan sellasten ihmisten elämää tai ajatuksia, joilla elämä ei ole ollut helppoa. Ei siinä eikä missään suossa ole kukaan vapaaehtoisesti, jos voi valita. Siksi tuo positiivisuus on jotenkin äärimmäisen ärsyttävää.. Elä päiväkin jonkun oikeasti toisen ihmisen kengissä ja sano sitten, mikä on positiivisuuden suhde todelliseen elämään..

Lue lisää

muitakin.

xena ja Tristar ainakin...ei edes tunnista toisistaan, positiivista höttöä joka muka parantaa maailmaa.

tapauksia on kirjoitti:

muitakin.

xena ja Tristar ainakin...ei edes tunnista toisistaan, positiivista höttöä joka muka parantaa maailmaa.

toki muitakin, mutta kaikki eivät taida haluta kirjoittaa nimimerkillä juuri tällaisen palautteen pelossa...

Edelleen olen sitä mieltä, että ei pitäisi lyödä lyötyä. - Vaikka et itse pysty läheistäsi konkreettisesti auttamaan, voit ainakin tukea häntä jaksamisessa.

Minusta ei ole toisten keskustelijoiden taholta mitenkään rakentavaa alkaa pohtia minkälainen minun elämäni on tai on ollut, koska ette siitä kuitenkaan mitään tiedä. - Se ei kertakaikkiaan kuulu tähän keskusteluun, jos en sitä itse nosta esille. - Mitenkään vieraita aiheita minulle eivät ole sairaus, läheisen kuolema, työttömyys, avioero jne., vaikka sitä kuinka epäilisitte. - Kyllä minäkin itken kun tulee vaikeita aikoja, mutta siitä on noustava, ei siihen voi jäädä rämehtimään ja ihmettelemään maailman surkeutta.

On arkirealismia, että maailmassa on köyhiä ja nälkää näkeviä, mutta näin pohjoismaisittain ajateltuna sanoisin, että niin kauan kuin on elämää, on toivoa.

Miksi minulla ei olisi oikeutta omaan mielipiteeseen kuten teillä ?

xena-183 kirjoitti:

toki muitakin, mutta kaikki eivät taida haluta kirjoittaa nimimerkillä juuri tällaisen palautteen pelossa...

Edelleen olen sitä mieltä, että ei pitäisi lyödä lyötyä. - Vaikka et itse pysty läheistäsi konkreettisesti auttamaan, voit ainakin tukea häntä jaksamisessa.

Minusta ei ole toisten keskustelijoiden taholta mitenkään rakentavaa alkaa pohtia minkälainen minun elämäni on tai on ollut, koska ette siitä kuitenkaan mitään tiedä. - Se ei kertakaikkiaan kuulu tähän keskusteluun, jos en sitä itse nosta esille. - Mitenkään vieraita aiheita minulle eivät ole sairaus, läheisen kuolema, työttömyys, avioero jne., vaikka sitä kuinka epäilisitte. - Kyllä minäkin itken kun tulee vaikeita aikoja, mutta siitä on noustava, ei siihen voi jäädä rämehtimään ja ihmettelemään maailman surkeutta.

On arkirealismia, että maailmassa on köyhiä ja nälkää näkeviä, mutta näin pohjoismaisittain ajateltuna sanoisin, että niin kauan kuin on elämää, on toivoa.

Miksi minulla ei olisi oikeutta omaan mielipiteeseen kuten teillä ?

Lue lisää

onnelliselta ja katkeroituneet eivät kestä sitä etteivät kaikki katkeroidu. Toivottavasti jatkatte tristarin kanssa valaen uskoa omaan itseen, kiitos teille =)

vaikutat kirjoitti:

onnelliselta ja katkeroituneet eivät kestä sitä etteivät kaikki katkeroidu. Toivottavasti jatkatte tristarin kanssa valaen uskoa omaan itseen, kiitos teille =)

sanoa että kyynistyneellä joka ei usko naiiviin toivomiseen ja satuihin sekä aina positiivisuuteen kun on nähnyt elämää ei ole mitään tekemistä katkeroituneen kanssa.