Lähestyn 3-kymppiä. Epäilen että taidan joutua pettymään. Kiivaista etsinnöistä huolimatta vastaani ei ole tullut unelmieni miestä. Unelmoin miehestä joka on viisas, syvällinen, rauhallinen, komea, seksikäs, tasa-painoinen. Mies joka ei ikinä voisi pettää eikä harrasta irtosuhteita. Mies ymmärtää että seksi on rakkauden osoitus jossa sielut yhtyvät. Mies kohtelee minua hyvin, huomioi toiveeni ja tunteeni.
Olen seurustellut puolitoista vuotta miehen kanssa joka ei vastaa haaveitani. Hän on itsepäinen, kiivas, hän katselee muita naisia, ehdottelee anaaliseksiä, on harrastanut irotsuhteita, ei lue, ei pohdi, ei haltioidu luonnosta eikä taiteesta.
Jättäisin hänet mutta luulen että parempaa olisi vaikea löytää, koska ihania miehiä ei ole olemassakaan, tai ne on jo ajat sitten varattu.
Miehen kanssa tuntuu kuin eläisin apinan kanssa.
Onko teillä muilla vastaavia tunteita?
Olen seurustellut puolitoista vuotta miehen kanssa joka ei vastaa haaveitani. Hän on itsepäinen, kiivas, hän katselee muita naisia, ehdottelee anaaliseksiä, on harrastanut irotsuhteita, ei lue, ei pohdi, ei haltioidu luonnosta eikä taiteesta.
Jättäisin hänet mutta luulen että parempaa olisi vaikea löytää, koska ihania miehiä ei ole olemassakaan, tai ne on jo ajat sitten varattu.
Miehen kanssa tuntuu kuin eläisin apinan kanssa.
Onko teillä muilla vastaavia tunteita?
Vastaukset 28
Vanhimmat
koska kukaan ei voi olla noin itsekäs.
Mutta jos ei...
Osa sinun ikäisistä haaveilee että ylipäätään löytäisi kumppanin ja sulle ei kelpaa kuin joku täydellinen pakkaus.
Ei kukaan haaveile kenestä vaan joka huolii, vaan siitä sopivasta ja ihanasta.
itseasiassa, minäkin olin kauan sinkku ennen tätä miestä. Olin niin miehen puutteessa että huolin hänet. Aivan aluksi en edes nähnyt, tai halunnut nähdä hänen virheitään.
Ei tuollaisia mistä haaveilet ole olemassakaan. Mutta ei sentään apinaankaan tarvitse tyytyä. Jätä nykyinen ja laske hiukan rimaa, niin kyllä se siitä.
on suunnilleen kuvailemasi kaltainen mies. Mutta hänpä onki varattu mulle ja pidän hänestä kyllä kynsin ja hampain kiinni koska tiedän että ne on harvassa...pussasin sitä ennen noin 10 sammakkoa joista 3 vakavammin. Osasta sammakoista ois ehkä voinut kuoriutua prinssejä oikealla käsittelyllä ja kärsivällisyydellä, mutta itellä ei oo koskaan ollu kauheesti energiaa alkaa toista muuttaan. Tää on vähän kliseistä mutta kun sen oikean löytää niin sen kyllä tietää ja tuntee.
Johan mä sanoin tossa yks päivä, että me kaikki miehet (paitsi johnny depp, goerge clooney, hugh jackman ja brad pitt) ollaan paskakasoja. Mee ostaa kissa ja ole onnellinen.
muut kelpaiskaan kun Depp ja kissa. Kissa kelpais ilman merirosvolookia mut johnny ei.
Sen päivän kun noi kaikki kaverit kävelis sun oville hollywoodhymy päällä ja kysyis sua ulos. Siin olis kyl taas yhen naisen reidet ku keitetyt makaroonit kun noi kaverit hurmais pelkäl olemuksellaan.
Juu en mä varmaan myöskään lähtis ulos jos Scarlett Johansson pyytäs, mutta epäilen että en paljoo vastustelis jos ovelle tulee koputtelemaan.
kylään niin kutsun sut yleisöksi sitten... Yksi mitä inhoan on valkoiseksi maalatut muovikuorihampaat...
Jos Deppillä on pitkä tukka niin sit voin lähtee, muuten en =)
Mutta ei sekään sais koska mun vittuuni ei mahdu spagettia paksumpaa. Toisaalta jos reiteni muuttuisivat kyllin pitkiksi spagettilonkeroiksi voisin tunkea ne sinne... Tai Deppin hiukset...
Mut sitä et sais enään kattoo
"Mut sitä et sais enään kattoo"
En ees ihan vähän aikaa? :(
kuvais session youtubeen
Siellä on vain minä, sinä ja johhny depp enkä mä osaa uppia youtubeen joten jää vain kaksi vaihtoehtoa.
kissa ;)
On taitava katti.
ukolla? Oot onnellisempi yksin =)
että 98% todennäköisyydellä et tule löytämään miestä noilla kriteereillä.
"Mies joka ei ikinä voisi pettää eikä harrasta irtosuhteita. Mies ymmärtää että seksi on rakkauden osoitus jossa sielut yhtyvät."
Varsinkin tämän kriteerin täyttävät miehet ovat erittäin harvinaisia. Minulle seksi on pelkkä fyysinen suoritus muiden joukossa. Vähän niinkuin pelaisi tennistä jonkun kanssa tjms.
Mutta kerroppa, jos löytäisit tuollaisen miehen niin mitä sinulla olisi tarjota hänelle?
Varattuja ja juuri noita mistä kerroit.
miehen, kuin sinulla nyt on.
Parempi yksin kuin huonossa suhteessa.
välittää oikeasti(kai tiedät miksi miehet haluavat parisuhteen..ilmainen lutka ja piika)
Jätä tuollainen tylsimys.
Mikset voisi olla yksin? Miksi aina täytyy olla joku?
Mitä miehellä tekee? Ei mitään, sanon minä.
saman kaltaiselta, mutta sukupuolet vain toisinpäin. Itse en voisi pettää mistään hinnasta, mutta vastapuolella sitä on joskus aiemmin tapahtunut. Ei siis minun kohdalle vielä, mutta hiukan epäilyttää, koska harvoin "koira karvoistaan pääsee".
Olin pitkän aikaa sinkkuna ja jokin tässä suhteen alussa kolahti, mutta pikku hiljaa kun toiselta tulee aika ajoin lipsahduksia suusta tai puhuu menneistä, niin ne saavat kello soimaan... Tiedä sitten onko turhaa varovaisuutta.
En pelkää vaikka yksin jäisinkin, koska totuin siihen jo ehkä liiankin hyvin. On parempi olla yksin kuin huonossa suhteessa, joka lopulta syö niin huonoon kuntoon, ettei sieltä nouse kovempikaan kaveri...
m32
"Unelmoin miehestä joka on viisas, syvällinen, rauhallinen, komea, seksikäs, tasa-painoinen."
Okei, kaipaat siis alf-aurosta.
"Mies joka ei ikinä voisi pettää"
Tämä on vielä ihan järkevä vaatimus.
"eikä harrasta irtosuhteita."
Etistkö uskovaista miestä, sillä tuollaisia löytyy vain niistä piireistä. Toinen vaihtoehto toteuttaa tuo vaatimus olisi tietenkin se, että miehen seksuaalinen vietti olisi yksinkertaisesti erittäin matala. Voisit siis unohtaa parisuhdeseksinkin.
"Mies ymmärtää että seksi on rakkauden osoitus jossa sielut yhtyvät. Mies kohtelee minua hyvin, huomioi toiveeni ja tunteeni."
No tämmöistä miestä ei ole olemassakaan. Voisit aivan hyvin etsiä miestä, joka pystyisi tulemaan raskaaksi.
"Jättäisin hänet mutta luulen että parempaa olisi vaikea löytää, koska ihania miehiä ei ole olemassakaan, tai ne on jo ajat sitten varattu."
Ihannemiestäsi ei ole olemassakaan olet jo aivan liian vanha etsiäksesi sellaisen miehen, joka osuisi erittäin lähelle ihannemiestäsi (ellet hyväksy n 10v vanhempaa miestä). Ikäisesi ihannemies saa vähän yli kaksikymppisen naisen ja sellaisen myös ottaa.
Kun oon näin 3-kymppisenä, melko viisas, syvällinen, rauhallinen, komea, seksikäs, tasa-painoinen mies, en niin uskollinen ja silmää miellyttää 10 vuotta sua nuoremmat, timmimmät misut. Pidä vaan kii kun vielä jotain saat.
Eli pitääkö tämä nyt lukea sillä tavalla, että miehet ovat huonoja kun eivät laajemmalti vastaa sinun kriteeristöäsi?
Vai voisiko ajatella niin päin että sinä olet kehittänyt itsellesi kriteeristön, johon on hyvin vaikea yltää?
Kyllä minäkin voisin kehittää vaatimuslistan naisille, jossa olisi pelkkiä hyveitä ja kunnioitettavia asioita ja sitten taivastella että voi vitsit kun ei kukaan nainen vastaa sitä ja olla muka "oikeutetusti" käärmeissäni siitä.
Mutta tyhmäähän se olisi.
Olisiko helpompaa hyväksyä epätäydellisyyttä toisissa ja sitä myöden ehkä myös...itsessä?
Niin se parisuhde on kahden kauppa. Voi kysyä, mitä sulla on tarjota tuolle miehelle. Oletko itse kaunis, seksikäs, rauhallinen, syvällinen, viisas ja tasapainoinen. Tuo tasapaino on sulle ehkä vaikeaa, kun piti mennä ottamaan mies, joka ei sua tyydytä. Satutat siis sitä miestä. Ei keneenkään pidä vaan tyytyä, ei se ole oikein kellekkään.
Mulla on kuvailemasi kaltainen mies, mutta ei hän ehkä ole normikomea tai erittäin seksikäs muiden kuin mun mielestä, mutta mulle hän on seksikäs.
Noi kriteerit on hyvin subjektiivisia. Se mikä on toiselle viisasta voi olla toiselle tyhmää tai mikä on toiselle komeaa voi toiselle olla olematta.
Ehkä sun pitäisi ensin tajuta, että suhteessa et ainakaan saa unelmiesi miestä, sinkkuna ehkä. Ja jos et saa, niin voihan sitä yksinkin elää mukavan elämän, ei siihen aina toisia osapuolia tarvita.
"unelmoin miehestä joka on viisas, syvällinen, rauhallinen, komea, seksikäs, tasa-painoinen" Sellaista miestä et maapallolta löydä edes yhtä, et tosin sellaista naistakaan. Sitten kun kasvat siihen tilanteeseen, että TAJUAT ihan itsekkin ukonäköseikkojen olevan ihan oikeasti merkityksettömämpiä kuin muut, huomaat meitä miehiä olevankin tarjolla runsaasti. Ja kun tutustut ajan kanssa saatatpa tehdä löytöjäkin! Taitaa olla tytöllä pää pilvissä, olet liian ronkeli. Liian ronkelit jää ilman, varaudu siihen tai muutu itse.
komeus ole suhteellinen käsitys? Luinko minä tuon aloituksen oikein vai väärin kun minusta hän ei siinä niin tarkasti määritellyt mikä hänen komeus käsityksensä on...
noh, mun mies on kuitenkin viisas, syvällinen, rauhallinen, komea, seksikäs, tasa-painoinen ja vieläpä siihen kaupan päälle raitis, savuton, urheilullinen, hellä, mukava, taitava....mutta ei mun mies välttämättä niiin komea ole että hän ihan kaikkien naisten päät kääntää, mutta ihan ok. näköinen kuitenkin ja mulle se maailman komein mies.
anaaliseksissä on ?
mitä sinulla on vastineeksi tarjottavana. Kysymys kun on kahden kaupasta.
Sinä ainakin petät sekä itseäsi että nykyistä miesystävääsi halventamalla häntä tällä palstalla. Luuletko, että unelmiesi viisas, syvällinen etc. mies kiinnostuu naisesta, joka nimittelee muita apinoiksi?
Vakka kantensa valitsee.