Olin todella ihastunut yhteen nuoreen naiseen. Tapasimme yhdellä kokkauskurssilla. Osoitin mielenkiintoni häneen ja laitoin tälle ruoka-
aiheisia sähköposteja ja hän vastasi niihin.Lisäksi sovimme, että hän tulee myös seuraavalla kerralla.
Kun tulin tunnille, naiset virnuilivat ja kyräilivät minulle. Ilmaan heitettiin kaikkea romantikkaan liittyviä juttuja ja kaikkein paras juttu oli kun piti kattaa pöytä: naiset kattoivat pöytään yhden ylimääräisen lautasen
ja kaksi kynttiläjalallista kynttilää ilman tulta. Tämä nuori nainen oli juorunnut minut kavereillensa ja nolasi minut tällä tavalla porukkaan
sekä halusi katsoa miten reagoin kun hän ei tulekaan sinne. Yritin sitten
soittaa tälle naiselle, muttei hän vastannut minulle.
Miksi te naiset nöyrytätte julkisesti miehiä ? Tunsin itseni täysin idiootiksi tässä tilanteessa. Miksi ihmisistä pitää rankaista siitä, että on kiinnostunut toisesta ? Jos en olisi kiinnostunut jostakin, sanoisin sen hienontunteisesti hänelle suoraan, mutten missään tapauksessa nöyryyttäisi toista jättämällä hänet huonoon valoon.
Olen syksyllä menossa yhteen ryhmään, niin olen oppinut, etten ala osoittaamaan mitään tunnetta ketään naista kohtaan. Olen vain jätkien kanssa. On nimittäin tehty niinkin, että varattu nainen on tullut flirttai-lemaan, keimailemaan ja humalassa pussaamaankin ja seuraavana päivänä on sitten valehdeltu poikaystävälle, että minä yritin iskeä hänen naisensa- turpaanhan siinä meinaisi.
Te leikittelette miehillä sen takia naiset, kun teitä ei saa lyödä. Jos joku kavereistani nolaisi minut tällä tavalla, niin varmaan tulisi turpaan. Naiset, en kohta halua olla tekemisissä kanssanne ollenkaan, enkä suinkaan ole ainoa mies.
aiheisia sähköposteja ja hän vastasi niihin.Lisäksi sovimme, että hän tulee myös seuraavalla kerralla.
Kun tulin tunnille, naiset virnuilivat ja kyräilivät minulle. Ilmaan heitettiin kaikkea romantikkaan liittyviä juttuja ja kaikkein paras juttu oli kun piti kattaa pöytä: naiset kattoivat pöytään yhden ylimääräisen lautasen
ja kaksi kynttiläjalallista kynttilää ilman tulta. Tämä nuori nainen oli juorunnut minut kavereillensa ja nolasi minut tällä tavalla porukkaan
sekä halusi katsoa miten reagoin kun hän ei tulekaan sinne. Yritin sitten
soittaa tälle naiselle, muttei hän vastannut minulle.
Miksi te naiset nöyrytätte julkisesti miehiä ? Tunsin itseni täysin idiootiksi tässä tilanteessa. Miksi ihmisistä pitää rankaista siitä, että on kiinnostunut toisesta ? Jos en olisi kiinnostunut jostakin, sanoisin sen hienontunteisesti hänelle suoraan, mutten missään tapauksessa nöyryyttäisi toista jättämällä hänet huonoon valoon.
Olen syksyllä menossa yhteen ryhmään, niin olen oppinut, etten ala osoittaamaan mitään tunnetta ketään naista kohtaan. Olen vain jätkien kanssa. On nimittäin tehty niinkin, että varattu nainen on tullut flirttai-lemaan, keimailemaan ja humalassa pussaamaankin ja seuraavana päivänä on sitten valehdeltu poikaystävälle, että minä yritin iskeä hänen naisensa- turpaanhan siinä meinaisi.
Te leikittelette miehillä sen takia naiset, kun teitä ei saa lyödä. Jos joku kavereistani nolaisi minut tällä tavalla, niin varmaan tulisi turpaan. Naiset, en kohta halua olla tekemisissä kanssanne ollenkaan, enkä suinkaan ole ainoa mies.
Vastaukset 38
Vanhimmat
mahtaa olla kyseessä?
"Te leikittelette miehillä sen takia naiset, kun teitä ei saa lyödä."
Naiset saa tän takia paljon elämässään anteeksi. Jos naiset joutuisi viikon elämään sitä elämää mitä mies joutuu (eli paskaa puhumalla tai vittuilemalla väärälle henkilölle saat turpaas) niin loppuis niiden tollaset pelleilyt.
Kaikista hienointa mitä tollasessa tilanteessa missä teinilissut alkaa leikkimään on olla täysin huomaamatta niitä. Sä et arvaa millanen raivo siellä alkaa käymään kun ne yrittää siinä saada sua hermostumaan ja sä tuojotat jotain maitopurkin kylkeä. Naiset kaipaa huomiota ihan millä tavalla tahansa ja jos he eivät saa sitä niin se alkaa käymään heidän itsetuntonsa päälle.
Siis tarkoitan tyttöjä, en naisia, ajatuksissani (joo ajattelen naisia!) kirjoitin nainen vaikka tarkoitin tyttöä.
vikana ?
Siis mikä helvetti mussa on vikana ? Haistaako naiset että olen liian poikanen, tai jotain, että mua voidaan kusettaa näin. Ja miten mun pitäisi toimia ?Olen siis alkuperäinen kirjoittaja
Yksi varrattu nainen kysyi mut alunperin mukana kaverina kahville, en tiennyt et se oli varattu. Se alko näkemään et alan kiinnostumaan siitä ja se viritti kaverinsa kanssa mulle ansan. Seuraavalla kerralla se halusi lähteä mun kanssa kaksin yhdestä illasta pois ja sopi kaveridensa kanssa että se tapaa ne ravintolassa. Kun mulla ei ole koskaan tyttöystävää ollut, tottakai olin asiasta täysin otettu. Siinä sitten juteltiin niitä näitä ja luulin, että se on oikeasti musta kiinnostunut. Kun tämä rafla lähesty se sano mulle yhtäkkiä ihan asiaankuulumattomasti
et sen poikaystävä tulee ylihuomenna Suomeen. Kun mulla ei ole koskaan tyttöystävää ollut, menin aivan sanattomaksi. Se kusipää halusi vaan nostaa itsetuntoansa mun kustannuksella ja leikitellä mun kanssa. Miten tällaisessa tilanteessa pitäisi toimia ?
Olin myös yhen likan kanssa kahvilla ja sillä oli kyllä jätkäkaveri. Se lähetteli kaikkia kortteja mulle ja pyysi käymään kotonansakin, mitä nyt ihan jokainen varattu nainen ei tee. Se oli aidosti kiinnostunut musta ja varmaan olisin saanutkin siltä. Pelkäsin vaan niin saakelisti et
sään turpiini mut sit kun mä näin sen kundin, mun olisi saakeli kannattanut yrittää sitä.
Mikä mussa on vialla kun en ota naiselta vaikka olisi merkein tarjolla ? Vituttaa toiset sitä vaan panee ja ite saa vetää käteen !
"Te leikittelette miehillä sen takia naiset, kun teitä ei saa lyödä"
aika monet miehet lyö naisia vaikka se löyty nainen ois kuinka kiltti/hiljainen ja alistettu.
Eli paha ihminen on aina paha, olipa hän sitten mies taikka nainen. Minua on myös miehet nöyryyttäneet. Valitettavasti ikäviä ihmisiä on vähintäänkin yhtä paljon kuin mukaviakin. Koita oppia tunnistamaan ne mukavat :)
"Miten tällaisessa tilanteessa pitäisi toimia ?"
Jos olisit nainen ja mies tekisi sulle noin, niin naiset pitäisi ihan oikeutettuna, että tollasta kusipäätä vedettäs avarilla poskelle tai käsilaukul naamaan tai potkastas munille. Miehenä sun on vain nieltävä toi paska.
Noi taitaa kyl olla aika nuorii tyttöjä eiks je? En mä kuitenkaan ihan NOIN kusipäisiä ämmiä oo ikinä tavannu.
määrätietoisuutta ja tietynlaista röyhkeyttä tarvitaan pillun irtoamiseen. Ei voi vain passiivisesti istuskella ja toivoa, että naiset itse ottaisivat yhteyttä.
Kannattaa vain tuollaisessa tilanteessa sanoa ihan suoraan vaan että haistappa kuule paska. Hommat ovat jo puissa ja saapa nainen vähän palautettakin.
kuinka moni eukko oikeesti lyö miestä laukulla tai ilman, tai potkii munille.
Minä en nimittäin ole koskaan törmännyt kyseiseen ilmiöön, miesten väkivaltaan kylläkin.
Kyllä minä olen joutunut kaikki nielemään, samoin ystävättäreni.
Missä tätä naisten harrastamaa hakkaamista tapahtuu, asun itse pääkaupunkiseudulla.
Olen saanut kerran käsilaukusta naamaani, se taas johtui kyllä siitä etten noteerannut sitä pikkulikkaa joten hän hermostui ja tirvas nurkan takaa käsilaukul naamaan. Onneksi kävi tuuri eikä mitään osunut silmään.
On totta, että kyseessä oli nuori tyttö, mutta niin taitaa myös olla ap:n tapauksessa?
jotain sen tyylistä että "Ala homoks sitte jossei naiset kiinnosta". Älä siis odota liian älykkäitä vastauksia naisilta, heillä kun on tässäkin asiassa surkeat perustelut käytökselleen. :)
älykkyys on suhteellinen käsite....
kaikki naiset eivät voi vastata kyseisen naisen puolesta perustellen käytöstään, koska kaikki naiset eivät edusta kyseistä naista :)
t: YKSI nainen
Uskoisin että tässä haettiin naisen näkökulmaa/arviota tapauksesta. Eli en usko että pointti oli naisten yleinen syyttäminen kieroina hirveinä ihmisinä.
Ainoa mitä tuossa tilanteessa itse tekisin olisi se että hyppäisin leikkiin mukaan ja pitäisin hauskaa niin että he eivät saisi tyydytystä nolostumisesta ja jos sen teet oikein. Niin ne muut tytöt näkevät sinut aivan uudessa valossa.
Mitään et saa ellet usko itseesi. Kokeile tutustua tyttöihin joilla ei ole minkäänlaista ensivaikutelmaa sinusta.
kyseessä oli aika nuori tyttö? Eihän tuota mitenkään voi perustella muuten kuin lapsellisuudella. Et sinä tuossa tytössä mitään menettänyt, mutta ikävää tietysti tulla nolatuksi. Saman on kokenut myös aika moni nainen nuorten miesten taholta, ettei tämä mikään naisten juttu ole. Voisiko kuitenkin ratkaisu olla se, että hiukan yrität tutustua naiseen ennen kuin kerrot kiinnostuksesta tai menet ihan pussailemaan?
"Voisiko kuitenkin ratkaisu olla se, että hiukan yrität tutustua naiseen ennen kuin kerrot kiinnostuksesta tai menet ihan pussailemaan?"
Voihan se olla ratkaisu, mutta eikö se ole maailman tervein ja kaunein asia, että toiselle saisi kertoa ihastuksestaan ja tunteistaan vailla pelkoa siiitä että tulee samalla nolatuksi.
Tytöt jotka tekevät naurettavan vilpittömästä pojasta, aiheuttavat aivan 100-varmasti traumoja pojalle, joka ei muuta halunnut, kuin kertoa vilpittömästi tunteistaan. Rima nousee seuraavaa kertaa varten ja sieluun jää kummittelemaan mörkö, joka ei välttämättä poistu kuin sillä että harjoittaa itsestään kylmän naistennaurattajan.
Tarkoittaa sitä että yhtä tällaista "massiivista" nöyryytystä kohden täytyy olla enemmän onnistumisia, että tilanne nöyryytetyn päässä normalisoituu. Ja että saa näitä onnistumisia tarkoittaa että joutuu itsekin leikittelemään toisten tunteilla, koska eihän niitä monia onnistumisia tule ilman montaa yritystä.
Ikä ei tässä tapauksessa saa olla minkäänlainen puolustus, joka ikiseltä ihmiseltä tulee ja pitää vaatia hyvää käytöstä. Tällaisen hyväksyminen ikään vedoten on hieman sama, kuin hyväksyisimme muutkin nöyryyttämiset ja alistamiset vedoten tiettyyn henkiseen kehitysvaiheeseen tai ikään kuuluviksi.
Eli kun esimerkiksi koulukiusataan, niin nauretaan päälle jatkossakin, kuin vielä aikoinaan (ja varmaan tänä päivänäkin) että: "nuoret nyt on nuoria", ja "luonne kasvaa, kun joku tulee vähän ravistelemaan" jne jne.
Suomalaisessa yhteiskunnassa on yleisempikin ongelma nöyryyttämisen ja alistamisen kanssa. Ei niin pahasti kuin joskus aikoinaan, milloin opettajatkin mielivaltaisesti nöyryyttivät oppilaitaan. Mutta asenteissa sen huomaa vieläkin.
Suomalainen helposti kuvittelee, että nöyryyttäminen johtaa johonkin yleiseen nöyryyteen ja että nöyryys on yleisestiottaen hyvä asia elämässä. Vaikka nöyryyttämällä nöyräksi saatu ei oikeasti ole nöyrä, vaan peloissaan. Se ei ole oikeaa nöyryyttä, mikä onkin hyvä asia, eli sen, että tunnustaa oman rajallisuutensa ja sen, että muut ovat yhtä arvokkaita ja tärkeitä kuin itse on. Väärällä tavalla nöyrä väistää peloissaan tilanteita ja kokee siitä sisäistä häpeää ja raivoa. Siis mahdollisesti.
Meidän pitäisi kansakuntana päästä eroon nöyryyttämisestä ja vahvimman oikeus-ajattelusta.
Menipäs pitkälle alkuperäisestä aiheesta. Pointtini on kuitenkin se, että turha tässä on syyllistää poikaa, joka vain halusi lähestyä tyttöä, ja teki sen kohteliaasti ja oikeastaan aika hellyyttävästikin. Kyllä syyllinen, jos kaikki on oikein kerrottu, löytyy tässä tapauksessa pelkästään tytö(i)stä.
En toki väitä sitä etteivätkö pojat voi halutessaan olla aivan yhtä nöyryyttäviä ja julmia, mutta tässä oli kysymys näistä tapauksista.
Naisethan ovat tunnetusti henkisen väkivallan mestareita. Naiset usein syyttävät miehiä väkivallasta mutta henkinen väkivalta on minusta paljon pahempaa kuin fyysinen. Henkiset väkivallan aiheuttamat vammat ovat usein pysyvämpiä ja syvempiä. Henkisellä väkivallalla voidaan helposti pilata jonkun elämä pitkäksi aikaa.
Itse en voisi kuvitellakaan alkavani nöyryyttää henkilöä joka ilmaisisi olevansa kiinnostunut minusta. En todennäköisesti edes pystyisi siihen vaikka haluaisinkin. Minusta se olisi tosi suloista, vaikka itse en olisikaan kiinnostunut tästä tyypistä.
kyllä vähän niinkun höpötöt :). Kyllä ne fyysiset vammat ovat ihan yhtä pahoja kuin ne henkisetkin, ei niitä voi verrata tuolleen keskenään. Väkivalta on aina väärin ja pahasta. Olipa se sitten miehen tahi naisen harjoittamaa.
Ja mitä tulee tuohon naisten tunnettuun tapaan käyttää henkistä väkivaltaa niin sekin on vähän silleen, että miehet vaan käyttää sitä henkistä väkivaltaa erilailla. Naisilla se on jotenkin kierompaa kun taas miehillä alistavampaa.
se miehinen alistavampi versio.
Fyysiset vammat paranee, jos joku vetää sua turpaan niin sun huuli kyllä paranee vaikka se aukeis, jos joku murskaa sut henkisesti niin siitä jää ikuinen trauma.
Ihmiset jotka ovat esim. joutuneet sotavangeiksi niin kyllä heidän fyysiset vammat ovat lopulta parantuneet, mutta ne henkiset vahingot pysyy ikuisesti.
Miehisessä versiossa (yhtä kakaramaisessa toki) jossa sukupuolet ap:n tarinaan verrattuna vaihtavat paikkaa keskenään, tuon ap:n (tässä versiossa siis kiinnostuneen naisen) osana ei olisi ollut kurssille taas tultuaan pöydän kattaminen ja kikattaminen vaan huorittelu. Miesporukka olisi levittänyt tarinaa siitä että nainen on helppo ja antaa pikkurahalla, huono nainen jolla on varmasti tautejakin.
Siinä miehinen versio, kuulostaa varmasti vähän tutulta. Olet varmasti kuulut tytöistä joista kyseisiä juttuaj levitetään ja tehokkaasti painetaan vasta kehittymässä oleva itsetunto ja seksuaalinen olemus maanrakoon ja sabotoidaan mikä tahansa yritys vastakkaisen sukupuolen lähestymsieen vuosikausiksi.
***
myöskin homottelua hyvinkin paljon
Se pelkkä mustelma tai ruhje paranee takuuvarmasti mutta se henkinen vamma sen mustelman alla ei. Ihmisen voi murskata hyvin tehokkaasti henkisesti sekin että läheinen ihminen, joku jonka kuuluisi rakastaa, yhtäkkiä käykin käsiksi. Kun oma turvallisuudentunne on tuhottu pitkäksi aikaa, kun on osoitettu konkreettisesti että sinullekin voi tehdä näin.
Siksi väkivallan seurauksia usein vähätelläänkin, koska fyysiset vammat paranevat mutta se jälki jää. Sitä jälkeä ei vain näe.
Vastaavasti jos mukiloija on ventovieras, ei sitä osaa enää ikinä tuntea oloaan turvalliseksi, ei välttämättä edes kotonaan. Se uhka on aina mielessä ja ilmassa, ja pelko myös.
Millainen pahoinpitely mahtaisi olla sellainen josta jää pelkät fyysiset vammat, eikä henkisiä? Minä en keksi, keksitkö sinä?
***
Koska se on nimenomaan miehinen (poikien hommaa) tapa alistaa toista, seksuaalisuuden kautta, uskottelemalla uhrille itselleen ja hänen ympäristölleen että hän on huonompi seksuaalisesti poikkeava, tai vääränlainen. Homottelu on yksi terävä muoto tuosta, ja hirvittävän vahingollista. Se voi ajaa nuoren miehen todistelemaan seksuaalisuuttaan itselleen ja mujille leimasta eroon päästäkseen, ja nimenomaan korostamaan perinteisen maskuliinisia, aggressiivisia puolia itsestään.
***
ja pahimmat huorittelijat ovat naiset, jopa omista kavereistakin käyttävät sitä nimitystä.
jostain syystä haluat antaa tytöistä puhtaan kuvan
Pyysit miestyypillisen version ap:n tarinasta, joka alistaisi naista ja sellaisen annoin. Mistä sinä nyt keksit että minä väittäisin siinä samassa asioita joita en väitä ensinkään?
Huorittelua, homottelua ja seksin kautta loukkaamista harrastavat molemmat sukupuolet, kyllä. En ole yhtään eri mieltä. Eivät tytöt ole sen puhtoisempia kuin pojatkaan, usein jopa julmempia.
***
ja on myös totuus
muistikuvat/painajaiset tilanteesta jossa fyysistä väkivaltaa harjoitettiin jättävät myös elinikäisen trauman ja aiheuttavat ehkä jopa loppuelämän kestäviä pelkotiloja.
Pelkkää henkistä väkivaltaa on olemassa. Siitä ei jää ruumiinvammoja.
Fyysinen väkivalta taasen on AINA samalla myös henkistä sellaista. Mainitsit itse sotavangit. Eikö näissä tapauksissa juuri väkivalta (jopa kidutus) ole aiheuttanut myös ne henkiset vammat? Vai voitko väittää vastaan? Aiempi kommentoija jo kysyikin keksitkö jonkun fyysisen väkivallan muodon, joka todellakaan ei aiheuttaisi henkisiä vammoja (esim. pelkoa)?
Sitäpaitsi: kaikki fyysisetkään vammat eivät parane. Joskus niitä ei saada kuntoon monien leikkausten avullakaan.
Olen joutunut nuorempana tappeluihin. Ei jäänyt traumoja. Mutta tää on nyt tällaista toisiin pöytiin huutelua.
Et siis joutunut pahoinpidellyksi? Olitte suunnilleen tasapäisiä, kumpikin mätki yhtälailla toistaan? Mitä ihmeen traumoja tuollaisesta voisi tulla?
Tappelin minäkin kakarana veljieni kanssa, enkä saanut traumoja. Traumoja sen sijaan syntyi niistä selkäsaunoista, joita sain aikuisilta (itseäni vahvemmilta) joita vastaan olin puolustuskyvytön.
Saatko sinä traumoja silloin kun huutelette äijäporukassa hävyttömyyksiä toisillenne? Silloinhan te tappelette käyttämällä henkistä väkivaltaa.
Minusta oli melko törkeätä pyrkiä vähättelemään esim. kidutettujen traumoja, heittämällä: en minäkään tappelusta traumoja saa.
Todella omituista käytöstä keneltä tahansa, en kertakaikkiaan ymmärrä mitä porukan päässä on liikkunut. Miksi kiinnostus toista ihmistä kohtaan olisi jotenkin nolo asia josta pitäisi vielä kiusata? Ellei sitten ole yläasteella...
Päätä tässä täytyy pyörittää ja todeta että kyllä ihme tapauksia löytyy. Toivottavasti ei yksi tai kaksi mätää omenaa pilaa sinulta koko puun antimia, kyllä meitä ihan täysijärkisiäkin on :D
Ai niin. EI miestäkään saa lyödä. Väkivalta ei ole sallittua ketään kohtaan, vaikka tämä machokulttuuri niin antaisikin ymmärtää. Toki jotkin yksilöt yhä kuvittelevat että se on sallittua, hyvä keino hallita ympäristöään tai vaikka kasvattaa lasta *puistatus* mutta ei se ole. Siksi jo lakimme sen kieltää.
***
minusta tämä aihe on oikeastaan väärällä palstalla siinä mielessä, että tämän tarkoitus näyttäisi jotenkin olevan kaikkien naisten leimaaminen tietynlaiseksi tuon yhden jutun perusteella. Minusta tässä on enemmänkin kyseessä ihmissuhde onglema kuin naisenlogiikka tai pyrkimys keskustella naisenlogiikasta rakentavasti. Jotkut yksilöt ovat päättääneet että KAIKKI kyseisen sukupuolen edustajat ovat samanlaisia ja heille on turha yrittää perustella mitään tai puhua naisenlogiikasta, koska he ovat jo järkähtämättömän kantansa muodostaneet.
Aivan vastaavanlaisia keskusteluita käydään miehistä, jotka ovat kaikki "sikoja" tai "alistajia" tai "vaimonhakkaajia" tai "estoisia" tai mitä ikinä.
Uskon tähän tarinaan ja sen sisällään pitämiin väittämiin. Se, koskeeko se kaikkia naisia onkin eri asia, ei tietenkään koske. Mutta jos ei saa yleistää tai kysyä yleisesti että mikä naisissa on vikana, vaikkapa peilaten vasten tätä tapausta on oikeastaan tyhmää.
Sehän nimittäin pistää kaikenlaisen sukupuolieroista ja -toimintatavoista puhumisen mahdottomaksi ja kyseenalaistaa koko "naisen logiikka"-palstan olemassaolon. Jos kaikki naiset ovat yksilöitä, joiden toimintaa ei voi yleisellä tasolla pohtia, niin silloin ei ole olemassa mitään "naisen logiikkaa", ja me olemme täällä turhaan.
Tästä lähin siis meidän kaikkien pitäisi puhua, ei sellaisista asioista, jotka ovat sattuneet itselle, vaan asioista joista on tehty laajoja ja seikkaperäisiä tutkimuksia, jotta voisimme oikeasti olla yleisen äärellä.
Vai olisiko kuitenkin niin, että ihm8inen tarvitsee yleistämistä todella useissa asioissa? Jaa että miksi tarvitsee? No siksi, että maailma ei ihmiselle muutu täysin arvaamattomaksi, tapauskohtaiseksi kaaokseksi, vaan paikaksi, jossa ainakin noin keskimäärin voi ennakoida mitä tapahtuu seuraavaksi tai tietää miten ihmiset keskenään asioivat.
Meissä jokaisessa asuu pieni tai suuri yleistäjä, ja se on aika tervettä ja normaalia. Näissä nettikeskusteluissa vain yritetään välillä esiintyä sellaisina ääri-fiksuina ihmisinä, jotka ajattelevat kaiken aina tapauskohtaisesti.
tuon kannan ymmärrän, mutta monet ovat jo ottaneet tietyn kannan naisen/miehen logiikan suhteen ja haluavat vain pönkittää sitä omaa sterotyyppistä näkemystään. Jos joku esittää siitä poikkeavan näkökulman niin hänelle saatetaan siitä suuttua tai jätetään täysin kommentoimatta/analysoimatta ja johdetaan sitä keskustelua siihen stereotypian suuntaan kunnes joku tulee väliin toppuuttelemaan, että eihän me kaikki nyt tuollaisia olla.
"Näissä nettikeskusteluissa vain yritetään välillä esiintyä sellaisina ääri-fiksuina ihmisinä, jotka ajattelevat kaiken aina tapauskohtaisesti."
Oliko tuon tarkoitus olla loukkaus minun persoonaani kohtaan? Sano vain kuule ihan suoraan...ei tartte kierrellä ja kaarrella. Mutta ehkä minä sitten olenkin ääri-fiksu :).
kirjoitan aika paljon itseni kautta ja tunnistan ainakin itsessäni ajoittain sen valheellisen pyrkimyksen muka-objektiiviseen ja tapauskohtaiseen ajatteluun, vaikka useissakin asioissa minulla on takaraivossa juuri jokin stereotypia tai ennakkoluulo, jonka kautta oma muka-objektiivisuuteni ja tasapuolisuuten suodattuu...
Ja tarkoitin muutenkin yleisesti. Ja yleistämällä :)
Nainen varmaan halusi sellaisen miehen, jolla on itsetunto kunnossa. Sitä kun ei usein nuorilla miehillä ole, eikä kovin usein vanhemmillakaan. Mies nyt vaan on sellainen outo olento, että se ei oikein usko itseensä ennen kuin on tarpeeksi kokenut.
Tuolla juhla-aterialla olisi pitänyt vain kysyä, kuka naisista haluaa asettua kadonneen prinsessan paikalle. Tulija olisi varmaan löytynyt.
Nuoruus ja kokemattomuus ovat vaivoja, jotka ajan mittaan poistuvat itsekseen. Joskus sen odottaminen voi tuntua pitkältä, joten kannattaa karaista mielensä aika aikaisin ja ravistaa p..t niskastaan kun sellaista sataa.
Ei se ole kaikkien naisten syy, jos sinua joku joskus on kohdellut (testimielessä) vähän kaltoin. Se on vain sinun ja juuri niiden naisten välinen asia.
aika ikävä kokemus aloittajalle, toivon sinun kuitenkin yrittävän olla sortumatta ajattelemaan, että kaikki naiset ovat tuollaisia tai että naiset pystyisivät olemaan kilttejä vain nyrkin pelosta.
PELINAISEEN...
Samaan syyllistyvät miehet ja pahin nöyryytys minkä tiedän oli se kun ystäväni sulhanen ei tullut häihinsä..
kyseinen nainen oli empatiakyvytön ja ilkeä ja teki pahasti. Lyöminen on harvoin ratkaisu tuollaisiin tilanteisiin, mutta kyllä olisi ollut paikallaan huomauttaa naiselle ja hänen kavereilleen heidän epäasiallisesta käytöksestään, tarvittaessa kovasanaisestikin. Kyllä miehilläkin on oikeus puolensa pitää.
Toivoisin, ettet yleistäisi huonoja kokemuksiasi koskemaan kaikkia naisia. Tuntemistani naisista yksikään ei tekisi noin kamalaa temppua. Lisäksi, minua ovat elämäni aikana nöyryyttäneet useatkin miehet. En ole kuitenkaan ajatellut koskaan, että miehet olisivat ilkeämpiä tai tyhmempiä kuin naiset. Katkeroituminen ei oikeasti kannata, sillä pilaa vain oman elämänsä. Koska en ole antanut itseni katkeroitua muutamien ikävien tuttavuuksien takia, olen saanut tutustua lukuisiin hienoihin ja ihaniin miehiin ja minulla on sekä kumppani että hyviä miespuolisia ystäviä.