On todella lohdutonta seurata sivusta miten Pesäpalloliitto tuhoaa koko lajin epätoivosilla ja epäloogisilla sääntömuutoksilla. Uusimpana nyt Itä-Lännessä esitelty lyhyempi kotitaival! Jaksopeliin siirtymisen jälkeen oudot ja turhaan pelin seuraamista vaikeuttavat keinotekoiset muutokset sääntöihin ovat tehneet helposta Suomalaisesta kansallispelistä todella huteran korttitalon. Yrittäkääpä selittää pelin sääntöjä vaikka ulkomaalaiselle, se on aivan toivotonta lukuisten poikkeusten. Useasti joutuu selittämään että niin sitten on vielä tämäkin juttu jne. Ei ihme että katsomoihin ei saada ihmisiä kun monimutkaisessa säännöstössä on poikkeuksia loputtomiin.
Kaikki kunigas pelit ovat yksinkertaisia. Vertaa jalkapalloa. Sekin että pesäpallossa voi saada häviämällä sarjapisteitä? Itselle ei heti tule mieleen mitään toista pallolajia jossa olisi näin kummallinen sääntö?
Kaikki kunigas pelit ovat yksinkertaisia. Vertaa jalkapalloa. Sekin että pesäpallossa voi saada häviämällä sarjapisteitä? Itselle ei heti tule mieleen mitään toista pallolajia jossa olisi näin kummallinen sääntö?
Vastaukset 2
Vanhimmat
jääkiekossa ja lentopallossa! Ehkä muissakin lajeissa mutta noi kaksi nyt tuli ekana mieleen. HUOM!!! Olen kyllä samaa mieltä kirjoituksesi kanssa. Pesäpallo on pilattu monimutkaisilla säännöillä ja jaksopeli oli ihan tyhmä uudistus joka tehtiin vain sen takia, että pesäpallo saatiin mukaan vedonlyöntiin joka sitten lähes tuhosi koko lajin.
Jaksopeli on pilannut pesäpallon... omituinen pistelasku on yksi osa, muttei kaikkein pahin. Lentopallossa oleva pistelasku, jota pidetään samanlaisena, ei kuitenkaan häiritse peliä tippaakaan, ts. pelin luonne ei muutu miksikään. Myös jääkiekossa voi 60 minuutin aikana täysissä pisteissä kiinni oleva menettää kaiken muutamassa sekunnissa, vasta jatkoajalla aletaan pelata jäännöspisteestä.
Pesäpallossa ennen ottelun puoltaväliä vähintään toinen joukkueista varmistaa pistemenetyksen (tasatilanteessa molemmat) ja vastaavasti johtava joukkue varmistaa saadun pisteen, vaikka pelaisi ottelun lopun kuinka surkeasti tahansa.
Taukoon mennessä hankittu johtoasema antaa jo ihan sellaisenaankin hyvän ja ansaitun johdon loppupeliin, ilman, että siitä hyvitetään jo välipisteellä ja samalla varmistetaan pääsy vähintään supervuoroon, jossa voiton jakaminen on todellista onnenkauppaa.
Pesis on muuttunut entistä kaavamaisemmaksi varman päälle pelaamiseksi jaksopelin myötä. Samalla roolittuminen on viety huippuunsa ja kaiken kukkuraksi kokoonpanossa olevia pelaajia (ei vaihtopelaajia vaan "kentällä" olevia) voidaan jättää väliin. Tällaisessa kehityksessä ei ole mitään järkeä.
Pesäpallo takaisin 9 vuoroparin peliksi ja sisäpelissä kaikki 12 lyömään ennaltamäärätyllä vuoronumerolla. Tällöin ei jokeritkaan voi tulla pelkästään valmiiseen pöytään lyömään, vaan tilanne on pyrittävä näille tekemään oikeaan kohtaan. Asettaisi lisähaastetta lyöntijärjestyksen laatimiseenkin.