Mistä raitis, urheilullinen ja akateeminen mies voi löytää kaltaisensa naisen? Nettiä olen kanssa kokeillut tuloksetta. Ei liene liian kovat vaatimuksen, vai onko?
Mistä tällainen
raitistakaipaan
9194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse en ole akateeminen, mutta on akateemiset harrastukset. Eli vaatimuksesi menee omalla kohdallani yli.
Samoin saattaa olla unelmiesi mies joka ryyppää mielestäsi hieman liikaa, mutta olisi valmis sun takia rajoittamaan sitä.
Eli ei kande liikaa rajata =)
Niin kai sitten. Moni vaan on sanonut mulle, että ollaan liian erilaisia. Sitten kun hakee samanlaista, niin tällaisia ei sitten olekaan. Nuo ovat siis unelmakumppanini ominaisuuksia, mutta mulle riittää seurusteluun se, että viihdyn naisen kanssa paremmin kuin yksin.
Mitkä vaatimukset, ei tuo oikein persoonallisuuden piirteitä täytä, että on urheilu suuntautunut ja akateemisesti koulutettu ja jos totta puhutaan ainakin jälkimmäisen voi jättää pois, ei ole mikään edellytys olla akateeminen, jos ei ole pakkomielteenä perhosten keräily ja pöllöistä keskustelu.
t:130 äo ei akateeminen.
...akateeminen osaa useimmiten sentään kirjoittaa ajatuksensa selväksi tekstiksi. Arvaas, kuka ei osaa.
Kirjastoista ja oppilaitosten lukusaleista löytyy fiksut ja namit muijat..lähes pilvin pimein! Tosin miten heihin saisi kontaktia..muutakun katse.En tiedä. Kompastuminen ja liimautuminen.
On joku tajunnan ongelma jos ei ymmärrä, eli lintubongari voi ihan rauhassa mennä nostamaan opintorahaa kiljuun ja jatkaa tajunnan laajennusta.
Huonolta näyttää. Suomessa pariutuminen tapahtuu pitkälti alkoholin avulla. Joko bileissä tai baareissa. Kännissä on luvallista tehdä tuttavuutta vastakkaiseen sukupuoleen toisella lailla mitä muulloin. Raittiille ei ole oikein vastaavia mahdollisuuksia. Työpaikkaromanssitkin saavat usein lopullisen alkusykäyksen siitä kun olla työporukalla baareissa ryyppäämässä tai pikkujouluissa kännissä, vaikka toinen olisikin tunnettu pitkään työpaikalla ja katseltu sillä silmällä. Jos aloitteen tekee muulloin, saa helposti potkut ja syytteen seksuaalisesta häirinnästä. Kännissä aloitteen tekeminen on sallitumpaa eikä siitä saa tälläisiä seurauksia.
Toisaalta raittiita naisia on Suomessa paljon vähemmän kuin miehiä. Yleisin yhteinen tekijä täälläkin palstalla yksinäisyyttään valittaville miehille on juuri vähäinen alkoholinkäyttö.
No ei ole liian kovat vaatimukset, mutta eivätpä nuo ominaisuudet kauheasti vielä sinusta kerro. Akateeminen, urheilullinen raitistelija voi olla myös vittumainen, huumorintajuton pätijä, jonka seuraa ei kestä minuuttia pidenpään.
Akateemisuus ei vielä kauheasti ihmisestä kerro. Sen ehkä, että on edes sen verran älliä että pystyy maisteritasoisen koulutuksen hankkimaan, mutta eipä sekään mitään ihmetekoja vaadi (juu, olen itsekin akateeminen). Eihän se kerro oikein mitään edes sivistystasosta. Onhan DI:kin akateeminen, mutta melkoisen sivistymätöntä jengiä heistä löytyy.
Raittiuskaan ei välttämättä ole pelkästään hyvä asia, jos se tarkoittaa neuroottista suhtautumista alkoholiin ja jatkuvaa itsensä korostamista ja muiden halveksuntaa sillä perusteella. Ennemmin kohtuudella alkoholista nauttiva kuin jokaisesta viinilasillisesta nariseva mutrusuu. Raitiskin saa toki olla, kunhan ei yritä jakuvasti paheksua toisia kohtuullisestakin alkoholin käytöstä.
Liikunnallisuus on tietysti parempi piirre kuin liikkumattomuus, mutta siinäkin voi olla huonoja piirteitä. Liikuntafriikkiys ei ole mitenkään hyvä piirre parisuhteen kannalta. Jos toinen on kaiken vapaa-aikansa jossain salilla tai lenkkipolulla, niin eipä siinä jää paljon aikaa parisuhteelle. Jos taas toinen nostaa itseään muiden yläpuolelle liikunnallisuutensa tähden ja haukkuu toisia "löysäilyn" takia, niin eipä sellaisenkaan mulkun kanssa tee mieli elämäänsä jakaa, vaikka olisi kuinka sporttinen kroppa.
Eli siis mahdollinen menestymisesti riippunee paljolti siitä miten nuo piirteesi sinussa ilmenevät ja millaisia asioita nainen arvostaa. Harva ihminen ihastuu keneenkään sen takia että hän on akateeminen, sporttinen tai raitis. Kyllä silloin merkitsee enemmän se millainen persoona se ihminen on. Se että huomaa viihtyvänsä sen ihmisen kanssa ja kaipaavansa häntä kun ollaan erillään.
On totta, että ei se akateemisuus paljoa vaadi, eikä takaa sivistystä. Minustakaan maisterin papereiden hankkiminen ei ole mitenkään vaikeaa, mutta haastetta tuli, kun koitin suorittaa kurssit mahdollisimman hyvin arvosanoin. En ollut superlahjakas, mutta aika paljon keskitasoa paremmin yliopistossa meni.
En ole mitenkään liikuntafriikki, mutta tykkään urheilusta harrastuksena. En paheksu toisten alkoholikäytöstä, kunhan käyttäytyvät sivistyneesti. Mukavassa seurassa otan välillä itsekin, mutta harvoin, ja enpä ole huomannus sen vaikuttavan pariutumiseen. Ainakin minusta raitis ja absolutisti eivät ole synonyymejä.