Raiskauksista..

Jos olet tajuton, koomassa, tai ylipäätään mistä tahansa syystä tiedoton ja joku raiskaa sinut, niin Suomen lain mukaan se ei ole raiskaus, vaan seksuaalinen hyväksikäyttö, josta selviää sakkotuomiolla. Näin siis Suomessa, toisin kuin muissa Pohjoismaissa.

Eikö samaa logiikkaa voisi käyttää muihinkin rikoksiin?

Tiedottomalta lompakon vieminen ei ole varkaus, vaan taloudellinen hyväksikäyttö.

Tiedottoman pahoinpiteleminen ei pahoinpitely, vaan fyysinen hyväksikäyttö.

Tiedottoman tappaminen ei ole tappo, eikä murha, vaan...öh, henkinen hyväksikäyttö?

jne.
6183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sen karjun äijän asunnolle ympäripäissäsi niin ehkä aamulla pylly kipeänä kannattaa miettiä että olisi kannattanut valita seura paremmin kun vielä oli selvänä tai ei niin humalassa?

Äänestä

Toisin kun täällä jotkut suomi24:n talibanit esittävät, niin raiskauksen syynä ei ole napapaidat, tai muutenkaan naisten pukeutuminen eikä käytös, vaan naisviha. Tuli tästä eilen asiaa Punaisessa langassa. Raiskaava mies ajattelee, että hänen tarpeensa on aina tärkeämpi kuin naisen tahto.

Äänestä
  • mistä se naisviha on syntynyt raiskaajilla.
    miehiä vihaavilla naisista on yleensä aateltu et niille on mies tehty jotain pahaa,kuten sanna sillanpää tapauskin osoitti.

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    mistä se naisviha on syntynyt raiskaajilla.
    miehiä vihaavilla naisista on yleensä aateltu et niille on mies tehty jotain pahaa,kuten sanna sillanpää tapauskin osoitti.

    Ihan hyvä, että ei lähdetä linjalle, jossa rikollisesta tehdään isäntä ja muista renkejä. Me jokainen ollaan koettu pettymyksiä, vihaakin. Mutta kuitenkin meitä silloinKIN sitoo lait ja normit. Ainahan taustalta löytyy vaikka mitä, mutta se täytyy nähdä vain sen yksilöllisen tapauksen taustana eikä lähteä syvällisemmin pohtimaan sillä linjalla, että ihmisten vastuulla on pimahtaneen rikokset. Vaikka nainen kuinka vihaisi miehiä, se ei oikeuta murhaa. Vaikka mies kuinka vihaisi naista, sillä ei oikeuteta raiskausta. Rikostutkijat pohtikoot noita, mutta näen omakohtaisesti, että on moraalisesti arvelluttavaa lähteä sellaiselle tielle kuin suomi24:ssä välillä tunnutaan menevän. Jokainen lukitkoot itsensä asuntoon, ettei vaan aiheuta toiselle ihmiselle pettymystä, mutta se on hänen henkilökohtainen valintansa sitten.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Ihan hyvä, että ei lähdetä linjalle, jossa rikollisesta tehdään isäntä ja muista renkejä. Me jokainen ollaan koettu pettymyksiä, vihaakin. Mutta kuitenkin meitä silloinKIN sitoo lait ja normit. Ainahan taustalta löytyy vaikka mitä, mutta se täytyy nähdä vain sen yksilöllisen tapauksen taustana eikä lähteä syvällisemmin pohtimaan sillä linjalla, että ihmisten vastuulla on pimahtaneen rikokset. Vaikka nainen kuinka vihaisi miehiä, se ei oikeuta murhaa. Vaikka mies kuinka vihaisi naista, sillä ei oikeuteta raiskausta. Rikostutkijat pohtikoot noita, mutta näen omakohtaisesti, että on moraalisesti arvelluttavaa lähteä sellaiselle tielle kuin suomi24:ssä välillä tunnutaan menevän. Jokainen lukitkoot itsensä asuntoon, ettei vaan aiheuta toiselle ihmiselle pettymystä, mutta se on hänen henkilökohtainen valintansa sitten.

    naista, mut tuntuu et media ja ihmise sallivat miesvihaajien surmata miehiä, koska heille on jotain ehkä joku mies tehnyt.

    on muitakin tapauksia suomessa kuin sillanpää juttu missä nainen on surmannut miehen ja syytä ei varsinaisesti ole ollut.

    Äänestä

Eiköhän jokainen tiedä, että suomessa oikeusjärjestelmä kusee ja pahasti, onkos tässä nyt joku suurempikin tarkoitus haussa vai?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiesitkö? kirjoitti:

Jos olet tajuton, koomassa, tai ylipäätään mistä tahansa syystä tiedoton ja joku raiskaa sinut, niin Suomen lain mukaan se ei ole raiskaus, vaan seksuaalinen hyväksikäyttö, josta selviää sakkotuomiolla. Näin siis Suomessa, toisin kuin muissa Pohjoismaissa.

Eikö samaa logiikkaa voisi käyttää muihinkin rikoksiin?

Tiedottomalta lompakon vieminen ei ole varkaus, vaan taloudellinen hyväksikäyttö.

Tiedottoman pahoinpiteleminen ei pahoinpitely, vaan fyysinen hyväksikäyttö.

Tiedottoman tappaminen ei ole tappo, eikä murha, vaan...öh, henkinen hyväksikäyttö?

jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu