mitekä sitte.. Kirjoittanut: ..nuo lapsoset.. / Tänään / klo 18:03
..jokka saavat alkusa raiskauksen seurauksena..???
..onko tään sikiön elämä yhtä arvokas ko vaiks petturuuden myötä saatu sikiö...
Siinä kysymys tulikin.
..jokka saavat alkusa raiskauksen seurauksena..???
..onko tään sikiön elämä yhtä arvokas ko vaiks petturuuden myötä saatu sikiö...
Siinä kysymys tulikin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vain vähän toista sataa vuotta aikaa ja ollaan kaikki tasa-arvoisia.
vanhempiensa synneistä?
Raiskauksesta ei muutenkaan saa kuolemantuomiota, niin miksi lapsi pitäisi tappaa sen vuoksi, että isänsä on raiskaaja?
Luuletko, että on olemassa jokin raiskausgeeni, joka siirtyy lapseen?
Jos raiskattu haluaa pitää lapsensa, niin ei siihen pitäisi olla sanomista kenelläkään. Jos ei halua pitää lastansa, niin antakoon sen adoptoitavaksi.
Lapsia ei pidä tappaa. Ainoa tilanne, jossa varhaisen abortin voi ajatella olevan hyväksyttävä, on se että raskaus vaarantaa äidin hengen tai lapsi olisi niin pahasti epämuodostunut tai vammainen, ettei se selviäisi hengissä syntymänsä jälkeen.
on lapsia tappamassa?
väärään paikkaan http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8269146/38587382
Sana "arvokas" on sopimaton tuohon yhteyteen.
puhutaaan. Sillä ei ole mitään merkitystä, miten lapsi on saanut alkunsa, jokainen ihmiselämä on yhtä arvokas. Elämän säilyttäminen menee aina kaiken edelle. Etiikan perussääntöjä.
oli tarkoitettu tuohon http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8269146/38587296
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8268816/38585510
tottakai, jokaisen lapsen, vauvan ja sikiön elämä on yhtä arvokasta mutta se ei ole esteenä abortille jos olosuhteet ja muut asiat niin "vaativat". Jos raiskattu haluaa pitää lapsen joka on raiskauksen myötä saanut alkunsa, niin ollos hyvä vaan. Mutta jos ei halua ja tahtoo abortin, niin ollos hyvä vaan siihenkin asiaan :D
Sama kaikkien raskauksien kanssa. Abortin voi ja saa tehdä, jos siltä tuntuu. Vaikka tulee raskaaksi niin lapsen pitäminen ei ole mikään pakko, siksi abortit on mahdollisia, väliäkö sillä on mitä muut ajattelee kun on omasta ja nimenomaan omasta elämästä kyse.
en haluaisi olla lapsi,joka on saanut raiskauksesta alkunsa, koska mitä todennäköisimmin äiti ei ois mua haluamalla halunnut, vaan joutunut haluamaan pakon edessä, kenties puoliväkisin. En haluaisi olla mikään riesa.
Joten itse ainakin haluaisin abortin jos raiskatuksi tulemalla tulisin raskaaksi.
..jokai sikiö on tasa yht arvokas..ko siit riisutaa kaikki seikat poies mitekä se sai alkusa..nii ovat samalla viivalla...=o)
..muttako otetaa huomioo sitte ne seikatkii mitekä se sikiö sai alkusa nii miusta sillo sii ratkasee etunenäs niien jo elävien..jo tuntevien olentojen elämä...
...mikäli laps on saanu alkusa raiskauksesta..sikiön tahi äireen terveys on vaarassa... nii miusta siihi sillo on myöski lupa tehhä abortti..sii oon papun kans tasa samalla linjalla jotta välinpitämättömyys seksis sekä asioitte korjaamii abortilla ko mokattii omaa syytää on iha väärin tehhä sillo aborttia..
..varppina jokai tietää mikä yhdynnän biologinen tarkotus alunperinkii on..jotta mie oon vielkii sit mieltä et kantsii sohii vain sinne mihikä rahkeet riittäsi.. tahi napsasta putket poikki mikäli ei ehottomasti taho lapsia yhtää...eikä taho ottaa ees riskiä siit..taikka sitte ottaa riskin ja kantaa siit vastuusa..=o)
..abrotti ei oo mikää ehkäsyväline..
mitataan? Puheissa asiat on helposti samalla viivalla, mut jos meidän käytös ei vastaa puheita niin silloin näiden välillä on pieni ristiriita. Eli eivät ole sillä nuo asiat varmasti vaikuttavat asianomaisten ja monen muunkin suhtautumiseen tilanteeseen. Musta puheet samoista arvoista on itsepetosta jos kerran toimimme kuitenkin jatkuvasti toisin.
Eli Afrikkalainen sikiö ei ole yhtä arvokas kuin Eurooppalainen. Ja omassa mahassa kasvava sikiö on useimmiten arvokkaampi kuin naapurin Liisan.
..mist tää on tähä napsastu..nii on se et jokasen elämä on tasan yhtä arvokas..=o)
..meist ei periaattees kukaa oo mitätöimää kenekää elämää..mu toki tunnearvojen mukaa tääl ratkasuja tehhää..
=o)
...mun ajatus oliki miettii onko sikiön arvo sen huonompi vaik se oisi ei toivottu..alulle laitto vain on noinkii epämiellyttävä esimerkissä ko raiskaus..taikka petturin huijaaminen siementämää..=o)
...tosi kummiskii oisi jotta noissa painaa monelle juurikii tuo mitä aikunen on kokennu taikka tulee kokemaa sillo ko raskaus on alkanu hyväksikäytettynä...
arvo on sama. Ja sit kun tulee valinta eteen niin sisäinen pisteytysjärjestelmä puuttuu peliin ja sekoittaa arvojärjestelmän.
Sanotaanko et Vanuatussa kasvava sikiö on minulle saman arvoinen riippumatta alullepanosta - ja mitä lähemmäs tullaan sitä enempi tuosta teoreettisesta arvosta poiketaan. Esim. lienee selvä et oman vaimon kohdalla "mun" ja raiskaajan sikiöillä on varmasti eri paino.
täsmällee tuollee mieki sen aattelen..=o)
..sie sen osasit pukee vain paremmin sanoiksi...
=o7