Ihan hyvänäköiset miehet, jotka muuten olisivat minun makuuni, pilaavat mahdollisuutensa (minun ja varmaan monen muunkin suhteen) kirjoittamalla profiiliinsa jotain tylyä. Kuten yksi komea tyyppi näin: "Kylmät ja kovat ämmät ikään katsomatta on vieläpä kauniisti sanottuna "HEVON PERSEESTÄ":). Yks maailmaa vaivaavista "syövistä" noi edelliset naiset. Aina kun vedän WC:n pyrin muistaa teitä:)"
Viehättävää?! Ja hän jatkaa: "Ja lapset on tehty yhe ihmise kanssa alle 30v tai sit ei ollenkaa. "Keimailija" naiset on "syvältä", nyt ja IKUISESTI."
On monia miehiä, jotka tekevät tätä, valittavat ja purkavat turhautumiaan profiilissaan, siten jatkaen sinkkuuttaan hamaan tulevaisuuteen. Toisaalta hyvä, että varoittavat naisia - parempi huomata negatiivisuus heti eikä vasta kasvotusten.
Viehättävää?! Ja hän jatkaa: "Ja lapset on tehty yhe ihmise kanssa alle 30v tai sit ei ollenkaa. "Keimailija" naiset on "syvältä", nyt ja IKUISESTI."
On monia miehiä, jotka tekevät tätä, valittavat ja purkavat turhautumiaan profiilissaan, siten jatkaen sinkkuuttaan hamaan tulevaisuuteen. Toisaalta hyvä, että varoittavat naisia - parempi huomata negatiivisuus heti eikä vasta kasvotusten.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että terve negatiivisuus ja kriittisyys on parempaa kuin "kaikki on ihanaa" tyyppinen lööperi-positiivisuus.
Jos ei jaksa bimboilua niin ei jaksa ja siitä on hyvä mainita profiilissa.
negatiivisuudessa on?
Onko negatiivisuuden vastakohta bimboilu?
Onko keimailu negatiivista tai bimboilua?
Sehän leikkimielistä kujeilua.
hyvä sanoa profiilissa jo ettei pidä vaikkapa bimboista jne.?
Miksi kiertää totuutta?
Onko teistä parempi esittää positiivista suhtautumista kaikkeen kuin kertoa oikeasti mielipiteensä?
Enkä nyt tarkoita noita aloittajan kommentteja vaan yleensä mitä vikaa kriittisyydessä joka voi näyttäytyä jollekin negatiivisuutena oikein on?
Miksi kaiken pitää olla positiivista aina tai sitten on jotenkin huonoa?
Ei kaikkia voi miellyttää. Sekä jos joku on lukenut naisten profiileja teistä niin siellä haukutaan usein pystyyn kukkakepit, nörtit, sohvaperunat, lihaksittomat, passiviset, lapaset jne.
ettei olisi negatiivinen:
"Pidän lämminsydämisistä naisista.
Toivon, ettei sinulla ole lapsia, tai jos on, he ovat jo aikuisia. Arvostan pitkäaikaiseen suhteeseen kykeneviä, joten toivon, että sinulla on ollut vain yksi, tai harvoja suhteita.
Hillityt, tyylikkäät naiset ovat minun makuuni. Sitä rinnan vakoa voit esitellä, mutta vain kotona ja vain minulle. Minäkään en kulje puolialasti katuja, joten ethän sinäkään. Vastaan yleensä vain naisille, joilla on profiilikuvassaan vaatteet päällä!"
Eikös antaisikin hyvin erilaisen kuvan miehestä kuin aloituksen esimerkkimies?
kyseiseltä mieheltä todenmukaisesta?
"Voisi sanoa, mutta olisko kyseiseltä mieheltä todenmukaisesta?"
En ymmärrä kysymystä. Miksi pitäisi olla liian rehellinen?
et tule sitä ymmärtämään, vaikka kuinka selittäisin päälläni seisten.
Ymmärrystä ei voi toisen päähän laittaa edes sinun.
Mitä se kertoo sinusta, jos et ymmärtänyt kysymystä?
Mitä sinusta kertoo se, että kysyt miksi pitäisi olla liian rehellinen?
Miten toivoisit naisten kohtelevan sinua?
Epärehellisestikö?
Haluatko heidän olevan sinua kohtaa ei liian rehellisiä?
Jotka kirjoittavat naisesta tuolla tavoin.
Samaa koskee naisia, jos heillä on profiilissaan
jotain vastaavaa.
Ihmettelen kuka nainen kestää tuontyyppisiä miehiä,
jos niitä on. Ei voi nainen itseään arvostaa, jos sekoaa
ihmisarvoa polkevaan mieheen.
Jos tuo oli miehistä hirtehishuumori yritystä, oli
se täysin epäonnistunutta.
Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että on hyvä
tuovat jo profiilissaan esille millaisella asenteella
ovat varustettuja.
Onneksi on mistä valita ja tuollaiset saavat jäättää
rypemäään omassa naisvihassaan, sillä mitä muuta
tuo voi olla?
että tuo kielteisyys näkyy jo profiilissa, sillä sellaisen kanssa en todennäköisesti viijtyisi. Itseäni kiinnostaa enemmän eteenpäin vievä myönteisyys. Olemme erilaisia, toisten elämässä korostuu näymä se, mistä halutaan pois (ja ilmeisesti sitten kuitenkin kohraavat juuri sitä :). Itse mielummin menen kohti tavoittelemisen arvoista!
ettei tuollaiseen törmää livenä, voi klikata ohi samantien. Se, jos joku laittaa noita rajoja, joita pitävät ehdottomina on vain hyväksyttävä. Jos joku ei halua viestejä yksinhuoltajilta tai lihavilta tai liian laihoilta, se on hänen oikeutensa, eikä siitä kannata loukkantua tai narista, okei, siirtyy vain seuraavaan.
Minäkään en pidä liian pienistä miehistä, en kaljupäistä, ja muutamia muitakin ihan ehdottomia seikkoja on, ja ne luki profiilissani. Joitakin miehiä ne loukkasi, ja sain heiltä tuohtunutta viestiä, mutta kiitin heitä yhteydenotosta ja toivottelin hyvää jatkoa. Yhtä lailla jollain toisella on oikeus rajata hakuaan haluamaan suuntaan, ei se ole multa pois, enhän edes tunne kyseistä henkilöä. Se, jos en tutustukaan, ei merkitse mitään.
Tiedän vähentäväni mahdollisten yhteydenottojen määrää, mutta mitä suotta toivottaa kaikki tervetulleiksi, jos kaikki eivät sitä todellakaan ole.
Kuka ja minkälainen ihminen tollasesta profiilista vois kiinnostua, vaikka ulkonäkö olis mitä tahansa? Tyyppihän vaikuttaa ihan psykolta.