Mä ainakin kannatan yhden illan juttuja. On ihanaa ensin kierrellä ja katsella miestä, vähän jännittää että mitä jos pääsis ton pöksyjen sisään ja sen jälkeen napata kiinni, tehdä ihan mitä vain haluaa, tietäen ettei koskaan kukaan tuttu tule niistä kuulemaan (ainakaan ihan heti).
Voi päästää sisäisen villikissan valloilleen ja sit taas palata seuraavana päivänä siihen arkeen kun olet yksi kadulla kulkija muitten joukossa. Yksi ilmeetön ihminen josta kukaan ei uskoisi, että omaat niin paljon intohimoa sisälläsi.
Ja yhden illan jutut ei vaadi sitä helvetin romanttista seksiä mitä parisuhteissa aina pitää olla (kynttilöitä ja kaunista musiikkia). Seksin pitää olla rajua ja rajottamatonta. Ei mitään nynnyilyä ja herkistelyä vaan tajunnan räjäyttävää. Yhden illan jutuissa ei sitouduta mihinkään, ei tarvitse laittaa koko loppuelämäänsä safkaa ja pestä pyykkiä. Voi vaan unohtaa toisen, mutta sitä nautintoa ei tarvitse koskaan unohtaa
Voi päästää sisäisen villikissan valloilleen ja sit taas palata seuraavana päivänä siihen arkeen kun olet yksi kadulla kulkija muitten joukossa. Yksi ilmeetön ihminen josta kukaan ei uskoisi, että omaat niin paljon intohimoa sisälläsi.
Ja yhden illan jutut ei vaadi sitä helvetin romanttista seksiä mitä parisuhteissa aina pitää olla (kynttilöitä ja kaunista musiikkia). Seksin pitää olla rajua ja rajottamatonta. Ei mitään nynnyilyä ja herkistelyä vaan tajunnan räjäyttävää. Yhden illan jutuissa ei sitouduta mihinkään, ei tarvitse laittaa koko loppuelämäänsä safkaa ja pestä pyykkiä. Voi vaan unohtaa toisen, mutta sitä nautintoa ei tarvitse koskaan unohtaa
Vastaukset 52
Vanhimmat
Aiemmin en oikeen laisinkaan perustanut noista yhdenyönjutuista ja nautein rauhallisesta parisuhteesta entisen kihlattuni kanssa.
Kun meillä sitten suhde loppui, aloin purkamaan erosta johtuvaa masennusta baareissa juhlimiseen. Ja baareista yllätävän helposti irtosi miesseuraa, ihan baarien sulkemisajan jälkeenkin..
Nyt nautin olostani "villinä" sinkkuna ja yhdenillanjutut tuovat mukavan piristyksen baari-iltojen päätteeksi. ;) Ihanaa seksiä ilman estoja : )
... oikea lutkien lutka.
Jos oltaisiin Fqacebookissa, niin laittaisin tähän perään "tykkään tästä"-merkinnän :)
Voi miten paljon olisin halunnut elämässäni kokea jotain tuollaista. Mutta siihen ei ole ollut mitään mahdollisuutta (en baarista löytäisi edes yhtä miestä joka haluaisi sänkyyn kanssani).
Ei minullakaan ole varsinaisesti elämässä viuhka käynyt, eli naisen saan kämpille baarista tms kerran yhteen-kahteen vuoteen, mutta silti diggailen aloittajan tekstiä. Minäkin tahtoo :)
Itse en missään nimessä ole lutkittelija, mutta en voi käsittää miksi mielistelet aloittajan kaltaista naista.
On noin 99% varmaa, että ALOITTAJA EI OLE:
-kaunis
-viehättävä
-naisellinen
-seksikäs
-parisuhdemielessä kiinnostava
-empaattinen
-kiltti
-miestä arvostava
Miksi siis pönkität tämän naisen luuloa, että hänessä on jotain hienoa, kun hän saa houkuteltua baarista jonkun pillunhimoisen äijän säheltämään kanssaan?
Ensinnäkään en mielistele. Mitä järkeä on mielistellä ihmistä, jota ei tapaa, eikä edes aio koskaan tavata. Ja toisekseen me kaikki emme jaa samoja arvoja. Minusta seksuaalinen "vapautuneisuus" tai miksi sitä pitäisi kutsua (palstalla lutkailu, mikä on minusta paska termi), on ihan jees ja hyvä juttu. Itselleni haluaisin ensisijaisesti tyttöystävän, mutta minulle yhden illan jutut ovat myös aina vaihtoehto, enkä yhtään tuomitse niitä myöskään naisien tekemänä. Päinvastoin, on iloinen asia, että naisissakin on niiden harrastajia. En ymmärrä miksi tällainen käytös pitäisi kategorisesti tuomita, kun itsekin haluaisin toimia juuri niin, paitsi jos ryhdyn parisuhteeseen.
tällä kertaa vain tärkein osuus, ja siitäkin tärkein juttu korostettuna ->
Miksi siis pönkität tämän naisen luuloa, että HÄNESSSÄ ON JOTAIN HIENOA, kun hän saa houkuteltua baarista jonkun pillunhimoisen äijän säheltämään kanssaan?
Miksipä en tekisi niin, jos en näe tilanteessa mitään väärää, ja jos nainen itsekin pitää siitä mitä tekee?
Kun en kertakaikkiaan suostu ajattelemaan asiaa pahana, niin en näe syytä sille miksi asiaa olisin tuomitsemassa tai jättäisin sanomatta että minusta homma on ihan ok?
Viimeksi kun tarkistin, niin ihmiset saavat olla eri mieltä asioista, eikä tässä(kään) asiassa tarvitse olla jotain yleistä mieltä.
Jokainen taaplaa tyylillään. En silti muilta sitä yhden illan juttuilua kiellä, vaikken itse harrastakaan.
En silti ymmärrä, miksi mielestäsi suhteessa seksi on aina sitä romanttista ja musiikki soi, etkös ole kuullut, että pikaiset vaikka aamutuimaan, ovat hyvinkin virkistäviä. ;)
Tjaah. Kyllähän sitä voi villikissailla ihan vapaasti parisuhteessakin, kunhan tajuaa ottaa sopivan tyyppisen ihmisen kumppanikseen. Jos ei romanttinen seksi iske, niin ei varmaan kannata hengailla sellaisen tyypin kanssa, joka sellaista aina "vaatii". Missä säänöissä muka sanotaan, ettei parisuhteen seksi saisi olla intohimoista, tai että sen täytyisi aina sisältää jotain kynttiläillallisia tai romanttista hömpötystä? Kyllä se on ihan pariskunnan omasta luovuuden tai rohkeuden puutteesta kiinni jos ei saa makuuhuoneesta (tai mistä tahansa huoneesta) irti mitä haluaa.
Henkilökohtaisesti olen kyllä kokenut intohimoisimmat seksikokemukseni pitkäaikaisempien kumppanien kanssa. Ihan eri meininkinkiä kuin jonkun siideripöhnässä olevan yksinkertaisen "bilehileen" kanssa, jonka on raahannut kämpille pelkkä pano mielessä. Jos seksi parisuhteessa on hirveän rajoitettua ja intohimotonta, niin olet varmaan väärän ihmisen kanssa. Kannattaa vähän miettiä kenen kanssa sopii yhteen, myös makuuhuoneen puolella. Ja kyllähän sä ne safkat ja pyykit joudut edelleen hoitamaan, mutta vain omat safkasi/pyykkisi.
Pettymykseksesi voin todeta, että suurella osalla niistä kadulla ilmeettöminä vastaantulijoista on ihan yhtä intohimoista seksiä kuin sinullakin, eikä se vaadi jatkuvaa kumppanien vaihtamista.
Mutta njoo, kukin tavallaan. Se mikä sopii sulle, ei välttämättä sovi kaikille. Nautitaan kesästä, kukin omalla tavallaan :)
Olet lutka vailla ihmisarvoa.
noin paljon tuntemattomien naamojen kanssa niin miksi tarvitset siihen jonkun tutun naaman eli miehen seuraa?
Ole vapaa ja jätä asia niin.
Ei minua haittaa sinun sinkkuilusi mutta en ole sinusta kiinnostunut muussa mielessä.
Tee mitä haluat mutta et minun kanssani enää. ;)
Sinun elämässäsi etusijalla olet sinä itse ja oma nautinto, siihen ei paljon parisuhdetta perusteta.
arvoisia. Nainen saa baarista kyrpää aina halutessaan, mutta mies ei saa helposti pillua, sillä naiset ovat kiinnostuneita panemismielessä vain YTM:stä.
On vain hyvä jos sun elämäs täyttyy noin helpolla. :)
Siksi koska lutkailua ei tueta.
alentavaa... mutta mikäs siinä jos haluat jokaisen pitävän sinua helppona panopuuna
Mä vaan niin ihmettelen tätä lutkittelua, jota näyttää tapahtuvan ketjussa kun ketjussa. Sinkkuus on yksi vaihe elämää ja se on aikaa kun etsitään sitä kumppania. Täällä miehet itkevät kun eivät löydä naista ja naiset jotka saavat miestä niin haukutaan lutkaksi...
Itse olen vasta puolisen vuotta ollut sinkkuna ja kaikista puutteistani huolimatta miehiä on ollut tyrkyllä ja munaa olis saanut. Noh kunnollisena tyttönä en ole antanut ja kuinkas sitten kävikään... Eipä ole treffi kutsuja tippunut. Jos olisin antanut niin olisin tavannut edes aamulla tämän mielenkiintoisen mihen kenen kanssa olen jutellut illan baarissa.
Tämä sinkkuus taitaa olla jotenkin korkeampaa fysiikkaa jota en vaan ymmärrä enkä tiedä milloin opin sitä ymmärtämään. Siihen asti aion käydä baarissa tavata uusia ihmisiä nauttia ajasta ja toivoa, että joskus tapaan miehen jolle en ole pihtari enkä lutka!
Miksi et jaa vittuasi minulle? Mistä voit tietää kuinka kova panomies olen? Voisin nussia sinulta tajun kankaalle, mutta et anna mahdollisuutta, koska en ole tarpeeksi jännittävä. En ole ollut vankilassa. Olen insinööri. Sinun vittusi ei oikeasti ole tavoittelemisen arvoinen.
"Itse olen vasta puolisen vuotta ollut sinkkuna ja kaikista puutteistani huolimatta miehiä on ollut tyrkyllä ja munaa olis saanut. Noh kunnollisena tyttönä en ole antanut ja kuinkas sitten kävikään... Eipä ole treffi kutsuja tippunut. Jos olisin antanut niin olisin tavannut edes aamulla tämän mielenkiintoisen mihen kenen kanssa olen jutellut illan baarissa."
Luuletko, että mies, joka tyrkyttää munaa sinulle, haluaa treffeille kanssasi? Annoit näille miehille tai et, olisit yhtä tyhjän päällä kuitenkin. Seksiä ne vaan sinulta haluavat, tuskin tulisit siis mihinkään treffeille pääsemään (enintään jos mies haluaa lisää seksiä).
Hienoa, että jaksat odottaa. Ihan oikeasti on miehiä, jotka haluavat parisuhteen ja ovat kiinnostuneet Sinusta, eikä sinun sukuelimestäsi. Kyllä joku fiksu mies sut vielä bongaa, ja kutsuu treffeille.
Olen harrastanut seksiä aika monen insinöörin kanssa ja paria poikkeusta lukuun ottamatta ovat olleet ihan hyviä panoja.
tytöille, eikö niin =(
Odottelemme sitä kunnollista suhdetta ikuisesti ja kuolemme vanhoina piikoina =( Huomattu on =(
ikää yli 30...
että miehellä ei tee mitään, ehkä seksiin miestä vielä tarvii(jos mies on tosi hyvä). Nainen ei tee parisuhteella mitään, ainakaan se ei tee naiselle hyvää.
Miehelle parisuhde tuo lisää elinvuosia ja henkistä hyvinvointia, naiselle päinvastoin.
Anna mennä tyttönen! On hienoa että länsimainen nainen uskaltaa elää eikä kaipaa riippakiviä itselleen! Olen itse 30 enkä todellakaan edes aio perustaa perhettä tai alkaa yleiskoneeksi kenellekään, matkustelen ja opiskelen sekä koen/elän antoisaa elämää. :)
Multa peukut pystyyn vaan tälle hommalle.
tasaisesti kaikille ei olisi tasa-arvo-ongelmaa. Nyt nainen kuin nainen saa baarista kyrpää aina halutessaan. Mies saa baarista pillua vain jos sattuu olemaan YTM.
haluaisit vakiintua ja perustaa perheen kunnollisen miehen kanssa et kelpaakaan, koska olet RETKUJEN PUHKINUSSIMA LUTKA
Entistä suurempi osa valitsee elämän yksin, eikä edes halua parisuhdetta/avioliittoa eikä lapsia. Suomessa syntyy muutenkin niin vähän lapsia ja joka toinen avioliitoista päättyy eroon että ehkä sinunkin kannattaisi lopettaa se ruusunpunaisissa unelmissa eläminen. Kunnollista miestä ei ole olemassakaan, ei ainakaan jos näitä jatkuvia lutkakommentteja syytää.
Ei suurin osa valitse sinkkuutta, vaan pakon edessä elää sinkkuna kun on niin vitun vaikea löytää ketään.
On se sitten kiva vanhana kiikkutuolissa muistella sitä sinkkuelämää vuosi tolkulla, ei lapsia, ei mitään.
ATM ei valitse vaan on sinkku, koska naiset halveksivat ATM:iä.
pedofiileja yms.) "ATM" halveksii itse itseään ja on siksi onneton!
saa pillua (maksamatta siitä)
annatko? Eivät saa.
Miehet jotka ovat kiinnostuneita ystävyydestä ja suhteesta saavat suhteessa sen luonnollisesti edettyä tiettyyn pisteeseen.
että tää sun lutkittelu juttu on vaa tylsemmän puoleista provoa!
Sä et voi olla oikeesti noin sairas? ja jos olet niin täytyy taas kiittää korkeimpia voimia etten ole koskaan törmännyt sinuun lutkaillessani tuolla ympäriinsä. Jos olet oikeesti tota mieltä niin sä olet tosi vaarallinen hullu joka tarttee kiertää kaukaa ihan jokaikisen naisen ikään, ulkonäköön yms katsomatta. Tuonkaltaiset on niitä jotka pelkää ja vihaa naisia niin että ovat sitten väkivaltaisia yms. Ja tän sanon ihan kokemuksesta....Varokaa rakkaat naiset näitä hulluja jotka selittää tollasia juttuja, enkä tarkoita nyt vaan tätä palstaa vaan noin yleisesti.
Ketä kiinnostaa yhden illan kiertopalkinnot ? Ihmiset, joille sitoutumiskyky on tuntematon käsite. Ihmiset, jotka eivät (koskaan ?) tule tietämään mitä elämältä haluavat... ???
Että villejä sinkkunaisia on vielä. Mitä enemmän lorttoja, sitä paremmat saantimahdollisuudet meillä miehillä.
Raju seksi on kyllä vähän arveluttava ajatus . Ei minua ainakaan hotsita ekana iltana panna ranttaliksi. Naama irvessä rynkyttää jotain kilttiä naapurin tyttöä...hyi yäk. Mieluummin vanhusseksiä peiton alla.
Krapulapäivä onkin sitten eri juttu.
ällöttänyt panna lutkaa, kun tiesitte että sen vittuun on kaikenmaailman paskat mällinsä ruiskineet.
Äitis vitusta sinäkin olet tähän maailmaan tullut.
kuin kertakäyttötavaraan, joka viskataan käytön jälkeen pois. Olet naiseksi harvinaisen paha.
hyvästä itsetunnosta?
;)
moralisoivat. Jos saisivat, eivät moralisoisi.
No se on varmaan totta että ne jotka eivät koskaan saa seksiä, ovat kovimpia kiukuttelemaan toisten seksielämästä.
Siitä olen kuitenkin eri mieltä että kaikki yhden illan juttuja harrastamattomat moralisoisivat niiden harrastajia kateukden takia.
Usko tai älä, mutta kaikki ihmiset EIVÄT halua harrastaa niitä, vaikka niitä olisikin tarjolla. Se että jos sinä niistä tykkäät, ei tarkoita että kaikki haluaisivat niitä harrastaa, tai olisivat kateellisia sinulle kun raahaat jonkun tuntemattoman sänkyysi.
Mikä siinä on oikeasti niiiiiiiiiin vaikea ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia tapoja elää? Kaikille se yhden illan seksi ei ole mitään ihquu ja villiiiii ja ihanaaaaaa, vaan lähinnä tunteetonta masturbointia toisella ihmisellä.
Usko tai älä, mutta jokainen ei lähde tuntemattoman kanssa panemaan, vaikka olisikin seksiä tarjolla.
Mutta miksi moralisoida? Eikö jokainen saa elää tyylillään? Ei kai kukaan pakota sellaista harrastamaan yhden yön juttuja, joka ei niistä välitä? Jos taas niistä tykkää niin miksi ei saisi niitä harrastaa?
Tämä lutkittelu vain ärsyttää ei muu!
että puhkinussittu lutka kelpaisi kellekään kunnolliselle miehelle puolisoksi ja lasten äidiksi. Kyllä mies odottaa lastensa äidiltä ihan muunlaisia ominaisuuksia.
itse ainakin lemppaisin välittömästi miehen joka alkaisi niistä kuulustella. Minuakaan eivät kiinnosta miehen entiset suhteen vähääkään.
edelliset suhteet kiinnostavat ja varsin kin seksijutut.
Uskon kuitenkin että ilmiö on varsin minimaalinen netin ulkopuolella, ainakaan ei ole vastaan tullut. Ehkä tunnen kuitenkin enemmän miehiä jotka ovat eläneet eivätkä vain istuneet kotona ajatuksia hautoen, joten voihan olla että kokemattomimmissa meihissä naisen suhteet ja seksikokemukset koetaan pelottavana asiana. Otin tämän keskusteuun livessä tuossa taannoin ja miespuolinen ystäväni sanoi tyynesti että kaikillahan meistä aikuisista niitä entisiä on, myös hänellä itsellään. Eli näin, normaali kaveri on puhunut :)
salata entiset suhteensa. Kukaan mies ei halua naista, joka on ollut paikkakunnan retkujen spermapankki.
Voisiko joku määritellä termin? Tarkoittaako retku vaan miestä, joka saa seksiä naiselta?
töitä, ei elätä siittämiään äpäröitä. Lähinnä juo ja nussii ja mikäs on nussiessa kun naiset auliisti avaavat reitensä retkulle.
yhdenillan jutut on tylsiä... on paljon hienompaa saada toinen pyytämään sitä kuin pikapano ennen aurigonnousua... Hyvä panokin edellytää toisen tuntemistä...
ja lutkan kanssa riski on aika suuri.
kanssa......