Suomen valtion raja-aita

Millä sanalla kuvailisit Suomen valtion raja-aitaa?
Pitäisikö tuota raja-aitaa löysentää vai tiukentaa nykyisestä?
33160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

.

nytkin valuu paperittomia maahan kaikista raoista

Äänestä
  • Mitä siellä nyt sitten on - risuaitako?

    Äänestä

Musta toi Austraalian käytäntö, että pitää olla rahaa mukana tarpeeksi vierailuaan varten on ihan ok. Olis varmaan ollu este noille Romanian mustalaisille, harvalla olis tarvittavaa viittä tonnia ja tulis aika pirun kalliiks tuoda naisia tänne venäjältä.

Äänestä

YLLÄTYSLELUILLA VARUSTETTUNA.

NIIN?

HAHA:D

Äänestä

Aivoni ovat sen tyyppiset, että osaan hakea vastauksia muutenkin, kuin pois sulkevista vaihtoehdoista. En pidä kehä-ajattelusta, enkä osaa eläytyä sellaiseen kovin hyvin. Myöskään muukalaispelosta en kärsi: luultavasti olen kasvanut sen verran sivistyneessä ympäristössä ja nähnyt muuta maailmaa Suomen ympärilläkin sen verran.

Raja-aidat on päässäsi. Mieluummin näkisin, että esitettäisiin näkemyksiä, kuin dikotomioita.

Äänestä
  • mitä muut näkevät. Sinä näet ilmaa, joten se on vastauksesi.

    Äänestä

  • TS kirjoitti:

    mitä muut näkevät. Sinä näet ilmaa, joten se on vastauksesi.

    Pikkusen ilmavaa ajattelua on tulkita henkilön mielipide merkityksettömäksi heti, kun ajatus ei edusta sitä tarkoitushakuista linjaa, jota näyt kaipaavan. Valitan, mutta en halua pönkittää ilmenevän selviä olettamiasi. Jatkahan sinä joko-tai-jaarittelua. Minä taas pystyn jo ennalta näkemään, että keskustelu ei ole erityisen hedelmällinen ajatusten vaihdon kannalta.

    Äänestä

  • //..// kirjoitti:

    Pikkusen ilmavaa ajattelua on tulkita henkilön mielipide merkityksettömäksi heti, kun ajatus ei edusta sitä tarkoitushakuista linjaa, jota näyt kaipaavan. Valitan, mutta en halua pönkittää ilmenevän selviä olettamiasi. Jatkahan sinä joko-tai-jaarittelua. Minä taas pystyn jo ennalta näkemään, että keskustelu ei ole erityisen hedelmällinen ajatusten vaihdon kannalta.

    Ilma on hyvinkin merkityksellistä elämän kannalta. Puut vapauttavat happea ja sitovat ilmasta hiilidioksidia.

    Äänestä

olisi rakennettava vähintään kilometrin korkuiseksi, ettei hemmetin kylmä tuuli pääsisi puhaltamaan jäämereltä

Äänestä

liian myöhäistä tiukentaa

Äänestä
  • .

    omiin maihinsa takaisin

    Äänestä

  • monttu::: kirjoitti:

    .

    omiin maihinsa takaisin

    täh kui mitä

    Äänestä

raja-aita on monasti olemassaolevaa korkeampi - valitettavasti. Enkä usko et ko. aitaa tarvitsee kasvattaa - se tuntuu kasvavan ihan itsestäänkin.

Äänestä
  • .

    ja syöttää niille paskaa

    eiköhän opita tulemaan paperit mukana niin kuin muissakin sivistysmaissa

    Äänestä

  • kepillä::: kirjoitti:

    .

    ja syöttää niille paskaa

    eiköhän opita tulemaan paperit mukana niin kuin muissakin sivistysmaissa

    sivistys hallussa.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    sivistys hallussa.

    .

    ovat erottamaton osa sivistystä

    Äänestä

kyllä, mutta muuten. Hmm ... jokaisessa maassa pitäisi olla senkaltaiset elinolot, ettei tarvitsisi sieltä mm. sosiaalisten, poliittisten, uskonnollisten syiden vuoksi lähteä minnekään. Elintasopakolaisiin suhtautumiseni on hieman ristiriitainen ... myönnettäköön. Myöskään rotujen sekoittuminen ei välttämättä johda mihinkään kovin positiivisiin asioihin yhteiskuntamme sisällä. Riippuu tietysti yksilöistä itsestään.

Äänestä
  • Sulla sitten on pokkaa? Huomasitko, että käytit termiä "rotujen sekoittuminen"? Näetkö mitään epäsivistynyttä käytöksessäsi?

    Äänestä

  • //..// kirjoitti:

    Sulla sitten on pokkaa? Huomasitko, että käytit termiä "rotujen sekoittuminen"? Näetkö mitään epäsivistynyttä käytöksessäsi?

    että png on heitetty tälle palstalle tutkimusmielessä. Ei kuulu mensalaisten tapoihin julistaa mensalaisuuttaan ja olla muutenkaan ylimielisesti esillä. Tai sitten tyyppi on psykoosin kaltaisessa tilassa. (jakaahan hän itsekin diagnooseja:)

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    että png on heitetty tälle palstalle tutkimusmielessä. Ei kuulu mensalaisten tapoihin julistaa mensalaisuuttaan ja olla muutenkaan ylimielisesti esillä. Tai sitten tyyppi on psykoosin kaltaisessa tilassa. (jakaahan hän itsekin diagnooseja:)

    tuo "on heitetty"

    Äänestä

  • sanavalinta....... kirjoitti:

    tuo "on heitetty"

    kun vertaa itsekehua suhteessa juttujen tasoon.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    että png on heitetty tälle palstalle tutkimusmielessä. Ei kuulu mensalaisten tapoihin julistaa mensalaisuuttaan ja olla muutenkaan ylimielisesti esillä. Tai sitten tyyppi on psykoosin kaltaisessa tilassa. (jakaahan hän itsekin diagnooseja:)

    Älyllinen eliitti osaa ihan samat kiemurat kuin muutkin - tosin ehkä älykkäämmin. Sen et pitääkö vanhempien vaatimuksia pikku Lassille julistamiseksi on toki maku kysymys. Enkä tiedä onko saksalaisten yliopistojen hinnanalennuksetkaan ns. tampioiden keksimiä.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    että png on heitetty tälle palstalle tutkimusmielessä. Ei kuulu mensalaisten tapoihin julistaa mensalaisuuttaan ja olla muutenkaan ylimielisesti esillä. Tai sitten tyyppi on psykoosin kaltaisessa tilassa. (jakaahan hän itsekin diagnooseja:)

    No mä en halua erityisesti haukkua en häntä, enkä muitakaan. Toi rotujen sekoittumis- pulina ( jota tuo nimimerkki persona-non-grata ilmensi) on kuitenkin epäkorrektiudessaan mielestäni lähinnä vailla vertaa. Siksi kysyin kyseiseltä kirjoittajalta tarkennusta, että miksi käytti mielipiteessään sanankäänteitä, jotka jokainen vähänkin sivistynyt ihminen ymmärtää arveluttaviksi. Vielä ei ole vastannut mulle...

    Äänestä

  • //..// kirjoitti:

    No mä en halua erityisesti haukkua en häntä, enkä muitakaan. Toi rotujen sekoittumis- pulina ( jota tuo nimimerkki persona-non-grata ilmensi) on kuitenkin epäkorrektiudessaan mielestäni lähinnä vailla vertaa. Siksi kysyin kyseiseltä kirjoittajalta tarkennusta, että miksi käytti mielipiteessään sanankäänteitä, jotka jokainen vähänkin sivistynyt ihminen ymmärtää arveluttaviksi. Vielä ei ole vastannut mulle...

    tuolla rotujen sekoittamisella tarkoitin. En usko sinunkaan olevan niin yksinkertainen, ettet sitä ymmärtäisi. Olet myöskin ilmaissut täällä olevasi perillä ihmismielen psykologiasta, yms, joten oletan jo senkin vuoksi, ettei sinun tarvinne erikseen penätä minulta tai keneltäkään muiltakaan mitään erityisiä selityksiä, miksi näin.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    että png on heitetty tälle palstalle tutkimusmielessä. Ei kuulu mensalaisten tapoihin julistaa mensalaisuuttaan ja olla muutenkaan ylimielisesti esillä. Tai sitten tyyppi on psykoosin kaltaisessa tilassa. (jakaahan hän itsekin diagnooseja:)

    Pikku vinkki: Älä lue liiaksi niitä salaliittoteorioita ... pian alkaa nähdä "mörköjä" ja "hämäryyksiä" jokaisessa asiassa.

    Ja onhan niitä pikku-jaskareita täällä neteissä näköjään pilvin pimein ;) ...

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    tuolla rotujen sekoittamisella tarkoitin. En usko sinunkaan olevan niin yksinkertainen, ettet sitä ymmärtäisi. Olet myöskin ilmaissut täällä olevasi perillä ihmismielen psykologiasta, yms, joten oletan jo senkin vuoksi, ettei sinun tarvinne erikseen penätä minulta tai keneltäkään muiltakaan mitään erityisiä selityksiä, miksi näin.

    mä en kyllä ymmärtänyt mitä tällä tarkoitit: "Myöskään rotujen sekoittuminen ei välttämättä johda mihinkään kovin positiivisiin asioihin yhteiskuntamme sisällä."

    Ehkä pieni selitys olisi kuitenkin paikallaan?

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    tuolla rotujen sekoittamisella tarkoitin. En usko sinunkaan olevan niin yksinkertainen, ettet sitä ymmärtäisi. Olet myöskin ilmaissut täällä olevasi perillä ihmismielen psykologiasta, yms, joten oletan jo senkin vuoksi, ettei sinun tarvinne erikseen penätä minulta tai keneltäkään muiltakaan mitään erityisiä selityksiä, miksi näin.

    Mitä h*mettiä tarkoitat tolla, että olisin ilmaissut olevani "perillä ihmisten psykologiasta"? Laitapas linkki sellaiseen keskusteluun, kosken koskaan ole korostanut ainakaan millään tavalla minkäänlaista psykologista tietämystäni. Kuvottavaa, jos haluat vääristellä asioita tietoisesti...V*ttu minä olen ihminen, jota et tunne! Oliskos sulla tyypillä pokkaa vetää tollasta väitettä mulle face- to- face? ( Ei varmaan...) Ihan saat elää siinä fantasiassa, missä anonyymien nettikirjoittajien suhteen elät, mutta joku roti!

    Mä en ikinä tule ymmärtämään mitään darvinistista puhetta, enkä tunne yhtäkään ihmistä livessä, joka koskaan kehtaisi käyttää tuonlaista termivalintaa, kuin sinä mielipiteessäsi käytit. Kyse on kokemuksesta, kyse on sivistyksestä, kyse on ymmärryksen määrästä.

    Älä ikinä enää kehtaa puhutella mua tavalla, jossa runttaat mut omaan päättämääsi mielikuvamuottiin.

    Äänestä

  • old_profile_37180 kirjoitti:

    mä en kyllä ymmärtänyt mitä tällä tarkoitit: "Myöskään rotujen sekoittuminen ei välttämättä johda mihinkään kovin positiivisiin asioihin yhteiskuntamme sisällä."

    Ehkä pieni selitys olisi kuitenkin paikallaan?

    Ratikkamiehen avauksessa.

    Äänestä

  • //..// kirjoitti:

    Mitä h*mettiä tarkoitat tolla, että olisin ilmaissut olevani "perillä ihmisten psykologiasta"? Laitapas linkki sellaiseen keskusteluun, kosken koskaan ole korostanut ainakaan millään tavalla minkäänlaista psykologista tietämystäni. Kuvottavaa, jos haluat vääristellä asioita tietoisesti...V*ttu minä olen ihminen, jota et tunne! Oliskos sulla tyypillä pokkaa vetää tollasta väitettä mulle face- to- face? ( Ei varmaan...) Ihan saat elää siinä fantasiassa, missä anonyymien nettikirjoittajien suhteen elät, mutta joku roti!

    Mä en ikinä tule ymmärtämään mitään darvinistista puhetta, enkä tunne yhtäkään ihmistä livessä, joka koskaan kehtaisi käyttää tuonlaista termivalintaa, kuin sinä mielipiteessäsi käytit. Kyse on kokemuksesta, kyse on sivistyksestä, kyse on ymmärryksen määrästä.

    Älä ikinä enää kehtaa puhutella mua tavalla, jossa runttaat mut omaan päättämääsi mielikuvamuottiin.

    vai tarkoititko sosiaalidarwinistista puhetta?

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    vai tarkoititko sosiaalidarwinistista puhetta?

    No mitähän minä nyt tarkoitin. Ihan voi miettiä. En pidä ahdasmielisistä ihmisistä ja yleisesti ottaen & keneenkään yksittäiseen kirjoittajaan tällä viittaamatta olen alkanut ajatella vakavasti sitäkin, että kuinkahan paljon pässejä tällekin palstalle oikein kirjoittaisi(?). En ainakaan halua keskustelua minkäänlaisten fanaatikoiden kanssa.

    Ja jos sullakin paralla on joitakin luuloja edes rekisteröityä niminmerkkiä omaamattomasta nettikirjoittajasta, niin juokse kuule järveen vähän viilentymään. Pääasia, että sotkupäiden jutut pidetään mun mielipiteistäni erossa. En siedä sellaista verbaalisesti iholle tulemista, jossa todella sanomiani asioita ei korrektisti edes noteerata. Käyn vapaaehtoisesti katsomassa sirkusesityksiä, jos pelleily mua kiinnostaa.

    Äänestä

  • //..// kirjoitti:

    No mitähän minä nyt tarkoitin. Ihan voi miettiä. En pidä ahdasmielisistä ihmisistä ja yleisesti ottaen & keneenkään yksittäiseen kirjoittajaan tällä viittaamatta olen alkanut ajatella vakavasti sitäkin, että kuinkahan paljon pässejä tällekin palstalle oikein kirjoittaisi(?). En ainakaan halua keskustelua minkäänlaisten fanaatikoiden kanssa.

    Ja jos sullakin paralla on joitakin luuloja edes rekisteröityä niminmerkkiä omaamattomasta nettikirjoittajasta, niin juokse kuule järveen vähän viilentymään. Pääasia, että sotkupäiden jutut pidetään mun mielipiteistäni erossa. En siedä sellaista verbaalisesti iholle tulemista, jossa todella sanomiani asioita ei korrektisti edes noteerata. Käyn vapaaehtoisesti katsomassa sirkusesityksiä, jos pelleily mua kiinnostaa.

    "Ja jos sullakin paralla on joitakin luuloja edes rekisteröityä niminmerkkiä omaamattomasta nettikirjoittajasta, niin juokse kuule järveen vähän viilentymään."

    Miten minulla voisi olla luuloja jostakusta täysin tunnistamattomasta nettikirjoittajasta? ;)

    Äänestä

  • //..// kirjoitti:

    No mä en halua erityisesti haukkua en häntä, enkä muitakaan. Toi rotujen sekoittumis- pulina ( jota tuo nimimerkki persona-non-grata ilmensi) on kuitenkin epäkorrektiudessaan mielestäni lähinnä vailla vertaa. Siksi kysyin kyseiseltä kirjoittajalta tarkennusta, että miksi käytti mielipiteessään sanankäänteitä, jotka jokainen vähänkin sivistynyt ihminen ymmärtää arveluttaviksi. Vielä ei ole vastannut mulle...

    .

    on erottamaton osa moniarvoisuutta ja siksi erittäin kannatettava itseisarvo

    Äänestä

Muutamia kertoja on tullut käveltyä rajan yli...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TS kirjoitti:

Millä sanalla kuvailisit Suomen valtion raja-aitaa?
Pitäisikö tuota raja-aitaa löysentää vai tiukentaa nykyisestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu