Kun minä olin nuori, biisit tulivat radiosta, jos oli hyvä kipale, mankka sai tallentaa pätkän nauhalle ilman kenenkään nokan koputusta.
Nyt joku instanssi saa mielivaltaisesti määrätä, saanko kuulla toistamiseen jonkin kappaleen vai en. Youtube on ainoa paikka mistä bongaa melkein kaikki elämän ajalla kuullut mielikipaleet.
Että raivostuttaa törmätä silti tähän tekstiin, kun aiemmin on sama video ollut nähtävillä ja suosikeissa: This video is not available in your country due to copyright restrictions.
Voisiko joku minua valaista tässä vääryydessä? Mitä tuo suomeksi kertoen veikkaa, mikä vialla kun estävät näkymästä jonkin videon, vaikka siellä niitä on pilvin pimein muutenkin. Tällä konstilla yllytetään lataamaan lemppari heti koneeseen kun sen bongaa, ettei sitä tultaisi "suojaamaan copyrightilla".
Inhottaa tämä touhu, ensin annetaan koko kouralla ja sitten taas umpimähkään otetaan pois jne. Tämä on nykyajan uusi riistokeino ihmisille joilla ei ole aikaa ja rahaa ostella yhden singlen takia koko albumia. Tai sitten sitä ei voi löytääkään mistään.
Missä kulkee järjen raja rajoitusten suhteen? Mielestäni tämä ei ole järkevää, jos rakastaa musiikkia ja haluaa kuunnella mielikappaleita, pitääkö siitäkin aina jotenkin sakottaa, kuin se olisi syntiä tai kuin siitä tulisi reikiä hampaisiin liiasta käytöstä?
youtuben rajoitukset ärsyttävät
copyrait joo
2
364
Vastaukset
- PERSE
Täysin samaa mieltä, koita googlettaa mielibiisisi "Dailymotion" sivuilta,ikäänkuin "varjo" You Tube, sieltä olen löytänyt muutaman You Tubesta kadonneen pätkän.
- Niin no
Spotify on hieno keksintö. Tai kokeiles laittaa youtuben biisilinkin eteen nsfw eli nsfwyoutube... en tiedä toimiiko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"799021Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1645739Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1375118Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään253949Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853500Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta563418Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1032791Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä412773En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102761Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El42100