Prostituution vastustamisessa

kyseessä sama ilmiö kuin sen vastustamisessa että vanhempi mies ei saisi sekstailla nuoremman tytön kanssa.

Prostituution vastustajat perustelevat kantaansa ihmiskaupan vastustamisella, ja nämä nuorten naisten seksisuhteet vanhemman miehen kanssa kieltävät sanovat, että nuoren naisen mieli järkkyy ja hänen elämänsä traumatisoituu lopullisesti jos hän omasta tahdostaan harrastaa seksiä vanhemman adoniksen kanssa.

Molemmissa on periaatteessa kyse siitä, että muut naiset haluavat epätoivon vimmalla kontrolloida muiden naisten pillua. Todella vitun säälittävää.

Argumentit molemmilla ovat oikeasti niin tunnepohjaista liirumlaarumia, että oikein vituttaa.

Jos nuori tyttö haluaa olla vanhemman miehen kanssa niin siihen ei kyllä muilla saatanan akoilla ole hevon vitun vertaa sanomista. Voi vittu sentään!

Ja jos mies haluaa käydä tyhjentämässä säkkinsä huoraan, niin sekin kuuluu muille naisille tasan yhtä paljon kuin niiden seksielämänsä minulle. Eli hoitakaas kärttyiset vanhat piiat ensin se oma pillu kuntoon ennen kuin alatte kontrolloida muiden naisten värkkejä.
20256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei kyllä molemmissa tapauksissa on kysymys tyttöjen suojelusta. Jos minulla olisi tyttölapsi, en haluaisi että hän ryhtyy/ajautuu tms. prostituoiduksi enkä myöskään haluaisi hänelle kovin paljon vanhempaa puolisoa, vaikkeivät nämä asiat ole mitenkään toisiinsa rinnastettavia.

Äänestä
  • Juu et kyllä perustellut vieläkään yhtään mitään. Mutta suhtaudu toki tunteella, et kuitenkaan voi kontrolloida muiden naisten värkkejä.

    Äänestä

  • virsi. kirjoitti:

    Juu et kyllä perustellut vieläkään yhtään mitään. Mutta suhtaudu toki tunteella, et kuitenkaan voi kontrolloida muiden naisten värkkejä.

    On kai siinä myös jotain kontrolloinnin makuakin, varmaan alitajuista. En kai minä myt toisia halua kontrolloida?(!). Itse tulee joka päivä ikää lisää ja nuoruus auttamattomastí takana. Sen kontrolloinnin voi naamioida suojeluun, huolehtivaisuuteen ja ties mihin...

    Olen ihan varma siitä, että jokainen, niin mies kuin nainen, ottaisi mieluummin nuoren kuin vanhan jos ikä (ulkoinen olemus) on ainut vaikuttava tekijä ja valitsija tervejärkinen ihminen.

    Äänestä

  • >>Jos minulla olisi tyttölapsi, en haluaisi että hän

    Alaikäisten tyttölasten suojelu on asia erikseen, mutta nyt oli kysymys AIKUISISTA naisista, jotka itse haluavat seurustella vanhemman miehen kanssa tai myydä miehille seksipalveluja rahasta. Eikö heillä ole oikeutta toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan itse haluamallaan tavalla, vaan heidän pitäisi tehdä niin kuin SINÄ haluat?

    Se väite että prostituoidut olisivat ihmiskaupan uhreja on valhe: jotkut saattavat olla mutta useimmat eivät ole. Anna Kontulan väitöstutkimus tämän osoittaa. Lisäksi tuo on prostituution vastaisena argumenttina typerä: ovathan jotkut ns. etnisten ravintoloiden työntekijätkin ihmiskaupan uhreja, mutta harva vaatii koko ravintolaelinkeinoa tällä perusteella kriminalisoitavaksi.

    Vaatimus, että yhteiskunnan pitäisi "suojella" ihmisiä näiden omilta valinnoilta, on vastenmielistä jeesustelua.

    Siihen että juuri naiset haluavat kontrolloida muiden naisten seksuaalisuutta on kyllä biologinen, luultavasti tiedostamaton motiivi: vaimot voivat saada omilta miehiltään huomionosoituksia ja aineellista hyvää "palkkioksi" seksistä, mutta jos miehet saavat seksiä helposti muualtakin niin vaimojen neuvotteluasemat huononevat ja se on tietysti niiden muiden naisten syy.

    Äänestä

  • Nutturatäti 1 kirjoitti:

    >>Jos minulla olisi tyttölapsi, en haluaisi että hän

    Alaikäisten tyttölasten suojelu on asia erikseen, mutta nyt oli kysymys AIKUISISTA naisista, jotka itse haluavat seurustella vanhemman miehen kanssa tai myydä miehille seksipalveluja rahasta. Eikö heillä ole oikeutta toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan itse haluamallaan tavalla, vaan heidän pitäisi tehdä niin kuin SINÄ haluat?

    Se väite että prostituoidut olisivat ihmiskaupan uhreja on valhe: jotkut saattavat olla mutta useimmat eivät ole. Anna Kontulan väitöstutkimus tämän osoittaa. Lisäksi tuo on prostituution vastaisena argumenttina typerä: ovathan jotkut ns. etnisten ravintoloiden työntekijätkin ihmiskaupan uhreja, mutta harva vaatii koko ravintolaelinkeinoa tällä perusteella kriminalisoitavaksi.

    Vaatimus, että yhteiskunnan pitäisi "suojella" ihmisiä näiden omilta valinnoilta, on vastenmielistä jeesustelua.

    Siihen että juuri naiset haluavat kontrolloida muiden naisten seksuaalisuutta on kyllä biologinen, luultavasti tiedostamaton motiivi: vaimot voivat saada omilta miehiltään huomionosoituksia ja aineellista hyvää "palkkioksi" seksistä, mutta jos miehet saavat seksiä helposti muualtakin niin vaimojen neuvotteluasemat huononevat ja se on tietysti niiden muiden naisten syy.

    yhteiskunnalta yhteiskunnan kaikille jäsenille.

    Viimeisestä kappaleesta sanoisin, että sääli, jos ja kun naimisissa olevat miehet käyttävät prostituoituja ja vaimojen pitää neuvotella heidän kanssaan. Prostituoituja ei voi mistään silloin syyttää, aviomiehet vastaavat ihan itse tekemisistään.

    Äänestä

  • Nutturatäti 1 kirjoitti:

    >>Jos minulla olisi tyttölapsi, en haluaisi että hän

    Alaikäisten tyttölasten suojelu on asia erikseen, mutta nyt oli kysymys AIKUISISTA naisista, jotka itse haluavat seurustella vanhemman miehen kanssa tai myydä miehille seksipalveluja rahasta. Eikö heillä ole oikeutta toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan itse haluamallaan tavalla, vaan heidän pitäisi tehdä niin kuin SINÄ haluat?

    Se väite että prostituoidut olisivat ihmiskaupan uhreja on valhe: jotkut saattavat olla mutta useimmat eivät ole. Anna Kontulan väitöstutkimus tämän osoittaa. Lisäksi tuo on prostituution vastaisena argumenttina typerä: ovathan jotkut ns. etnisten ravintoloiden työntekijätkin ihmiskaupan uhreja, mutta harva vaatii koko ravintolaelinkeinoa tällä perusteella kriminalisoitavaksi.

    Vaatimus, että yhteiskunnan pitäisi "suojella" ihmisiä näiden omilta valinnoilta, on vastenmielistä jeesustelua.

    Siihen että juuri naiset haluavat kontrolloida muiden naisten seksuaalisuutta on kyllä biologinen, luultavasti tiedostamaton motiivi: vaimot voivat saada omilta miehiltään huomionosoituksia ja aineellista hyvää "palkkioksi" seksistä, mutta jos miehet saavat seksiä helposti muualtakin niin vaimojen neuvotteluasemat huononevat ja se on tietysti niiden muiden naisten syy.

    "tytöistä" eikä "aikuisista naisista".

    Äänestä

  • Nutturatäti 1 kirjoitti:

    >>Jos minulla olisi tyttölapsi, en haluaisi että hän

    Alaikäisten tyttölasten suojelu on asia erikseen, mutta nyt oli kysymys AIKUISISTA naisista, jotka itse haluavat seurustella vanhemman miehen kanssa tai myydä miehille seksipalveluja rahasta. Eikö heillä ole oikeutta toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan itse haluamallaan tavalla, vaan heidän pitäisi tehdä niin kuin SINÄ haluat?

    Se väite että prostituoidut olisivat ihmiskaupan uhreja on valhe: jotkut saattavat olla mutta useimmat eivät ole. Anna Kontulan väitöstutkimus tämän osoittaa. Lisäksi tuo on prostituution vastaisena argumenttina typerä: ovathan jotkut ns. etnisten ravintoloiden työntekijätkin ihmiskaupan uhreja, mutta harva vaatii koko ravintolaelinkeinoa tällä perusteella kriminalisoitavaksi.

    Vaatimus, että yhteiskunnan pitäisi "suojella" ihmisiä näiden omilta valinnoilta, on vastenmielistä jeesustelua.

    Siihen että juuri naiset haluavat kontrolloida muiden naisten seksuaalisuutta on kyllä biologinen, luultavasti tiedostamaton motiivi: vaimot voivat saada omilta miehiltään huomionosoituksia ja aineellista hyvää "palkkioksi" seksistä, mutta jos miehet saavat seksiä helposti muualtakin niin vaimojen neuvotteluasemat huononevat ja se on tietysti niiden muiden naisten syy.

    voi laskea yhteen käteen. Entäpä muualla Euroopassa tehdyt tutkimukset ja poliisien kommentit prostituutiosta ja sen levieämisestä (paritus ja huumeet, joita siis usein pakosta laitetaan tyttöjhen suoneen jotta olisivat koukussa ja tienaisivat enemmän ja vastaan kitisemättä)

    "Vaatimus, että yhteiskunnan pitäisi "suojella" ihmisiä näiden omilta valinnoilta, on vastenmielistä jeesustelua."

    Sinua ei ole kaapattu eikä orjuutettu eikä vuosia käytetty hyväksi. Miten voit kommentoida noin kylmästi? Mitä jos tyttäresi kaapattaisiin ulkomaan reissulla orjaksi jonnekin? Olisiko edelleen ok että teinin makaavat vanhemmat miehet? Emme elä enää lintukodossa, ongelmat ovat lähempänä kuin luulettekaan, rajat eivät ole enää niin kiinni kuin ennemmin.

    Äänestä

  • Haastateltuina olleet kirjoitti:

    voi laskea yhteen käteen. Entäpä muualla Euroopassa tehdyt tutkimukset ja poliisien kommentit prostituutiosta ja sen levieämisestä (paritus ja huumeet, joita siis usein pakosta laitetaan tyttöjhen suoneen jotta olisivat koukussa ja tienaisivat enemmän ja vastaan kitisemättä)

    "Vaatimus, että yhteiskunnan pitäisi "suojella" ihmisiä näiden omilta valinnoilta, on vastenmielistä jeesustelua."

    Sinua ei ole kaapattu eikä orjuutettu eikä vuosia käytetty hyväksi. Miten voit kommentoida noin kylmästi? Mitä jos tyttäresi kaapattaisiin ulkomaan reissulla orjaksi jonnekin? Olisiko edelleen ok että teinin makaavat vanhemmat miehet? Emme elä enää lintukodossa, ongelmat ovat lähempänä kuin luulettekaan, rajat eivät ole enää niin kiinni kuin ennemmin.

    25 haastateltua.

    Äänestä

  • puhui kirjoitti:

    "tytöistä" eikä "aikuisista naisista".

    "Aikusisia naisia" en ole aikapäiviin nähnyt. Tiedostavampaa on puhua tytöistä, oli kyse 10 vuotiaista tai 50 vuotiaista.

    Äänestä

Sama aloittaja, joka haki perusteluja sille, miksi lapsia pitää suojella?

Äänestä

"kyseessä sama ilmiö kuin sen vastustamisessa että vanhempi mies ei saisi sekstailla nuoremman tytön kanssa."

Oikeastaan aika osuva vertaus. Kummassakaan ei yleensä ole kysymys mistään tasa-arvoisesta suhteesta.

Äänestä
  • Miksi sen vanhemman miehen pitäisi saada sekstailla sen nuoremman tytön kanssa? Tarkoitan tällä nyt niitä "suhteita", joissa tyttö on todella nuori ja setä käyttää kokeneisuuttaan hyväkseen.

    Äänestä

  • Niinpä. Luultavasti se vanhempi mies on hyvin pian valmis ihan mihin tahansa sen nuoren rakatajattarensa edestä. Ei mitään tasa-arvoa.

    Äänestä

saatanan siveyden sipuleita,hyysäreitä ja raskaimman sarjan feministejä.
Itse olen ns.käynyt huorissa toista sataa kertaa ja ihmiskaupasta kyse ei ole eikä edes hyväksikäytöstä.
Nainen tarjoaa seksiä vastineeksi rahasta jolla kustantaa paremman elintason.Reilu peli puolin ja toisin.

Äänestä
  • Ettet vain sittenkin käytä toisen hädänalaista tilaa hyväksesi?
    Miten muuten olet varmistanut, ettei ole ollut kyse ihmiskaupasta?
    (Itse epäilen ettei asia sinua edes liikuta pätkääkään.)

    Äänestä

  • hmmm.... kirjoitti:

    Ettet vain sittenkin käytä toisen hädänalaista tilaa hyväksesi?
    Miten muuten olet varmistanut, ettei ole ollut kyse ihmiskaupasta?
    (Itse epäilen ettei asia sinua edes liikuta pätkääkään.)

    on ettei rahat ilman seksin tarjomamista korvausta vastaan riitä lomamatkoihin shoppailuun silloin toki olen syyllistynyt hyväksikäyttöön.

    Suomessa ei kenenkään tarvitse pimppiään vuokrata sapuskan vuokran eli perusasioiden vuoksi.

    Äänestä

  • hädänalainen tila kirjoitti:

    on ettei rahat ilman seksin tarjomamista korvausta vastaan riitä lomamatkoihin shoppailuun silloin toki olen syyllistynyt hyväksikäyttöön.

    Suomessa ei kenenkään tarvitse pimppiään vuokrata sapuskan vuokran eli perusasioiden vuoksi.

    Miten siis varmistit, ettei ollut kyse ihmiskaupasta?

    Äänestä

  • toiseen kysymykseeni. kirjoitti:

    Miten siis varmistit, ettei ollut kyse ihmiskaupasta?

    uhreiksi, pääasia tuntuu olevan että seksiä saa (hinnalla millä hyvänsä) :(

    Äänestä

Mutta termi "human trafficking", eli ihmisten myyminen ja välittäminen sekä orjiksi että seksiorjiksi on kyllä ihan arkipäivää. Itäblokin maista tyttöjä kaapataan ja myydään ympäri Eurooppaa, täytyy olla todella typerä jos luulee että lailliset bordellit vievät nämä ongelmat tiehensä.
Niin kauan kuin miehet eivät välitä mistä pillunsa saavat, meillä on tämänkaltaisia ongelmia. Ihan turha syytellä kukkahattutätejä jos et saa naapurin 16-vuotiaalta pimulta! Aika moni isä olisi valmis pieksämään tuon ikäisen tyttärensä 30-vuotiaan "poikaystävän". Mistähän johtuu? Nuoria täytyy varjella aikuisilta miehiltä, jotka eivät tajua pitää huolta muuta kuin omasta navastaan ja omista haluistaan!

Mistä näitä tyyppejä oikein tulee?

Äänestä
  • Ja sitten ne ihan tosissaan vielä ihmettelee, että suomalaisnaiset ei huoli tuollaisia mätämunia puolisoiksi ja kumppaneiksi! Näkeehän tuossa yllä olevankin arvomaailman ja ajatukset - ihan oksettaa. Miten tuollaisen kanssa voisi perhettä perustaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on pitkälti kirjoitti:

kyseessä sama ilmiö kuin sen vastustamisessa että vanhempi mies ei saisi sekstailla nuoremman tytön kanssa.

Prostituution vastustajat perustelevat kantaansa ihmiskaupan vastustamisella, ja nämä nuorten naisten seksisuhteet vanhemman miehen kanssa kieltävät sanovat, että nuoren naisen mieli järkkyy ja hänen elämänsä traumatisoituu lopullisesti jos hän omasta tahdostaan harrastaa seksiä vanhemman adoniksen kanssa.

Molemmissa on periaatteessa kyse siitä, että muut naiset haluavat epätoivon vimmalla kontrolloida muiden naisten pillua. Todella vitun säälittävää.

Argumentit molemmilla ovat oikeasti niin tunnepohjaista liirumlaarumia, että oikein vituttaa.

Jos nuori tyttö haluaa olla vanhemman miehen kanssa niin siihen ei kyllä muilla saatanan akoilla ole hevon vitun vertaa sanomista. Voi vittu sentään!

Ja jos mies haluaa käydä tyhjentämässä säkkinsä huoraan, niin sekin kuuluu muille naisille tasan yhtä paljon kuin niiden seksielämänsä minulle. Eli hoitakaas kärttyiset vanhat piiat ensin se oma pillu kuntoon ennen kuin alatte kontrolloida muiden naisten värkkejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu