siro vai skrodempi

Sanokaapas miehet, että kumpi miellyttää enemmän, siro ja pieniluinen nainen, vai sellainen skrodempi? En tarkoita tässä rasvan tai lihasten määrää, vaan ihan ruumiinrakennetta. Esim. itse olen siro: kapeat hartiat, nilkat, ranteet, pienet kädet jne. Toisenrakenteiselle kasvaa helpommin lihakset, ja on mutenkin vantterampi.
Kuin on?
213103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sekä siro, että "skrode" voivat kumpikin olla omalla tavallaan hyvin viehättäviä.

Äänestä
  • -

    Äänestä

No eipä tuohon mitään yksiselitteistä vastausta ole. Joku pitää siroista, joku vähän toisenlaisista. Jos esim. mies on kova peppu- tai rintafani, niin kovin siroilta ei yleenstä kovin ihmeellisiä muotoja löydy. Silloin mies varmaan tykkää vähän "skrodemmista"?

Äänestä
  • Ei, en tarkoittanut tuota. Sirollekin tulee rintaa ja peppua kun lihoaa (esim. Marilyn Monroe oli rakenteeltaan siro). Siis sirorakenteinen voi olla ylipainoinen ja skroderakenteinen anorektikko. Tarkoitan ihan syntymässä annettua rakennetta, onko pieniluinen ja itkäraajainen jne.
    Esim. Britney Spears on suht jämäkkä rakenteeltaan ja Nicole Kidman siro.

    Äänestä

  • iina1977 kirjoitti:

    Ei, en tarkoittanut tuota. Sirollekin tulee rintaa ja peppua kun lihoaa (esim. Marilyn Monroe oli rakenteeltaan siro). Siis sirorakenteinen voi olla ylipainoinen ja skroderakenteinen anorektikko. Tarkoitan ihan syntymässä annettua rakennetta, onko pieniluinen ja itkäraajainen jne.
    Esim. Britney Spears on suht jämäkkä rakenteeltaan ja Nicole Kidman siro.

    pidetään maailmanlaajuisesti viehättävinä. Eiköhän se todista sen, ettei asialla ole mitään väliä.

    Äänestä

  • yksi kommentti kirjoitti:

    pidetään maailmanlaajuisesti viehättävinä. Eiköhän se todista sen, ettei asialla ole mitään väliä.

    Olisiko niin, että ihmiset mieltyvät helpoiten oman kokoluokkansa vartalotyyppeihin. (Siis puhun nyt lähinnä luuston rakenteesta, painohan voi muuttua).

    Äänestä

normaali/pienehkö kuin siro tai "skrode". Siroilla on harvoin muotoja (kuten mehevää persettä).

Äänestä
  • kuinka perse voi olla mehevä, perse on likainen ja haisee, eli pakollinen paha

    Äänestä

  • kltrgj kirjoitti:

    kuinka perse voi olla mehevä, perse on likainen ja haisee, eli pakollinen paha

    No voihan sitä käyttää vähän vessapaperiakin.

    Se on kyllä ehdoton vaatimus minulla, naisen pitää käyttää vessapaperia, muuten ei kiinnostaa, revitysraidat pikkareissa ei ole seksikkäät.

    Äänestä

Siro. Itse olen sellainen miehen muotoinen, harteikas ja rotevarakenteinen - ja mua viehättää tietty vastakohtaisuus naisen ruumiissa myös tässä asiassa. Itseäni hiukan lyhyempi sirorakenteinen nainen olisi sellainen jonka mieluiten sulkisin illalla syleilyyni, jos tää nainen kokis että olen - tai edes pilke silmäkulmassa puijaisi uskomaan - mut tunteen itseni siksi isoksi turvalliseksi mieheksi joka tuo turvaa, onnea ja tyydytystä niin mä olisin maailman onnellisin mies :)

Äänestä
  • ajattelevan miehen kainaloon haluisin, vaikka arki elämässä en mitään suojeliaa tarviikkaan...ihana tuntea vahvat kädet ympärillä...

    Äänestä

mulle kiitos. En osaa pitää keijukaisia ihan täysin naisina, ne ovat aina aikuisinakin enemmän tai vähemmän tyttöjä. Tahdon naisen, semmosen joka jaksaa kantaa toisella kädellä lasta ja toisella marjaämpäriä mettässä.

Äänestä
  • sinun kaltaisia ei-keijukaistenkin arvostajia on! Toi vertauksesi oli hyvä ;-) ainakin meikäläistä lämmitti. Hyvää kesää sulle, ehkä marjamettässä nähdään!

    Äänestä

Itselläni on ollut todella vaikeaa vartaloni kanssa ja olen vihannut sitä mm. siksi, etten ole siro. En nyt ole mikään hirveän rotevakaan, muttei minua siroksi voisi kutsua hyvää hyvyyttäänkään. Tähän ei siis tosiaan liity mikään paino tms. vaan geenit. Äidin puolella on pitkiä ja rotevia naisia, isän puolella taas pieniä ja hentoja. Itse en ole onneksi yhtä roteva kuin äiti, mutta en kyllä ihanan sirokaan.

Mielestäni olisi ihanan naisellista olla siro. Mieheni on kuitenkin sitä mieltä,että naisen ei kuulu olla mikään ruipelo, vaan saa olla aika rotevakin. Jostain syystä minua suututtaa kun hän kehuu minua siitä, etten näytä heiveröiseltä. On se hankalaa olla olemassa :) Onneksi en mieti näitä asioita ihan koko ajan.

Äänestä

pieni ja siro on ihan jees mutta useammin näkee, miten "skrodemmalla" on enemmän muotoa ja seksikkyyttä. Siis useammin, ts. ei silti aina. Sirommat on usein pikkutytön näköisiä aikuisenakin eivätkä näytä niin seksikkäiltä, naisilta. Sopivasti täytyy olla hartioita ja peppua, jotta kroppaan tulee kurvia, siroilla on kapeat harteet ja kokonaisuus, no, ei nyt vaan useinkaan ole niin sexy kuin "skrodemmalla". Tosin ei ne hartiat saa olla sitten liiankaan leveät, sopivassa suhteessa muuhun kroppaan, siis vyötäröön ja lantioon. Mut tässä ns. skrodemmassa kropassa ne muodot jotenkin vaan korostuu paremmin, rinnat ja peppu, eli kurvit on paremmin esillä, suorastaan tihkuvat seksiä ;)

Äänestä
  • ei mikään lihaskimppu, mutta hoikka ja jämäkämpirakenteinen..

    Äänestä

Itse olen harmaata aluetta mitä strateegisiin mittoihin tulee,toisaalta aika hauras ja hoikka,mutta silti muodokas,joten varmaan liian skrode aloittajan miehille.Luulen,että taviksein on juuri siitä välistä mittemellania.

Äänestä
  • Itselläni on normaalit hartiat, keskikokoiset rinnat, normaalia paljon kapeampi vyötärö, hieman normaalia kapeampi lantio, pyöreä peppu ja kapeat reidet.

    Ihanne miesvartaloni olisi: leveät hartiat ja leveä rintakehä, muuten kapea...
    ja rakastan kun lantiosta näkyy/tuntuu luut läpi.
    Pidän myös siitä että miehellä on lihaksikkaat pohkeet.

    Äänestä

naisen pitää olla siro. Ihmettelen, miten jotkut miehet ovat niin kiinnostuneita lihaksista, eihän se ole naisellista, itse pidän perinteisestä naismallista.

Äänestä
  • On aika karua kun katsoo että joku pienikokoinen teini kävelee ja sitten kun "teini" kääntyy hänellä on vanhan naisen kasvot. Sirot naiset kun rupsahtavat usein juuri kasvoistaan.

    Äänestä

  • *oks* kirjoitti:

    On aika karua kun katsoo että joku pienikokoinen teini kävelee ja sitten kun "teini" kääntyy hänellä on vanhan naisen kasvot. Sirot naiset kun rupsahtavat usein juuri kasvoistaan.

    mutta näissä rotiskoissa ei edes ole mitään rupsahdettavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iina1977 kirjoitti:

Sanokaapas miehet, että kumpi miellyttää enemmän, siro ja pieniluinen nainen, vai sellainen skrodempi? En tarkoita tässä rasvan tai lihasten määrää, vaan ihan ruumiinrakennetta. Esim. itse olen siro: kapeat hartiat, nilkat, ranteet, pienet kädet jne. Toisenrakenteiselle kasvaa helpommin lihakset, ja on mutenkin vantterampi.
Kuin on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu