Suomi24-Galleriassa esiintyy muutamia huomionkipeitä, joiden täytyy saada tunnustusta varastamalla feikkikuvia netistä. Esimerkkinä tämä 34-vuotias nainen:
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=dana-74
Näyttääkö kuva liiankin hyvältä? Netistä pihistettyhän se on, joten kävin vastaiskuun laittamalla tyypin vieraskirjaan seuraavan viestin:
"Lisää feikkikuvia löytyy Googlesta hakusanalla Dana Halabi"
Noin 5 sekunnin kuluttua viestini oli poistettu ja käyttäjä lisännyt minut kieltolistalle. Uhosi vielä, ettei ylläpito poista vääriä kuvia kuitenkaan, hän saa esiintyä kenenä haluaa ja täydestä menee.
Käykääpä kopioimassa sama viesti hänen vieraskirjaansa - nähdään kauanko huijari jaksaa blokkailla käyttäjiä. Osa voisi ajoittaa iskunsa aikaan, jolloin huijari ei ole paikalla.
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=dana-74
Näyttääkö kuva liiankin hyvältä? Netistä pihistettyhän se on, joten kävin vastaiskuun laittamalla tyypin vieraskirjaan seuraavan viestin:
"Lisää feikkikuvia löytyy Googlesta hakusanalla Dana Halabi"
Noin 5 sekunnin kuluttua viestini oli poistettu ja käyttäjä lisännyt minut kieltolistalle. Uhosi vielä, ettei ylläpito poista vääriä kuvia kuitenkaan, hän saa esiintyä kenenä haluaa ja täydestä menee.
Käykääpä kopioimassa sama viesti hänen vieraskirjaansa - nähdään kauanko huijari jaksaa blokkailla käyttäjiä. Osa voisi ajoittaa iskunsa aikaan, jolloin huijari ei ole paikalla.
Vastaukset 42
Vanhimmat
en olisi millään saattanut uskoa että joku voi tehdä noin.
sijaan olis kiinnittää huomiota tähän palstaan ja siihen miten narsistien pillu ja kalu -kuvat, sekä nettikiusaaminen saatais kuriin?
jotakin järkevämpää, ei kai siitä ole kysymys
Mainitsemiesi kuvatyyppien aitouden tarkastaminen on hankalampaa, mutta kuvatuomari laittaa asian harkintaan (paitsi miesten osalta).
amerikkalaisen mallin se on varastanut sen hänen sivuiltaan.
se kuvavaras ottaa, sillä jos toi mallin tietoon tulee toi asia ja se sattuis nostaa rikossyytteen niin kyllähän siitä aika isot rapsut tulis, ei linnaa mutta maksamista vois tulla aika paljon varsinkin kun kyseessä on amerikkalainen.
jatkaen sun linjaa niin se on siis hienoa ja kaikkien edun mukaista että on väärinkäytöksiä?
väittänyt että se niin hienoa on ainakaan omasta mielestäni. Toin vain esille sen että paska vetää kärpäsiä ja kärpäsiä on paljon. Se siis on fakta että sellaiset keskustelupalstat joihin on pakko rekisteröityä päästäkseen kirjoittamaan ja jossa bannataan helpolla, niin sellaiset ei kerää suurta yleisöä, mutta niissä pääsee asialliseen keskusteluun. Jokainen voi valita mitä haluaa, Suomi24:n nykyinen linja vaan kerää niitä ihmisiä ja se on faktaa. Kai siinä on taustalle se ihmisluonnon sikamaisuus ja kai se voi olla terapeuttistakin jollekin päästä kunnolla avautumaan ja silloinhan tää vois toimii sellasena ylivuotoventtiilinä mikä sinänsä ihan hyvä että ne aggressiot joillakin ihmisillä purkautuu jonnekin.
Mutta toi kuva juttu on minunkin mielestäni törkeä rikos, itse en ainakaan haluaisi että minun kuvaani käytettäisiin tolleen. Eli siis puhuin nyt siitä kirjoittelun tasosta viitatessani Suomi24:n vapaaseen linjaan ja sitäkään en puolustele mitenkään totesin vain että sellainen vapaa tyyli on suosittua, mikä kertoo ihmisestä jotakin, vaikkei me haluttais näin sivistysvaltiossa tunnustaa sitä että ei se ihminen loppujen lopuksi niin sivistynyt olekkaan.
Sinä ja dimangi?? Kansa odottaa vastausta!
mä tykkään dimangista :)
No tuota linkkiäsi en katsonut, eli en tiedä, onko kyseessä siinä asiassa minkätyyppinen nettikirjoittaja.
Yleisesti ottaen ja laajasti asiaa muiden kuvilla esiintymisestä ajatellen menee juttu kuitenkin mielestäni siten, että on ilmiselvä rikos esiintyä jonkun muun olemassaolevan ja tunnistettavan fyysisen henkilön kasvoilla, kuin omillaan. Myös jo kuolleisiin julkisuuden merkkihenkilöihin ja näiden kuvien käyttöön sisältyy käsittääkseni juridisia rajoituksia, eli kannattanee ( teoreettinen esimerkki seuraavassa) jonkun asiasta kiinnostuneen miettiä vaikkapa sitäkin, että kannattaisiko laittaa esimerkiksi Albert Einsteinin kuvaa profiiliikuvakseen. Samaten on mielestäni tietoista lukijoiden harhaan johtamista esimerkiksi sekin, jos vaikkapa useampi kirjoittaja kirjoittaisi samalla rekisteröidyllä nimimerkillä, minkätyyppistä käytöstä on on tälläkin palstalla ainakin huhuttu ja kerrottu joidenkin harrastaneen...Ja harhaanjohtamista olisi esittää jonkun muun kirjoittajan kirjoituksia omikseen, kuin omiaan eli kopioida jonkun toisen kirjoittajan kirjoituksia ja sitten esiintyä alkuperäiseen lähteeseen tarkistettavalla tavalla viittaamatta kirjoituksia ominaan esittäen.
Itse en omaa minkäänlaista kokemusta S24:n galleriakäyttäjistä tai rekisteröidyistä ylipäätäänkään.
Kun edellä puhuin jo kuolleista julkisuuden merkkihenkilöistä ja näiden kuvien mielestäni tuomittavasta väärinkäytöstä, voisi siihen listaan lisätä vielä jo kuolleet muutkin ihmiset ( siis = muutkin ihmiset, kuin julkisuuden merkkihenkilöt). Yleisesti ottaen täten: mielestäni kaikenmoinen toisten fyysisesti olemassaolevien tai joskus fyysisesti olemassaolleiden ihmisten kuvien väärinkäyttö ja näiden nimissä esiintyminen internetissä esiintyminen on mielestäni rikos. Jos siis joku haluaa kuvan laittaa vaikkapa deittipalstaprofiiliinsa, laittakoot oman naamansa tai vaihtoehtoisesti vaikkapa jonkun itseväsäämänsä taideteoksen ( esim.), jollei omia kasvojaan halua laittaa.
Säälittäviä vonkausviestejä sillä on lista täynnä.
Voi voi.
..estänyt kyseisen luuserin ja 7 muuta hänen feikkiään. ;) ...ja parinkymmentä muuta ei toivottua hävijäjää/sekopäätä.
Jos kyseisellä hlöllä on niiiiin köyhä elämä (tai niin ruma pärstä), et saa jotain kiksejä esiintyessään hyvännäköisenä naisena/miehenä, ni senkus esiintyy...
Mielestäni ovat lähinnä säälittäviä tapauksia...
Eikä kukaan täysjärkinen erehdy luulemaan heitä aidoiksi.. ;D
Laitahan listaa niistä 7 muusta feikistä, olisi kiva tietää. Veikkaan, että tuon sutturan yksi toinen nicki on xena33 (molemmissa profiileissa, siis xena33:ssa ja dana-74:ssä on sama keksitty sukunimi).
Rekisteröitymispäivämäärä.
Kummallakaan ei ole yhtään viestiä kirjoitettuna.
Veikkaan lisäksi että se on mies.
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=helmi-34
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=ariel-34
Se aiemman Venkman on Ghostbustersissa esiintyvä roolihahmo.
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=annika-34
Löytyyköhän alkuperäinen jostain tästä suunnasta
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=Rosita.tv
Aika laaja nikistö
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=nina-34
No voi sen jossain vaiheessa perata ihan huvikseen.
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=david.74
On se mies.
Hölmösti linkitetty juttu. Ilmeisesti haluaa että siihen kiinnitetään huomiota.
Hyvää perustetta miksi olisi. Mihin kiinnitit huomiota?
oli jotenkin sellainen ns. lehdestä otettu kuva en ole varma.
Sillä on kuitenkin kiinnostuslistassa aina lähes samat ja samassa järjestyksessä, ja ainakin siitä on helppo tunnistaa.
Tuli saunakutsu ja pitää häipyä kohta (jatkan selvitystä paremmalla aikaa).
Päivitin kuvatuomarin profiiliin koko listan:
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=Kuvatuomari
Laitetaan vaan lisää painetta. Kuvatuomari kävi jo jättämässä vinkin Dana-74:n ystäville, joista muutama on jo ehtinyt erota feikkiartistin ystäväkaartista.
Lisää vastaavia, niin voi selvittää niitä silloin kun sattuu olemaan sopivasti aikaa.
Siitä mäkin aikanaan tunnistin ne feikit tuon kiinnostuslistan perusteella.
zisel.
Eikö ziselin kuva olekaan hänen omansa?
Jazuli.
oma kuva vai ei?
Ei Suomessa tuon näköisiä naisia valitettavasti ole, jos juuri muuallakaan. Ammattikuvaajan ottama mallikuva.
siis ap kuvaa, ei ziselin.
No, voihan se raukka yrittää virtuaalisesti leikkiä kaunista. Mielenkiintoista on, että miten joku tuosta mitään tyydytystä voi saada...
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=Kasperiina
On jättänyt "jälkensä" joka toisen mieskirjoittajan profiiliin, mutta ei kirjoittele näiden kanssa mitään ja viestit ovat miltei aina samantyyliset: kävin kurkkaamassa plaa plaa...
Onko se jokin Suomi24 työntekijöiden profiili jotta mieskirjoittajat tuntevat itsensä suosituksi ja jatkavat täällä oloaan?
nainen, joka on mielenkiintoinen kuin botti? En mä noista kuvista tiedä, kissanpentujen kuvat on niin lapsellista Hello Kitty -meininkiä. Se on yhtä lapsellista kuin mies täyttäisi galleriansa joillain hirmuliskojen ja Transformereiden kuvilla.
Feikkitunnuksia tällä sairaalla massahuijarilla on kymmeniä. Kuvatuomari löysi ison nipun, jätti kaikille näiden ystäville huomautusviestin. Jopa yhdet identiiset kolmoset löytyivät.
Kuvatuomarin profiilin loppuun on linkattu vielä yhden aktiivisen käyttäjän lista, jonka suora linkki on tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8291732
Alkuperäisen feikin, josta Kuvatuomarin kurinpalautus lähti liikkeelle (Dana-74) tunnus onkin yhtäkkiä poistunut. Kiitokset kaikille aktiivisille.
Kyllä tuo dana-74 valitettavasti vieläkin jatkaa huijaustaan (alkukirjain vain on pieni d).
...oikee on..???:.=o/
..mie en käsnää..niiko mitä feikkiä..miksi nuin monii niccilöit..niiko mikä tuos mahtaa olla ideana..????
=o/
...voisiko joku mullekkii selostaa tuon tarkotusperiä..=oI
Listaani vielä aika monta.
Kuvatuomari on lisännyt profiiliinsa uusia tunnuksia. Feikkiartisti on tällä välin ehtinyt varastaa myös Geri Halliwell'in kuvan:
http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=veronika_34
Ilmeisesti on pakko ruveta tekemään lisätunnuksia, kun ystävät saavat tietoonsa huijauksen. Laittakaa vinkkiä feikkiartistin haalimien ystävien vieraskirjoihin, niin suunta jatkuu samana.
Kuvatuomari vinkkasi huijarin kuvalainauksista (Dana-74) myös oikean omistajan webbisivuille. Joskohan sieltä tuleva yhteenotto saisi enemmän vipinää aikaan ylläpidossa ja sitä kautta huijarissa.