Verrataan vaikka Kiinan tai USA:n olympiamenestystä. Kyllä he ovat aina mitalitilastojen kärjessä, mutta onko kukaan pistänyt silmään sitä, että kuinka monta asukasta näissä maissa on?
Niinpä niin.
Otan esimerkin edellisistä kesäolympialaisista.
Suomi: 4 mitalia
USA: 110 mitalia
Suomi: 5 milj. asukasta
USA: 300 milj asukasta
300/5 = 60
USA on siis 60 x väkirikkaampi maa
Eli jos USA Aikoo olla yhtä hyvä kuin Suomi, sen olisi pitänyt kerätä 4 x 60 eli 240kpl mitaleita.
Näin voidaan siis sanoa, että Suomi oli yli 2 x menestyneempi maa kuin USA.
Kaiken kukkuraksi Suomi johtaa tällä hetkellä tätä tilastoa, jos lasketaan mukaan kaikki olympialaiset ja kaikki maat.
http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset/uutiset.shtml/arkistot/olympialaiset/2008/07/678665
Näin ennen vanhaan kun naisia alistettiin
http://www.youtube.com/watch?v=27vxVNPTkLI&feature=related
Mites nyt näin EU aikana sen urheilumenestyksen laita?
Niin milläs USA:n matkijat EU hipit ja muut pakolaishörjöt perustelevat man hörhöilynsä, kun ennen tätä kaikki nämä tilastot pistettiin kuntoon Lasse Virenien ja muiden avulla? Mites muuten Suomen urheilumenestys nyt EU aikana verrattuna sitä edeltäneseen aikaan?
Missä niitä alkoholisoituneita luusereita oikein löytyy, kun koko Suomi on miesten voimalla kaikkien aikojen tilastojen kärjessä? Mihin ne ihanat italianot kipusivat, joita suomimiesten nyt hirveästi pitäisi ottaa mallia? Minusta naiset ja koko feminismi on terrorismia, jotka paskovat koko maan paskaksi.
Paavo Nurmen ja Lasse Virenien saavutukset ovat kuolemattomia. Niitä ei pysty kukaan viemään pois. Sen sijaan kukaan ei tule muistamaan nykyisen kaltaista feminismi paskaa.
Niinpä niin.
Otan esimerkin edellisistä kesäolympialaisista.
Suomi: 4 mitalia
USA: 110 mitalia
Suomi: 5 milj. asukasta
USA: 300 milj asukasta
300/5 = 60
USA on siis 60 x väkirikkaampi maa
Eli jos USA Aikoo olla yhtä hyvä kuin Suomi, sen olisi pitänyt kerätä 4 x 60 eli 240kpl mitaleita.
Näin voidaan siis sanoa, että Suomi oli yli 2 x menestyneempi maa kuin USA.
Kaiken kukkuraksi Suomi johtaa tällä hetkellä tätä tilastoa, jos lasketaan mukaan kaikki olympialaiset ja kaikki maat.
http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset/uutiset.shtml/arkistot/olympialaiset/2008/07/678665
Näin ennen vanhaan kun naisia alistettiin
http://www.youtube.com/watch?v=27vxVNPTkLI&feature=related
Mites nyt näin EU aikana sen urheilumenestyksen laita?
Niin milläs USA:n matkijat EU hipit ja muut pakolaishörjöt perustelevat man hörhöilynsä, kun ennen tätä kaikki nämä tilastot pistettiin kuntoon Lasse Virenien ja muiden avulla? Mites muuten Suomen urheilumenestys nyt EU aikana verrattuna sitä edeltäneseen aikaan?
Missä niitä alkoholisoituneita luusereita oikein löytyy, kun koko Suomi on miesten voimalla kaikkien aikojen tilastojen kärjessä? Mihin ne ihanat italianot kipusivat, joita suomimiesten nyt hirveästi pitäisi ottaa mallia? Minusta naiset ja koko feminismi on terrorismia, jotka paskovat koko maan paskaksi.
Paavo Nurmen ja Lasse Virenien saavutukset ovat kuolemattomia. Niitä ei pysty kukaan viemään pois. Sen sijaan kukaan ei tule muistamaan nykyisen kaltaista feminismi paskaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomi on yksi harvoista maista joka on ollut kisoissa melkein alusta asti. Alussa oli vain muutamia maita ja maiden määrä on koko ajan lisääntynyt,kuten kilpailijoidenkin. Siis toisin sanoen taso on noussut. Mitaleja oli helpompi voittaa silloin alkuaikoina joten nämä mitalien kokonaismäärien laskeskelut suosivat niitä muutamia maita jotka ovat olleet mukana alusta asti.
Tosin esim.Australia on ollut kaikissa kesäkisoissa ja kokonais mitalitili on pienempi kuin Suomen (tai ainakin vain vähän isompi väkilukuun suhteutettuna) joten kyllä Suomi respektiä ansaitsee.
Sen lisäksi saatavia mitaleja on rajallinen määrä joten jättimaat eivät voi välttämättä voittaa niin ja niin monta mitalia päihittääkseen väkilukua paremmuuden kriteerinä käytettäessä vaikka Liechtensteiniä.
Maiden paremmuutta vertailtaessa pitää aina ottaa huomioon:
-sääolosuhteet
-vauraus tai köyhyys (BKT,yleinen hyvinvointi)
-huoltosuhde (paljonko kisailuikäisiä ihmisiä on)
-väkiluku
-pinta-ala (kenties pikkutekijä mutta silti)
-maan läheisyys suhteessa kisapaikkaan (kotikisat on eduksi)
-poliittiset olosuhteet (esim.Kuuba on menestynyt hyvin viime aikoina ja tätä selitetään osittain sosialistimaille ominaisella urheilun tukemisella maan imagon kiillottamiseksi)
Kuinka suuri pukki tai lutka kilpailija sattuu olemaan...