esimerkiksi niitä Pikku-Jaskareita, Pikku-Juhantaloja sun muita. Tyhmiähän ne niitten äänestäjät on, sitä ei voi kiistää.
Oleellisempi kysymys on, että miksi niitä äänestetään kerta toisensa jälkeen?
0Äänestä
Ob Server
persona-non-grata kirjoitti:
esimerkiksi niitä Pikku-Jaskareita, Pikku-Juhantaloja sun muita. Tyhmiähän ne niitten äänestäjät on, sitä ei voi kiistää.
peittoaa kaikki muut mennen tullen, kun on kysymys poliittisesta pärjäämisestä. Siinä on niin häpeämätön tyyppi, ettei se varmaan itse usko tehneensä pienintäkään virhettä, eikä ainakaan koskaan julkisesti myönnä.
Siinä missä kaiken maailman paskahousupoliitikot tunnustavat, katuvat ja pyytelevät anteeksi, Pave sanoo suoraan, ettei edes ollut siellä, tai lähetellyt mitään. Ja kun jää kiinni, sillä on aina joku selitys, minkä kaikki tietävät paskapuheeksi ja niin tietää Pavekin, mutta so what!? Ääniä tulee.
Muistaakseni joku kidnappaaja oli heti kiinnijäämisensä jälkeen sanonut katuvansa tekoaan. Lällynlällynlällyn... Ei se katunut kuin sitä, että jäi kiinni!!!
Pave olisi sanonut, että en kiellä enkä myönnä.
No, vastauksena kysymykseen: Pavea äänestävät ne keskustalaiset, jotka eivät halua äänestää tyhjää, kun listat on muuten täynnä paskahousuja.
peittoaa kaikki muut mennen tullen, kun on kysymys poliittisesta pärjäämisestä. Siinä on niin häpeämätön tyyppi, ettei se varmaan itse usko tehneensä pienintäkään virhettä, eikä ainakaan koskaan julkisesti myönnä.
Siinä missä kaiken maailman paskahousupoliitikot tunnustavat, katuvat ja pyytelevät anteeksi, Pave sanoo suoraan, ettei edes ollut siellä, tai lähetellyt mitään. Ja kun jää kiinni, sillä on aina joku selitys, minkä kaikki tietävät paskapuheeksi ja niin tietää Pavekin, mutta so what!? Ääniä tulee.
Muistaakseni joku kidnappaaja oli heti kiinnijäämisensä jälkeen sanonut katuvansa tekoaan. Lällynlällynlällyn... Ei se katunut kuin sitä, että jäi kiinni!!!
Pave olisi sanonut, että en kiellä enkä myönnä.
No, vastauksena kysymykseen: Pavea äänestävät ne keskustalaiset, jotka eivät halua äänestää tyhjää, kun listat on muuten täynnä paskahousuja.
jotenkin kuulostaa tutulta se:
"peittoaa kaikki muut mennen tullen, kun on kysymys poliittisesta pärjäämisestä. Siinä on niin häpeämätön tyyppi, ettei se varmaan itse usko tehneensä pienintäkään virhettä, eikä ainakaan koskaan julkisesti myönnä."
Ihan kun samantapaista olisi ollut havaittavissa täälläkin... Kirjoittaako tänne Väyrysen äänestäjiä?
0Äänestä
P-N-G ... ei kirj.
Ob Server kirjoitti:
peittoaa kaikki muut mennen tullen, kun on kysymys poliittisesta pärjäämisestä. Siinä on niin häpeämätön tyyppi, ettei se varmaan itse usko tehneensä pienintäkään virhettä, eikä ainakaan koskaan julkisesti myönnä.
Siinä missä kaiken maailman paskahousupoliitikot tunnustavat, katuvat ja pyytelevät anteeksi, Pave sanoo suoraan, ettei edes ollut siellä, tai lähetellyt mitään. Ja kun jää kiinni, sillä on aina joku selitys, minkä kaikki tietävät paskapuheeksi ja niin tietää Pavekin, mutta so what!? Ääniä tulee.
Muistaakseni joku kidnappaaja oli heti kiinnijäämisensä jälkeen sanonut katuvansa tekoaan. Lällynlällynlällyn... Ei se katunut kuin sitä, että jäi kiinni!!!
Pave olisi sanonut, että en kiellä enkä myönnä.
No, vastauksena kysymykseen: Pavea äänestävät ne keskustalaiset, jotka eivät halua äänestää tyhjää, kun listat on muuten täynnä paskahousuja.
ymmärtääkin, mutta tuo Jaskarin, Juhantalon ynnä kumppaneiden äänestämisinto menee kyllä jo yli hilseen. Tai no joo, ehkä niillä äänestäjillä on noiden kavereiden luonne ;) ...
0Äänestä
Ob Server
old_profile_48636 kirjoitti:
jotenkin kuulostaa tutulta se:
"peittoaa kaikki muut mennen tullen, kun on kysymys poliittisesta pärjäämisestä. Siinä on niin häpeämätön tyyppi, ettei se varmaan itse usko tehneensä pienintäkään virhettä, eikä ainakaan koskaan julkisesti myönnä."
Ihan kun samantapaista olisi ollut havaittavissa täälläkin... Kirjoittaako tänne Väyrysen äänestäjiä?
äänestä Pavea.
Mutta tunnetaanko Suomenmaassa ketään muuta poliitikkoa, joka olisi töpeksinyt oikein tuelta yhtä paljon, kuin Pave, ja silti vielä keikkunut poliittisen elämän huipulla?
Kyllä kansa tietää (ei Paven slogan...), mutta ilmeisesti ei ymmärrä.
Mutta tunnetaanko Suomenmaassa ketään muuta poliitikkoa, joka olisi töpeksinyt oikein tuelta yhtä paljon, kuin Pave, ja silti vielä keikkunut poliittisen elämän huipulla?
Kyllä kansa tietää (ei Paven slogan...), mutta ilmeisesti ei ymmärrä.
missään päin maailmaa Paavon kaltaista politiikkoa?
0Äänestä
Ob Server
P-N-G ... ei kirj. kirjoitti:
ymmärtääkin, mutta tuo Jaskarin, Juhantalon ynnä kumppaneiden äänestämisinto menee kyllä jo yli hilseen. Tai no joo, ehkä niillä äänestäjillä on noiden kavereiden luonne ;) ...
siis ihan oikeasti alkaa olemaan yhden käden sormilla laskettavissa ne poliitikot ja "poliitikot", joilla todellakin on jotain sanottavaa, joilla todella on jokin missio - enkä nyt tarkoita jotain runoilijaa - joilla on oikea halu tehdä jotain.
Sen päälle kaikki tietävät, että näillä harvoilla ei ole mitään mahdollisuuksia missionsa suorittamiseen. Siis kuka äänestää? Vielä piste sille iille, nämä harvat ovat yleensä jotain taistolaisia, joten heidän missionsa on, niin palavia kuin he sille ovatkin, jostain reaalimaailman ulkopuolelta. Joten, kuka äänestää? No kaverit tietenkin, ei muut.
Ei siis ihme, että ne, jotka tuntevat olevansa edes jollain tavalla tuttuja jonkin puolueen "ideologiaan", äänestävät niitä sen puolueen ehdokkaita, joiden he uskovat menevän läpi.
0Äänestä
Ob Server
old_profile_48636 kirjoitti:
missään päin maailmaa Paavon kaltaista politiikkoa?
Silvion rinnalla Pavekin on pikkutekijä, vaikka herra ilmakinkku onkin kohta menossa nurin.
0Äänestä
P-N-G ... ei kirj.
Ob Server kirjoitti:
siis ihan oikeasti alkaa olemaan yhden käden sormilla laskettavissa ne poliitikot ja "poliitikot", joilla todellakin on jotain sanottavaa, joilla todella on jokin missio - enkä nyt tarkoita jotain runoilijaa - joilla on oikea halu tehdä jotain.
Sen päälle kaikki tietävät, että näillä harvoilla ei ole mitään mahdollisuuksia missionsa suorittamiseen. Siis kuka äänestää? Vielä piste sille iille, nämä harvat ovat yleensä jotain taistolaisia, joten heidän missionsa on, niin palavia kuin he sille ovatkin, jostain reaalimaailman ulkopuolelta. Joten, kuka äänestää? No kaverit tietenkin, ei muut.
Ei siis ihme, että ne, jotka tuntevat olevansa edes jollain tavalla tuttuja jonkin puolueen "ideologiaan", äänestävät niitä sen puolueen ehdokkaita, joiden he uskovat menevän läpi.
äänestää ketään sen vuoksi, kellä parhaat mahdollisuudet päästä läpi. Ne, kun useimmiten tuppaavat olemaan niitä, ketkä jo valmiiksi vieraantuneet tavallisesta kansasta ja arkitodellisuudesta. Ketkä eniten esillä ... olipa julkisuus sitten hyvää tai huonoa. Pääasia, että esillä ovat.
Silvion rinnalla Pavekin on pikkutekijä, vaikka herra ilmakinkku onkin kohta menossa nurin.
Unohdin jo koko hepun. Pitäis kai alkaa seuraamaan taas päivän politiikkaa..
0Äänestä
Ob Server
P-N-G ... ei kirj. kirjoitti:
äänestää ketään sen vuoksi, kellä parhaat mahdollisuudet päästä läpi. Ne, kun useimmiten tuppaavat olemaan niitä, ketkä jo valmiiksi vieraantuneet tavallisesta kansasta ja arkitodellisuudesta. Ketkä eniten esillä ... olipa julkisuus sitten hyvää tai huonoa. Pääasia, että esillä ovat.
ja tulos näkyy eduskunnan penkeillä. Runoilijaa, roiskeläppä-ääliötä, onpa joku tyyppi sinisillä silmiklaseillakin varustettu. Tuomittua rikollista, julkirasistia, luettelo on pitempi kuin...
0Äänestä
sivusta...
Ob Server kirjoitti:
siis ihan oikeasti alkaa olemaan yhden käden sormilla laskettavissa ne poliitikot ja "poliitikot", joilla todellakin on jotain sanottavaa, joilla todella on jokin missio - enkä nyt tarkoita jotain runoilijaa - joilla on oikea halu tehdä jotain.
Sen päälle kaikki tietävät, että näillä harvoilla ei ole mitään mahdollisuuksia missionsa suorittamiseen. Siis kuka äänestää? Vielä piste sille iille, nämä harvat ovat yleensä jotain taistolaisia, joten heidän missionsa on, niin palavia kuin he sille ovatkin, jostain reaalimaailman ulkopuolelta. Joten, kuka äänestää? No kaverit tietenkin, ei muut.
Ei siis ihme, että ne, jotka tuntevat olevansa edes jollain tavalla tuttuja jonkin puolueen "ideologiaan", äänestävät niitä sen puolueen ehdokkaita, joiden he uskovat menevän läpi.
Mielipiteestäsi huokuu jokin yökkö fanaattisuus.*anteeksi*
0Äänestä
Ob Server
sivusta... kirjoitti:
Mielipiteestäsi huokuu jokin yökkö fanaattisuus.*anteeksi*
pyytää anteeksi. Olen tämän asian tiimoilta melko fanaattinen, vaikkei se minua yökötäkään. Oikein huomattu, eikä jyrkkyyteni varmaan ole muiltakaan jäänyt huomaamatta.
Olen itse ajatellut pyrkiä seuraavaan europarlamenttiin sloganilla: En tiedä mitään, muttei siellä tarvitsekaan. Luulen, että jos vähänkään saisi palstamillimetrejä, läpimeno olisi varma.
"peittoaa kaikki muut mennen tullen, kun on kysymys poliittisesta pärjäämisestä. Siinä on niin häpeämätön tyyppi, ettei se varmaan itse usko tehneensä pienintäkään virhettä, eikä ainakaan koskaan julkisesti myönnä."
Ihan kun samantapaista olisi ollut havaittavissa täälläkin... Kirjoittaako tänne Väyrysen äänestäjiä?
tänään. Se on kuitenkin aika kova juttu näin huijareiden tai muuten vain saamattomien aikakautena.
Äänestäisin Paavoa jos kuuluisi vaalipiiriini. Tai ehkä äänestäisin, mut on se kuitenkin asiansa hoitava poliitikko. Mutta et sinä tunnu sellaisesta ilmeisesti mitään ymmärtävän.
Vastaukset 40
Vanhimmat
äänestän,tykkään niin jalasmökeistä
Joka tietää, että Paavosta tulee presidentti heti Kekkosen jälkeen.
:
http://www.youtube.com/watch?v=99OkgKQsJ7E
Minusta itseään täynnä oleva, poliittista jargonia suoltava pelle tuo Väyrynen ... ugh! Olen kommentoinut ;).
Minkälaista "jargonia" tuo poliitikko mielestäsi suoltaa? Kuvailetko, mitä käsite jargon sulle tarkoittaa ja eityisesti mitä tuon asian kohdalla?
joskus sitä. Enpä tiedä. Tyhmä ihminen, joka sitä vieläkin äänestää.
esimerkiksi niitä Pikku-Jaskareita, Pikku-Juhantaloja sun muita. Tyhmiähän ne niitten äänestäjät on, sitä ei voi kiistää.
Oleellisempi kysymys on, että miksi niitä äänestetään kerta toisensa jälkeen?
peittoaa kaikki muut mennen tullen, kun on kysymys poliittisesta pärjäämisestä. Siinä on niin häpeämätön tyyppi, ettei se varmaan itse usko tehneensä pienintäkään virhettä, eikä ainakaan koskaan julkisesti myönnä.
Siinä missä kaiken maailman paskahousupoliitikot tunnustavat, katuvat ja pyytelevät anteeksi, Pave sanoo suoraan, ettei edes ollut siellä, tai lähetellyt mitään. Ja kun jää kiinni, sillä on aina joku selitys, minkä kaikki tietävät paskapuheeksi ja niin tietää Pavekin, mutta so what!? Ääniä tulee.
Muistaakseni joku kidnappaaja oli heti kiinnijäämisensä jälkeen sanonut katuvansa tekoaan. Lällynlällynlällyn... Ei se katunut kuin sitä, että jäi kiinni!!!
Pave olisi sanonut, että en kiellä enkä myönnä.
No, vastauksena kysymykseen: Pavea äänestävät ne keskustalaiset, jotka eivät halua äänestää tyhjää, kun listat on muuten täynnä paskahousuja.
jotenkin kuulostaa tutulta se:
"peittoaa kaikki muut mennen tullen, kun on kysymys poliittisesta pärjäämisestä. Siinä on niin häpeämätön tyyppi, ettei se varmaan itse usko tehneensä pienintäkään virhettä, eikä ainakaan koskaan julkisesti myönnä."
Ihan kun samantapaista olisi ollut havaittavissa täälläkin... Kirjoittaako tänne Väyrysen äänestäjiä?
ymmärtääkin, mutta tuo Jaskarin, Juhantalon ynnä kumppaneiden äänestämisinto menee kyllä jo yli hilseen. Tai no joo, ehkä niillä äänestäjillä on noiden kavereiden luonne ;) ...
äänestä Pavea.
Mutta tunnetaanko Suomenmaassa ketään muuta poliitikkoa, joka olisi töpeksinyt oikein tuelta yhtä paljon, kuin Pave, ja silti vielä keikkunut poliittisen elämän huipulla?
Kyllä kansa tietää (ei Paven slogan...), mutta ilmeisesti ei ymmärrä.
missään päin maailmaa Paavon kaltaista politiikkoa?
siis ihan oikeasti alkaa olemaan yhden käden sormilla laskettavissa ne poliitikot ja "poliitikot", joilla todellakin on jotain sanottavaa, joilla todella on jokin missio - enkä nyt tarkoita jotain runoilijaa - joilla on oikea halu tehdä jotain.
Sen päälle kaikki tietävät, että näillä harvoilla ei ole mitään mahdollisuuksia missionsa suorittamiseen. Siis kuka äänestää?
Vielä piste sille iille, nämä harvat ovat yleensä jotain taistolaisia, joten heidän missionsa on, niin palavia kuin he sille ovatkin, jostain reaalimaailman ulkopuolelta. Joten, kuka äänestää? No kaverit tietenkin, ei muut.
Ei siis ihme, että ne, jotka tuntevat olevansa edes jollain tavalla tuttuja jonkin puolueen "ideologiaan", äänestävät niitä sen puolueen ehdokkaita, joiden he uskovat menevän läpi.
Silvion rinnalla Pavekin on pikkutekijä, vaikka herra ilmakinkku onkin kohta menossa nurin.
äänestää ketään sen vuoksi, kellä parhaat mahdollisuudet päästä läpi. Ne, kun useimmiten tuppaavat olemaan niitä, ketkä jo valmiiksi vieraantuneet tavallisesta kansasta ja arkitodellisuudesta. Ketkä eniten esillä ... olipa julkisuus sitten hyvää tai huonoa. Pääasia, että esillä ovat.
Unohdin jo koko hepun. Pitäis kai alkaa seuraamaan taas päivän politiikkaa..
ja tulos näkyy eduskunnan penkeillä. Runoilijaa, roiskeläppä-ääliötä, onpa joku tyyppi sinisillä silmiklaseillakin varustettu. Tuomittua rikollista, julkirasistia, luettelo on pitempi kuin...
Mielipiteestäsi huokuu jokin yökkö fanaattisuus.*anteeksi*
pyytää anteeksi. Olen tämän asian tiimoilta melko fanaattinen, vaikkei se minua yökötäkään. Oikein huomattu, eikä jyrkkyyteni varmaan ole muiltakaan jäänyt huomaamatta.
Olen itse ajatellut pyrkiä seuraavaan europarlamenttiin sloganilla: En tiedä mitään, muttei siellä tarvitsekaan.
Luulen, että jos vähänkään saisi palstamillimetrejä, läpimeno olisi varma.
ööööööööööööööööö
mutta ei vieläkään jöpötä. Miten sä oikein onnistut siinä?
ÖÖÖÖÖÖÖÖ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
http://www.youtube.com/watch?v=AkwbB66h-uc
KERRO
pieni Paavo Väyrynen? Niin?
Entä millainen ihminen äänestää demaria? Hyi hitsi!
itse kysymykseesi???
JOO EN
KERRO SÄ
varmaan
.
..
tänään. Se on kuitenkin aika kova juttu näin huijareiden tai muuten vain saamattomien aikakautena.
Äänestäisin Paavoa jos kuuluisi vaalipiiriini. Tai ehkä äänestäisin, mut on se kuitenkin asiansa hoitava poliitikko. Mutta et sinä tunnu sellaisesta ilmeisesti mitään ymmärtävän.
.
;
mitäs hippiääliö???
.
.
....