Niin että tarkoitus on keskustella siitä että parikymppiset naiset ovat pinnallisia, ei ihmekkään että monet parikymppiset miehetkin seurustelevat teini-ikäisten kanssa eikä parikymppisten naisien kanssa johtuen tästä asiasta, ellei mies ole kolmekymppinen tai lähellä sitä ikä luokkaa. Monet parikymppiset naisetkin ovat sinkkuja sen takia koska he ovat miehistä niin pinnallisia että jokainen asia melkein täytyy olla niin täydellistä näin miehen ''isähahmona'' parikymppiselle naiselle, sekin on aika erikoista kun parikymppiselle naiselle ei sovi mikään muu kuin ''isähahmo'' he eivät missään tapauksessa voi ottaa nuorempaa tai samanikäistä henkilöä pinnallisuuden vuoksi vaikka mikään ei olisi suhteessa vialla. En tietenkään tarkoita että jokainen parikymppinen olisi pinnallinen mutta huolestuttavan moni on.
Parikymppiset naiset ovat pinnallisia
näinseon
231916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lievää yleistystä, vaikka lopussa yritit kääntää asian niin ettet yleistä.
Asiahan on varmaan niin, että olet tavannut itse näitä pinnallisia naisia. Sen verran sanon, ettei se ole se ikä mikä ihmisestä pinnallisen tekee. Ei todellakaan. Etkä juuri perustellut, mihin tuomiosi perustuu. Pelkästäänkö siihen, että parikymppiset naiset ovat vanhempien miesten kanssa? Isähahmojen kanssa?
Valaise toki lisää asiaasi, ehkä siihen tulee jokin tolkku että pinnallinen parikymppinenkin ymmärtää...ei nimittäin tuolla argumentilla (jos nyt voi edes argumentiksi sanoa!)
Kyllä olen itsekkin törmännyt pinnallisiin nuoriin naisiin ja kummallisesti kaikki heistä ovat olleet aina ne pahimmat nalkuttajat parikymppisiä jotka ovat nalkuttaneet parisuhde ongelmista johon liittyy mitä useimmiten henkilön ikä ja joitain muita olemattomia asioita joihin ei aina ole mitään syytäkään olemassa. Varmasti on yksilöstä paljon kiinni miten on, mutta näin yleistettynä (anteeksi vain) kaikki nalkuttajat ovat juuri ne parikymppiset. En löydä ketään nuorempia tai vanhempia osapuolia pinnallisempia (tuskinpa edes yhtään) kuin mitä parikymppiset ovat.
PS. Taidat olla vain itse parikymppinen nainen jossa tahdot vain pistää vastaan tässä asiassa.
Hmm. Kuka haluaisi selittää tätä pinnallisuuskäsitettä hieman tarkemmin? Olisi nimittäin kiva tietää, mitä se muiden mielestä on. Ja sitä kun ei juuri saa selville sen paremmin Sinun kuin ketjun aloittajankaan teksteistä. Onko se nyt jotenkin sidoksissa siihen, kuinka paljon ja millä äänensävyllä jauhetaan ihmissuhdeongelmista tai riekutaan baareissa hyvännäköisten urosten perässä? Tyhjän jauhamista? Mitä se on? On nimittäin aika laiha ja perustelematta jätetty asia. Jos joku, jolla sana on paremmin hallussa, osaisi antaa tyhjentävän tiivistelmän käsitteelle.
Niin ja kyllä, todellakin olen "vain itse" parikymppinen nainen, mutten ole allekirjoittamassa pinnallisuusväitettä tuosta nuin vain. En ainakaan, jos perustelut ovat yhtä vahvaa tekoa kuin satavuotias sanomalehti. Ja se että tahdon "vain pistää vastaan tässä asiassa" johtuu siitä, että joku otti asian esille ja esitti sen kuin paremmankin totuuden.
Niin että joku nyt selittämään sanaa ja vähän äkkiä niin päästään eteen päin :)
Kyllä useat "naiset" eli tytöt ikäluokkaa 18-25v ovat niin pinnallisia ja ihmeen kakaroita, nämä tytöt katsovat teinisarjoja ja haluavat tällästa pintaelämää ja huh huh mitä pikkupentuja ovat
Itse pidän muutaman vuoden vanhemmista ihmisistä juuri siksi, että kaipaan syvällisiä keskusteluja, älykkyyttä ja sitoutumista. Itseni ikäiset miehet (hyvin monet heistä) kun haluavat vielä bilettää ja vaihtaa naisia kuin sukkia, siinä syy miksi vanhemmat miehet viehättävät. Rahalla, ulkonäöllä yms. ei ole suurempaa merkitystä, kunhan on katseenkestävä ja omillaan toimeen tuleva, mutta keskustelutaidot ja käytöstavat ovat tärkeitä ominaisuuksia kenessä tahansa.
No eihän tuo ole sukupuolesta kiinni, vaan parikymppiset nuoret ylipäätään ovat melko kovia menemään. Aina on nuoria jotka arvostavat enemmän muita asioita kuin biletystä ja monien deittailua, mutta valitettavasti tuollainen biletysmeininkiä harrastava porukka on eniten esillä.
Jossain seduloissa ja nuorten suosimissa paikoissa tuo meininki korostuu entisestään. Siellä ulkonäkö on lähes kaikki kaikessa ja moni harrastaa yhden illan juttuja ym "villiä". Ihan yhtälailla ne nuoret naiset siellä pyörivät komeiden ja äänekkäiden miesten ympärillä ja jättävät huomiotta ne tavallisemman näköiset ja rauhallisemmat miehet. Ei siinä ole paljonkaan eroa sukupuolien välillä. Nuorille naisille vähän hiljaisempi mies tai "tavis" on lähes painajainen ja yksien ei-niin-hyvien treffien jälkeen tuomitaan heti mies "omituiseksi hissukaksi" ja siirrytään seuraavaan tai jatketaan pinnallista biletystä. Ulkonäkö ja status rulettaa.
Niiden eri asioita arvostavien täytyisi vain löytää toisensa. Valitettavasti vaan ne pinnalisimmat ja menevimmät ovat kovimpia tekemään aloitteita ja lähestymään vastakkaista sukupuolta, toisten jäädessä huomiotta. Sama pätee sekä iltaelämään että nettitreffailuun.
Kyllä suurimmalla osalla parikymppisistä tytöistä on samanikäinen poikaystävä. Väitän tutkimatta, että 90%:lla seurustelevista poikaystävä on +- kahden vuoden tarkkuudella samanikäinen.
Nuorten miesten pitäisi tajuta se, ettei kannata valittaa sitä, että joillain nuorilla naisilla on vanhempi miesystävä, koska sehän vain tarkoittaa sitä, että odotettavissa on pitkä "peliaika".
Jos Jussi ja Jippu seurustelevat, niin ei kannata yleistää. Toki tuollaisia liki 25 vuoden ikäerojakin on aina ollut ja tulee olemaan. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Pitäisikö rakkaus tukahduttaa siksi, että se on muiden silmissä sopimatonta. Sehän vasta pinnallista olisi.
Väittämäsi siitä, että 20 vuotiaat naiset ovat pinnallisia on sekä totta, että puuta heinää. Kyllä kyse on yksilöistä. Monet ovat kieltämättä pinnallisia. Kyllä niitäkin on, jotka tyrmäävät pelkästään siksi, että farkut eivät ole uutta muotia.
Naureskelimme laitoksessa tupakkahuoneessa just tälle, huonetoverini high maintenance-brunetti 22vee, kaikkien unelma ja siks mielisaikkulomilla plus lääkenarkoosissa, ja mä 25 naimattomaksi päätyvä miehetön ennakkoleskirouva.Mieshän kuolisi mun "hoivissani",tällases depiksessä myös hoidettavana laitoksen sisällä.Puhuimme paljon just iän merkkkauksesta tehokkuuteen elämässä jne.Tätä naista vaivasi mielisairauteen asti aiheenaloittajan kaltaiset ennakkoluulot.Ikärasismia on väittää et joku Cosmopolitania lukeva nuori,huoltaitestäänpitävä fitnessbarbi olisi "pelkkää pintaliitoa".Tällaset ihmiset ovat esim. maan tulevaisuus ja pankkien parhaita asiakaskuntia.Puhumattakaan et mulle merkkaisi se,et joku palkkaa mut töihin verkostoitumaan juuri näissä piireissä,joissa bodataan Cosmotavalla.
Siksi.
Pitäisikö tyytyä sellaiseen, jota ei tahdo? Kyllä se oikea kolmikymppinen kaikille meille joskus tärppää, eikä tarvitse tyytyä kakaroihin. :) Ei pahalla.
Onhan sullakin varmasti jotain vaatimuksia, et sinäkään toivottavasti ottaisi ihan "ketä tahansa".
Oletko oikeasti sitä mieltä että jokainen mies joka on nuorempi naista niin on kakara? ja kaikki ovat henkisesti jäljessä? ei voi olla totta näitä kirjoittelijoita jotka luulevat että poikkeustapauksia ei voi olla, miksi suurin osa naisista ei voi ottaa nuorempaa miestä, no siksi koska he luulevat että ne ovat kakaroita jokaikinen ja henkisesti jäljessä. Voi herranjumala teitä! tutustukaa niihin ensin ennen kuin teette tarinoita.
Korvantaustat märkinä uhotaan!
Miten voit puhua että *kaikki* 20v tai sitä alemmat ovat lapsia tai kakaroita? enkö juuri sanonut että onhan niitä POIKKEUS TAPAUKSIAKIN? lukisit hieman ennekuin alkaisit kirjoittelemaan mitään. Ja vielä pieni lisäys tähän, eikö sitten 20v naiset ole lapsellisia? voi että he luulevat olevansa niin aikuisia ja prinsessoja joka asiassa ja vielä kaikki tietäviäkin, älä tuomitse mitään ennen tutustumista.
Jos kirjoitan, että KAIKKI 20 vuotiaat on lapsellisia, niin se tarkoittaa kaikkia ihmisiä. Eli naisia ja miehiä.
Lisäyksenä vielä, että en tarkoita lehmiä, sikoja, koiria, taloja, teitä enkä muutakaan, mitä ei ihmiseksi voi kutsua.
Olen 20-vuotias nainen, enkä koe vielä ajankohtaiseksi hakeutua vakavaan suhteeseen. Saan osakseni miesten huomiota ja toki itsekin katselen komistuksia. Tavallinen hissukkamies ei herätä huomiotani, sitä jotain pitää olla. Nautin vapaudestani, nuoruudesta, juhlimisesta, uusista ihmisistä, miksi ei myös yhden yön huumasta. Sitoutumattomuus on oma valintani, ja vakituiseen suhteeseen ja aloilleen asettumiseen on vielä aikaa. Turha syyllistää asiasta. Minulla on koko loppuelämä aikaa etsiä sopiva kumppani itselleni, en aio tehdä sitä virhettä että tämän ikäisenä jäisin epätyydyttävään suhteeseen siksi koska se on turvallisempi vaihtoehto.
No kukin elää elämänsä ihan kuten haluaa. Surullista kuitenkin on se, että usein näistä "villiä ja hurjaa sinkkuelämää" viettävistä nuorista naisista jotka harrastavat reilusti yhden illan juttuja kasvaa vähän vanhenpana henkisesti rikkonaisia, parisuhteeseen kykenemättömiä naisia. Heistä kasvaa juuri niitä itsekeskeisiä tunnekylmiä ikisinkkuja, jotka eivät enää osaa kohdata ihmisiä ihmisinä. Päätyvät sitten hokemaan näitä "Minulle kelpaa vain paras" -mantrojaan tekosyynä sille, etteivät ole vieläkään saaneet aikaiseksi yhtään oikeaa parisuhdetta, vaikka heillä ei sitä "parasta" olekaan varaa vaatia.
Se on niin helppoa vain bilettää ja häslätä ilman vastuuta ja järkeä, käyttää ihmisiä hyväkseen ja kohdella ihmisiä huonosti. Paljon enemmän selkärankaa vaatii se, ettei lähde ihan mihin tahansa typeryyksiin ja pitää sen iänkaikkisen aerobiccaamisen ja kehonpalvonnan lisäksi huolen myös henkisestä terveydestä ja kehityksestä. On turha syytellä sitten muita, jos muutamien vuosien kuluttua huomaa olevansa tunnevammainen ja sitoutumiskyvytön kylmä narttu, tai se säälittävä "pelimies", joka kehuskelee panoillaan kolmekymppisenäkin kuin joku 15v teinipoika, eikä tule koskaan löytämään oikeaa puolisoa itselleen.
Pelkkää miesten ulkonäköä, statusta ja "cooliutta" tuijottamalla harvemmin löytää vierelleen ihmisiä, jotka jollain tavalla stimuloivat myös henkistä kehitystä. Örvelletään ja biletetään vain tyhjäpääjengissä ja näyttäydytään seduloissa. Tuossa iässä se vielä sallittakoon, mutta kovin montaa vuotta sitä ei kannata jatkaa, jos ei sitten tiedä olevansa joku tyhjäpääamis, jolla ei ole edes kapasiteettia kehittyä sitä fiksummaksi.
Onhan se nähty mitä tapahtuu kun nämä statusta palvovan `alfa-naaraat´ löytävät sen täydellisen prinssinsä. Suurin ja kestävin saavutus on äpärätenava jonka tarvii hakata ja kiduttaa muita saadakseen mielenrauhaa itselleen. Ulosottomies vie sitten kaikki mitä huumassa on hankittu.
Siinä sitten kiroavat oikein porukalla sitä omalla autolla ajavaa ja omassa talossa asuvaa naapuria joka ei tuhlannut nuoruttaan baarissa maksaansa tuhoten ja sukupuolitauteja keräten.
Minun puolesta tämä sakki saa haistaa pitkät. En alistu heidän tahtoonsa tuhlaamaan elämääni ja rahojani turhuuden tavoitteluun.
Olkoon elämäni suurin munaus mutta aion pysyä linjalla.
Ehkä joskus hankin statusta kohottavia esineitä ym. turhuutta, mutta hankin niitä sitten kun minulla on siihen varaa.
Se on vaan niin, että parikymmpinen nainen voi olla vartaloltaan unelma, mutta usein on niin, ettei niitä siltä kannata bylsiä, kun ovat niin keskeneräisiä ja haluttomia. Siis monet on aivan sekoja. Itse bylsin 30-40 vuotiaiden kanssa. Niillä on yleensä halut kohdallaan eikä ne oo enää sellasii riivinrautoja ja inisemässä kaikesta. Niit voi usein läpsäistä reilusti perselle ja alkaa jyystämään spermaa sisälle ja usein ne sitä oikein pyytääkin.
Kyllä se varmasti paikkansa pitää että parikymppisten naisten keskuudessa pinnalisuus on yleistä, mutten ole nähnyt sen vielä kenenkään seurustelumenestystä haittaavan. Katsos kun samassa ikäluokassa löytyy myös aika paljon pinnallisia miehiä. Nauroin tuossa tuttavapiirissä, kun yksi 25v. mies tokaisi naisista, että nykyään sitä on tullut jo niin vanhaksi, että naiselta alkaa vaatia jotain muutakin kuin hyvää ulkonäköä. (Nyt jo!? :D)
joo ei se iästä oo kiinni.. pointtihan on siinä että suurin osa jätkistä ajattelee munilla eikä aivoilla:D se taas tekee sen naisille helpoksi valita se komein siitä päältä välittämättä luonteesta.. kokeileppa samaa miehenä:D
Tuollainen 20:set ovat pinnallisia on ilmeisesti yleinen käsitys ainakin Suomessa. Itse olen ehkä ammattikouluikäisenä kokemani kriisin takia karistanut omasta käyttäytymisestäni kaiken maailman pinnallisuuden - tuolloin aloin oikeasti ajatella mikä kanssaihmisissä on tärkeää, ja millainen ihmisenä haluaisin olla. Esimerkiksi edes pieni juoruaminen muista ihmisistä on täysin jäänyt - jos näen jotain ehkä huvittavaa toisen ihmisen käytöksessä/ulkonäössä, en aio siitä kanssaihmisilleni huomauttaa. Jokainen saa rauhassa olla sellainen kuin on, kukaan toinen ei määrittele sinun arvoasi ihmisenä.
Joka tapauksessa tuosta 20:sten pinnallisuudesta. No, yleistäminen on typerää. Luulen kuitenkin että vanhempien ihmisten olettamusten takia meitä nuoria koitetaan kohdella alentavasti/ ruotuun panevasti. Johtuukohan se siitä, että nuo vanhemmat ovat itse olleet 20:sinä kovin naiiveja ja ajattelevat, että koska he eivät ole olleet kypsiä vielä siinä iässä, ei voi kukaan muukaan olla. Minuakin on kohdeltu alentavasti vain ikäni ja asemani takia. Kaikista suurin kohteliaisuus minulle on ikinä ollut kun tuo minua alentavasti kohdellut ihminen sanoi minulle loppujen lopuksi tosiasiat huomattuaan " et ole mikään tytön hupakko, vaan hyvin kypsä ikäiseksesi".
Siis niin, koska tämä on "suhteen aloittaminen"-osio. Älä keskity henkilön ikään vaan ennemminkin siihen päänsisältöön. Ja tuosta "he eivät missään tapauksessa voi ottaa nuorempaa tai samanikäistä henkilöä". Piti hetki lukea tuota tekstiäsi ennen kuin tajusin mitään (lauseet ovat aivan loputtomia). Olen joskus joltakin/jostakin kuullut, ja itse huomannut, että nuorena miehet ovat henkisesti sen 2 vuotta jäljessä. Vanhempien kanssa seurustellessa henkinen taso voi olla samaa luokkaa. Ja toki nyt yleistin itsekin - varmasti miespuolisissa 20:ssäkin on niitä kypsiä tapauksia. Luulen kuitenkin, että vanhempi viehättää, koska heillä on elämän tuomaa itsevarmuutta, joka huokuu heidän olemuksestaan. 20:sten uskoisin vielä olevan loppujen lopuksi hyvin epävarman oloisia itsestään vaikka toisin uskottelisivatkin.
Se, että yleistetään KAIKKIEN (tai edes suurimman osan, antaen tällä ymmärtää, ettei ikäryhmään muuta juuri mahdu) 20-vuotiaiden naispuolisten ihmisten olevan jotakin (mitä tahansa se sitten onkin), on ajattelematonta ja yksinkertaisesti typerää.
Kohtaloita on monia, ja niihin mahtuu myös kaksikymppisiä naisia, jotka ovat koko lyhyen ikänsä joutuneet kohtaamaan esimerkiksi väkivaltaa, alkoholismia, läheisten hoitamista, henkistä hyväksikäyttöä ja asioita jotka väkisin valaisevat hieman elämää ja antavat näkökulmaa, halusi tai ei.
Siinä ei mitkään hiustenpidennykset, rikkaat miehet, vaatteet ja muu blingbling ole kauheasti mielessä, kun joutuu kuukaudesta toiseen hoitamaan äitiään, jonka rattijuoppo ajoi paskaksi koko loppuelämäkseen.
Silloin ymmärtää mikä arvo on vain yksinkertaisesti ihmisellä, joka on lähellä ja välittää.
PERKELE että yleistäminen on typerää. Jotkut eivät oikeasti elä missään helvetin pilvilinnoissa, vaan ovat karun elämän kautta nähneet mitä lopulta jää käteen; ja sillä mitä jää, ei ole mitään tekemistä minkäänlaisten pinnallisten asioiden kanssa.
Enkä tarkoita tällä, että jokaisen pitäisi kokea se pahimman kautta mitä elämä on ollakseen fiksu, mutta useimmiten se menee juuri sitä kautta.
Ja joskus se tulee PALJON ennen kuin täyttää edes sitä 20 vuotta.
Pillua saa Virosta 40 eurolla per laaki. Ulkonäkö kaikin puolin 10/10 ja kroppa timmissä kunnossa. Täytyy olla aika hölmö että ottaa elätikseen jonkun suomalaisen vittupään kun pääsee paljon halvemmallakin.
Itse olen tänä vuonna nussinut 14 eri huoгan kanssa, ja lauttamatkoineen hintaa on kertynyt reilusti alle 700e. Kun taas perussopuli sitoutuu yhteen naiseen, joka sitten avioeron sattuessa vie puolet omaisuudesta.
Naista ei tarvitse yhtään mihinkään. Sen ainoa meriitti on se, että se omistaa pillun. Sitten ne luulevat että voivat sillä kiristää mielin määrin. Totuus on se, että pillu on yksi maailman halvimmista kauppatavaroista.
Käyn huoгissa niin kauan kuin olen elossa, tavoitteenani on panna n. parinsadan naisen kanssa. Toistaiseksi takana on liki 40.
Tekstistä päätellen joku sukupuolitauti on jo syönyt osan aivoista, joten taitaa tavoite jäädä saavuttamatta. Mutta onneksi on olemassa rakkauden ammattilaisia laisillesi, joilla ei ole mitään mahista muuten saada.