Kuinka paljon sinulle merkitsee se, että olet kumppanisi kanssa seksuaalisesti yhteensopiva? Voitko olla suhteessa, jossa ei löydy yhteistä säveltä erotiikan merkeissä?
Itse olen elänyt pitkään suhteessa, jossa homma ei toiminut ja mielestäni parisuhde ei voi toimia, jollei seksi toimi. Minulle parisuhteessa seksin merkitys on todella suuri, ellei jopa suurin. Tunteidenkin heräämiselle on edellytys se, että tunnen myös seksuaalista vetoa.
Vaikka tästä puhutaan niin runollisesti, että rakkaus, kunnioitus ja henkinen puoli olisivat tärkeimpiä, onkohan sittenkin seksi parisuhteen perusta ja vasta sen jälkeen kaikki muu?
Ainiin, kysyjä on nainen ;)
Itse olen elänyt pitkään suhteessa, jossa homma ei toiminut ja mielestäni parisuhde ei voi toimia, jollei seksi toimi. Minulle parisuhteessa seksin merkitys on todella suuri, ellei jopa suurin. Tunteidenkin heräämiselle on edellytys se, että tunnen myös seksuaalista vetoa.
Vaikka tästä puhutaan niin runollisesti, että rakkaus, kunnioitus ja henkinen puoli olisivat tärkeimpiä, onkohan sittenkin seksi parisuhteen perusta ja vasta sen jälkeen kaikki muu?
Ainiin, kysyjä on nainen ;)
Vastaukset 23
Vanhimmat
jos henkinen yhteensopivuus natsaa ja pystytään puhumaan kaikesta ja hellyyttä muuten riittää mun tarpeisiini.
Mulla on enemmän kokemusta vaan suhteista joissa seksi toimii mutta mikään muu ei ja mielestäni tolta pohjalta ei oo onnistumisen mahdollisuutta. Mä haluun, et mielummin se henkinen puoli toimii. Tota mä ennenkaikkea parisuhteeltani odotan. Kaikki muu on sitten vaan plussaa siihen päälle.
Onko mitään järkeä olla suhteessa, jossa seksi ei toimi? Jos natsaa kaikissa muissa asioissa, muttei seksissä, eikö sillon kannata olla vaan ystäviä?
seksi on molempia tyydyttävää, niin se ei näyttele kovinkaan suurta osaa parisuhteessa, mutta jos se ei ole tyydyttävää, niin se näyttelee lähes 90%:sti pääosassa.
..seurata Dr. Philiä vai?! ;)
Eikö tuo riipu siitä, kuinka tärkeänä seksiä pitää? Seksi on yleensä miehille tärkeämpää kuin naisille?
Mitä olen puhunut tästä aiheesta kavereiden kanssa, he ovat paljon sitä mieltä, ettei seksi ole niin olennainen asia. Niinkuin Vänksykin tuossa alempana taitaa edustaa sitä mielipidettä, miten useimmat naiset ajattelevat. Seksi ei ole naisille yhtä tärkeää?
oli silloin vielä tukkaa, kun tuo on ollut kaikkien tiedossa. En muuten katso TV:tä juuri koskaan ja vielä vähemmän jotain philiä.
Hän ajattelee kaiketi samalla tavalla, kuin moni muukin on ajatellut.
äkkiä sanomaan, että seksi on miehille tärkeämpää. Kun puhutaan seksistä, niin ainakin itse miellän asian paljon laajemmin, kuin 2 minuutin pyrähdys lakanoissa.
Miehelle voi olla tuo 2 minuutin juttu tärkeämpää kuin naiselle.
Kysehän on siitä, että kun seksi tyydyttää molempia, niin molemmat kokee sen silloin ongelmattomaksi. Ei se seksi olekaan mikään olennainen suhteessa asia, mutta siitä tulee olennainen, jos se kasvaa ongelmaksi.
kun ei ole kokemusta, mutta luulisin kuitenkin läheisyyden ja yhteenkuuluvuuden merkitsevän enemmän ja sitä kauttahan se seksikin tulee, jos muut asiat ei toimi niin ei toimi seksikään ja päinvastoin.
En vois kuvitella parisuhdetta hlön kanssa jos seksi ei toimi kumpaakin osapuolta tyydyttävällä tavalla.
Seksi on parisuhteen elinehto..muuten se olis pelkkä kaveri tms suhde...
"Tunteidenkin heräämiselle on edellytys se, että tunnen myös seksuaalista vetoa."
Samaa mieltä!
En itse ainakaan tunne mitään erityistä kumppania kohtaan jos seksuaalista vetoa ei ole. Samaten jos suhteessa alkaa seksi hiipumaan, ni niin alkaa mun tunteetkin hiipumaan ko kumppania kohtaan...
miehille yleinenkin mittari? Meinaa ajatellen jos joskus löydän miehen ja alan suhteeseen, jos ei miehellä ota eteen niin voi ryhtyä itse jo katselee muita miehiä?
..ryhtyä suhteeseen miehen kanssa, jolla "ei ota eteen"?!
Sama kuin ostaisi auton joka ei toimi... ;) ..huono kauppa...
en omaakaan niin onhan se seksi muutakin kuin nylkyttämistä edes takaisin, eihän se edes tunnu juuri miltään, tai mistä mä tiedän vaikka joskus tuntuiskin, dildot ei ainakaan tunnu miltään vedeltäessä edes takaisin.
Nuorempana sitä yritti uskoa niihin muihin arvoihin seksin yli. Nykyään ajattelen, että en rupea sitoutumaan ihmiseen jonka kanssa seksi ei toimi. Kuten Suminagashi sanoi (ainakin samaan suuntaan), seksi ei ole niin kovin tärkeää silloin kun se toimii, mutta jos se ei toimi, se kyllä hallitsee suhdetta.
Se kun ei riitä, että toinen on tyytyväinen, jos toinen ei kuitenkaan ole.
Kokemuksen pohjalta minäkin olen mielipiteeni muodostanut. Tällä hetkellä olen sinkkuna ja miettinyt paljon tätä asiaa. Tai miten sen nyt ottaa, paljon on suhteellinen käsite. :)
Hyvä seksi pitää hyvällä mielellä. Ja tärkeää on se, että tykkää samanlaisesta seksistä. Kompromissit erilaisten mieltymysten vuoksi eivät todellakaan paranna seksielämää. Huono seksi vaikuttaa mielipiteeseen toisesta osapuolesta ja lopulta kaikki hänessä ärsyttää, eikö vain?
ajattelen. Tuossa on nyt tuota edestakaisin vetoa että seksi vai läheisyys. Itse en osaa erottaa niitä toisistaan parisuhteessa. Selvää kai on, että läheisyydenkin täytyy toimia.
Miksiköhän nuo niin usein asetetaaan ajattelussa vastakkaisiksi navoiksi: seksi vai läheisyys, kun molemmat ovat elintärkeitä ja toisistaan riippuvaisia?
ainoastaan eräs hippi
kannattajana en pidä seksiä missään arvossa
luonnollinen osa parisuhdetta, mutta jos se ei toimi, on se yleensä merkkinä vakavammista ongelmista suhteessa. - Siksi todennäköisesti en voisi jatkaa tuollaisessa suhteessa, ellei kyse olisi sairauden tai tapaturman tuomista ongelmista ja niihinkin on paljon apukeinoja.
yksilöllistä. Toisille se näyttelee pääosaa, toisille riittää vähempikin. Se on jokaiselle henk.kohtainen kokemus ... oma parisuhde perustuu ensisijaisesti ystävyyteen ja toveruuteen. Seksi on omalla tavallaan tärkeä, muttei kuitenkaan niin kovin tärkeä.
Seksi on minusta tärkeä osa parisuhdetta. Jos seksi ei toimi niin se todella vaikuttaa muihinkin asioihin.
Itse tässä juuri huomannut kuinka kärttyisä minusta tulee kun en ole saanut seksiä. Huomaan että kaikenlaiset pikkuasiatkin miehessä ärsyttää täällä hetkellä. Sellaiset mihin en normaalisti kiinnitä edes mitään huomioita. En tiedä kuinka yleistä tämä on naisille?
Kuitenkin sellainen parisuhde missä vain seksi toimisi eikä olisi muuta yhteistä olisi vielä huonompi vaihtoehto..
sanoen ymmärrä kysymystäsi. Jos Mulla toimii henkisellä puolella täysin naisen kanssa ja olemme parhaimmat ystävät jotka keskenään jakaa kaikki ja kemiat kohtaa niin miksei se seksi toimisi? Ehkei ekalla kerralla toimikaan välttämättä mutta jos sitoudumme toisiin ja opimme myös seksin alueella tuntemaan toisia ja emme ainoastaan ajattele omaa nautintoa vaan myös toisen niin miksei se toimisi?
No okei tietysti jos toinen tykkää vain normiseksistä ja toinen on joku himmee sm/fetissisi/pissa/kakka/pervotyyppi niin ei se toimi, mutta tuskin he noin muutenkaan toimeen tulee niin että ajattelisivat parisuhdetta.
Vai mitä tarkoitat seksuaalisella yhteensopivuudella, sitäkö että nainen on ollu aikasemmin sellasen kanssa jolla on hevosen molo ja siitä on toosa laajentunu niin paljon ettei seuraavan 13cm enää tunnu missään? No onhan se ikävä juttu sellanennkin.
Mikä muu erottaa parisuhteen ja ystävyyssuhteen toisitaan kuin eroottinen vetovoima? Ja entäpä jos sitä ei ole eikä sitä pääse toteuttamaan käytännössä? Aivan, sehän on ystäväliitto, jollaiseksi entinen avoliittoni aikoinaan muuttui ja erohan siitä tuli.
En ole koskaan aloittanut suhdetta ilman seksuaalista vetovoimaa enkä voi kuvitella sitä jatkossakaan tekeväni. Toisaalta asian kääntöpuoli on ihmiseloon kuuluvat sairaudet ja ikääntyminen. Mutta silloin seksi loppumisen syy ei olekaan tunteiden tai seksuaalisen vetovoiman katoamisessa vaan kyvyttömyydessä.
Mutta onhan maailma pullollaan ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti odottavat neitseinä avioliittoa tai elävät muuten vain vapaaehtoisesti selibaatissa edes kärsimättä siitä. Ja tottahan heilläkin on oikeus olla toteuttamatta seksuaalisuuttaan. Mutta ei heillä ole oikeutta pyrkiä parisuhteeseen toisinajattelevan ihmisen kanssa.
.
Seksi on suuri osa parisuhdetta. Itseasiassahan sehän juuri tekee sen parisuhteen erotuksena kaverisuhteisiin.
Yhteensopivuus on tärkeää juuri sen vuoksi, että jos ei olla samoilla ajatuksilla, on riitaa tiedossa. Minä välttelen päivänselviä riitatilanteita, ja karsin niitä mielelläni jo heti alussa eli en alkaisi oleen jonkun sadomasokakkapervon kanssa tai tyypin joka haluaa sekstailla 3krt/vrk. Itse olen vähäänkin tyytyväinen kuhan vaan hellyyttä yms. on. Niin, voin olla erittäin tyytymätön jos seksiä pitäisi harrastaa vaikka joka päivä mutta muuten ei ole hellyyttä juurikaan ollenkaan.
.