Mies lähti puhumatta

Miksi mies katoaa suhteesta ilman että keskustelee sen enempää? Miksi tämä ei halua tehdä hyvää eroa ja jutella asioita puhki, niin että ei tarvitse tulevaan kantaa näitä juttuja mukanaan?

Itse olisin ollut valmis juttelemaan asiat ja tekemään hyvän eron. Se on lopulta kuitenkin aina parempi.
172217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

nainen tietää että mies ei enää halua jatkaa suhdetta. Mikä on hyvä ero? Välttämättä ei mikään selitys tyydytä toista joka ei halua erota vaan hän haluaa vain ns. vetää pitemmän korren ja syyllistä toista joka haluaa lähteä eri suuntaan. Puhuminen ei aina johda minnekkään.

Äänestä
  • Lähdin kertomatta etukäteen, koska tuota yksinpuhelua olin tehnyt useamman vuoden ajan. t. Nainen

    Äänestä

  • Ketään ei voi pitää väkisin, mutta olisin halunnut ymmärtää miestä jotta olisin voinut itsekin jatkaa elämääni ilman että tarvitsee arvailla syitä.
    Hyvä ero on minusta se, että asiat on puhuttu ja molemmat tietää tarkalleen miksi suhde päättyi. Silloin on myös jätetyn helpompi jatkaa. Ja uskoisin, että jättäjällä parempi mieli. En ymmärrä ihmisten tarvetta kärjistää asioita. Asiat asioina.

    Kyllä puhuminen johtaa ainakin siihen, että tulee selkeys asiaan johtaneista tekijöistä. Se on parempi kuin tietämättömyys.

    Äänestä

  • aivan saman... kirjoitti:

    Lähdin kertomatta etukäteen, koska tuota yksinpuhelua olin tehnyt useamman vuoden ajan. t. Nainen

    Mä olin vähän vastaavassa tilanteessa viisi vuotta sitten. Silti sanoin edellisenä iltana miehelle vielä, että nyt olen lähdössä huomenna. Hän ei uskonut. Silti koetin hänen kanssaan puhua. Hän sulki suunsa. Hän on sanonut jälkeenpäin ettei osannut. Voi olla niinkin.

    Äänestä

  • siis henkilö joka haluaa vain keskustella ja keskustella vaikka toinen on selvästi haluton. Mielestäni tämä henkilö pakenee vastuunottoa eron syistä, ei halua uskoa edes itse että olisi jollain tavalla edesauttanut eroa.

    Äänestä

kadotaan ku pieru saharaan, vaikka takana ois kuinka monta yhteistä mukavaa vuotta. Niin kävi mullekin, kun äijä sanoi, ettei haluakaan enää seurustella (avoliittoa kesti 5 vuotta, samoten yht.eloa), ei sen jälkeen kuulunut halaistua sanaa. Katosi. Ei yhteyttä, ei mitään. Ilmeinen tarkoitus on saada meät jätetyt syyllistään itteemme minkä keretään.

Äänestä

Koita kysyä asioita vaikka ei heti taida vastauksia saada, ehkä antaa vastauksia? Tai keskustella? Ja mieti itsekin. Jos enää jaksat niitä..

Ei se kypsää ole häipyä, ehkä helppoa voi olla miehelle. Oliko miehellä joku toinen henkilö kiikarissa :( vai tuliko muuten mentyä? Ikävää miehen puolelta.

Viisi vuotta sitten tapahtui jotain. Toinen mies ei korjannut suhdetta?

Äänestä
  • Koitin kysyä, ei tule vastauksia. Olisin siksi halunnut asiat puhua suht pian, koska minun on oven suljettuani asioihin vaikea palata kun ei niitä enää edes muista.

    En tiedä oliko kiikarissa toista, saattoi hyvin ollakin. Oli myös kiireinen. Tuntui selittelyltä joskus.

    Mitä tarkoitat että toinen mies ei korjannut suhdetta?

    Äänestä

puhua, aika usein kuulee naisen sanovan että, mies vaan lähti..
Todellisuus voikin olla toinen...
Itse lopetin edellisen suhteen "tylysti" Olin kyllä asiasta keskustelut mutta, hän ei
ottanut sitä olenkaan tosissaan vaan,elämä vain jatkui hänen mielestä niin..
Mitäs teet? Se on niinku lähdettävä..

TV:M

Äänestä
  • Hän ei puhunut omista asioistaan. Hän piilotti omat kipunsa, mutta oli mun tukena. Koin että hän auttoi minua omalla kustannuksellaan joka sitten maksoi ehkä meidät. Hän ei osannut olla heikko eikä tuoda omia surujaan minulle. Ratkaisi sitten tilanteen lähtemällä kaiketi.

    En tiedä, mutta olen edelleen hyvin surullinen siitä että hän on lähtenyt ilman hyvästejä. Se on raadollista. Sitä paitsi aina voi vaikka kirjoittaa toiselle miten tuntee ja miksi lähtee jos ei pysty kasvostusten toimimaan.

    Äänestä

Näin kävi minullekin. Mies lähti täysin yllättäen hetkellä kun olisin tarvinnut apua ja tukea enemmän kuin koskaan eläessäni. Minulla oli remontti, jossa kiire aikataulu (jonka mieheni oli luvannut hoitaa...eipä sitten tehnyt siellä mitään), muutto, yllättävä sairaus (en saanut tehdä yhtään mitään fyysistä eli remppaa enkä pakkaamista). Mitään puhumatta remontin keskeltä katselemasta mies lähti eikä vastannut puheluihini, kun olisin halunnut edes keskustella suhteen loppusta/loppuun. Jäin äimänkäeksi, että joku ihminen voi tehdä toiselle noin.

Kevät oli ollut suhteessa rankka useiden perheelle tapahtuneiden asioiden vuoksi; miehen työttömyys, rahattomuus ja sairauksia mm. impotentti, josta ei suostunut lääkäriin. Mikään työ ei kelvannut hänelle, jonka olisi saanut eli halusi vaan olla ja möllöttää. Kuitenkaan en voi pitää näitä asioita omana vikanani. Olin kyllä väsynyt pieleen menneisiin asioihin enkä luottanut miehen asioiden hoitoon yhtään. Olisin toivonut 5 vuoden suhteen jälkeen aikuismaista lopetusta.

Vielä olen välillä aika loppu asiasta, kun kuitenkin tapahtui niin yllättäen. Vaikka olin itsekin sitä miettinyt kyllä, koska täysin seksittömässä "kaveri"suhteessa ei pidemmänpäälle ollut hyvä olla.
Erosta on vasta pari kuukautta, mutta en osaa suhtautua treffipyyntöihin, joita on tullut, enkä ylipäätään miehiin. Pelkään, että taas käy noin seuraavassa suhteessa. Se on mielestäni tietynlaista pettämistä.

'Kuitenkin minulla on ikävä miehen kosketusta ja hellyyttä:). Tulipa vuodatus...

Äänestä
  • Mulle ei koskaan kävis noin.. Oma mieheni lähti toisen matkaan 32 vuoden jälkeen.. ei vastaa puh ei mihinkään.. ei keskustele ei mitään. Nainen kääntää kaiken ihan sekaisin.. meillä on 12 v nuorin lapsi ja toi karkulainen sairastaa keskivaikeaa masennusta.. ja paskat.. juhannus sille housuun tuli.. kohta alkaa kai adventti.. takaisin ei enää tule tään valehtelevan, manipuloivan ja kieroilevan akan luokse.. katkerako?? no olen niin pirun katkera

    Äänestä

Miehesi on saattanut tehdä sinua loukkaavia asioita suhteenne aikana tietämättäsi ja ajattelee että on parempi säilyttää ne hyvät muistot suhteesta kuin karu totuus jonka tietämisestä ei suhteen loputtua enää olisi muutenkan hyötyä. Pitkä lause, mutta eräs tuntemani mies käytti tuota logiikkaa. Luulen että on helpompaa olla kaihoisa kuin katkera.

Äänestä
  • Ei se mitään ajattele, että parempi säilyttää hyvät muistot. Munaton. Ei uskalla olla mies. Heitä riittää. Ja sit kun sen sanot - olet katkera...Katkeruus on niin ikävä piirre että sitä ei kukaan itselleen tahdo. Ja sen takia ei uskalleta vaatia asioiden selvittelyä, naamatusten,oikeesti. Se se vaikeaa kun oikeesti on. Ja vaatis sitä munaa ja selkärankaa.

    Äänestä

  • Kyllä minulle ainakin olisi ollut huomattavasti parempi se, että olisin saanut tietää ihan koko totuuden, oli se sitten mitä tahansa. Parempi eronneena olla kaihoamatta petturin perään. Mielelläni olisin kuullut totuuden jolle olisin voinut perustaa anteeksiantoni.

    Äänestä

  • ei.. kä kirjoitti:

    Ei se mitään ajattele, että parempi säilyttää hyvät muistot. Munaton. Ei uskalla olla mies. Heitä riittää. Ja sit kun sen sanot - olet katkera...Katkeruus on niin ikävä piirre että sitä ei kukaan itselleen tahdo. Ja sen takia ei uskalleta vaatia asioiden selvittelyä, naamatusten,oikeesti. Se se vaikeaa kun oikeesti on. Ja vaatis sitä munaa ja selkärankaa.

    Mä vaadin asioiden selvittämistä monta kertaa. Mutta mies ei siihen pysty. Eikä pysty. Aika selkärangatonta tollasten miesten touhu.

    Äänestä

ei vaan yksin kertaisesti ole munaa siihen.....:)
Oma kohtaista kokemusta löytyy vuosien varrelta ja täällä sen kuin paranee käsitys toisesta sukupuolesta. Tietty naisissakin kaikenlaista pintäliitäjää varmasti löytyy.....
Muistakaa et tää on vaan tätä nykyaikaa eli ärsyttävää vai mitä:) Eletään viidakonlakeja noudattaen valitettavasti....Mut ei lannistuta :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi näin? kirjoitti:

Miksi mies katoaa suhteesta ilman että keskustelee sen enempää? Miksi tämä ei halua tehdä hyvää eroa ja jutella asioita puhki, niin että ei tarvitse tulevaan kantaa näitä juttuja mukanaan?

Itse olisin ollut valmis juttelemaan asiat ja tekemään hyvän eron. Se on lopulta kuitenkin aina parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu