kuka ansaitsee ja mitä ?

Mistä johtuu, että aika monen miehen mielestä mies kyllä ansaitee kumppanikseen upean naisen, mutta nainen ei ansaitse upeaa miestä ?
11794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ero on siinä että mies odottaa ihan tavallista keskivertoa naista, ei siis mallia eikä missiä muttei myöskään 10 vuotta vanhempaa tai ylipainoista.

Naisille taasen "normaali" kumppani jo merkitsee parempaa kuin keskiverto mies. Tai oikeastaan naisten "keskiverto mies" on sitä parempaa keskiluokkaa eli suurinta osaa miehistä kuitenkin suositumpi.

Nämä jutut täällä palstalla että haluavat upean tyttöystävän tulee yleensä siitä pettymyksen tunteesta kun he eivät oikeastaan kelpaa kenellekään tavalliselle vaan valittavana olisi ehkä jos tuuri kävisi esimerkiksi ylipainoisia naisia.

Äänestä
  • Nainenhan joutuu tyytymään 10 vuotta vanhempaan mieheen jolla on se vatskumpu (ylipainoinen, 60 % miehistä on ) niin sitä kompesoimaan täytyy olla edes sitten varakas äijä.

    Äänestä

  • koska. kirjoitti:

    Nainenhan joutuu tyytymään 10 vuotta vanhempaan mieheen jolla on se vatskumpu (ylipainoinen, 60 % miehistä on ) niin sitä kompesoimaan täytyy olla edes sitten varakas äijä.

    Joo, kyllä miehellä täytyy olla hyvä ulkonäkö, kiltti luonne tai sitten edes paljon rahaa. Jos ei mitään näistä ole niin joutaa ukko ollakin yksin.

    Äänestä

  • koska. kirjoitti:

    Nainenhan joutuu tyytymään 10 vuotta vanhempaan mieheen jolla on se vatskumpu (ylipainoinen, 60 % miehistä on ) niin sitä kompesoimaan täytyy olla edes sitten varakas äijä.

    kun nainen "tyytyy" 10 vuotta vanhempaan, varakkaaseen mieheen, kaksikymppiset nuoret miehet riutuvat yksinäisyydessä ja seksin- ja parisuhteen kaipuussa.

    Miten voi olla?

    Äänestä

Itse ainakin olen upea mies, ja katson ansaitsevani upean naisen. Sellaisia vain ei tässä maailmassa ole. Joudun siis olemaan yksin, koska olen niin upea mies.

Äänestä

Olen ollut 2 rakastunut mutta en saanut kumpaakaan :(

Äänestä

vain tuhkauurnan pitkän kärsimyksen päätteeksi.

Äänestä

parikseen rintapareja jotka eivät edes ylety materiaaliinsa kiinni.

Äänestä

Kukaan ei halua rumaa naista sen vuoksi ettei sellaisella yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Joten on täysin yhdentekevää mitä mies ansaitsisi.

Äänestä

Itse nimiotän rumiluksia sioiksi tai naudoiksi. Kyllä naisen pitää olla kaunis, muuten sillä ei tee mitään. Eli kyse ei ole siitä mitä mies ansaitsee, vaan siitä mitä mies tarvitsee.

Äänestä
  • Kaltaisiasi ATM-rumiluksia possuiksi tai apinoiksi. Kyllä miehen pitää olla komea YTM, muuten sillä ei tee mitään. Eli kyse ei ole siitä mitä nainen ansaitsee, vaan siitä mitä nainen tarvitsee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


näinkö on kirjoitti:

Mistä johtuu, että aika monen miehen mielestä mies kyllä ansaitee kumppanikseen upean naisen, mutta nainen ei ansaitse upeaa miestä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu