Olen jo useita vuosia ulkomailla asunut hieman yri parikymppinen nuori mies. Tullessani Suomeen näiden vuosien jälkeen lomalle, asia mikä pistää pahasti silmään on Suomalaisten naisten yleinen tyylittömyys ja kaatopaikkamainen ulkoasu. Olen mm. seurustellut Italialaisen naisen kanssa, joka oli kuin toiselta planeetalta verrattuna tyypilliseen Suomalaiseen naiseen. Suomalaisten naisten kateellinen suhtautuminen käy ilmi moninaisesti tiettyjä ajatusmalleja seuraten: esim. huoliteltu ja tyylikäs nainen on Suomessa automaattisesti huora, ja kun miehet (luonnollisesti) kiinnittävät itsestään huoltapitävään naiseen huomiota, tämä prosessi nähdään heti niin, että nainen on huora ja kaiken lisäksi vamppi. Itse olen akateeminen ja älykäs, sielukas mies, joka on aina Suomessa naisten puolelta tuomittu epämielenkiintoisena, nörttimäisenä miehenä. Voin nyt rauhanomaisesti kertoa kaikille minut mitätöinneille Suomalaisille naisille, että kaltaiseni tyylikäs nuori mies on kysyttyä tavaraa muualla Euroopassa. Kun en juuri koskaan muuta kuin mitätöintiä Suomessa saanut, kateelliset Suomalaiset naiset voivat sitten ihan itsekseen jännittää muutaman vuoden kuluttua, kun minulla on nousujohteinen ura ja kaunis, henkisesti terve, älykäs ja tyylikäs ulkomaalainen vaimo. Vähän samaan tapaan voin todeta siinä vaiheessa, jos ja kun minut Suomessa "huomataan" naismarkkinoilla, kuin juuri TV:stä tulleesta Tuulen Viemää loppumetreillä todellinen mies Clark Cable totetesi; "Frankly my dear, I dont give a damn!"
Suomalaiset naiset
Näinsevaanmenee
94689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
mullekin mieleen ja nykyään sanonkin lähes suoraan aina kun joku mies sanoo että Suomessa ei flaksi käy että "oletko kokeillut ulkomailta?"
Jostakin syystä suomalaiset naiset kohtelevat monia suomalaisia miehiä kuin koiran kikkareita kengän pohjassa.
Varsinkin rauhallisemmat ja nörtahtavammat sekä "sivistyneemmät"/hienovaraisemmat miehet uppoavat paremmin muualla Euroopassa kuin täällä Suomessa. Meillä tuo herrasmies kulttuuri ei ole kovin kehittynyt ja täällä nämä naiset etsivät vielä sitä "äijää" joka on puoli-sovinisti ja juo kaljaa. Toki poikkeuksia on mutta noin keskimäärin asia kyllä pitää paikkaansa.
Useissa maissa arvostetaan miesten herkkyyttä esimerkiksi aivan eri tavalla kuin Suomessa. Suomessa olet heti neiti jos et ole normaali bissen kuluttaja ja lätkän seuraaja.
En itse ole aivan tuollainen "herkkis" mutta olen huomannut että netissä kuin reaalimaailmassa tulen melkein ulkomaalaisten naisten kanssa paremmin toimeen sekä ulkomaalaiset naiset huomioivat paremmin miehenä.
Olen myös saanut kohteliaisuuksia ja jopa kommentin että olen "komea" jota en suomalaisilta naisilta ole koskaan saanut.
Tarkoitus ei ole arvostella suomalaisia naisia vaan ottaa esille se että mielestäni Suomessa sukupuolten välinen yhteiselo on jotenkin vaikeaa verrattuna moniin muihin maihin. Käyttäytyminen on myös naisilla hyvinkin julkeaa ja "miesmäistä" johon myös liittyy tuo huolitellun naisen haukkuminen.
Samaan aikaan monilla naisilla Suomessa vaikka pukeutuisivatkin naisellisesti ei ole mitään käytöstapoja eikä luontevaa tyylikkyyttä siis olemuksessa ja käyttäytymisessä.
Suomalaisten naisten olisi hyvä mennä jo lapsena opiskelemaan estetiiikka sekä olemaan sensuellimpi puhumattakaan miesten kunnioituksesta jonka avulla myös miehet kunnioittaisivat naista takaisin.
Toisaalta olen kuullut suomalaisilta naisilta samaa juttua joten ehkä se on niin että molempien sukupuolten enemmistä kohtelee toista sukupuolta jotenkin epämääräisesti verrattuna ulkomaalaisiin jotka tekevät vaikutuksen.
Itse olen yllättynyt miten avoimesti ulkomaalaiset naiset ovat suhtautuneet minuun ja osoittaneet kiinnostusta esimerkiksi (enkä puhu mistään venäläis-virolaisista jotka haluavat rahaa) vaihto-oppilaita myöten vielä kun opiskelin.
Seurustelukulttuuri Suomessa on erilainen ja osa suomalaisista miehistä esimerkiksi sopii paljon paremmin ulkomaalaisiin tapoihin sekä myös niihin raameihin paremmin mitä mieheltä odotetaan ulkomailla kuin täällä Suomessa.
En oo kertaakaan vakavasti seurustellu ja oon tota joskus miettiny että pitääkö se joidenkin miesten hokema paikkaansa että muunmaalaiset naiset tosiaan kohtelee miehiä kuin kukkaa kämmenellä toisin kuin suomalaiset naiset? Nyt kun luin tuon miesten usein käyttämän hokeman tuollaisesta pitkästä ja asiallisesta viestistä, aloin ihan toden teolla miettimään jospa munkin kannattais etsi ulkomainen nainen. :)
"Jostakin syystä suomalaiset naiset kohtelevat monia suomalaisia miehiä kuin koiran kikkareita kengän pohjassa."
Ja suomalaismiehetkö pitävät näitä "hyvin julkeita" ja "miesmäisiä" naisia kuin kukkia kämmenellä?
"Varsinkin rauhallisemmat ja nörtahtavammat sekä "sivistyneemmät"/hienovaraisemmat miehet uppoavat paremmin muualla Euroopassa kuin täällä Suomessa. Meillä tuo herrasmies kulttuuri ei ole kovin kehittynyt ja täällä nämä naiset etsivät vielä sitä "äijää" joka on puoli-sovinisti ja juo kaljaa. Toki poikkeuksia on mutta noin keskimäärin asia kyllä pitää paikkaansa."
No tämä kommentti oli kyllä sen verran kummallinen, että voin vain ihmetellä missä sinä naisia ylipäätänsä tapaat. Et ole paljon tainnut esimerkiksi tätäkään foorumia lukea?
"Useissa maissa arvostetaan miesten herkkyyttä esimerkiksi aivan eri tavalla kuin Suomessa. Suomessa olet heti neiti jos et ole normaali bissen kuluttaja ja lätkän seuraaja."
Valitettavasti me naiset emme voi hirveästi vaikuttaa siihen mitä miehet toisistansa ajattelevat. Yhä useammat naiset taas vaativat kumppaniltaan raittiutta, eivätkä todellakaan jaksa katsoa pelkästään sohvalla mahaansa raapivaa miestä.
"Tarkoitus ei ole arvostella suomalaisia naisia vaan ottaa esille se että mielestäni Suomessa sukupuolten välinen yhteiselo on jotenkin vaikeaa verrattuna moniin muihin maihin. Käyttäytyminen on myös naisilla hyvinkin julkeaa ja "miesmäistä" johon myös liittyy tuo huolitellun naisen haukkuminen."
No sorruitpa arvostelemaan sitten kuitenkin? Onko sinulla muuten jotakin erityistä kokemusta tästä, että juuri Suomessa sukupuolten yhteiselo olisi jotenkin erityisen vaikeaa verrattaessa muihin (mihin?) maihin? Oma mielipiteeni on, että jokaisessa maassa/kulttuurissa elää aina näitä yksilöitä, jotka näkevät ruohon vihreämpänä aidan toisella puolen. Mukavaa, että myönnät naisten haukkumisen miesmäiseksi. Itsekkin aina tilanteesta riippumatta huoliteltuna olevana naisena olen saanut kuulla tavastani kritiikkiä ainoastaan vain miehiltä.
"Suomalaisten naisten olisi hyvä mennä jo lapsena opiskelemaan estetiiikka sekä olemaan sensuellimpi puhumattakaan miesten kunnioituksesta jonka avulla myös miehet kunnioittaisivat naista takaisin."
Kyllä sivistyneissä maissa miehen pitää ansaita se naisen kunnioitus siinä missä naisen miehenkin. Vaikka tekstissäsi on tosin tullut varsin hyvin ilmi, että sinulle nämä taitavat merkitä kahta aivan eri asiaa. Jos etsit naisesta jotakin nöyrää palvelijaa, niin ehkä on kaikille parempi, että muutat tällaiseen kulttuuriin kokonaan asumaan.
Yritys hyvä, mutta tekstisi takaa paistaa kyllä ehta suomalainen naisviha. Ei puuttunut muuta kuin se, että olisit vielä sanonut ongelmiesi johtuvan "liiasta" tasa-arvosta. Et viitsinyt sitäkään suoraan sanoa, että minkä kulttuurin raameihin nämä miehet sitten paremmin sopisivat, mutta voin vain arvailla.
niin tälla tavoin suomalaiset naiset reagoivat kritiikkiin jota suomalaisia naisia kohtaan esitetään.
Etsin siis mukamas nöyrää palvelijaa eli olen nyt sitten itse sovinisti kun en sovikaan siihen miesmalliin jota suomalainen nainen hakee.
"Itsekkin aina tilanteesta riippumatta huoliteltuna olevana naisena olen saanut kuulla tavastani kritiikkiä ainoastaan vain miehiltä."
Huoliteltu ja "prinsessa" ovat kaksi eri asiaa.
Edellinen osaa käyttäytyä ja jälkimmäinen on kaltaisesi arvosteleva nirppanokka joka asettaa itsensä miesten yläpuolelle kuten tuostakin tekstistä hyvin näkee.
Kun et muuta keksinyt niin sitten vielä sanot että olen suomalainen naisvihaaja.
"Oma mielipiteeni on, että jokaisessa maassa/kulttuurissa elää aina näitä yksilöitä, jotka näkevät ruohon vihreämpänä aidan toisella puolen."
Tässä tapauksessa en ennen ajatellut noin mutta on tullut opittua että vihreämpää on ruoho toisella puolen aitaa sen verran kylmiksiä ovat tämän maan naiset.
"Ei puuttunut muuta kuin se, että olisit vielä sanonut ongelmiesi johtuvan "liiasta" tasa-arvosta."
Hahhah, tarkoitat varmaan tasa-arvoa jossa nainen saa päättää mitä tasa-arvo on eli rusinatpullasta tasa-arvoa kuten Suomessa?
Enköhän nimenomaan aja tasa-arvoa.
"Et viitsinyt sitäkään suoraan sanoa, että minkä kulttuurin raameihin nämä miehet sitten paremmin sopisivat, mutta voin vain arvailla."
Valitse vaikka mikä tahansa maa Keski-Euroopasta niin hyvin jo menee.
Sulle aplodit vitsikkäästä viestistä. Meni vain huti pahasti.
Jatka vain samalla linjalla ehkä löydät sitten kaltaisesi "raittiin" Suomipojan itsellesi. ;)
"....niin tälla tavoin suomalaiset naiset reagoivat kritiikkiin jota suomalaisia naisia kohtaan esitetään."
Ja hienosti on reagoitukin. Tuollaiset yleistävät, sovinismissaan läpipaistavat ruikutukset ansaitsevatkin vastalauseiden ryöpyn. Suomalaisten naisten miesmuoteilla ei ole mitään merkitystä, kun teksteistäsi paistava naisviha hakee kumppania selvästi pelkästään nyrkin ja hellan väliin.
"Huoliteltu ja "prinsessa" ovat kaksi eri asiaa.
Edellinen osaa käyttäytyä ja jälkimmäinen on kaltaisesi arvosteleva nirppanokka joka asettaa itsensä miesten yläpuolelle kuten tuostakin tekstistä hyvin näkee."
Juuri tästä ja edellisen viestisi "naiset opettelemaan miehen kunnioitusta" -lutkautuksesta näkee, ettet hae itsellesi tasavertaista kumppania.
"Hahhah, tarkoitat varmaan tasa-arvoa jossa nainen saa päättää mitä tasa-arvo on eli rusinatpullasta tasa-arvoa kuten Suomessa?
Enköhän nimenomaan aja tasa-arvoa."
Eli vastauksesi ounasteluihini on kyllä? Sitähän minäkin. Monet miehet näkevät pohjoismaalaiset, tasa-arvoiset naiset pelottavina, joten he kuvittelevat onnen löytyvän kulttuureista, joissa naiset eivät ole yhtä vaateliaita tasa-arvoisen vastuunkannon suhteen. Sitten alkaa helposti nyrkki heilua, kun kulttuuri erot painavat päälle ja alistuvasta naisesta alkaakin löytyä vähän tempperamenttia.
"Valitse vaikka mikä tahansa maa Keski-Euroopasta niin hyvin jo menee.
Sulle aplodit vitsikkäästä viestistä. Meni vain huti pahasti.
Jatka vain samalla linjalla ehkä löydät sitten kaltaisesi "raittiin" Suomipojan itsellesi. ;)"
Kyllähän niitä maita Keski-Euroopastakin löytyy, vaikka tilastoissa ne äidin korvikkeet haetaankin lähinnä Venäjältä, Thaimaasta ja Virosta. Ja kyllä niitä raittiita ja suoraselkäisiä miehiä täältä Suomestakin löytyy, vaikka paljastuvatkin usein sitten enemmän tai vähemmän suomenruotsalaisiksi.
asiatonta kritiikkiä.
Sinäkö muka haet tasa-arvoista suhdetta?
Sitten kun kysyit maantieteellistä aluetta niin se ei kelvannut vaan oli pakko vääntää itä suunnaksi. Onpas hassua.
Äidin korviketta?
Hae itsellesi isän korvike pikkulikka ja ala elä elämääsi naisen aläkä kateellisena suomiakkana.
"Eli vastauksesi ounasteluihini on kyllä? "
Jos se tarkoittaa sinun rusinat pullasta tasa-arvoa jossa nainen on tasa-arvoinen ja saa olla mitä hyvänsä mutta mies joutuu olemaan sitä mitä nainen odottaa hänen miehenä olevan niin "ei kiitos".
Todellakin rajan takaa löytyy ainakin sinua parempaa niasyksilöä vaikkapa sitten idästä.
Taisi asiallinen keskustelu sinun kohdaltasi loppua tähän?
"Jos se tarkoittaa sinun rusinat pullasta tasa-arvoa jossa nainen on tasa-arvoinen ja saa olla mitä hyvänsä mutta mies joutuu olemaan sitä mitä nainen odottaa hänen miehenä olevan niin "ei kiitos"."
Tämä puhumani "liika" tasa-arvo on ihan miesten itsensä lanseeraama termi, jolla tarkoitetaan tilannetta, jossa mies hoitaa kotia ja lapsia siinä missä nainenkin. Joillekkin miehille tällainen tasa-arvo on liikaa, joten he haukkuvat suomalaisten naisten "asenteita" ja lähtevät etsimään naista patriarkaaleimmista kulttuureista.
Muuhun en edes viitsi alkaa vastaamaan.
sen haukkumisen aloitit että etsin äitiä yms.
Et sinä osaa keskustella etkä esittää vastaväitteitä, kunhan paskaa jauhat.
"Tämä puhumani "liika" tasa-arvo on ihan miesten itsensä lanseeraama termi, jolla tarkoitetaan tilannetta, jossa mies hoitaa kotia ja lapsia siinä missä nainenkin. Joillekkin miehille tällainen tasa-arvo on liikaa, joten he haukkuvat suomalaisten naisten "asenteita" ja lähtevät etsimään naista patriarkaaleimmista kulttuureista."
Patriarkaaleimmista?
Eli olet siis femakko joka veti nenäänsä kun joku uskalsi kyseenalaistaa sun termisi.
Tuossa esittämässäsi tasa-arvossa ole mitään ongelmaa mutta täällä vain Suomessa edelleen oletetaan että mies tuon tasa-arvon lisäksi vetää sitä miehen roolia kuten ennenkin kun taas naisen ei tarvitse vetää sitä naisen roolia vaan olla miten huvittaa. Sitähä tuo "rusinat pullasta" juttu tarkoittaa.
Esimerkiksi aloittajan kaltainen mies joka poikkeaa ehkä suomalaisesta miesmallista ei löydä seuraa koska noudattaa tuota tasa-arvoa vähän liiankin hyvin eikä saa sitä kunnioitusta naisilta Suomessa koska ei ole se "äijä" sen tasa-arvon lisäksi. Samalla nainen pukeutuu itse tuulipukuun, näyttää epänaiselliselta ja muutenkin käyttäytyy kuin vaikkapa joku suomalainen mies.
"Muuhun en edes viitsi alkaa vastaamaan."
No älä vastaa kun en osannut vastata alunperinkään.
Juuri sinunkaltaisten muijien jotka eivät ymmärrä tasa-arvosta paskan vertaa eivätkä arvosta miehiä miehet etsivät naisia ulkomailta.
Mutta aivan sama.
se on vain kovaa (eikä tarvitse tätä palstaa kauemmaksi mennä tätä seikkaa todistaakseen) että naisella on täydellinen itsemääräämisoikeus omaan ruumiiseensa ja seksuaalisuuteensa. Nainen voi nykyään halutessaan elää yksin ja olla harrastamatta seksiä tai harrastaa seksiä kuinka mielii. Se on monille miehille kova paikka.
tämä liittyy tähän aiheeseen mitenkä?
Tasa-arvo on siis sitä että nainen saa määrätä ruumistan ja seksuaalisuudesta sekä vaatia mieheltä että mies on kiltti puppy mitä tulee kodinhoitoon mutta sitten valitaan kuitenkin mieheksi ne jotka vähiten muistuttavat tuota puppya.
Kova paikka miehelle tosiaan.
Tiesitkö että myös ulkomaisilla naisilla on ihan samanlaiset vapaudet mutta silti he paljon paremmin ottavat esimerkiksi suomalaiset hyvin käyttäytyvät miehet vastaan?
"Se on monille miehille kova paikka."
Miksi se olisi kova paikka jos ei halua suomalaista akkaa valittamaan kaikesta joka on tämän ketjun aihe?
"Liikaa tasa-arvoa ei ole olemassakaan"
Tarkoitit varmaan "liikaa naisten valtaa ei ole olemassakaan". Juupa juu, femakkojen höpötyksiä.
että joillekin miehille se tasa-arvo on kova asia (kuten näillä palstoillakin huomaamme..on se kovaa kun ei irtoo..täähän on tää idea näissä ruikutuksissa, ei mikään muu).
Ei kaikki suomalaiset miehetkään kelpaa suomalaisille naisille, mitä sitten?
Hakekaa muijanne ihan vapaasti ulkomailta, ei se minua haittaa.
Lueppas toinen tähän ketjuun kirjoittamasi viesti ja mieti pitäisitkö asiallisena, jos itseäsi puhuteltaisiin vastaavalla tavalla.
"Eli olet siis femakko joka veti nenäänsä kun joku uskalsi kyseenalaistaa sun termisi.
Tuossa esittämässäsi tasa-arvossa ole mitään ongelmaa mutta täällä vain Suomessa edelleen oletetaan että mies tuon tasa-arvon lisäksi vetää sitä miehen roolia kuten ennenkin kun taas naisen ei tarvitse vetää sitä naisen roolia vaan olla miten huvittaa. Sitähä tuo "rusinat pullasta" juttu tarkoittaa."
Onko mielestäsi naisilla ja miehillä jotkin tietynlaiset roolit, joita heidän tulisi vetää? Mitäköhän naiset sitten tässä roolissaan mahtavat jättää täyttämättä?
"Esimerkiksi aloittajan kaltainen mies joka poikkeaa ehkä suomalaisesta miesmallista ei löydä seuraa koska noudattaa tuota tasa-arvoa vähän liiankin hyvin eikä saa sitä kunnioitusta naisilta Suomessa koska ei ole se "äijä" sen tasa-arvon lisäksi. Samalla nainen pukeutuu itse tuulipukuun, näyttää epänaiselliselta ja muutenkin käyttäytyy kuin vaikkapa joku suomalainen mies."
Mitäköhän tasa-arvolla ja tällä "äijyydellä" mahdat tässä yhteydessä tarkoittaa? Aloittajahan vain tituuleeraa itseään akateemiseksi, sielukkaaksi ja älykkääksi ihmiseksi ja väittää sitten näiden ominaisuuksiensa vuoksi tulleensa mitätöidyksi Suomessa. On sen verran kummallinen väite, että ihmettelen tosissani, jos sinä tai aloittaja vakavasti ottaen tuollaista uskotte. Kappaleesi viimeinen lause on sitten sen verran katkeran kuuloista yleistämistä, että voin vain todeta, että harvemmin sitä vastaan kävelee suomalaisia pariskuntia, joissa nainen on meikittömänä ja tukka laittamattomana tuulipuvussa, mutta mies on viimeisen päälle tyylikkäästi puettuna ja pyntättynä (toisin päin kyllä näkee, mutta sehän ei taida enää ollenkaan sama asia olla).
Niin.. Ymmärrän todella hyvin purkauksesi ja kehoitankin sinua etsimään vaimoehdokkaasi muualta kuin Suomesta. Se valinnanvapaus on meillä jokaisella.
Se täytyy ilokseni todeta, että täällä Suomessa nuoremmat naiset sekä miehet pitävät itsestään paljon parempaa huolta/laittautuvat kuntoon, kuin keski-ikäiset laijitoverinsa... Itse olen mieheni löytänyt toisesta maasta ihan tämänkin vuoksi, että miehet toisesta maasta omaavat paljon paremmat käytöstavat kuin suomalaiset, pidetään huolta ulkonäöstä,ollaan perhekeskeisiä sekä sosiaalisia, eikä erakoituneita, epäsosiaalisia juppoja, millaisia suomalaiset monasti ovat.
Mutta onneksi meillä jokaisella on se valinnanvapaus vaimo/miesehdokasta kohtaan, ei tarvitse huolia epäsiistiä ylipainoista, hieltä haisevaa sekä huonosti pukeutuvaa miestä/naista, voimme lähteä rapakon taakse katsastamaan muita vaihtoehtoja!
Ja pitää tähän vielä todeta, että kyllä täällä suomessakin on niitä jotka pukeutuvat hyvin sekä viitsivät katsoa peiliin useammin kuin korkata sen kaljapullon, mutta nämä ovat harvassa sekä useimmiten ovat jo varattuja helmiä. Onnea vaimoehdokkaan hakuun!
..sullahan on sitten pullat hyvin uunissa! :) Onnea vaan!
Eh, sinä kelpaat ulkomailla naisille, hienoa? Eikös kaiken pitäisi olla nyt sitten hyvin, joten miksi turha valitus?
"Suomalaiset naiset voivat sitten ihan itsekseen jännittää muutaman vuoden kuluttua, kun minulla on nousujohteinen ura ja kaunis, henkisesti terve, älykäs ja tyylikäs ulkomaalainen vaimo."
No ketään ei varmastikaan kiinnosta ja kukaan tuskin muistaa tätä viestiäsi silloin parin vuoden päästä. ;D
Ei tosiaan millään pahalla, mutta ei oikein siltikään kuulosta, että kaikki olisi hyvin. Kaikki eivät kelpaa kaikille, sehän nyt on itsestäänselvyys - en minäkään varmastikaan kelpaa kaikille miehille, mutta ei silti tulisi edes mieleen aloittaa keskustelua niille miehille, jotka eivät minusta tykkää ja ylistää elämäni muiden kanssa niin-ja-niin täydelliseksi ja samaan hengenvetoon sitten litata ne muut jonnekin sinne maanrakoon. :D
Doh, mutta jokainen toki tavallaan...
Ja ei, en henkilökohtaisesti loukkaantunut aloitusviestistä (miksi olisi pitänyt?), mutta pakko mainita erikseen, koska täällä tuo kateus- ja "taisit ottaa vähä ittees oot varmaan sitä ja tätä!!!1111" -kortit ovat sen verran käytettyä tavaraa ja kelpo vastine/perustelu ihan mille tahansa.
Musta on tosi kiva, kun sä tulet kertomaan tänne, että et välitä pätkääkään, mitä suomalaiset (huom akateeminen mies, se kirjoitetaan pienellä ;) ) naiset ovat mieltä susta. Ei ne suomalaiset naisetkaan välitä, mitä mieltä sä olet niistä, että sikäli aikas turha aloitus :)
Musta on hienoa, että ihmiset löytävät toisensa, vaikka sitten sieltä Italiasta. Ei se multa ole pois. Mullakin on ihana mies, olen akateeminen, kaunis ja haluttu. Mitään ei elämästäni puutu. Ja se on hyvä niin.
Sielukkaaksi ja älykkääksi pojaksi olet aikamoinen ruikuttaja. (Ja pitkät virkkeesi ovat niin kömpelöitä, että harjoittele nyt vielä vähän kirjoittamistakin, sinä akateemiseksi itseäsi tituleeraava nuorimies.) Olet luritellut tänne samat tarinat ennenkin, eikä tilanne näytä edistyneen yhtään, mitä nyt eilinen Tuulen viemää näkyy kuohauttaneen nuorta mieltä ja tuoneen sankariunelmat taas ajankohtaisiksi.
>
Uralla ja vaimolla kannattaa kerskailla vasta sitten, kun se ura ja vaimo on jo hankittu. Elokuvamaailman legendaarisia lausahduksia ei kannata tiputella tosissaan edes tuolloin, koska paikallaolijat saattaisivat ruveta tirskumaan.
Siis olet jo useita vuosia ulkomailla asunut hieman yli parikymppinen, mutta kuitenkin sanot:
"joka on aina Suomessa naisten puolelta tuomittu epämielenkiintoisena, nörttimäisenä miehenä"
"Kun en juuri koskaan muuta kuin mitätöintiä Suomessa saanut"
Siis joskus teininä ennen ulkomaille muuttoa, vai Suomessa joskus lomaillessa? Sorry, mutta haiskahtaa nyt pikkasen keksityltä ;D Noh tuollaiset naivit uhittelut ovat aika harmittomia ja jos siitä tulee sinulle jotenkin parempi mieli niin hyvä niin. Jossain vaiheessa kannattaa kuitenkin jo nuoren aikuisen kasvaa ulos moisista lapsellisuuksista. Muutoin elämäsi ja energiasi kuluu turhaan hukkaan vieraitten ihmisten hyväksynnän hakemiseen ja turhista asioista haikailuun.
Monella muullakin tavallisella vähemmän huomiota herättävällä niin miehellä kuin naisellakin on aivan sama ongelma. Sitä tulee helposti mitätöidyksi, varsinkin jos ei itse ole aktiivinen. Itsellänikin oli kouluaikoina vähän sellainen nörttimäinen imago, mutta toisten nörttien seurassa ei asia ollut niinkään ongelma. Muiden ihmisten keskuudessa täytyy vaan opetella olemaan sosiaalinen ja 'normaali', ei aina päteä omalla älykkyydellä ja tietämisellä, vaan aidosti kiinnostua muista ihmisistä ja heidänkin intresseistään jos haluaa olla 'suositumpi'. Tuollaiset aloituksen kaltaiset 'hautomiset' eivät tässä asiassa auttane.
Jos kuitenkin mielesi tekee puolisoa ulkomailta, niin mikäs siinä. Minun on asia paha alkaa paheksumaan kun itsekkin olen moisen hankkinut... Se on kyllä totta, että monesti suomalaiseen tapaan tavanomaiset ihmiset saavat paljon enemmän huomiota ulkomailla. Loppujen lopuksi kuitenkin tuntuu, että ihmiset ovat aika samankaltaisia. Aina löytyy niitä oman maan miehiin/naisiin pettyneitä. Aina löytyy sitä tuulipukukansaa. Aina löytyy niitä pinnallisia ja turhasta valittajiakin. ihmiset on niin erilaisia, mutta kuitenkin samanlaisia :)
ja itsetuntosi ei kaipaisi pönkitystä, et olisi kirjoittanut tällaista vuodatusta keskellä yötä vaan tehnyt jotain pikkuisen kehittävämpää kuin suomi24 palstalla trollaaminen ;)
Älä ole niin tuomitseva. Tuulen viemää loppui vasta vähän ennen puoltayötä, joten poju ei ehtinyt päiväsaikaan trollata.
totuuden siementäkin vaikka muuten hieman lapsellinen vuodatus.
Suomessa miehen pitää vieläkin olla sellainen äijämäinen, tyly, jollakin tavoin vähän yksinkertainen tai ainakin näytellä sellaista. Jos et tähän muottiin sovi (olet iloinen, älykäs jne. niin vaikeaa on.
Minulla on ihan samanlaisia kokemuksia ulkomailta. Meitä oli pari kaveria n. vuoden ajan Euroopassa vaihto-oppilaina. Mulla oli paras flaksi vaikka Suomessa asia oli päinvastoin. Näistä kavereista yksi oli malliesimerkki sanotaan nyt vaikka suomalaisen naisen ihannemiehestä: näytteli machoa, kovaääninen, ei mikään hyvä keskustelija, vähän tyly käytös. Kaverilla oli vuoden kuiva kausi. Naiset piti sitä aika junttina siellä.
Tuo sun kaveris olis juntti munkin mielestä. Muttamutta ne italialaiset ne vasta machoja onkin, siis miehet. On tullut huomattua monessa muussakin maassa. Kovin on perinteisiä arvoja. Kuten naisen on jäätävä kotiin kun lapset pieniä. Ei tulis mieleen, mutta Etelä- ja Keski-Euroopassa se on tapa. Ehkä ne naisetkin on siellä kasvatettu erilailla, etsimään miestä ja toivomaan perhettä. Tiedä häntä.
näkyi tulevan paljon.
Huvittavaa nähdä miten naiset pyörivät tuskissaan täällä kun joku julkeaa arvostella suomalaisten naisten arvoja esimerkiksi miesten suhteen.
Ja aloittajan aloitushan ei ollut katkera..ei sitten yhtään..heheh. :)
Toiveajattelulla se koettaa urheasti vielä paikkailla :D
olisikin ollut niin valitettavan kohdalleen se osuu.
Kelle osuu ja kelle ei. Meitä on moneen junaan. Ja miten nainen, joka toivottaa onnea tuolle miehelle on katkera? Jos hän ei ole meille kelvannut koskaan, ei me hänessä mitään menetetä eli ei aihetta katkeruuteen. Eihän? :)
eli että "hän ei ole meille kelvannut koskaan".
Malliesimerkki suomalaisesta naisesta.
Ensin ei huolita hyvää suomimiestä ja päälle vielä pierut kun toinen kertoo lähtevänsä ulkomailta naista etsimään kertoen totuuden suomalaisista naisista.
Tuo oli aloittajan asiasta eli hän sanoi, ettei ole kelvannut koskaan. Käänsin sen me muotoon, koska meitä naisia sanottiin katkeriksi. Jos siis aloittajan tuttu on totta, me emme ole katkeria. Jos se ei ole, koko ketju on turha. MOT.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hienoa, jos löytää onnensa jostain, paikallahan ei ole väliä. On vain hieman huvittavaa, että siitä pitää tänne tulla kertomaan. Totuuttahan tuo viesti ei kertonut mistään, se oli subjektiivinen kokemus.
näkyi näiden naisten viestissä siis reagointina tämän aloittajan viestiin.
Eli jos joku mies ei jostakin syyystä suominaiselle kelpaa kun ei ole tarpeeksi sitä kirkasta tai ohraa vetävä äijä niin sitten kun siitä sanoo niin alkaa hirmu haukku että mies on ihan paska muutenkin.
Menisitte joskus itseenne ja arvioisitte omaa sukupuoltanne neutraalisti ja objektiivisesti ettekä noin vitun mehiläismäisesti.
Kuka täällä on sanonut, että mies on ihan paska? En mää huomannut. Täällähän on vaan ihmetelty, miten tää hurmuriuraohjus ehtii ja viittii kertoa asioitaan täällä ja siinä sivussa haukkua suomalaisia naisia ihan vaan sen asian takia, ettei itse ole täällä naisasioissa menestynyt. Etelä-eurooppalainen nainen nyt vaan etsii sitä perheen isää ja täällä nainen on erilainen. Niin se menee.
..En ymmärrä ulkomailla naisten halua alistua miehille ollessaan muotimaailmalle pelkkiä haalaripukeisia lemmikkejä.Et kaikki roska mikä lukee Ellessä on ravintoa älykkyystasolle.Skandinaviassa hyvin etuoikeutettu asema meillä naisilla,kun saa fokusoida uraan,ja on realistista käsitystä erilaisista muoti-ja ulkonäkövalistuksellisista ilmiöistä.Ei ole pakko kulkea ainakaan kynähameessa kynähameen takia,vaan voi mennä mökille sauvailemaan tuulareissa tms.Harva hollantilainen kaunotar menis mökille sienireissuun!!
pukemaan minihametta,korkokenkää päälle sekä unohtamatta täyttä sotamaalausta,kun menen hoitamaan hevosiani...niissähän hommat hoituu...
Toki,kauppaan lähtiessä tms. katson peiliin. Viihteelle pukeudutaan ja ehostetaan.
Suomalaiset persjalkaiset,kaljamahaiset turjakkeet joita valitettavan usein näkee voisivat myös panostaa ulkonäköön sekä käytöstapoihin...
jotka syyttivät naisia pinnallisuudesta? Voi kyllä, mies se enemmän sen ulkonäön perässä on kuten juuri todistit.
Vinkki: Sielukas, akateeminen ja älykäs tuskin arvostelee toisten tyyliä kaatopaikkamaiseksi ;)
Uskon että suomalainen nainen antoi pakit pinnallisuutesi ja ylimielisyytesi vuoksi.
Suomesta lähtiessään aloittaja on ollut vielä reilusti teini-ikäinen eikä ole akateemista nähnytkään. Ikäisiltään koulutytöiltä ei silloin herunut hymyä muusta puhumattakaan, mutta "naisista" poika silti puhuu.
Poika on kirjoitellut noita juttuja tänne ennenkin ja saanut haluamaansa huomiota. Itse hän ei vastailemaan tule, kun ei uskalla puhua naisille edes anonyyminä. Korsossa on kiva istua omassa huoneessa lukkojen takana ja haaveilla ison miehen elämästä kauniiden naisten ja nousujohteisen uran pyörityksessä.
Bittu mä oon kade...Una bella signora...Italiassa.
Jätä jämät.
Onko teillä siis sisaria? Millaista elämää heille toivoisitte?
Ja toi viina on kyllä pilannu monia miehiä, hyviä älykkäitä miehiä ja nykyäänb monia naisiakin. Se tuhoaa kyllä parisuhteen lopulta eli raittius on tärkeää pitkän suhteen rakentamisessa.
...euroopassa ollaan perhekeskeisempiä, suomessa naiset harrastavat yhden illan suhteita ja sähläävät pelimiesten kanssa. Satunnaisiin suhteisiin haetaan miestä jossa on särmää, eli juuri näitä äijiä. Suomi on äijämäisten pelimiesten areena. Aviomies-ainesta olevat kunnolliset, raittiit miehet jäävät ikävästi paitsioon, mutta ulkomailla tilanne on toinen. Suomalainen mies on kovaa valuttaa, koska on kasvatettu kunnioittamaan naista ja edistämään sukupuolten välistä tasa-arvoa. Ulkomaiset naiset osaavat arvostaa ahkeria ja tunnollisia miehiä, joita ei esim. Italiasta, joka on tunnettu laiskoista miehistä, niinkään löydä.
paljon totuutta taas:
"suomessa naiset harrastavat yhden illan suhteita ja sähläävät pelimiesten kanssa. Satunnaisiin suhteisiin haetaan miestä jossa on särmää, eli juuri näitä äijiä. Suomi on äijämäisten pelimiesten areena."
Ja noista satunnaisista suhteista usein muodostuu Suomessa myös niitä varsinaisia parisuhteita, näkeehän sen yh-äiti tilastoistakin.
"Aviomies-ainesta olevat kunnolliset, raittiit miehet jäävät ikävästi paitsioon, mutta ulkomailla tilanne on toinen. "
Näin on.
"Suomalainen mies on kovaa valuttaa, koska on kasvatettu kunnioittamaan naista ja edistämään sukupuolten välistä tasa-arvoa. Ulkomaiset naiset osaavat arvostaa ahkeria ja tunnollisia miehiä, joita ei esim. Italiasta, joka on tunnettu laiskoista miehistä, niinkään löydä."
Hyvin mahdollisesti tämäkin on totta.
Hassua että tässä ketjussa juuri kerrottiin kuinka suomalaiset naiset haluavat tasa-arvoa ja ne miehet jotka etsivät ulkomailta eivät. :D
Vaikka todellisuudessa tilanne taitaa olla juuri päinvastoin...
Tästä viestistä voisi luulla, että suurinosa suomalaisista olisi sinkkunaisia ja pelimiehiä. Oikeasti suurinosa suomalaisista asuu perheessä, jossa on isä ja äiti. Joten joillakin miehillä on nainen, joka haluaa perheen. Lisäksi näistä miehistä on ollut ainesta aviomiehiksi.
et taida ymmärtää että kysymys on numeroista.
Kun täällä puhutaan "suomalaisista naisista" niin se tapahtuu yleisellä tasolla eikä se tarkoita joka ikistä suomalaista naista.
Mutta niille miehille jotka ovat tässä kuvailtun kaltaisia ei riitä niitä perhekeskeisiä naisia Suomessa koska nämä naiset etsivät sitä Suomi-äijää eivätkä esimerkiksi pehmeämpää miestä (tai vaikkapa nörtahtavaa).
On vaikea vain puhua aiheesta koska jos sanotaan "osa naisista" niin tarkoitetaan vain osaa naisista.
Ei varmaankaan nämä miehet ole kiinnostuneet jo varatuista naisista vaan sinkkunaisista.
"Lisäksi näistä miehistä on ollut ainesta aviomiehiksi."
Ja noista sinkkumiehistä jotka etsivät/löytävät naista ulkomailta, ei ole vai?
Minusta tuntuu ettet ymmärrä kysynnän/tarjonnan lakeja yhtään etkä myöskään suomalaista sinkkukulttuuri ja naisten mieskuvaa.
Tarkotinkin vain, että ne kaikki aviossa olevat (eli suurinosa sukupolvesta) ovat varmaankin olleet joskus sinkkuja. Ja koska suomessa avioidutaan yhä enemmän kolmenkympin kieppeillä, ovat nämä avioituneet voineet olla pidempääkin sinkkuna. Joten voisi kuvitella, että joistakin miehistä Suomessa on ollut aviomiesainesta.
Ja on varmasti aloittajassakin. Paitsi, että ei se naisten haukkuminen asiaan kyllä kuulu. En minäkään täällä haku miehiä, vaikka paskaa on niskaan tullut enemmän kuin olisi ollut tarvis. Kokemusten kertominen on hieman eri asia.
Tuota äijämeininki-ihailua en todellakaan ole koskaan ymmärtänyt. Oma mies ei ole sellainen, vaan herkkä ja ihana.
Ja toki muissa maissa on eri meininki, koska siellä naiset eivät vieläkään ole niin itsenäisiä kuin täällä. Siitähän tämä meinkin johtuu. Nainen voi olla nirsompi kuin ennen, koska ei tarvitse enää miestä niin paljon kuin ennen. Mutta ei siitä voi naisia syyttääkään. Jokainen voi valita, mitä haluaa. Voi myös lähteä ulkomaille.
Muuten akateeminen ja fiksu mies ei tosiaan hauku ketään :)
ihan vapaasti jos siihen on aihetta.
Tosin nyt en ole aloittajan kanssa samaa mieltä siitä että naisten ulkomuotoa tarvitsee haukkua, mutta...se ei ole haukkumista jos esittää kritiikkiä että fiksu, kouluttautunut, sivistynyt ja herrasmies ei suomi-naiselle kelpaa.
Varmaan olet saanut paskaa niskaasi mutta sinulle on tällä hetkellä mies eli sinulla on myös niitä hyviä kokemuksia.
Et nähtävästi ymmärrä että jos kokemukset naisista ovat vain kaveritasolta tai sitten ne muuttuvat heti epämiellyttäviksi niin ikävästi siinä voi se vihakin leimahtaa.
Ei se kovin kiva ole katsella kunnollisena miehenä vierestä kun paskanjauhajat, sovinistit ja muutenkin ne äijät tai sitten sliipatut pelimiehet vie sinkkunaiset nuoremmalla iällä.
Varmaan moni nainen sitten havahtuu 30 paikkeilla tai jälkeen ja aletaan etsiä sitä herkempää miestä mutta vahinko on jo ehtinyt tapahtua. Ei mies jaksa olla 20-30 iässä ilman naista lähes kokonaan ja sitten ottaa jonkun naisen joka yhtäkkiä hänet huolii kun ei itse kelpaa enää niille muille miehille tai on tullut toisiin aatoksiin.
Suosittelen yleensäkin kaikille 20-30 vuotiaille miehille joilla ei Suomessa käy flaksi tutustuvan vaikkapa netin keskustelupalstoilla ulkomaisiin naisiin ja myös käymään ulkomailla vaikkapa vaihto-oppilaana. Tulee lähes varmasti huomaamaan että meininki on erilaista kuin täällä Suomessa jossa markkinat ovat pienet ja naisilla kohtuuttomat vaatimukset.
"Ja toki muissa maissa on eri meininki, koska siellä naiset eivät vieläkään ole niin itsenäisiä kuin täällä. Siitähän tämä meinkin johtuu. "
Eikä johdu.
Tuo on sinun oma feministinen näkemyksesi että naiset eivät olisi muissa maissa itsenäisiä.
Et selvästi tajua miten pienemmät markkinat, omituinen miesmalli sekä naisten rooli sekä myös se että naiset herkästi jäävät yh-äideiksi (tämä kai sitä on itsenäisyyttä) vaikuttaa parisuhdemarkkinoihin.
Kalskahtaa pahasti samalta kuin tuolla ylempänä että täällä Suomessa naarasleijonat ovat niin ihanan vapaita ja itsenäisiä eivätkä nämä miehet kelpaa niille kun eivät ole tasa-arvon kannalla bla-bla-bla. Paskat naurut niille päälle.
Naisten odotukset mieheltä muissa maissa ovat yleisesti erilaisia ja kun naisia on enemmän niin joukkoon mahtuu myös hyvin erilaisia makuja muissa maissa. Täällä Suomessa tilanne on toinen. Ei se mistään naisten itsenäisyydestä ja valinnan vapaudesta johdu.
"Nainen voi olla nirsompi kuin ennen, koska ei tarvitse enää miestä niin paljon kuin ennen. "
Ei vaan naiset ovat nirsompia koska heillä Suomessa on heitä varta vasten pedatut markkinat.
Sinä vertaat nyt että aivan kuin ulkomaalaiset naiset tekisivät valinnan miehestä jotenkin vähemmän vapaammin kuin suomalaiset, mikä sori vain on naurettavaa.
Itsekin aion todennäköisesti etsiä omani ulkomailta koska alkaa todella väsyttää tämä pariutumiskulttuuri täällä ja naisten maailmankuva jota sinäkin selvästi edustat.
Niin, olen jo usuttanutkin kaikkia pettyneitä menemään ulkomaille, jos se on siellä helpompaa. Omasta kokemuksesta ulkomaalainen nainen on paljon vaativampi parisuhteessa kuin suomalainen. Mutta senhän te huomaatte kun sinne asti pääsette :)
Ja sitten suomalaiseen pariutumiseen. En edelleenkään tajua, miten suurin osa herkistä ja kilteistä miehistä on naimisissa, jos meidän kulttuuri ei siihen taivu. Se, että te täällä kirjoittelevat ette ole, ei tarkoita enemmistöä. Mutta sehän ei teitä kiinnosta. Te kuvittelette olevanne enemmistö.
Ja lopuksi. Minä en kannata sitä, että otetaan kuka vaan kumppaniksi. Minä olen mieluummin yksin kuin ihan kivan kanssa. Minä en tyytynyt mihin tahansa ja olenkin maailman ihanimman (oma mielipide) miehen kanssa. Ja hän ei ole mikään machoilija pahis vaan herkkä, kiltti, upea, tasa-arvoinen, älykäs mies. Joka ei pitkistä sinkkuvuosistaan huolimatta ole itsekään kelpuuttanut ketä vaan (tiedän tämän koska ystäväni on kertonut) odotti sitä oikeaa. Se oli hänen valintsa, eikä hänen sen takia tarvinnut olla katkera, vihainen tai haukkua naisia.
sun otsikkoa koska eiköhän koske naisia enemmän.
"Niin, olen jo usuttanutkin kaikkia pettyneitä menemään ulkomaille, jos se on siellä helpompaa."
Hyvä niin, koska eroa voi olla kuin yöllä ja päivällä.
"Omasta kokemuksesta ulkomaalainen nainen on paljon vaativampi parisuhteessa kuin suomalainen. Mutta senhän te huomaatte kun sinne asti pääsette :)"
Mites se sinun oma kokemus jos olet nainen?
Ainakin itse olen kuullut että asia on melkein päinvastoin.
"Ja sitten suomalaiseen pariutumiseen. En edelleenkään tajua, miten suurin osa herkistä ja kilteistä miehistä on naimisissa, jos meidän kulttuuri ei siihen taivu. Se, että te täällä kirjoittelevat ette ole, ei tarkoita enemmistöä. Mutta sehän ei teitä kiinnosta. Te kuvittelette olevanne enemmistö."
Minkä ikäisistä tässä nyt puhutaan ja puhutaanko me nyt vaikkapa päälle 30 vuotiaista?
Miksi sanoit että "te"? Sanoinko minä olevani jossakin vaiheessa kiltti jne. mies?
Älä tee tästä minulle henkilökohtaista. Itse olen vähän "erikoinen" ihminen mutta nuorempana olin kieltämättä hieman liian empaattinen yhdellekään naiselle. Enkä siis todellakaan mikään kiltti vaan empaattinen.
Veikkaisin kuule että enemmistö sinkkumiehistä silti on noita miehiä.
Sinä et vain tajua että me emme puhu tässä ketkä ovat naimisissa koska he varmaan sitten ovat löytäneet sellaisia naisia jotka pitävät kunnollisimmasta miehistä vaan SINKUISTA.
Paljonpa se kunnollista ja kilttiä sinkkumiestä auttaa haaveillessa jos kukaan nainen ei nakkaa paskaakaan hänestä mutta toiset "samanlaiset" miehet ovat naimisissa.
"Ja hän ei ole mikään machoilija pahis vaan herkkä, kiltti, upea, tasa-arvoinen, älykäs mies. Joka ei pitkistä sinkkuvuosistaan huolimatta ole itsekään kelpuuttanut ketä vaan (tiedän tämän koska ystäväni on kertonut) odotti sitä oikeaa. Se oli hänen valintsa, eikä hänen sen takia tarvinnut olla katkera, vihainen tai haukkua naisia."
Mitenkäs sinä vietit ne sinkkuvuotesi?
Nyt tässä taas esität että kaikki ne kunnolliset ja kiltit miehet jotka pettyvät naisiin suomessa tulevat katkeriksi jonka vuoksi sitten etsivät ulkomailta naista.
EI, vaan he tajuavat että suomalaiset sinkkunaiset etsivät ylipäätään jotain muuta tai sitten he etsivät heitä jossakin päälle 30 mutta kuka sitä jaksaa odottaa ja ketä kiinnostaa kun nainen on samalla viettänyt hurjaa sinkkuelämää jne.?
Täytyy sanoa että sinun kanssa on äärimmäisen hankala keskustella koska olet nähtävästi saanut vaikutteita liikaa täältä palstalta sekä et tajua Suomen parisuhdemarkkinoita lainkaan. Sulle näköjään miehen tulisi kiltisti odotella sitä oikeaa kun se miehen kannalta on yleensä katastrofaalista tai sitten saa odotella sinne 35 vuotiaaksi kun nainen rupsahtaa ja tajuaa että kunnollisemmat ja vaatimattomammat miehet ovatkin ihan hyvää kauraa parisuhteeseen.
En käsitä myös sitä että miten voit todella esittää että muiden miesten tulisi sinun nassukkasi tavoin odottaa pitkään "sitä oikeaa" ihan muodon vuoksi vaikkei sellaista olisikaan tulossa ja jos niin ei tee niin on katkera jne.
Suomi on helvetin pieni maa ja sinkkumarkkinoilla ei todellakaan metsästetä naisten puolelta kilttejä ja kunnollisia miehiä. Heidän kannattaa nimenomaan ENNEN sitä mahdollista katkeroitumista lähteä ulkomaille ja huomata että siellä voivat hyvinkin olla menevää valuuttaa. Samalla paranee itsevarmuus ja saattaapa sen jälkeen käydä flaksi Suomessakin paremmin.
Itse kuvittelin joskus että minusta on aivan yhtäkkiä tullut jotenkin potentiaalinen hurmuri kun olin tekemisissä ulkomaalaisten nuorten naisten kanssa. No ei ollut, koska suomalaiset naiset palauttivat taas minut maanpinnalle aikoinaan.
Kukaan ei ole sanonut että ulkomailla olisi sinällään helpompaa mutta se voi olla helpompaa joillekin ja itselläni se liittyy siihen että olen omanlaatuisensa persoona. Mutta samalla myös esimerkiksi kiltit miehet niin voivat olla muissa maissa aivan eri tasolla naisten suhteen kuin Suomessa. Se johtuu vain siitä jo että erilaisuus ruokkii kiinnostusta, naisia on enemmän ja erilaisia naisia myöskin eli kaikki eivät ole samasta muotista.
"Mites se sinun oma kokemus jos olet nainen?
Ainakin itse olen kuullut että asia on melkein päinvastoin."
Olenko sanonut olevani hetero? en. Lisäksi olen asunut ulkomailla ja nähnyt näitä suhteita, myös Suomessa ihan läheltäkin. Menee näin: Nainen on mukava ja ihana ennen avioliittoa. Vaativaisuus alkaa, kun ollaan aviossa. Miehen pitää ostaa lahjoja (näistä ei suominainen paljoa perusta), miehen pitää edetä uralla, että nainen voi olla kotiäiti jne. On nähty. Mutta ei se mitään, jos se sopii.
Suomessa neinen tekee kotityöt, hoitaa lapset ja käy vielä töissä. Ja on tyytyväinen kun jouluna saa sen yöpaidan ja lauantaina seksiä. Yleensä se menee näin.
"Sinä et vain tajua että me emme puhu tässä ketkä ovat naimisissa koska he varmaan sitten ovat löytäneet sellaisia naisia jotka pitävät kunnollisimmasta miehistä vaan SINKUISTA.
Paljonpa se kunnollista ja kilttiä sinkkumiestä auttaa haaveillessa jos kukaan nainen ei nakkaa paskaakaan hänestä mutta toiset "samanlaiset" miehet ovat naimisissa."
Sä et siis tajua, mitä tarkotin? Tarkoitin sitä, että nämäkin kiltit miehet ovat olleet joskus sinkkuja, mutta SILTI saaneet vaimon. Tämä tarkoittaa siis sitä, että nämä sinkutkin voivat sen saavuttaa. Asiaa ei siis voi yleisttä niin, että kiltit miehet eivät IKINÄ saa naista. OK?
"Mitenkäs sinä vietit ne sinkkuvuotesi?"
Kiitos kysymästä. Minä seurustelin vuoden yhden ihan ok tyypin kanssa, kunnes tajusin, että ihan ok ei ole tarpeeksi ja odotin sitten sitä oikeaa. Ja se tuli. Mieheni teki samoin. Mitään hurjaa sinkkuelämää emme viettäneet kumpakaan.
Ei sinkkumiehet ole katkeria. Mutta siltä se pikkasen tuntuu kun pitää tulla tällekin palstalle päivästä toiseen haukkumaan suomalaisia naisia lutkiksi, femakoiksi, läskeiksi lehmiksi ja ties miksi. Aloittajakin kertoi kuinka rumia olemme. Kiitos siitä!
Ja olen itsekin omalaatuinen persoona, mutta en ole antanut sen häiritä. En ole erityisen riippuvainen siitä, mitä muut minusta ajattelevat. Jos en kelpaa tälläisenä kuin olen, olen mieluummin yksin, mutta en silti ala huutelemaan, miten tyhmiä ja kieroutuneita muut ovat kun eivät upeuttani tajua :)
Ehkäpä joku voi perustaa matkatoimiston, joka suuntaa sinkkumiehet oikeille naismarkkinoille, kun täällä pohjolassa käy niin ikävä viima.
näkemys kunnollisista ja kilteistä sinkkumiehistä tämän palstan perusteella.
"Lisäksi olen asunut ulkomailla ja nähnyt näitä suhteita, myös Suomessa ihan läheltäkin. Menee näin: Nainen on mukava ja ihana ennen avioliittoa. Vaativaisuus alkaa, kun ollaan aviossa. Miehen pitää ostaa lahjoja (näistä ei suominainen paljoa perusta), miehen pitää edetä uralla, että nainen voi olla kotiäiti jne. On nähty. Mutta ei se mitään, jos se sopii. "
Ainakin on parempi että se vaativaisuus alkaa siellä suhteessa kuin että kyhjötetään sinkkuna ja naiset katsovat kuin halpaa makkaraa.
"Suomessa neinen tekee kotityöt, hoitaa lapset ja käy vielä töissä. Ja on tyytyväinen kun jouluna saa sen yöpaidan ja lauantaina seksiä. Yleensä se menee näin."
Niin...kuka kysyy onko mies tuohon tyytyväinen? Ei nainen ainakaan.
"Sä et siis tajua, mitä tarkotin? Tarkoitin sitä, että nämäkin kiltit miehet ovat olleet joskus sinkkuja, mutta SILTI saaneet vaimon. Tämä tarkoittaa siis sitä, että nämä sinkutkin voivat sen saavuttaa. Asiaa ei siis voi yleisttä niin, että kiltit miehet eivät IKINÄ saa naista. OK?"
Mutta kuka jaksaa odottaa ja valitettava tosiasia on se että moni jää yksin kokonaan.
Sinä et vain tajua että mies jolla ei ole kokemusta naisista vajoaa yhä huonommaksi tapaukseksi markkinoilla myöhemmin ja sitten pitää valita joku yh-äiti naimisiin 38-vuotiaana kokemattomana miehenä. Sekö on sitä autuasta elämää? Häh?
Kiltit miehet voivat saada joskus naista varsinkin jos odottavat mutta silti se on epätodennäköistä että kannattaa odotella sitä ihmettä että jollekin kelpaa. Sen takia ehdottomasti kannattaa tehdä jotain asialle ja ulkomaat ovat hyvä vaihtoehto koska seurustelukulttuuri on jo erilaista.
"Ei sinkkumiehet ole katkeria. Mutta siltä se pikkasen tuntuu kun pitää tulla tällekin palstalle päivästä toiseen haukkumaan suomalaisia naisia lutkiksi, femakoiksi, läskeiksi lehmiksi ja ties miksi. Aloittajakin kertoi kuinka rumia olemme. Kiitos siitä!"
Minä en mahda sille mitään mitä muutama puuhailee täällä.
Femakoiksi haukun niitä jotka selvästi ajavat feminististä agendaa joka lähtee olettamuksesta että miehet ovat jonkun ikiaikaisen patriarkaalisen järjestelmän hedelmiä. Se on jo syrjintää sinällään joten moiset femakot voi pudottaa kaivoon suoraan.
Arvaapa kuinka moni naisia jatkuvasti sänkyyn kaatava äijä haukkuu naisia juuri samoilla nimillä ja flaksi käy? Tämähän se on omituisin piirre että jopa ne pahimmat sovinistit ovat siellä suhteissa naisten kanssa.
Iso määrä. Silti kun mies on tietynlainen niin silmät ummistetaan kaikilta virheiltä mutta auta armias jos kunnollinen ja kiltti mies katkeroituu ja kerran avaa suunsa naisia vastaan, sehän uskaltaa puhuakin vielä! Vielä jollakin täysin turhalla nettifoorumilla! Hirveää! Aivan hirveää!
"Ja olen itsekin omalaatuinen persoona, mutta en ole antanut sen häiritä. En ole erityisen riippuvainen siitä, mitä muut minusta ajattelevat. Jos en kelpaa tälläisenä kuin olen, olen mieluummin yksin, mutta en silti ala huutelemaan, miten tyhmiä ja kieroutuneita muut ovat kun eivät upeuttani tajua :)"
Joo mutta sinun ei tarvitse olla yksin joten et varmaan tajua tilannetta monen kohdalla.
Itsellä on vähän sama juttu mitä tulee erikoislaatuisuuten ja olen vähän hankala luonteeltani joten osaa syystä voi löytää sieltä mutta en todellakaan ala itseäni muuttamaan että kelpaan jollekin suomalaiselle naiselle vain sen takia varsinkin kun on jo todettu mitä monet heistä etsivät ja mitä mies saa heiltä odottaa (ei mitään, ei yhtään mitään). Mieluummin itse menen ulkomaille jossa on persoonallisempia naisia ylipäätään.
"Ehkäpä joku voi perustaa matkatoimiston, joka suuntaa sinkkumiehet oikeille naismarkkinoille, kun täällä pohjolassa käy niin ikävä viima."
Se on totta ja jos naisilla on naama jatkuvasti norsun vitulla tai etsivät muka mukavaa miestä vaikka todellisuudessa se mies on aika perinteinen suomalainen piereskelevä juoppo johon he ihastuvat niin suosittelen lämpimästi suuntaamaan edes piirun verran mihin suuntaan muualle tahansa.
"Tästä viestistä voisi luulla, että suurinosa suomalaisista olisi sinkkunaisia ja pelimiehiä."
Sinkkunaisia ON runsaasti, pelimiehiä ei tarvitse, koska yksi pelimies voi pyörittää useampaa naista. Avioeroja tehdään suomessa ennätysmäärä, taitaa vain Ruotsissa tehdä enemmän koko maailmassa. Yksinhuoltajia iso joukko. Suomalaiset naiset eivät halua tehdä lapsia. Suomen väkiluku putoaa koko ajan, ja tarvitaan lisää ihmisiä ulkomailta, jotta eläkkeet saadaan maksettua.
Varmaan on monella muullakin kieroutuneet ajatukset. Mä tunnen monta kilttiä miestä ja niillä on naiset. Niillä joilla ei ole on usein jokin muukin ongelma, kuten sosiaalisten tilanteiden pelko tms. Mut ei voi yleistää.
"Ainakin on parempi että se vaativaisuus alkaa siellä suhteessa kuin että kyhjötetään sinkkuna ja naiset katsovat kuin halpaa makkaraa."
No mieluummin kyllä sinkkuus, kun nariseva akka himassa, joka viel odottaa että sä elätät sen. Suomessa elätetään ite ittemme.
"Arvaapa kuinka moni naisia jatkuvasti sänkyyn kaatava äijä haukkuu naisia juuri samoilla nimillä ja flaksi käy? Tämähän se on omituisin piirre että jopa ne pahimmat sovinistit ovat siellä suhteissa naisten kanssa."
Ilmeisesti sitten kaikki miehet haukkuu naisia, se pelimies, se aviomies, se sinkkumies. Että ei siis eroa. Kiva kuulla sekin. Ei ihme, että naiset on mieluummin yksin.
Mikä siinä muuten on, että nainen on ihan onnellinen yksin, mutta miehen pitää sitä naista aina metsästää. Halutkin saa pois pillereillä, ettei tarvi sitä itkeä. Pakkoko sitä on elämäänsä tuhlata tuollaiseen, jos nyt ei vaan onnaa..
Son hyvä että ulkomailta saadaan lapsia. Lapsia tehköön ne, joilla siihen aika, raha ja hermot riittää. Mä voin muutaman tehdä, mutta saa kyllä isä jäädä hoitovapaalle.
"Mikä siinä muuten on, että nainen on ihan onnellinen yksin"
Nainen ei ole onnellinen yksin. Nainen on varmaan onnellinen sen noin vuoden verran siinä parisuhteiden välillä, mutta siinä se.
"mutta miehen pitää sitä naista aina metsästää"
Jos mielii naisen, on pakko metsästää. Mies ei voi vain levätä laakereillaan, ja odottaa, että nainen vaivautuu tulemaan paikalle.
Onhan sieltä parisuhteen auvoisuudesta kiva heitellä halut saa pois - idioottimaisuuksia.
Olispa kiva sekin nähdä, millaista onnea se sun elämäsi olisi, jos joutuisit viettämään sen ypöyksin ilman seksiä ja läheisyyttä. Että vähän tolkkua noihin sun juttuihis
tästä suoralta kädeltä todellakin kilttejä ja kunnollisia sinkkumiehiä joilla ei pahemmin naisia elämässään näy. Vika ei ole heissä vaan siinä että naiset odottavat miehiltä jotain omituista kiltteyttä samaan aikaan ja myös sitä "miehisyyttä". Suomessa varsinkin nuo vaateet ovat niin ristiriitaisen perverssejä että ei paremmasta väliä.
"Varmaan on monella muullakin kieroutuneet ajatukset. Mä tunnen monta kilttiä miestä ja niillä on naiset. Niillä joilla ei ole on usein jokin muukin ongelma, kuten sosiaalisten tilanteiden pelko tms. Mut ei voi yleistää."
Karmea yleistys. Osa voi olla vähän ujoja mutta ei ne sosiaalisia tilanteita pelkää. Ovat vain liian kaverillisia naisille eivätkä käy päälle.
"No mieluummin kyllä sinkkuus, kun nariseva akka himassa, joka viel odottaa että sä elätät sen. Suomessa elätetään ite ittemme."
Siltä akalta saa seksiä ja hyväksyntää sekä se hoitaa ne kotityöt mukisematta muuten. Akat Suomessa valittaa joka helvetin asiasta kotona kun pitää olla niin tasa-arvoinen. Molemmissa siis puolensa.
"Ilmeisesti sitten kaikki miehet haukkuu naisia, se pelimies, se aviomies, se sinkkumies. Että ei siis eroa. Kiva kuulla sekin. Ei ihme, että naiset on mieluummin yksin."
Nyt sinä yleistä etkä tajua pointtia.
Täällä sanotaan että naisvihasta ja sovinismista johtuen osa jää yksin ja katkeroituu. Minun kokemukseni mukaan ne pahimmat örveltäjät ovat todella karmeita sovinisteja mutta heillä riittää naisia.
Kunnollinen mies taas pilaa maineensa heti jos uskaltaa edes vihjata siihen suuntaan että voisi sanoa naisista mitään pahaa.
"Mikä siinä muuten on, että nainen on ihan onnellinen yksin, mutta miehen pitää sitä naista aina metsästää. Halutkin saa pois pillereillä, ettei tarvi sitä itkeä. Pakkoko sitä on elämäänsä tuhlata tuollaiseen, jos nyt ei vaan onnaa.."
Sanoo ihminen joka itse on parisuhteessa.
Miehen tilanne käy huonoksi jos hän ei ota sitä naista joka on tarjolla ja vaikkei siitä tulisikaan mitään niin hän saa naisesta kokemusta ja itsevarmuutta joka parantaa taas mahdollisuuksia jatkossa.
Miehet ovat myös usein realisteja eivätkä odota haaveillen että joku tulee hänen luoksene joku päivä ja se on epätodennäköisempää koska miehenä hänen tulee olla se aktiivinen metsästävä osapuoli.
Olen aivan uskomattoman väsynyt näihin "nainen osaa olla yksin mutta mies ei ja sen takia ne väkisin haluaa pillua tai naisen" puheisiin. Se on täyttä valhetta. Monet naiset puhuvat kyllä että ovat mielellään yksin mutta eivät todellisuudessa pura sitä kaipuuta ulospäin. Suomessa naisen täytyy vaikka väkisin esittää itsenäistä ja ilman miestä pärjäävää naista. Onhan nyt hirveää mainita että Suomessa nainen tarvitsisi miestä yhtään mihinkään! Toisin on ulkomailla ja sen takia miehelle tulee siellä heti hyvä olo. Joku nainen voi tarvita häntä. Se on aika hyvä tunne, olla tärkeä ja tarvittu.
Samoin heillä on se etu että naisena heillä on aina poikkeuksetta enemmän kysyntää kuin miehillä ja voivat olla passiivisia kun pallo on miehillä. Mies ei voi laskea sellaisten varaan, hän joutuu toimimaan.
Sitten typerä kysymys:
Eikö jokainen ihminen halua tulla rakastetuksi ja kokea myös seksuaalisuutta sekä myös tarjota huolenpitoa/turvaa toiselle?
Vai onko se sinusta tarpeetonta? Jos on niin varmaan ilmoitat tänä iltana miehellesi että elät elämäsi tästä lähin yksin kylmään hautaasi saakka?
Sanonpahan vielä, että sä et tiedä mun elämästä mitään. Olen ollut ihan onnellisena sinkku ikävuoteen 21 asti ja siis myös ilman sitä seksiä ja läheisyyttä. Sitten seurustelin vuoden ja sitten olin 5 vuotta sinkku. Onnellisena. Onko kysyttävää?
Kyllä läheisyyttä saa haluta, mutta pitääkö sen haluamisesta tehdä elämän tehtävä? Eikö voi olla hyvä itsetunto ilman, että on naisia? Eikö elämä voi olla muutenkin rikasta? Sitä mä en ymmärrä. Mä olin yksinkin ihan onnellinen, ei tää parisuhde ole mua muuttanut. Siksi mulla kai menee parisuhteessakin niin hyvin, kun ei se toinen ole mulle mikään egobuusteri, näyttelyesine, seksikone, kotikone, kokemustehda jne. Se on samanlainen onnellinen höpsö kuin minäkin.
Ja juurikin siksi kaikki innokkaat sinkut pelottaa, kun ne etsii heti siitä toisesta jotain elämänsä pelastajaa ja armadaa. Toki pidämme huolen toisistamme, mutta emme ole sen vuoksi yhdessä. Me saamme toisiltamme jotain ihan muuta.
"Suomessa neinen tekee kotityöt, hoitaa lapset ja käy vielä töissä. Ja on tyytyväinen kun jouluna saa sen yöpaidan ja lauantaina seksiä. Yleensä se menee näin."
Kuinkas monta kilttiä miestä tunnetkaan, jotka on suhteessa. Kiltti mies osallistuu kotitöihin tietysti siinä missä nainenkin, tai osallistuisi, mikäli kelpaisi jollekin.
Itse tunnen myös kilttejä miehiä, joilta naiset on karanneet toisentyyppisten miesten matkaan.
Jos naiset sitten menevät kilttien miesten kanssa naimisiin, niin eivät ainakaan kovin onnellisia näytä olevan, koska tässä maassa erotaan niin rutkasti.
Onko täällä Suomessa onnellinen kukaan. Sinkut on onnettomia, naimisissa olevat on onnettomia.
Joo...ulkomaille vaan. Vaihtelu virkistää.
puhua omalta kohdaltani mutta ymmärrän kyllä jos jollakulla on tarve löytää parisuhde varsinkin jos on lähes tai täysin kokematon niistä.
Miten se että etsii naista ja haluaa parisuhteeseen tekee siitä elämän tehtävän tai osoittaa huonoa itsetuntoa?
Minä en tajua nyt ollenkaan tuota ajatusprosessia.
Kyllä parisuhde sinua on muuttanut, et ole vain sitä huomannut.
Suomessa vaan tahtoo olla kulttuuri jossa mies tai nainen ei saa myöntää olevansa riippuvainen jostakin koska se on kamalan haavoittuvaista.
"Siksi mulla kai menee parisuhteessakin niin hyvin, kun ei se toinen ole mulle mikään egobuusteri, näyttelyesine, seksikone, kotikone, kokemustehda jne. "
Joo eli sinäkö epäilet että esimerkiksi tuntemani kiltit ja kunnolliset miehet jotka eivät saa naisia syttymään itselleen ovat tehneet asiasta itselleen elämän tehtävän, kärsivät huonosta itsetunnosta ja haluavat toisesta jotain tuollaista?
Kuulostaa siltä että olet tullut sokeaksi kun olit sinkkuna ja nyt olet onnellinen parisuhteessa sille että jos joku on lähes koko elämänsä ollut sinkku ja tahtoisi partnerin jota rakastaa niin se on sinun mielestä heti pakkomielteenomaista?
"Ja juurikin siksi kaikki innokkaat sinkut pelottaa, kun ne etsii heti siitä toisesta jotain elämänsä pelastajaa ja armadaa. Toki pidämme huolen toisistamme, mutta emme ole sen vuoksi yhdessä. Me saamme toisiltamme jotain ihan muuta."
Hienoa yleistämistä. Omasta yksityiselämästä toisten elämään.
Jokainen kiltti ja kunnollinen mies tai joka ei Suomesta naisista seuraa löydä/saa tietysti etsii elämänsä pelastajaa.
Oletpa sinä täydellinen ihminen kun ette toisianne tarvitse mutta rakastatte silti toisianne. Turha keskustelu siis oli kun et tajua sinkkuna olemisesta varsinkaan miehen näkökulmasta paskaakaan.
21 vuotiaaksi asti sinkku!
Mietipä jos olisit vaikka 23-25 vuotias mies ja kukaan nainen ei ole sulle korvaasi heilauttanut.
Hieman eri tilanne sinulla kun olet kuitenkin jo vähän päälle 20 kokenut suhteen ja sinut on siis hyväksytty. Samalla varmaan osa miehistä osoitti sinua kohtaan kiinnostusta muutenkin, eikö totta?
Sitten et tajua että ihmiset ovat erilaisia että siinä missä sinä et kaipaa suhdetta niin joku toinen kaipaa enemmän. Ihan luonteensa puolesta.
...olitko ne viisi vuotta ilman seksiä kanssa? Muuten toi ei käy perusteluna mihinkään.
No eihän tässä tosta ole edes kysymys. Helppoahan se on onnellinen, koska tietää, että kelpaa, tietää, että saisi miehen jos haluaisi. SE tekee pahaa, kun ei kelpaa kenellekään.
...egobuusterinaiset kuten tuo 3xmutta tulee tänne kerskailemaan omalla upealla parisuhteellaan saadakseen kiksejä, ja jokapäiväisen tarpeellisen annoksen ylemmyydentuntoa. Ei tällä typyllä olekaan minkäänlaisia haluja ymmärtää yhtään ketään, kunhan nauttii lukea toisten vaikeuksista.
Lainaus eräältä "kiltiltä" mieskirjoittajalta:
"Siltä akalta saa seksiä ja hyväksyntää sekä se hoitaa ne kotityöt mukisematta muuten. Akat Suomessa valittaa joka helvetin asiasta kotona kun pitää olla niin tasa-arvoinen. Molemmissa siis puolensa."
"Siltä akalta saa seksiä ja hyväksyntää sekä se hoitaa ne kotityöt mukisematta muuten. Akat Suomessa valittaa joka helvetin asiasta kotona kun pitää olla niin tasa-arvoinen. Molemmissa siis puolensa."
Mikä tarve sinulla on kutsua naisia akoiksi?
Mitä vikaa siinä on, että kotona ollaan tasa-arvoisia? Jos minä käyn töissä, en todellakaan ala yksin hoitaa kotitöitä. Molemmat käyvät töissä, joten molemmat myös tekevät osansa kotitöistä. Eikö kuulosta reilulta?
Puistattaa oikein kielenkäyttösi. Suomalaisille miehille tasa-arvo on kirosana. Se on huomattu monta kertaa.
Ja minä kyllä olen todellakin onnellinen sinkkuna. Juuri se vapaus viehättää. Ei tarvitse selitellä menemisiään tai tekemisiään. Saa syödä sitä ruokaa kuin haluaa, saa nukkua lauantaina yhteentoista, jos huvittaa, saa sisustaa kämpän kuten haluaa, ei tarvitse huolehtia ehkäisystä :D (yhden illan jutut eivät kiinnosta), ei ole tilivelvollinen kenellekään, kukaan ei vähättele tai akattele, lapsia en halua jne.
minulta ja itse sanoin jo etten ole "kiltti".
Esitin tuon asian omalla tavallani mutta se ei kuvaa kilttien miesten yleistä näkemystä mutta asioissa on puolensa.
Vai miltä sinusta kuulostaisi mies joka tekisi kotityöt, eikö olisi mahtavaa?
No, mitä väärää siinä on haluta sitä samaa naiselta jos MIES KÄY TÖISSÄ JA ELÄTTÄÄ HÄNTÄ!
kanssasisartasi joka käytti samaa sanaa:
"No mieluummin kyllä sinkkuus, kun nariseva akka himassa, joka viel odottaa että sä elätät sen. Suomessa elätetään ite ittemme. "
Eli:
"Mikä tarve sinulla on kutsua naisia akoiksi?"
Ei ole mikään tarve, käytin samaa sanaa kuin keskustelukumppanini ylempänä.
"Mitä vikaa siinä on, että kotona ollaan tasa-arvoisia? Jos minä käyn töissä, en todellakaan ala yksin hoitaa kotitöitä. Molemmat käyvät töissä, joten molemmat myös tekevät osansa kotitöistä. Eikö kuulosta reilulta?"
Täh?
Mehän puhuimme siitä että jos nainen on kotona kuten ulkomailla saattaa olla.
Missä vaiheessa sanoin ettei mies huolehtisi osaltaan kotitöistä jos molemmat käyvät töissä?
"Puistattaa oikein kielenkäyttösi. Suomalaisille miehille tasa-arvo on kirosana. Se on huomattu monta kertaa."
Puistattaa järjen käyttösi. Osoitus tämän palstan naisten älykkyystasosta. On huomattu monta kertaa.
Äläkä yleistä minun mielipiteitäni koskemaan kaikkia suomalaisia miehiä tai varsinkaan ketään kilttejä sinkkumiehiä jotka varmasti arvostavat tasa-arvoa naisten kanssa, liikaakin. Se kun tekee heistä naisten silmissä heti auttamatta mammanpoikia kun eivät laita naisille vastaan.
Tasa-arvoa kylläkin itse etsin mutten mitään "naiset määrää mitä tasa-arvo on parisuhteessa ja rusinat-pullasta tasa-arvoa". Ei tule onnistumaan minun kohdalla.
"Ja minä kyllä olen todellakin onnellinen sinkkuna. Juuri se vapaus viehättää. Ei tarvitse selitellä menemisiään tai tekemisiään. Saa syödä sitä ruokaa kuin haluaa, saa nukkua lauantaina yhteentoista, jos huvittaa, saa sisustaa kämpän kuten haluaa, ei tarvitse huolehtia ehkäisystä :D (yhden illan jutut eivät kiinnosta), ei ole tilivelvollinen kenellekään, kukaan ei vähättele tai akattele, lapsia en halua jne."
SAMOIN, mutta en yleistä koskemaan sitä kaikkia ihmisiä ja miehiä. Osa etsii ja kaipaa suhdetta enemmän kuin toiset
Sinä teet niin ja se saa vaikuttamaan sinut aika itsekeskeiseltä ja typerältä.
enkä ole koskaan vakavasti seurustellut, enkä halua. Ihan tarpeeksi saan kavereilta kuulla mitä vaivaa suhteesta mieheen on, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Olen yksin ja onnellinen.
En suurempaa potaskaa ole kuullu kuin tuo ettei nainen ole onnellinen yksin. Mistä helvetistä sinä sen tietäisit muka? Jos sinä et voi olla yksin, niin voi voi, kuitenkin varsinkin naisissa on yksin viihtyviä.
Kuka sitä nyt jaksaisi piiaksi ja huoraksi kenellekään alkaakaan.
Miehethän ne näillä palstoilla kitisee naisten perään, kai sen nyt näkee. Hah!
...koskaan vakavasti seurustellut, mutta seurustellut kuitenkin.
Mikä siinä on, että tuosta yksinäisyydestä pitää naisten kerskailla kuin se olisi joku sankariteko.
Mikään yksittäinen esimerkki siitä, että yksinäinen nainen on onnellinen ei kumoa päivänselvää tosiasiaa, että suurin osa naisista haluaa tuntea parisuhteen onnen.
Kukin saa kirjoitella tänne mitä haluaa, kyllä sinunkin tekstistäsi silti katkeruus paistaa tuosta piiaksi ja huoraksi- vedosta päätellen, joten pikkaisen epäilisin sun onnellisuutta, enkä sano, sulla ja kellä muulla tahansa on oikeus tuntea mitä tahansa, myös haluta parisuhdetta, ei siinä ole mitään väärää. Ei sunkaan tarvitse yrittää olla joku yksinäinen sankari.
ehdoton velvollisuus että nainen kertoo että pärjää ilman miestä ja on onnellinen.
Miehethän ovat sikoja ja sairaita naisten hyväksikäyttäjiä aina sekä myös mammanpoikia ja mainitsinko jo epätoivoisia luusereita jos haluaisivat naisen elämään jota rakastaa?
Aivan hirveä tuollainen inhimillinen halu kuten rakkaus mutta sehän tekisi suomalaiselle naiselle omassa feminismissään hirveää hallaa jos joutuisi sekaantumaan noihin sikoihin tai myöntämään että kaipaisi sitä.
Parempi vain noiden antaa yksin olla kun ovat onnellisia vain siten. Muutenhan he tuntisivat itsensä piioiksi tai huoriksi.
Kai mä nyt sen tiedän. Mä en todellakaan kelvannut kellekään (paitsi ehkä panopatjaksi säälistä) ennen kuin tapasin sen erään 21-vuotiaana ja sekin oli ihan turha suhde. Niinpä mä tajusin, että turha sitä on itsearvoaan muiden mielipiteiden varaan rakentaa. Opin olemaan onnelinen ihan itsekseni ja onnella tapasin nykyisen mieheni, joka oli ajatellut aikoinaan ihan samoin.
Mä mitään egobuustia tartte. Mä kerron oman kokemukseni sinkkuudesta ja parisuhteesta. Ymmärrän ihmisen kaipuun toisen luo, ymmärrän etteä se ei ole aina kivaa olla yksin. Mutta en ymmärrä sitä, että miehen yksinäisyys pistetään naisten syyksi. Piste.
Moni nainenkin on yksin ihan samoista syistä kuin mieskin. Tai sitten eri syistä, kuten sitä miestä, jonka haluaa ei ole tullut vastaan. Miksi pitäisi haluta mies, jota ei halua?
Mutta joo. Samapa tuo. Asia loppuun käsitelty.
Ilmeisesti en sitten yhtään kilttiä miestä tunne, jotka on suhteessa. Mutta niin joo, nehän on kaikki tämän palstan mukaan sinkkuja, että niin.
Kyllä kuule se on kiltillekin miehelle vaikea tehdä niitä kotitöitä ainakaan puoliski. Meillä menee suurinpiirtein, mutta monella ei mene. Kait ne on äiti hyysänny kilttejä miehiä liikaa tai jotain.
Mä muuten tunnen pari pahistakin jota siivoo..karu elämä.
...miehet tekevät nykypäivänä jopa pikkasen enemmän kotitöitä parisuhteessa kuin naiset. Tästähän tehtiin tutkimus joku aika sitten. Vanhemmissa sukupolvissa on sitten perinteisemmät roolit. Tätä tutkimusta kritisoitiin monissa blogeissa siitä, että kotitöiksi luokiteltiin vain perinteisesti naiselle kuuluvat tehtävät, esim. auton kunnossapitoa ja remonttien tekoa ei pidetty kotityönä. Mun työpaikalla on miehiä, jotka rakentaa perheelleen omakotitaloa, tämäkään ei ole sitten kotityötä.
Eli nykyajan miehet tekevät siis puolet naisille kuuluvista kotitöistä miehelle kuuluvien tehtävien LISÄKSI että tekevät pitempää päivää töissä, kuten tilastot kertovat.
Vertaapa tuota tilannetta muiden maiden miehiin, italialaisiin tai ranskalaisiin. Siellä ei miehet "alennu" moiseen. Nyt varmaan ymmärtänet suomalaisen miehen menekin ulkomailla paremmin?
"Kait ne on äiti hyysänny kilttejä miehiä liikaa tai jotain. "
Ja mikähän siinä on, että kilttejä miehiä pidetään jotenkin mammanpoikina. Miksi naiset haluaa nähdä kiltteyden niin usein pelkästään negatiivisessa valossa?
Mä en todellakaan kelvannut kellekään (paitsi ehkä panopatjaksi säälistä)
...jos kelpaisi edes panopatjaksi.
Sä yrität rakentaa sun elämäntarinastasi jotain sankarimyyttiä.
Täyttä postaskaa.
Aika kultaa muistot - näinhän sanotaan.
...ikävä tapa, kun yritetään keskustella maailmasta yleisesti, ottaa oma elämä esimerkiksi, muokata sitä tietysti sopivalla tavalla, ja sitten käyttää yksittäistapausta jonakin todistuksena, että näin se on. No, naiset kurkistelee maailmaan hyvin usein siitä omasta pikku näköaukostaan, kun miehet yrittää nähdä isomman kuvan. Tuostahan se naisellinen logiikka kai lähteekin.
Keskustelu lähti sivuraiteille. Yritetäänkö tässä nyt jotenkin tuomita sellaiset ihmiset, jotka haluavat itselleen parisuhdetta. Epäselväksi jää.
Miksi mutta, jos hän kerran niin onnellinen oli, sitten parisuhteeseen siirtyi. Ei kovin uskottavaa. Miehellä on tietty niin, että jos mies on onnellinen, hän on sitten yksin lopun elämää, koska ei sitä vaivannäköä, että alkaa naista metsästämään jaksa muuten, jos siihen ei mitään motivaatiota löydy, tai tunnetta, että parisuhteessa olisi jotenkin paremmin. Naisilla varmaan onkin eri juttu.
Vastaan vielä tähän.
Kysymys ei ole siitä, että koska elämäni meni näin, että näin se on. Kysymys on siitä, että näin se VOI mennä. Usein täällä miehet väittävät, miten asia on, eiväkä hyväksy tosiasiaa, että se voi joillakin ja jopa useilla mennä ihan eritavalla.
Ei ollut tarkoitus tuomita ketään. Tarkoitus oli sanoa, että ehkä siitä parisuhteen metsästyksestä ei kannata tehdä niin suurta numeroa. Ehkä elämässä voisi olla muutakin. Asiat kun saavat suhteettomat mittasuhteet, niin sitten ne pettymyksetkin siinä asiassa saavat niin suuren merkityksen, että voi katkeroitua. Ks. katkeroitumiseketju.
Ja jos on onnellinen, on valmis ottamaana elämässän vastaan mitä vaan, kun ei pelkää. Pelkohan meitä rajoittaa matkustamasta, tutustumasta uusiin ihmisiin ja aloittamasta uusia harrastuksia. Kun on onnellinen uskaltaa katsoa maailmaa avoimesti ja suhtautumaan ihmisiin avoimesti. Silloin löytää myös helposti sen rakkaan, vaikka ei edes etsi ja yritä niin maan perhanasti. :)
Vahingossa minäkin siippani tapasin. Iloisina toisillemme kerroimme elämästämme, jopa niistä pettymyksistä ja suruista. Olemme molemma tajunneet, että kaikilla vastoinkäymisillämme on ollut syynsä.
..sun tekstistäsi kuultaa läpi niin ärsyttävä 'minä tiedän paremmin' - besserwisser-asenne, että tekisi mieli vängätä vastaan, että saisi pyyhittyä ylimielisen virneen naamaltasi, joka siellä on täytynyt kareilla kun tuon kirjoitit.
Kyllä elämä VOI mennä ihan miten tahansa, mutta keskustelut täytyy käydä siten, miten ne ovat KESKIMÄÄRIN ja yleensä ottaen, koska muuten ei voi keskustellua, muuten ei voi sanoa mistään mitään, koska aina löytyy poikkeus, joka voi kumota, mitä toinen on sanonut.
Tuosta muusta kirjoittamastasi en ymmärrä, se taitaa olla vastaus johonkin toiseen ketjuun. En missään ole väittänyt, etteikö elämässä saisi ja voisi olla muutakin kuin parisuhteen metsästys. Katkeruus on aina vaarana, jos altistaa itsensä jollekin, jossa voi pettyä tai tulla petetyksi. Ei siltä onnellinen ihminen säästy, paitsi jos ei koskaan riskeeraa mitään.
Sun vika on siinä, että yrität koko ajan keksiä syitä, miksi joku on yksinäinen, yrität sälyttää yksinäisyyden pelkästään yksinäisen ihmisen harteille. Milloin vika on siinä, että pelkää, milloin ei katso maailmaa tarpeeksi avoimesti, milloin yrittää liikaa, milloin on katkera jne. Ja sitten ei saisi ikinä tuntea itseään yksinäiseksi.
Onko käynyt mielessä, että ehkei se yksinäisyys välttämättä olekaan pelkästään yksinäisen vika? Että ehkä se yksinäisyys ei kuitenkaan ole pelkkä asennevika.
Mun naamalla ei karehdi yhtään mitään. Sinähän se täällä bessersisser olet, jos niin luulet.
Elämässä voi tosiaan käydä ihan miten vaan, mutta usein se oma asenne vaan kummasti siihen vaikuttaa. Yksinäisyyteen on miljoonia syitä. Täällä on tullut esiin murto-osa. Saa olla yksinäinen, monesti se tekee hetkittäin jopa hyvää. Syvä yksinäisyys on jo ongelma, jos sen niin kokee. Yleensä ongelmaan etsii ratkaisua. Aina sitä ei löydy. Joskus löytyy ja sen voi korjata, jos haluaa.
Miksi kukaan tulee tänne keskustelemaan yksinäisyydestään, jos ei siihen halua etsiä syytä? Ja jos siihen kertoo syitä, ne eivät välttämättä ole oikeita, mutta ne voivat olla. Kuten jo sainoin. Jos syytä ei löydy, niin sille ei voi mitään. Kaikille asioille ei ole syytä. Yksinäisyys voi olla monen asian summa.
Meidän on täällä turha puhua mistään keskimäärin tuloksista, kun me emme niitä voi mitenkään tutkia. Me täällä voimme puhua vain omista kokemuksistamme ja hyväksyä, että muunkinlaisia kokemuksia on olemassa. Minä olen kertonut vain oman kokemukseni en muuta. Joku toinen voinee kertoa omansa.
vähän tullee tunne että teet yleistyksiä omasta elämästä ja uskot että oman elämäsi lailla jos vain ihminen yrittää ja muuttaa asennetta niin hän onnistuu.
Niin vain monelle ei käy. Sinulle kävi mutta todennäköisyys toisille että vastaavaa sattuu voi olla hyvin pieni.
Jos siis joku sanoo, että yksinäinen sinkku on aina yksinäinen sinkku, en voi kertoa omaa tarinaani osoittaen, että asia voi olla toisinkin?
Mitäänhän en yleistänyt. Sanoin vain, että asenteella jossa se parisuhde ei olekaan elämän tärkein tavoite, voi juurikin saada sen parisuhteen. Ja minä en ole ainoa, jolle näin on käynyt. Paino sanalla voi, koska voi käydä myös toisin.
Olen kokenut, että asia on sama kuin lapsen yrittäminen. Toivotaan lasta, ravataan hoidoissa ja mitään ei tule. Kun sitten lopetetaan yrittäminen ja vaikka adobtoidaan, saadaankin se biolofinenkin lapsi. Okei tämä johtuu hormooneista ja stressitasosta.
Mutta vaikuttaa se stressitaso pariutumiseenkin.
Oletan. En tiedä. Tämä on näkemykseni. Ihan oma mielipiteeni. En yleistä. (< tuon rimpsun pistän jatkossa kaikkiin viesteihin loppuun)
tolle muttam... lle aiemminkin, se että hän puhuu VAIN omasta parisuhteestaan eikä "yleisellä" tasolla, siihen on tullut tuota samanlaista vänkäystä kuin sullekin klark kaapeli, ei oikein tunnu menevän jakeluun, ettei ketään kiinnosta jotkut YKSITTÄISTAPAUKSET, kyllä kaikki tietää ihmisten olevan erilaisia. Jotkut eivät vain osaa orientoitua laajempaan näkökulmaan.
Mä ihmettele, miten sitten tuo aloittajan teksti kiinnosti ketään, koska se oli yksittäistapaus, sen ihmisen elämästä eikä siinä ollut mitään laajempaa näkökulmaa... noh tietty se on niin, että yksittäistapaus kiinnostaa kun se on itteään lähellä ja kun ei ole, niin se on vaan se yksittäistapaus..
tuo tosiasia eli tässä maassa on vain vähän naisia verrattuna Euroopan muihin maihin. Muissa maissa siis on enemmän erilaisia ihmisiä.
Jos et löydä omaa sopivaa lokerikkoasi täältä niin se voi hyvinkin löytyä toisilta markkinoilta.
Esimerkiksi juuri hiemankaan herkemmät miehet tai massasta poikkeavat voivat hyvinkin löytää tyttöystävänsä muualta.
Tiedän että niitä on löydetty Unkarista, Ruotsista, Saksasta, Hollannista ja Italiastakin.
Suomi ei ole ainut maa maailmassa jossa on naisia.
Ollaan me suomalaiset niin uniikkia ja homogeenistä sakkia, että. Muu maailma vs. Suomi, niinpä niin...
Ei ne naiset (olkoot suomalaisia sitten vaikka) siksi rukkasia anna, että ovat lorttoja tai eivät osaisi arvostaa hyviä puolia. Siinä on sellanen syy, että kun jotkut ihmistyypit ovat niitä, että vaikka heillä se olisi se unelmien kumppani mistä lie ja ovat "onnellisia", niin silti he kuluttavat aikaansa suomi24-palstalla katkerana mutisten kuinka ne muut ovat niin kamalia ja piehtaroi kaunoissaan. Kuka sellaista negatiivista, katkeraa, kostonhimoista ihmistä jaksaa katsella? Jos minun kumppanini kuluttaisi aikaansa lällätellen entisilleen saati koko kansakunnalle, että minullapa on tälläinen kumppani, niin hohhoijakaa. Tuntisin olevani vain mahtailun esine ja mielestäni kumppanini aatokset olisivat liikaa menneissä. Onnellinen nauttii onnestaan eikä piehtaroi tuollaisissa asioissa. Eikä se maailma oikeasti pyöri sen oman navan ympärillä ja harvempaa edes kiinnostaa mistä kukin kiksinsä ja onnensa saa.
Pienisieluisuus se suurin turn off on. Mutta tätähän on joidenkin liian vaikea kohdata.
suomalaiset miehet voin kertoa teille kaikille jotka olette minua mitätöineet, huoritelleet sekä muutenkin olette vähx tyhmii tajuamaan mallin ja missin eroa sekä nyt kun olen tarpeeksi kauvan saannut katsella seinä ruusuna teidän "menestystä" voinkin todeta että muutamme teidät suomalaiset vätykset ilomielin sinne missä pippuri kasvaa ottanette mukaan myös uimahousut sekä verkkarit, sandaalit ja hankkijan lippalakin.
:)
ei ole mitään kiirettä takaisin.
:)
täällä Suomessa eivät ole kuumaa valuuttaa mutta ulkomailla saattaisivat menestyä eivät mitätöi naisia, huorittele (todellakaan!!!) sekä eivät etsi missejä ja malleja (normaalipainoisia yleensä kylläkin jos se sitä misseyttä sitten sinulle on) eivätkä ole vätyksiä vaan aktiivisia miehiä ja eivät omista hankkijan lippistä.
Ehkä sinunkin kannattaisi etsiä ulkomailta meistä jos olet seinäruusuna täällä? ;)
JOKA PÄIVÄ miellyttääkseen miehiä ja saadakseen huomiota, joka kuitenkin perustuu vain siihen, että "nostas muija hamees ylös niin tuikkasen." Onko se nyt niin suurenmoista, tavoittelun arvoista???? Minun mielestä EI TODELLAKAAN. Kyllä, pidän sellaisia naisia YKSINKERTAISINA ja hunon itsetunnon omaavina mutta ennenkaikkea pidän miehiä TYHMINÄ ja kylminä, tunteettomina otuksina. Ei kiitos minulle, etsin jotain paljon järkevämpää ja tunnerikkaampaa miestä.
tässä taas nähdään jonkun perus suomalaisen naisen kommentti siihen tosiasiaan, että suomessa naiset yleensä pukeutuu huonosti ja miehekkäästi. Mielestäni se ei ole ollenkaan halamaista pukeutua naisellisesti ja korostaa omaa naiseuttaan, se on vaan sitä, että osaa nauttia siitä! Ja se on sitä , että osaa arvostaa itseään naisena! Sitä ei kuule monikaan tee miellyttääksee mieihiä :D!! Onhan se nyt ihan normaalia että nainen haluaa näyttää hyvältä?
väittää, että haluaa näyttää hyvältä vaan itsensä takia. Onko naisena oleminen olla pelkkä panopuu miehille? Minusta ei. Jokainen järkevä valitsee käytännölliset vaatteet arjessa. Toki joskus on mukava tälläytyä, esim. juhliin, mutta se on vain harvoin ja silloinkin tyylikkäästi eikä halvasti.
Eihän miehetkään kulje seksikkäissä kireissä housuissa ja hihattomissa paidoissa näytellen itseään muka vaan oman miehekkyytensä takia. Tehkää ite ensin sitten voitte pyytää sitä muilta.
tottakai haluun näyttää hyvältä ennenkaikkea itteni takia, sitä et sinä voi tulla kiistämään !! en haluu olla mikään ruma tuulipuku suomi-ämmä , joka ei välitä juuri lainkaan ulkonäöstään!Se on itsensä arvostamista jos huolehtii itestään ja ulkonäöstään !!
Ja ei siinäkään mitään vikaa ole jos miehet tykkää sillon enemmän! Mut turha väittää et ne naiset jotka haluu näyttää hyvältä tekee sen miehiä miellyyttääkseen! Vaikka ei siinäkään ole mitään vikaa, onhan se kivaa olla miesten kaa hyvissä väleissä :D ja ittensä kaa myös ku ei peilistä kato mikää luolanainen :D!!!
naisetkin syttymään. Miksi kuitenkin vielä haikailet hyväksyntää suomalaisten naisten taholta? Et sinä sitä koskaan tule saamaan. Elä elämääsi, mutta koita päästä katkeruudesta irti.
mies esitti "ähäkutti" väitteen alussa eikä osoittanut mitään katkeruutta.
Teksti huokuu katkeruutta ja kostonhimoa, vaikka kirjoittaja yrittääkin piilottaa tuollaiset tunteet haaveidensa alle. "Sitten, kun minä olen iso johtaja ja minulla on teitä kaikkia parempi ulkomaalainen vaimo, voin tuhahtaa, että viis teistä veisaan."
Kamala ajjatella, kuinka katkera silmillesylkijä tuosta nuorukaisesta kasvaakaan, jos unelmat eivät käykään toteen.
on "ähäkutti", siis. mä en ole asunu vakitusesti ulkomailla, kylläkin matkustellu paljon ja pitkiäkin reissuja ja antaisin aloittajan tekstiin oman mielipiteen.
realistisesti sanottu, totuudenmukaisesti, pitää paikkansa suominaisista, mä
oon sellanen suht tavis ehkä joidenkin mielestä kivannäköinenkin eikä seuran
etsiminen kotimaassa ole ollut erityisen hankalaa, en tosin yritäkkään mitään YTM:iä. suominainen verrattuna ulkolaiseen niin ulkonäkönsä kuin mielipiteittensä puolesta ei vai enää oikein tahdo mulle kelvata, on tietysti ok näkösiä ja kivoja luonteitakin, sehän riippuu ihmisestä, mutta yleistyksenä suominainen on maailman mitta-asteikon tyvipäässä. Oon miettiny tota muutaman vuoden, mitä tekis vakavamman suhteen kans, täällä sellasta ei tuu eteen, ulkomailla helpostikin, suomalainen sitruunasuu ei houkuta flirttiin.
Senkus haet vaimon ulkomailta. Ihan sama. Minäkin haen miehen Espanjasta ;)
Tuollaisia aloittajan kaltaisia viestejä saa lukea täältä usein. "Minäpä haen naisen sitten ulkomailta, uhi, uhi." Mitä aloittaja odottaa, että hänelle vastataan? Pitäisikö alkaa ruinata häntä takaisin Suomeen ja valitsemaan suomalaisen vaimon? Ei, koska ketään ei kiinnosta. Jokainen voi etsiä sen elämänkumppanin ihan mistä haluaa. Ei se ole muilta pois. Siitä vain.
Ja ainahan ulkomaalainen mies/nainen herättää kiinnostusta ulkomailla. Vaikka olisi omassa maassaan ihan taviskin. Se erilaisuus ja eksotiikka viehättävät.
"Voin nyt rauhanomaisesti kertoa kaikille minut mitätöinneille Suomalaisille naisille,"
Pisti vaan tuo kommentti pahasti silmään. ;)
Itse yli puolet elämästäni pitkin poikin Tellusta asuneena ja työskennelleenä en voi ymmärtää mikä tarve on parjata suomalaisia (tai minkään muunkaan maalaisia) naisia?!
Omiin kokemuksiini pohjaten väitän kyllä, että niitä "kauniita, henkisesti terveitä ja tyylikkäitä naisia" löytyy kulttuurista kuin kulttuurista. Jos vain osaa pitää silmänsä auki....ja unohtaa ennakkoluulot.
Jos nyt joku positiivinen asia pitää sanoa, ni suomalaiset naiset ovat erittäinkin liikunnallisia (yleisesti ottaen..) jos vaikka vertaa niihin sun ylistämiin italiattariin...
Kuten itsekin totesit, niin suomalaiset naiset eivät ole sinusta kiinnostuneita. Emme me siis välitä, vaikka sinä menisit naimisiin mensassa olevan huippumallin kanssa. Hyvä, että olet löytänyt seuraa, mikään ei ole pahempi, kuin mies joka ruikuttaa netissä katkerana, kun ei kelpaa kenellekään. Toivon, että useampi suomalainen mies, joka ei vastaa sitä tasoa, jota suomalaiset naiset vaatii, rohkeasti etsisivät Suomen rajojen ulkopuolelta.
Mietin vain, että jos olet niin suosittu ulkomailla, niin miksi edes välität siitä, mitä me suomalaiset naiset ajattelemme? Miksi sinulla oli tarve laittaa tämä aloitus nettiin? Että me ajattelisimme, että nyt menetimme hyvän miehen? Mutta ongelma siinä on se, että jos me olisimme pitäneet sinua hyvänä miehenä, joku suominainen olisi napannut sinut jo teini-iässä.
Mutta "one woman's trash is another woman's treasure".