Rasvakammo vauhditti maatalouden alas ajoa

Suomalainen maatalous oli joka tapauksessa rakennemuutosten edessä 70/80 luvuilla. Osiltaan tähän vaikutti myös kulutustottumusten muuttuminen. Eläinrasva oli tappava myrkky kaikissa muodoissa, näin meitä valistettiin mediassa kuten vieläkin. Sitten tuli voivuoret joita myytiin pilkkahintaan mm. Neuvostoliittoon, tästä alkoi maidontuotannon alamäki Suomessa.

Vaikka margariinituotanto oli kytköksissä maataloustuottajiin, niin rasvahysterian siunaamisella tuottajat sahasivat omaa oksaansa. Toisaalta on sanottava kuten alati varovainen Mauno Koivisto: " Päätökset tehdään sen hetken tietojen valossa".Tietoja tuotti Puska ja Kuopion Yliopisto 70/80 luvuilla, näitä virallisia mantroja hoetaan vieläkin. Margariiniprofessori Helena Gylling kirjoittaa: "aikuisen ihmisen maksimi annos eläinrasvaa on 12g päivässä. Samoin on syytä välttää kananmunien syöntiä, korkeintaan 2-munaa viikossa."

Kun nämä ravitsemusohjeet puretaan käytännön tasolle, ison osan maataloudesta voi todella lopettaa tarpeettomana, näin tehtiinkin EU:n vauhdittamana. Onneksi asiat ovat muuttumassa , A) ravitsemuksen alalla, B) maataloustuottamisen alalla. Esim. Ranskassa ja Saksassa on suuri määrä pientuottajia jotka myyvät tuotteensa suoraan kuluttajille. Siellä todella suositaan näitä local growereita ja näin pidetään myös maaseutua elinkelpoisena.

Meillä myös valtiovalta kurittaa monin tavoin lähituottajia, verotuksin ja elintarvikelainsäädöksin. Jos suomalainen virkamies päästetään provencelaiselle torille tai maatilakauppaan, hän sulkisi yli puolet myyntipisteistä elintarvikelain vastaisina. Virkavaltaisuus ohjaa meillä kuluttajia teollisesti tuotetun ravinnon pariin, koska ne täyttävät kaikin puolin lainkirjaimen. Toivon, että kansalaistottelemattomuus valtaa alaa tästä on VHH yksi osoitus, myös ihmisten tietoisuus ravinnostaan kasvaa. Kun näitä paikallistuottajia tulee lisää heitä kannattaa suosia, siinä myös raha menee suoraan oikeaan osoitteeseen.
496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sai suuren apurahan Diabetessäätiöltä ja ei häntä muuten olisi palkittu apurahalla ellei olisis esittänyt julkisuudessa typeryyksiään. Ylipappi Puskaa ei saa suututtaa puhumalla positiivisesti voista. Lopullisesti asia ratkesi Gyllingin hyväksi kun hän julkisesti Diabeteslehdessä haukkui lääkäri Antti Heikkilä.

En viitsi linkittää sitä kun on niin paskaa tekstiä.

Mutta apuraha löytyy täältä ja jo nyt tiedetään millaiseen lopputulokseen hän päätyy tutkimuksissaan. Taatusti ei suosittele diabeetikoille voita.

Kyllä tämä on Puskan Suomi on Pohjolan Pohjois-Korea, korruptoitunut yhden totuuden maa.

http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/article29399.ece

Äänestä
  • Se Gyllingin teksti oli kuin oppikirjasta "En ymmärrä mitään tämän päivän ravintotutkimuksesta" ja toisesta osasta "Jatkanpa valehtelemista, onhan se toiminut ennenkin"

    terveisin

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Se Gyllingin teksti oli kuin oppikirjasta "En ymmärrä mitään tämän päivän ravintotutkimuksesta" ja toisesta osasta "Jatkanpa valehtelemista, onhan se toiminut ennenkin"

    terveisin

    Viina tappaa suomenkielisiä

    Alkoholi ja epäterveelliset elämäntavat ajavat suomenkielisen väestön varhaisempaan kuolemaan kuin ruotsinkieliset.

    Tämä selviää Helsingin yliopiston tutkijoiden Petteri Sipilän ja professori Pekka Martikaisen tutkimuksessa. Se on julkaistu kansainvälisessä European Journal of Public Health -julkaisussa.

    Oma johtopäätös: Kaikki Ruotsinkielen kurssille.

    (Kaikkeen sitä tutkimusmäärärahoja riittää)

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Se Gyllingin teksti oli kuin oppikirjasta "En ymmärrä mitään tämän päivän ravintotutkimuksesta" ja toisesta osasta "Jatkanpa valehtelemista, onhan se toiminut ennenkin"

    terveisin

    sitä päivää kun margariiniprofessorin diabetestutkimus julkaistaan ja kuinka se uutisoidaan näyttävästi lehdissä että margariini auttaa diabeteksen hoidossa ja ehkäisee valtimotauteja.

    Tämähän se lopputulos tulee olemaan mutta uutisissa ei mainita sanallakaan että rahoittajana oli Diabetessäätiö. Puhutaan vain Kuopion Yliopiston professorista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YrjöJurri kirjoitti:

Suomalainen maatalous oli joka tapauksessa rakennemuutosten edessä 70/80 luvuilla. Osiltaan tähän vaikutti myös kulutustottumusten muuttuminen. Eläinrasva oli tappava myrkky kaikissa muodoissa, näin meitä valistettiin mediassa kuten vieläkin. Sitten tuli voivuoret joita myytiin pilkkahintaan mm. Neuvostoliittoon, tästä alkoi maidontuotannon alamäki Suomessa.

Vaikka margariinituotanto oli kytköksissä maataloustuottajiin, niin rasvahysterian siunaamisella tuottajat sahasivat omaa oksaansa. Toisaalta on sanottava kuten alati varovainen Mauno Koivisto: " Päätökset tehdään sen hetken tietojen valossa".Tietoja tuotti Puska ja Kuopion Yliopisto 70/80 luvuilla, näitä virallisia mantroja hoetaan vieläkin. Margariiniprofessori Helena Gylling kirjoittaa: "aikuisen ihmisen maksimi annos eläinrasvaa on 12g päivässä. Samoin on syytä välttää kananmunien syöntiä, korkeintaan 2-munaa viikossa."

Kun nämä ravitsemusohjeet puretaan käytännön tasolle, ison osan maataloudesta voi todella lopettaa tarpeettomana, näin tehtiinkin EU:n vauhdittamana. Onneksi asiat ovat muuttumassa , A) ravitsemuksen alalla, B) maataloustuottamisen alalla. Esim. Ranskassa ja Saksassa on suuri määrä pientuottajia jotka myyvät tuotteensa suoraan kuluttajille. Siellä todella suositaan näitä local growereita ja näin pidetään myös maaseutua elinkelpoisena.

Meillä myös valtiovalta kurittaa monin tavoin lähituottajia, verotuksin ja elintarvikelainsäädöksin. Jos suomalainen virkamies päästetään provencelaiselle torille tai maatilakauppaan, hän sulkisi yli puolet myyntipisteistä elintarvikelain vastaisina. Virkavaltaisuus ohjaa meillä kuluttajia teollisesti tuotetun ravinnon pariin, koska ne täyttävät kaikin puolin lainkirjaimen. Toivon, että kansalaistottelemattomuus valtaa alaa tästä on VHH yksi osoitus, myös ihmisten tietoisuus ravinnostaan kasvaa. Kun näitä paikallistuottajia tulee lisää heitä kannattaa suosia, siinä myös raha menee suoraan oikeaan osoitteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu