Pyllyvako vilkkuu!

Kuvitteleeko naiset että se on jotenkin seksikästä kun nainen vetää housut niin alas että ohikulkijat saa ihailla naisen kalsareita ja/tai pyllyvakoa, ja/tai käyttää housuja jotka paljastavat aaltoilevat löllöreidet koko kansan ihailtaviksi (tai kauhisteltaviksi)? Kuvitteleeko naiset että naisella nämä kohdat ovat jotenkin esteettisempiä kuin miehen vastaavat?

Toki pyllyvaon näkyminen on miehilläkin yleistä mutta miesten kohdalla kyseessä ovat yleensä laitapuolen kulkijat tai vastaavat. Naisten kohdalla kyseessä on usein muuten fiksusti käyttäytyvä nuori nainen jolla näitä kohtia on tarkoituksella korostettu. Omalla kohdallani tällainen herättää lähinnä myötähäpeän tunnetta.

"On jokaisen oma asia miten pukeutuu." Ei ole. Kyllä pukeutuessa tulee ajatella muita ihmisiä ainakin sen verran että säilyttää tietyn esteettisyyden.

Mun mielestä naisen pyllyvako/löllöreidet/vatsamakkarat on ihan yhtä kuvottava näky kuin miehen vastaavat, eikä tällaisia todellakaan tee mieli katsella esim. kahvilan terassilla. Kuitenkin tuntuu olevan paljon naisia, varsinkin nuoria naisia, joilla on joku ihme tarve vilautella näitä ruumiinosia. Miksi näin?
131607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

..matalalantiofarkut oli muotia, niiden kanssa piti käyttää stringejä joissa oli joku kiva timangikoriste takana. Se koriste sitten vilkkui sieltä fakuista kun housut oli niin matalalla. xD

Äänestä
  • nyt vaan on älyttömän vaikea löytää sellasia,
    farkkuja joissa olis korkea lantio..
    joissain kalliimmissa vois olla mutta
    ei oo varaa ostaa sellasia..

    Äänestä

  • mies 25w kirjoitti:

    nyt vaan on älyttömän vaikea löytää sellasia,
    farkkuja joissa olis korkea lantio..
    joissain kalliimmissa vois olla mutta
    ei oo varaa ostaa sellasia..

    se tietää mistä voi ostaa farkkuja jotka nousevat korkealle lantion yläpuolelle.

    Äänestä

  • Ei pitänyt. Itse sen valitsit ja yhtä tyhmiä ja halvan näköisiä ne ovat vaikka ne olisivatkin jokin trendi.

    Alusvaatteiden näyttely julkisesti on karkeaa. Täytyy olla todella tyhmä ja huomionhakuinen jos haluaa julkisella paikalla jatkuvasti kiinnittää huomiota haaroväliinsä.

    Stringien näyttelyn lisäksi toinen tyhmien lutkien suosima trendi on häpykummun paljastavat housut. Kyllä se tulisi vähemmälläkin selväksi. Karkea ja vulgaari käyttäytyminen karkoittaa kaikki poikaystäväehdokkaat ja sinua lähestyvät vain helppoa panoa haluavat.

    Äänestä

Omasta mielestä nämä nykyiset matalalantioiset ja pillit housut eivät näytä hyvältä juuri kenenkään päällä. Tulisipa seuraavaksi 90-luvun muoti takaisin. Silloin oli farkut sellaisia, että jos naisella oli hyvä kroppa, niin oi että. Ne nousi siis vyötärölle, mutta piukat sopivista paikoista.

Äänestä
  • Niinpä, matalalantioisista saa pallomahan nykyään kun puristavat alavatsaa.

    Äänestä

naisesta koska tässä tulee mieleen kerta kun näin erään lähes 20-vuotiaan pyllyvaon ja vaalenpunaista sävyä olevat alkkarit sellaisten nilkka-farkkujen alta paljastuvan niin hyvä ettei tullut lasti housuun suoraan. :D

Oli toki kuuma ilma ja itseäkin hikoilutti mutta pitäisi olla nuorten naisten kyllä varuillaan jos ovat samassa työpaikassa noin lähellä viriiliä miestä!

Äänestä

Eipä taida kunnon housuja olla nykyään kaupoissa vaikka olisivatkin trendikkäitä, olen kiertänyt kauppoja.. Aina joku paikka tursuaa niistä virityksistä vaikka ei olisikaan vararavintoa erityisesti.

Äänestä

Jos jonkun pukeutuminen ei katukuvassa miellytä, sopii katsella toiseen suuntaan. Jos on palveluammatissa tiskin takana, sitten pitää pukeutua, muuten on asu vapaa (joskin pakollinen). Ihmisten pitäisi huomattavasti rohkeammin vielä pukeutua oman mielensä mukaan ja jättää muitten mielipiteet huomiotta.

Mä en kyllä ymmärrä näitä ulkonäkövalituksia. Itselläni ei ole mitään vaikeuksia kääntää katsetta pois, jos näen jotain, mikä ei silmää miellytä.

Äänestä
  • minun päivääni pilaa jos näen naisen esittelevän pyllyvakoaan, vatsamakkaroitaan tai löllöreisiään, ihmettelen vain miksi naiset tekevät niin. Suurin osa varmasti kuitenkin ymmärtää sen olevan epäesteettistä.

    Äänestä

tuijotat niitä?

Sorry, kiinni jäit pervo.

Äänestä

Vaot on vähän sama kuin hikitahran kiihottavuus.Ehkä,pimeässä,privasti,ehkä bussissa päivällä puolestaan ei.Itse en edes pidä peppumaisista dekoltaaseista toisilla naisilla.Ei ole kateutta vaan inhoa.Peppuviittauksesta ja paskanajatuksesta se johtuu.

Äänestä

Sellaisia on paljon että trendirätti ei sovi omalle vartalolle, mutta siihen on silti ahtauduttu 'kun se on muotia'. Vartalossa ei olisi muuten mitään vikaa, mutta tyhmiin navanaluksen paljastaviin kuoriin tungettuna alkaa paikat tursuamaan ja se yksinkertaisesti antaa helvetin tyhmän kuvan.

Vaatteen muodinmukaisuudella ja pinnalla olemisella ei ole mitään merkitystä miehelle. Jos on niin silloin se on päinvastainen eli selkeästi jonkin trendin mukaan pukeutunut vaikuttaa tyhmältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toasty kirjoitti:

Kuvitteleeko naiset että se on jotenkin seksikästä kun nainen vetää housut niin alas että ohikulkijat saa ihailla naisen kalsareita ja/tai pyllyvakoa, ja/tai käyttää housuja jotka paljastavat aaltoilevat löllöreidet koko kansan ihailtaviksi (tai kauhisteltaviksi)? Kuvitteleeko naiset että naisella nämä kohdat ovat jotenkin esteettisempiä kuin miehen vastaavat?

Toki pyllyvaon näkyminen on miehilläkin yleistä mutta miesten kohdalla kyseessä ovat yleensä laitapuolen kulkijat tai vastaavat. Naisten kohdalla kyseessä on usein muuten fiksusti käyttäytyvä nuori nainen jolla näitä kohtia on tarkoituksella korostettu. Omalla kohdallani tällainen herättää lähinnä myötähäpeän tunnetta.

"On jokaisen oma asia miten pukeutuu." Ei ole. Kyllä pukeutuessa tulee ajatella muita ihmisiä ainakin sen verran että säilyttää tietyn esteettisyyden.

Mun mielestä naisen pyllyvako/löllöreidet/vatsamakkarat on ihan yhtä kuvottava näky kuin miehen vastaavat, eikä tällaisia todellakaan tee mieli katsella esim. kahvilan terassilla. Kuitenkin tuntuu olevan paljon naisia, varsinkin nuoria naisia, joilla on joku ihme tarve vilautella näitä ruumiinosia. Miksi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu