Rupesi ärsyttämään kun täällä niin monessa keskustelussa tulee sellainen vaikutelma, että naisen pitäisi olla tosi laiha että kelpaisi miehille. Itse en tykkää edes laihoista naisista, tai no, kyllä ne miellyttää silmää, mutta ei saa ns. viisaria värähtelemään läheskään samalla tavalla kuin hieman pyöreät naiset.
Tässä esimerkiksi american idol -voittaja vuodelta 2007:
http://cm1.theinsider.com/media/0/52/4/Jordin_Sparks.0.0.0x0.427x600.jpeg
Aivan ihana vartalo. Naisellinen ja jotain, mistä ottaa kiinni. Vaikuttaa kyllä myös sekin kun hänellä on kauniit kasvot. Ruma ja pyöreä on aika paha yhdistelmä... Samoin kyllä ruma ja laiha.
En siis itse ole ollenkaan mikään nallekarhu-vartaloinen, vaan hoikka ja suht. lihaksikas.
Tässä esimerkiksi american idol -voittaja vuodelta 2007:
http://cm1.theinsider.com/media/0/52/4/Jordin_Sparks.0.0.0x0.427x600.jpeg
Aivan ihana vartalo. Naisellinen ja jotain, mistä ottaa kiinni. Vaikuttaa kyllä myös sekin kun hänellä on kauniit kasvot. Ruma ja pyöreä on aika paha yhdistelmä... Samoin kyllä ruma ja laiha.
En siis itse ole ollenkaan mikään nallekarhu-vartaloinen, vaan hoikka ja suht. lihaksikas.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Siis pyöreätkin naiset :D
joo kyllä mullekin. monesti pyöree nainen on seksikäs kuin mikä!!! pitkä nainen harvemmin
On mukavaa ettei pyöreitä aina haukuta.
Hyvää illanjatkoa sinulle!
Läski nainen on kuvottava ilmestys.
oikeasti läskejä haluaa?
"jotakin mistä tarttua kiinni"?
Ihrasta siis. :D
Makuja on erilaisia, ja pointti olikin todistaa, ettei kaikki halua laihaa naista.
Toki rajansa pyöreydelläkin, mutta yritin tuolla esimerkkikuvalla näyttää millainen vartalo ainakin mulle maistuisi. Sairaalloisen lihavat ei ole hyvä juttu, mutta sairaalloisen mitätahansa on myös huono juttu, oli se mitä tahansa.
Pyöreys on vain plussaa, liian laiha ei kiihota.
Itsekin pidän hieman pyöreistä naisista. Oma vartalotyyppinen on taas aika "urheilullinen", johtuen kilpaurheilutaustasta. En pidä laihoista naisista, vaan mukavasti pyöreistä, näin klisettä lainatakseni.
jotkut pitävät laihemmasta ja jotkut muhkeammasta. Toiset pitkistä ja toiset lyhyistä. Jne. Kaikille jotakin.
Sama täällä, hieman pyöreät ja muodokkaat naiset on parhaita ja niin seksikkäitä. Usein vielä luonteeltansakin puolesta niin positiivisia ja ystävällisiä. Pyöreät ja muodokkaat naiset, älkää turhaan laihduttako miesten takia koska teillekin löytyy ottajia.
että milloin nainen on sopivasti muodokas ja pyöreä ja milloin se on sitten jo ei seksikäs liian ylipainoinen? Missä menee raja? Linkittäkää vaikka kuvia.
Sen nyt ymmärtää jos selvästi siis sairaalloisen lihava, mutta pyöreän ja sairaalloisen lihavankin väliin mahtuu paljon kokoja :D
Itse olen 162/95 ja minulla on vyötärö, tiimalasin muotoinen sopusuhtainen vartalo eikä ihmiset useinkaan usko kun kerron painoni, heistä en näytä niin lihavalta.
on aika hyvä mittari jos ei paljoa urheile. Siinä 25-28 tuntumassa on oikein hyvä. Exä oli 160cm ja vähän reilu 70kg ja oikea namupala. Olen deitannut 175cm ja 105kg naistakin.
kun sanon painavani 78kg (olen 166cm pitkä).
Ei naisten tule laihduttaa miehiä miellyttääkseen, jos jostain syystä painoa pudottaa niin terveydellisistä syistä.
En mä ainakaan halua perääni kaikenmaailman anorektikkoja ja photoshopmalleja ihailevia pinnallisia poikasia, mä haluan olla nainen ja nauttia elämästä (ruoasta, seksistä ja ihan kaikesta).
Pidän myös liikunnasta, ei päivää ilman liikuntaa.
Eikä ole ollut miehistä puutetta.
No mulle alkaa olla liikaa, jos nainen on kookkaampi ja painavampi kuin itse olen. Menee vaan se fiilis naisen käperryttämisestä kainaloon... Itse painan vähän päälle 70 kg. kookkaammalle miehelle 80-kiloinen nainen ei varmaan ole paha.
sulla on ihana vartalo olet seksikäs ja haluttava.ei ole mitään rajaa kunhan on muodokas ihanaa rutistaa syleilyyn kun on muotoa,minä aineskin haluan sinut ja parimiljoonaa muuta miestä.ota minut vihtoriksi.sylin täydeltä sulle onnea antaisin.
Kiitos teille. :)
vain kiitos ei.
Hitto että pitää tällaisiakin ketjuja tehdä.
Joku oikeasti luulee vielä pyöreänä että miehet katselee hyvällä rasvaa.
hehheh :D
jotkut miehet pitää oikeasti pyöreistä naisista.
olla yksi niistä pyöreistä naisista. ;)
että vaikka sinä et pyöreistä naisista pidä, niin jotkut miehet saattavat pitää?
Se oma mielipide ei ole mikään absoluuttinen totuus.
Joten vaikeahan on väittää, että kukaan ei tykkäisi. :)
mutta en ole. Olen hieman alle 30v mies ja harrastan liikuntaa neljä kertaa viikossa. Omat mittani ovat 184cm ja 92kg ja rasvat 15% luokkaa.
sitten pyöreistä naisista.
Olet vähemmistössä.
että pyöreistä muodokkaista naisista pitävät miehet ovat enemmistö.
Nuorena mies menee median ja kavereiden aivopesemänä ja katselee sitä mikä on sillä hetkellä trendikästä ja sitten kun ikää tulee lisää, itsevarmuus lisääntyy niin jo alkaa kainalossa näkyä pyöreitä muodokkaampia naisia kuin nuorena. Toiset miehet tosin pitävät muodokkaista naisista jo nuorella iällä.
Ei se vähemmistö todellakaan ole.
Katsopas tuo toinen ketju niin siellä on kerrottu suoraan tutkimuksesta mitä miehet odottavat naiselta. Hoikka figuuri 73 prosenttia taisi olla tulos...
"Nuorena mies menee median ja kavereiden aivopesemänä ja katselee sitä mikä on sillä hetkellä trendikästä ja sitten kun ikää tulee lisää, itsevarmuus lisääntyy niin jo alkaa kainalossa näkyä pyöreitä muodokkaampia naisia kuin nuorena. Toiset miehet tosin pitävät muodokkaista naisista jo nuorella iällä."
Pah!
Pidät muka miehiä mainosten uhreina.
Ja kysymys on itsevarmuudesta?
Pyöreätkö muka "muodokkaita". :D
Älä naurata, ylipainolla ei voi korvata luonnollisia normaalipainoisen naisen muotoja.
Varmaan niitä pyöreitä alkaa näkyä kun naiset varmaan lihovat iän myötä tai sitten miesten on pakko valita pyöreämpiä.
Minusta taas tuntuu että tämä nykyinen markkinabuumi yrittää saada näyttämään XL-naiset seksikkäältä, onnistumatta siinä. :D
"Ei se vähemmistö todellakaan ole."
On kyllä. Osa miehistä ei toki pidä aivan laihoista naisista mutta suurin osa valitsee normaalipainoisen eikä pyöreää kun on valinnanmahdollisuutta. Aina ei ole joten joudutaan tyytymään pyöreään. ;)
Itse olen tapaillut melko paljon erilaisia naisia. Muutamasta laihasta voisi sanoa, että en innostunut juurikaan heistä vartalon takia. Kerrankin tapailin yhtä naista, josta olin nähnyt yhden kuvan jossa hän oli pyöreämmässä ja livenä olikin sitten laihduttanut itsensä ns. yleisen laihuusihanteen mukaiseksi. Ei napannut ei, varsinkaan sänkypuuhissa.
Mä laihdutin nuorena naisena 75 kg:tä 63:n (olen 170 cm) ja poikakaveri ei oikein tykännytkään: sanoi, että ku perunasäkin päällä makaisi . :))
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/200907109910471_lz.shtml
Ja tässä jutussa viitataan useisiin tutkimuksiin, joissa ei tosiaan hoikkuus ollut se miestä eniten miellyttävä juttu.
on sulta pois. Jos kerran pidät hoikista naisista niin ei luulisi sua liikuttavan jos joku pitää pyöreistä naisista?
Joo, tähänkin voisin heittää että tää on joku hoikka muija joka siellä määkyy ;)
ristiriitaista.
Siis ylenmääräistä hoikkuutta miehet eivät ihannoi mutta eivät kyllä mitään pyöreyttäkään.
Toki tuota tutkimusta on tulkittu että "tiimalasivartalo" tarkoittaa suomalaista päärynävartaloa, hahahhah.
Pätkähti väärään kohtaan tuo linkki, mutta viis siitä.
Ihmisillä tuntuu olevan täällä kovasti käsitteet hukassa, mikä on pyöreyttä, lihavuutta jne. Ainoastaa anorektisen laihasta ollaan samaa mieltä, sen rinnalla normaalivartalokin näyttää pyöreältä. Muuten sitten näyttää siltä, että on 3 luokkaa: laihat, normaalit, lihavat.
Siis täh! Mä olen 44 v nainen, 167 pitkä ja painan 78 kiloa ja vaatekoko on 40-42.
Joskus 56-kiloisena vaatekoko oli 36.
MIkä oli ristiriitaista?
minusta on hienoa katsoa kun pyöreä tyttö nainen kävelee kun on vähän jenkuroita kupeessa ja pylly vähän hyllyy,kun katsoo etupuolelta ja rintavarustus tutisee sopivasti,ehdottomasti numeron liin pienet ja lyhyet ihon myötäiset vaatteet,niin kyllä toiset naiset ovat kateellisia,puhuvat kateellisina että tommoset vaatteet ja liian pienet.minusta on maailman kauneinta katsottavaa oi jee kun pääsis käsiks niihin tutina lihoihin.ja muhkuroihin.
älä hyvä ystävä laihduta,olet paljon syötävämmän näköinen omana itsenäsi,eikä jonkun ihme tutkimuksen mukaisena.jos laitetaa laiha ja pulleampi varmasti pullealla on vientiä laiha jää ilman,minä ainakin haluaisin sinut.
on mielestäni todella upea nainen.
http://www.contactmusic.com/pics/m/american_music_awards_22_191107/queen_latifah_1670156.jpg
Joku kyseli kuvia siitä, missä menee raja. Tosi vaikea oli löytää sopivia kuvia netistä, mutta tässä jotain tuloksia.
Tuossa kuvassa vasemman puoleinen on ihan oksettavan laiha. Hyi. Keskimmäinen alkaa jo miellyttää silmää, muttei saa sitä viisaria vähähtelemään välttämättä. Oikeanpuoleinen alkaa olla jo tosi namu.
http://www.theage.com.au/ffximage/2008/04/05/majthreegirls_wideweb__470x393,0.jpg
Tässä joitain missä olisi vähän pyöreämpiä naisia mutta mielellään ottaisi tuollaisella vartalolla varustetun naisen.
http://c1.ac-images.myspacecdn.com/images01/25/l_7bf289edc7cbaf525a806f7dc3c98d20.jpg
http://www.plusshe.com/wp-content/uploads/2009/06/plus-size-swimwear-brown.jpg
http://www.fullerfigureclothing.co.uk/wp-content/uploads/2008/09/fuller-figure-revolution.jpg
Tässä taas alkaa olemaan jo vähän liikaa.
http://www.boycevoice.com/blog/wp-content/uploads/fat-and-happy-lady.jpg
En siis väittänyt, että tykkäisin läskeistä naisista, vaan pyöreistä. Just sellaiset naiselliset ja kurvikkaat on parhaita.
Nuo kolme linkkiä peräkkäin, olivat kaikki tosi nättejä naisia omasta mielestä, terveen ja elämäniloisen näköisiä.
Mukava kuulla että teitäkin on olemassa jotka ette etsi pelkästään ensimmäisen kuvan vasemman laidan kaltaisia naisia.
on laihduttamisen paikka ja ekasta kuvasta tuo oikeanpuoleinen on jo ylipainoinen ja tuosta viimeisestä lentää laatta jo.
että ensimmäisen kuvan oikeanpuoleinen on YLIPAINOINEN? Mistä kohtaa?? Sillähän on varsin solakka vartalo.
Kai toi oli joku provo taas.
ole minkäänlaista naista.
Kateellinenhan se on - kuuluu kauas. :)
ylipainoinen.
Yritä käydä tarkistamassa reseptisi optikolta.
Pakostakin tulee mieleen noista provoilijoista, että ovat jotain atm:iä jotka ei saa naisia ollenkaan. Sitten se tuo jotain tyydytystä kun pääsevät edes jostain sanomaan ja luomaan mielikuvia että normaalivartaloisissa (kuvat ylempänä) naisissa olisi jotain vikaa.
tuollaista?
Ei ole tällä hetkellä ja läskiä en ota.
Ikävää etten voi valita sitten sinua sen takia. ;)
että täällä on epätoivoisia pyöreitä sinkkunaisia puhumassa että miten ylipainoisia naisia pitäisi ihailla.
Ikävää että suurin osa miehistä ei pidä ylipainoisista ja osa noista naisista noissa kuvissa ei ollut "normaalivartaloisia". Piste.
tämän palstan negatiivistista miehistä kaikki on näitä naisettomia ATM:iä (itse ovat sen kertoneet).
palstan naiset ovat katkeria ylipainoisia naisia.
Lähdenpä tästä toisella palstalle niin en ole ATM.
Nauttikaa ylipainostanne, kukaan muu sitä ei tee teidän puolestanne, heheh.
nainen on liian lihava ja ekan kuvan kolmesta naisesta vasemman puoleinen aiheuttaa pahoinvointia (varmasti voi pahoin itsekin). Muut naisista kauniita ja naisellisen pyöreitä, yksikään heistä ei ole liian lihava.
http://www.theage.com.au/ffximage/2008/04/05/majthreegirls_wideweb__470x393,0.jpg
Noista keskimmäinen aivan ylivoimaisesti paras mun makuuni. Vasen liian luiseva, oikea alkaa olla jo turhan muhkea, kuin ylikypsä mansikka.
mieltä ap kanssa siitä, että tuon ylimmän kuvan naisista vain keskimmäinen ja oikean puoleinen sykähdyttää. Keskimmäinen menee siinä ja siinä, mutta tuo oikean puoleinen on todella herkku :O
kyllä se yksin kuvassa oleva alkaa jo muistuttaa sopivaa olis kiva jos siihen olis vielä viisikiloa lisää johan rupeaisi hormoonit hyräämään,olis jo ihan nam syötävän hyvä pakkaus ei se olisi kuin positivista vaikka enemmän olis pyöreyttä.afrikkalaiset miehet arvostaa tosi isoja tyttöjä.laihat ei mene kaupaksi.pyöreät jee
Kaupungilla kun käy niin melkein jokaisella naisella paistaa makkarat sen liian tiukan topin alta ja perse värähtelee viisi sekuntia jokaisen askeleen jälkeen. Vähän kuin sellaista huonoissa jenkkileffoissa usein nähtävää hyytelökakkua katsoisi. Eli sulla riittää valinnanvaraa.
Ei kiihota meitsiä.
Terv 28v mies, 186cm & 92 kiloa, rasvaprosentti 13.
puhtaasti visuaaliselta kannalta himokkaana pyöreän naisen lähinnä vaatteet päällä? Pyöreys on esteettinen elementti, sen takia esim. ovaali kasvojenmuoto on ns ideaali, esim. Audrey Hepburn tyyliin. Suorakulmaiset kasvot ala Heikki Paasonen taas ei ole yhtä esteettinen (sori Heikki, mutta faktat on faktoja).
Laihan naisen muodot eivät tule taas vaatteet päällä niin hyvin esiin kuin alasti.
Pyöreän naisen ongelma ilman vaatteita taas on se, että monesti pyöreys lässähtää velton rasvakudoksen lässähtämisen myötä.
Onko ptimaalinen esteettinen nautinto alaston sopusuhtainen nainen tai pyöreä nainen vaatteet päällä?
täällä on se, kun molemmat osapuolet VÄHÄTTELEVÄT omaa kantaansa ja provosoi vastakkaista kantaansa. Jos on lihava (siis runsaasti ylipainoinen ts. läski), he itse sanovat "vähätellen", PYÖREÄ. Ja jos ei pidä noista "pyöreistä", vastaukseksi saa:
pidätkö sitten muka langanlaihoista tai anorektikoista.
Itse pidä hieman hoikista, normaalipainoisista ja saa olla pientä pyöreyttäkin, mutta kun nämä itsensä "pyöreiksi" ilmoittavat ovatkin reilusti ylipainoisia.
Pitäisi katsoa totuutta silmiin, itseään siinä vaan vedättävät.
Melko marginaalisakkia ovat ne jotka haluavat langanlaihan tai lihavan akan.
sanoa mutta kukaan ei usko.
Tosin moni uskoo ylipainoisena tai pyöreänä edelleen olevan normaalivartaloinen ja painoinen.
Tuohan on jo kaikkien tiedossa että naiset vaatii paljon enemmän miehen ulkonäöltä kuin toisinpäin. Tiedän lukuisia pareja missä mies on normaalipainoinen tai jopa treenatun lihaksikas ja nainen on se perinteinen "laihaläski" eli normaalipainoinen mutta turvonnut sieltä ja täältä tai sitten ihan selvästi ylipainoinen.
Yleensäkin pariskunnista mies on aina se paremmannäköinen.
T: Heteromies -85
Suunnattomasti toi miesten jalustalle laittaminen.
Tutkimuksissakin on käynyt ilmi että miehet reittaa oman ulkonäkönsä korkeemmalle ku se oikeesti on ja naiset alakanttiin.
Ilmeisesti sitä tekee miehetkin kun jatkuvasti saa kuulla että mies on aina paremman näkönen parisuhteessa ku nainen.
Ensinnäkin, jos tämmöisessä suhteessa on laihaläskimikälie lösönainen ja normaalivartaloinen mies (on muuten aika suhteellinen käsitys miehillekin toi normaalivartalo) ja he ovat toisensa ottaneet niin eikö se ole vain hyvä jos heidän halunsa ovat kohdanneet? Ei kukaan mene suhteeseen tahtomattaan varsinkaan epämiellyttävän ihmisen kanssa eikä nää lihavat lösörumilusnaiset varmaankaan oo kaulin kädessä niitä suhteeseen pakottaneet.
että tuskin ne miehet jotka on niiden lösöjen kanssa ajattelee että hyi vittu ku mulla on ruma tyttöystävä/vaimo/mikälie.
siihen, minkä saavat. Naiset taas usein voivat vaatia ja myös saavat sen mitä vaativat.
Edellisestä johtuen mies on usein se paremmannäköinen pariskunnasta. Miehet käy usein salilla ja pitää itsensä kunnossa kun muija tankkaa suklaata ja katsoo salkkareita. :D
Olen myös kuullut tutkimuksesta jossa naiset arvioivat oman ulkonäkönsä korkeammalle ja miehet taas arvioivat näiden samojen naisten ulkonäön huonommaksi. :)
"tuskin ne miehet jotka on niiden lösöjen kanssa ajattelee että hyi vittu ku mulla on ruma tyttöystävä/vaimo/mikälie."
Monille miehille kelpaa itseään "alempitasoinen" nainen, mutta vain murto-osalle naisista kelpaa vastaava mies, poikkeuksena erittäin kauniit naiset joiden on vaikea löytää miestä joka olisi sekä komea että oikealuonteinen.
Jos miehelle hyvin kelpaa se alempi tasoinen nainen ja naiselle kelpaa se ylempitasoinen nainen ja nämä ovat saaneet toisensa ja ovat onnellisia yhdessä niin MITÄ VITTUA siitä pitää sitten muiden rutkuttaa??????? Menee hermo tollaseen muiden ihmisten kyttäämiseen ja kyräilemiseen.
Jos se saatanan mies on ottanu alemman tason naisen ja tyytyy vähempään, niin missä se vika on jos molemmat osapuolet on onnellisia?
MÄ EN TAJUA ETTÄ MIKÄ TÄSSÄ SITTEN MÄTTÄÄ??
siis sille naiselle kelpaa se ylempitasonen mies eikä nainen...
mies ei TODELLAKAAN USEIN käy salilla.
Mistä jumalaudan Kallesta te revitte näitä juttuja? Lähes jokainen nainen mun lähipiiristä on naimisissa ja heidän aviomiehensä kittaavat kaljaa ja makkara maistuu, vatsakumpu on jo kivan kokoinen ja aina vaan kasvaa. Heistä KUKAAN ei käy salilla mutta nämä naiset on kyllä ihan normaalipainoisia ja toiset jopa hoikkaakin hoikempia, kun eivät ehdi syödä kun pitää juosta lasten perässä koko päivän. Mies sen sijaan tulee töistä kotiin, lössähtää ruuan jälkeen sohvalle ja avaa kaljan.
Jokaikinen tutkimus Suomessa kertoo sen, että suomalainen mies on keskimäärin aika pallo.
http://www.tohtori.fi/?page=3177789&id=8913892
-->Yleensäkin pariskunnista mies on aina se paremmannäköinen.
ai sä katselet pariskunnista aina sitä miestä? Ettet vain ole vähän homppeli tai ainakin bi? ;-))
Tiedoksi: ylipainoisia miehiä on suhteessa enemmän Suomessa kuin naisia. Komeita, hyväkuntoisia miehiä ei siis mitenkään riitä joka parisuhteeseen, ei läheskään. Vai onko kaikki ATM:t ja muut sinkut sitten niitä 150 kiloisia ihrakasoja?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8306711
Kun aina miehet täällä puhuu siitä kuinka miehet on niin komeita ja mukavia, ettei naisiin kohdistuvan loan heiton taustalla olisi sittenkin vaan joku keino purkaa tuntojaan kun ei kehdata myöntää olevansa homo.
Minä en ainakaan muista naisista mene sanomaan että kun ovat niin kauniita ihania ja fiksuja koska en heitä katsele. Palstan miehet katselee muita miehiä hehheh!
Eipä ole vielä tullut vastaan paria jossa mies on paremman näköinen kuin nainen.
Hmmm...
T:HETEROMIES -76
että olet perinteinen heteromies joka ei (homofobiansa takia?) kykene näkemään miehissä komeutta.
180cm, 55kg olmi tuntee itsensä heti liian hinteläksi kukkakepiksi jos naisella on senttikin rasvakerrosta mahan kohdalla. Tästä syystä läskiydelle määritellään usein tällä palstalla niin tiukat rajat. Normaali, roteva mies pitäisi tuota aloituskuvan naista reilusti alipainoisena.
oon täysin samaa mieltä! en ymmärrä miks ihmiset jauhaa paskaa pariskunnista, joissa nainen on tuhdimpi ja mies lihaksikas. he ovat itse alkaneet suhteeseen keskenään ja pitävät toisiaan viehättävinä. Minkä takia siitä pitää vaivata päätänsä? jos ei itse pidä tuhdimmasta, ni ei luulisin sen elämää vaivaavan kun voi ihan vapaasti katsella itselleen sen "oikean" naisen ja antaa sen pariskunnan elää omaansa ;) PISTE!
Toiset tykkää eskimoista, toisilla on läskifetissi. Se on hyvä että kaikille naistyypeille löytyy ottaja.
Itse en voi sietää ylipainoisia naisia. Niissä on jotakin samaa pahaenteisyyttä kuin kääpiöissä.
Yleensä kuitenkin kun täällä puhutaan läskeistä naisista tarkoitetaan niintä persjalkaisia pallomaisia naisia joiden pituus alle 160 cm ja paino yli 120 kg.
Mä en oo törmännyt yhteenkään alle 160 senttiseen yli 120 kiloseen naiseen koko elämäni aikana, mutta täällä jutellaan siihen malliin että niitä olisi joka toisessa huushollissa.
Onko tuo nainen jotenkin pyöreä? Ei.
Ensimmäisen viestin kuvaliitteen nainen ei ole pyöreä.
Jos tuolla Sparksilla olisi oikein mojova vatsa, olisko toinen kuva aloitus linkissä......
Toki mäkin voin alkaa vetää kaljaa ja halpaa lenkkiä jos sillä alkaisi "Sparksit" täällä suomessa kiinnostua enemmän. Tämä urheilu onkin hikistä itsensä rääkkäystä, kun sitä vapaa ehtoisesti edes vaikka sen pyöreän naisen saamiseksi on ajatellut treenaavan.
näköinen nainen on hyvän näköinen vielä vähän lihavanakin ja ruma nainen ei ole juuri paljon kauniimpi laihanakaan. Liian laihana ja liian lihavana kakki naiset ovat rumempia kuin mitä painonsa suhteen sopivimmillaan.
Tuo sinun jenkkinaisesimerkksi on kyllä minusta vähän turhan paksu lantioistaan. Hänen kauneudestaaan ei niin osaa sanoa kun ei ihan koko vartalo säärineen ole näkyvissä. On hän kyllä vähän turhan paksu muiltakin osin ja lyhytkäsivarsinenenkin(ilmeisesti samaa sarjaa on sääret ja reidet), lisäksi vähän pullea pallinaama hänellä näyttää olevan.
Joo siis pyöreys on naisessa ihan jees, niin kauan kun naama ja iho pysyy kauniina ja kiinteänä, vatsa ei ole löysä röllö, pepussa on timmit lihakset ja reidet eivät hankaa liikaa toisiinsa. Iho ei saa olla kuoppaista ja löysää höttöä, vaan rasvakudoksen alla pitää olla selkeälinjaiset treenatut lihakset. Kropan pitää olla ryhdissä ja ihon terveen värinen ja sileä. Rinnat eivät saa roikkua eivätkä olla täynnä raskausarpia. Näissä rajoissa pyöreys on kaunista.
Läskeillä naisilla on tosi monesti ällöttävän rasvainen naama. Se näyttää samalta kuin puristaisi poskia yhteen ja eteenpäin, tulee sellainen sikamainen efekti. Silmätkin ovat jossain poskirasvojen uumenissa. Ja leuka on löllerö. Siihen kun länttää vielä meikit ja helyt, niin kaikkien tunnistamat misspiggyt on valmiina valloittamaan yöelämän.
"Läskeillä naisilla on tosi monesti ällöttävän rasvainen naama. Se näyttää samalta kuin puristaisi poskia yhteen ja eteenpäin, tulee sellainen sikamainen efekti. Silmätkin ovat jossain poskirasvojen uumenissa. Ja leuka on löllerö. Siihen kun länttää vielä meikit ja helyt, niin kaikkien tunnistamat misspiggyt on valmiina valloittamaan yöelämän. "
Joo sellaista se meillä juurikin on näiden naisten kanssa, erityisesti jo vähänkin vanhempien naisten osalta jotka tuolla yöelämässä luuhaavat kullinkipeinä(samanlainen on meno näillä deittittisaiteilla). Sitten näillä on vielä vaatimukset miehen suhteen niin että pitää olla hyvät hommat ja tulot ja mieluummin vielä nuorempi eikä ainakaan paljon vanhempi, ja miehen pitää 'tietää mitä tahtoo ja miten sen saa' Nämä naiset sitten sanovat haluavansa nimenomaan tavallisia miehiä niinkuin sanonta kuuluu 'tänne se tavallinen mies, pliis '
Osittain juurikin tästä syystä olen jättänyt ihan kokonaan naisseuran itselleni mistään yrittämisenkin jo kauan sitten siinä alta 40 vuotiaana.
että komealle ja kiinteälle miehelle kelpaa ylipainoinen ja löysä nainen, mutta kauniille ja sporttiselle naiselle ei koskaan kelpaisi vastaavan näköinen ylipainoinen mies.
Eipä löytynyt linkin takaa pyöreitä naisia, vaan ihan normaalivartaloinen nainen. Ei kurvikkuus ole sama asia kuin pyöreys.
Sen sijaan esim. eilen telkkarissa oli siinä dieetinvaihto-ohjelmassa sellainen 160cm, 127kg tyttö. Mitenhän herra läskinnussijan viisari tuollaisen kanssa värähtää? Tuollainen 120 kg sitä paitsi vaikuttaa olevan ihan normaalipaino puolella suomalaisista naisista, varsinaiset läskit jotka juuri ja juuri mahtuvat 2 bussinpenkille ovat vielä erikseen. Ilmoittautuuko kukaan nussimaan tuollaisia ihravuoria?
Kyllä aloituksen naisella on selvästi jonkun verran ylipainoa, vaikka se onkin kätketty hyvin istuvan vaatetuksen alle. Käsivarsista ja reisistä huomaa, että painossa löytyy, älkääkä tulko sanomaan että ovathan nopeuslaskijatkin reiteviä naisia, koska huippu-urheilijat ovat asia erikseen.
Kokonaan toinen asia on, että tänä päivänä työikäisistä naisista 40% ja miehistä 60% on ylipainoisia, joten voi sanoa että kuvan nainen on aika TAVANOMAISEN kokoinen, mutta tämäkään ei tarkoita että tämän päivän TAVANOMAISEN pyöreässä kunnossa oleva mies tai nainen olisi NORMAALISSA fyysisessä kunnossa (= hänen painonsa ei aiheuta negatiivisia terveysvaikutuksia).
Jordin Sparks kyllä ihan isänsäkin takia lukeutuu enemmän lihaksikkaisiin, kuin läskeihin. Hänestähän pitikin tulla ammattiurheilija!
Jos nainen kertoo netissä olevansa pyöreä ei taatusti ole tuollainen vaan joku hirveä pallo. Tuollaisen vartalon omaavat sanovat suomessa olevansa normaaleita tai hoikkia.
Aivan totta.
ja mun mielestä lyhyet tytöt on kans ihan vitun söpöjä... :) ja sopusuhtanen kokonaisuus on kaiken a ja o
Ja sinä olet... arvataanpas... pyöreä nainen, eikö niin?! Mä olen ollut koko aikuiselämäni 165 pitkä ja painanut 65-75 välillä ja mitään muuta en ole saanut miehiltä kuin haukkumista läskien takia. Joten ihan paskaa, että joku mies muka tykkäisi pyöreistä naisista!
Itsekkin kuulun niihin pyöreisiin naisiin.. Pituus 163 cm ja paino 62 kg..
:) Normaalivartaloiset kunniaan! (BMI 19-27)
25 on se yläraja.. Tuota korkeammat BMI:t menee jo ylipainon puolelle.
On kyllä kaunis nainen, vaikka itse naisena kehunkin. Ja totta, tuolla on aika ihanteellinen vartalo ja varmasti monen mieleen. Mutta makuasiahan tuokin on, toinen tykkää laihemmasta ja toinen pyöreämmästä.
Itse olen hoikka mutta leveällä lantiolla varustettu mutta olenkin tyytyväinen itseeni ja onneksi myös on minusta kiinnostunut mieskin vaikka hän onkin minua hoikempi mutta lihaksikaampi. Itse kun ajattelin teininä, että kyllä miehen pitäisi olla naista isompi mutta vanhemmaksi kun kasvoi niin ei kiinnittänyt ulkonäköön enää niin paljoa huomiota, tärkeintä on, että seurassa viihtyy ja tulee hyvin juttuun.
Minusta kukin tykätköön mistä haluaa. Itse en tuijota miehessä painoa, vaan lähinnä enemmänkin elämäntapaa, että kuinka paljon hän juo tai polttaa, liikkuu ja mitä pistää suuhunsa. Paino yksistään ei kerro sitä, kuinka terveellistä elämää hän viettää. Pelkkä ulkonäön tuijottaminen ei kerro koko totuutta.
Itse olen n. 160 cm ja 91 kg. Profiilissani olen merkinnyt itseni ylipainoiseksi. Eräs deittikumppani sanoi minulle, että joku nainen, joka oli merkinnyt itsensä vain pyöreäksi oli minua lihavamman oloinen. Ehkä on niin, että sekä miehet että naiset eivät kehtaa laittaa itseään ylipainoiseksi.
Olen ylipainoinen, mutta olen kylläkin saanut laihdutettua jo joitakin kiloja. Oma ensimmäinen etappini on 75 kg:ssä. Uskon, että silloin kelpaisin myös miehille paremmin, mutta myös tietysti itselleni se olisi hyvä asia. Teinivuosien 50 kg painoiseksi en haikaile.
Itse tykkään siitä, että minä olen pehmeä ja muodokas, kun taas mies on kova ja lihaksikas. Se kontrasti on toiminut oikein hyvin ja kumpikin on himoinnut aina toista. Seksielämä on ollut antoisaa ja vilkasta. Omalla kohdallani parisuhteessa jostakin syystä on aina ollut lihaksikkaita miehiä, vaikka en todellakaan vaadi mieheltä normaalipainoa. Treffeillä olen käynyt ylipainoisten miesten kanssa paljonkin. Ainakaan vielä ei ole löytynyt sellaista kivaa miestä, jonka kanssa olisi niin mukavaa, että haluaisi seurustella.
Mjoo vanha aloitus, mutta sanonpa sanan itsekin. Minusta laihuus/hoikkuus ei ole synonyymi kauniille ja haluttavalle. Eikä pyöreys/ylipainoisuus ole synonyymi rumuudelle ja epähaluttavalle. Niin kun usein näkee oletettavan olevan. Ihmisiä on eri kokoisia ja näköisiä, ehkä enemmänkin se miten se kaikki asettuu vartalolle, sanelee sen miltä silmään näyttää.
Omasta puolestani ja kokemuksesta sanon, että laihoina vuosina mua ei juuri miehet huomanneet. Toki jokunen ja sekin riitti. Sitten hiukan pyöreempänä ihan kiitettävästi kiinnostuneita. Ei sillä, että sillä suurtakaan väliä olis ollut tai olisi. Mutta ihan jännä havaita tällainen ero. Ristiriidassa hiukan ns. yleisen käsityksen kanssa, ettei pyöreästä naisesta miehet kiinnostu.
Se on kuitenkin potaskaa. Niin luulin joskus laihana itsekin. Mutta aina ne miehet kiinnostui mun pyöreämmistä ja muodokkaammista kavereista. Kunnes omankin rungon päälle alkoi kertyä. Voi kuulostaa selittelylle ja oudolle, mutta siitä viis se on totta. :-)
Esimerkkien pyöreät naiset nyt ensinkään eivät edes ole lihavia paitsi se yksi jolla kädet ilmassa. Jos taas puhutaan nettideiteistä, pyöreä yleensä tarkoittaa selkeästi lihavaa, toisinaan rajustikin ylipainoista. Ylipainoinen on sitten sanan mukaisesti ylipainoinen, yleensä 30kg-->
Ongelmahan eivät ole niinkään ne kilot tai edes se että on rasvaa, vaan se höttöinen muodottomuus, joka kaiketi johtuu lihaksettomuudesta. Se rasvahöttö on turn off toki myös hoikilla, vaikkain niillä harvinaisempaa.
Se on kiistatta todellinen ilmiö että monella lihavalla naisella on normi/hoikka/lihaksikaskin mies, mutta ei juuri koskaan toisinpäin. Pk-seudun ulkopuolella maakunnissa tilanne on hyvinkin silmiinpistävä.
Johtunee siitä että miehillä ei ole varaa valita ja toisekseen siitä että huomattava vähemmistö miehistä pitää lihavista naisista riippumatta omasta olomuodostaan. Kukaan nainen taas ei pidä läskiä miestä ulkonäöllisesti puoleensa vetävänä
Pitkälti näin pariutuminen näyttäisi kulkevan:
Lihava nainen = lihava, hoikka, normi mies
Hoikka nainen = hoikka, normi, lihaksikas mies
Normi nainen = hoikka, normi, lihaksikas mies
Lihaksikas (noh timmi urheilijanainen)= lihaksikas mies
Nainen siis saa ulkomuodon puolesta aina vähintään itseään vastaavan miehen, se on lähtötaso. Mies saa korkeintaan itseään vastaavan, yleensä pykälää tai paria alemman.
Säännöstä esiintyy tietysti harvalukuisia poikkeuksia, mutta malli on kokonaisuutta tarkastellen yleispätevä.
Haluan olla sen verran pieni ja hoikka, että voin hypätä hajareisin miehen ympärille sillon kun se seisoo (siis mies)....
ja että se jaksaa kantaa mua ilman ongelmia.
Tässä toinen esimerkki todella kauniista naisesta: tämän vuoden American Idol kisassa kakkoseksi tullut Lauren Alaina. Itse asiassa minusta hän oli pullukampana paremman näköinen. Nyt laihana hän on ihan tavis:
http://www.zimbio.com/Lauren Alaina/articles/Vx4ukQA3t3T/Lauren Alaina Weight Loss Before After Pictures
ja toinen kaunis pullukka nainen on laulaja Adele Adkins:
http://www.google.fi/imgres?q=adele adkins&um=1&hl=fi&sa=N&rlz=1W1ADFA_fiFI449&biw=1280&bih=795&tbm=isch&tbnid=H2zvwCECG-PLTM:&imgrefurl=http://www.buddzone.com/adele-adkins-out-june-2011-scans.html&docid=PQTjXEy48w5g7M&imgurl=http://img213.imagevenue.com/loc868/th_31566_Adele_Adkins_Out_June_2011_Scans_1_123_868lo.jpg&w=125&h=160&ei=vYK7Tvn0Kqj04QSno9Ex&zoom=1&iact=rc&dur=359&sig=109784624059326877601&page=1&tbnh=128&tbnw=100&start=0&ndsp=28&ved=1t:429,r:15,s:0&tx=62&ty=64
HYI HITTO!! MIMMOSISTA TYKKÄÄTTE!!! MÄ EN AINAKAAN TOMMOSTA OTTAIS!!
HYI HITTO TOI OIKEAN PUOLEINEN ON RUMA!!!!!!!!! OTTAISIN TON VASEMMAN PUOLEISEN MIELUUMMIN KUIN JONKIN VITUN LÄSKI PERSEEN!!!!
http://www.theage.com.au/ffximage/2008/04/05/majthreegirls_wideweb__470x393,0.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/03/02/article-0-1BF4FE0500000578-198_634x778.jpg
tuollainen on mun mielestä tosi kaunis nainen:) itse oon tuota vähän laihempi mahasta, mutta kaunis se on:) ja tuota lihavammatkin on vielä kauniita! Oon ite 165/70 ja en häpee yhtään ku on kerran tiimalasi vartalo;)
Tuo taitaa olla raskaana. Vain vatsa pömpöttää.
Miksi näitä ikivanhoja ketjua pitää nostaa? Ei ole mitään mieltä vastata kommentteihin jotka on kirjoitettu joku 5 vuotta sitten. Periskin oli silloin vielä teini.