Olen vaihtanut kynsisalongista toiseen ja käynyt tässä uudessa paikassa nyt pari kertaa. Ensimmäisellä kerralla kynsieni alaosat punoittivat hieman. Nyt toisen kerran jälkeen punoitusta on vielä enemmän, tummanpunaisia viivoja ja läiskiä osassa kynsistä.
Käsitykseni mukaan tämä johtuu siitä, että kynsiä on viilattu liian kovaa, joten kynsi on vahingoittunut.
Sanoin tästä kynsieni tekijälle, mutta hän sanoi sen johtuvan siitä, että kynsieni geelimerkki vaihdettiin edellisellä käynnilläni tähän heidän salonkinsa geelimerkkiin ja että tuo punoitus johtuu siitä vaihdosta. Ja että tuo edellisen geelimerkin raja jää joskus tuolla tavalla punoittamaan, merkkiä vaihdettaessa.
Hän väitti vielä, että tuo punaisuus kyllä häviää parissa päivässä.
Eipä ole jäljet hävinneet, niin kuin arvelinkin, vaan joudun siis kasvattamaan nuo jäljet pois.
Kysynpä siis vielä teiltä kynsientekijät, onko tuo kynsientekijäni esittämä väittämä, edes jollain tavalla paikkaansa pitävä?
Käsitykseni mukaan tämä johtuu siitä, että kynsiä on viilattu liian kovaa, joten kynsi on vahingoittunut.
Sanoin tästä kynsieni tekijälle, mutta hän sanoi sen johtuvan siitä, että kynsieni geelimerkki vaihdettiin edellisellä käynnilläni tähän heidän salonkinsa geelimerkkiin ja että tuo punoitus johtuu siitä vaihdosta. Ja että tuo edellisen geelimerkin raja jää joskus tuolla tavalla punoittamaan, merkkiä vaihdettaessa.
Hän väitti vielä, että tuo punaisuus kyllä häviää parissa päivässä.
Eipä ole jäljet hävinneet, niin kuin arvelinkin, vaan joudun siis kasvattamaan nuo jäljet pois.
Kysynpä siis vielä teiltä kynsientekijät, onko tuo kynsientekijäni esittämä väittämä, edes jollain tavalla paikkaansa pitävä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
En pysty kuvittelemaan, että geelimerkin vaihto aiheuttaisi kynteen jälkiä. Ainut, miksi alaosa voisi näyttää punaisemmalta, mutta ei kuitenkaan laikukkaalta tai viiruiselta, on se, että jos edellisessä paikassa on ollut peittävämpää pinkkiä geeliä kynsipedillä ja jos uusi geeli on läpinäkyvää. Silloin saattaa näyttää siltä, että kynnen alaosa on punaisempi. Mutta siis mitään oikeaa vauriota se ei tietenkään aiheuta kynsiin.
Geeleistä. Enkä ole koskaan juttuakaan kuullut että noin kävisi jos vaihtaa merkkiä.
Kuvailemasi viirut ja läiskät johtuvat liiallisesta viilaamisesta/liian karkealla viilalla tehtyyn työhön (omaan kynteen ei saa käyttää karkeaa viilaa), kuten sen itsekkin totesit.
Harmillista kun noin pääsee käymään, toivottavasti löydät paremman paikan.
Eli punaiset jäljet ovat tulleet liiasta viilauksesta ja kynsipeti paistaa jo läpi.
Kaikenlaisia selityksiä ja valeita sitä on kuultu ja tällaista tapahtuu jatkossakin jos tekijät eivät kouluttaudu kunnolla!
siihen sanot että itselläni ei ole koskaan käynyt noin, kursseja tasan nolla käyty ja pari tuttavaani ovat käyneet kahdella erillä KURSSIN käyneellä ja molemmilla liikaa viilattu kynsiä että vierustoja ja tipit liimattu niin että ilmaa jäänyt..HUH HUH sanon minä sun koulutuksilles!!!!!!!! hankkikaa aivot pliis....
Kyllä oli taas nii ala-arvoinen viesti ettei mitään rajaa.
Alan ymmärtää sen, että kynsiammattilaisia ei hirveästi huvita neuvoa täällä näitä amatöörejä, kun asenne on alun alkaenkin tuollainen. Käytöstavoista puhumattakaan.
Kunnollisessa koulutuksessa totta kai käydään läpi tuollainen perustavanlaatuinen asia, kuin luonnonkynnen varovainen käsittely. Mutta sitten on aina näitä talipäitä, jotka eivät saa koulutuksesta irti mitään, eivät ole avoimia ja kysele - ja ennen kaikkea - eivät jatkuvasti itse laajenna tietotaitoakaan. Ja he sitten pilaavat monen erinomaisen tekijän maineen. (Ja nämä amatöörit saavat lisää vettä myllyynsä että pääsevät mollaamaan taas hieman lisää).
Tällä alalla ei yksi yksittäinen tekijä tee ketään auvoiseksi, kyllä ammattitaito kertyy monista asioista, joista ensimmäisen toki pitäisi olla oman tuotemerkin perehdytys ja tekniikkakoulutus. Vuosien kokemus, näkemys, kädentaidot ja jatkuva itsensä kehittäminen taas takaavat ammattitaidon.
kanssa! Eihän ne "kynsiammattilaiset" neuvo, vaan haukkuvat aloittelijat lyttyyn, mikäli kysyy jonkun ns. perusasian. Keneltähän ne käytöstavat silloin puuttuu, jos on tietoa, muttei halua neuvoa muita jotka sitä ihan ystävällisesti tiedustelevat. Ja ne "amatöörit" voi ihan samoin olla niitä koulutuksen käyneitä ja taas itseoppineet hyviä. Ei yksittäinen tekijä toki tee vielä mainiota, pitää vaan saada neuvoa ja käsiä mitä harjoitella. Vuosien kokemus ennenkaikkea.
Ja mitä viestiisi tulee, asenteesta kun puhuit niin suotavaa on että "kynsiammattilaiset" sinne peiliin kurkkaavat. Itse en tältä palstalta neuvoja hae mutta jotka hakevat, saavat yleensä vähemmän mairittelevan vastaanoton, vai mitä ajattelet kun luet viestejä jossa joku kysyy neuvoa.
Toivottavasti jokainen löytää hyvän kynsientekijän, koulutetun tai kouluttamattoman kaikesta huolimatta. Uskon että tulevaisuudessa ihmiset alkavat itse tekemään kyntensä ja tarvikkeetkin on helpommin Suomessa saatavilla. Nykyäänhän on vain kyse siitä että täällä on "vähän ihmisiä" ja halutaan että tietty ammattikunta voi jatkaa tämän harjoittamista ilman että asiakkaat vähenee.
Huoh, taas tämä keskustelu. AINA jonkun ärrimörrin pitää alkaa itkemään että "tunge koulutus sinne minne aurinko ei paista" ja sitten tapellaan tästä.
Lopettakaa jo nyt /%(%¤(¤( toi tappelu!
Miettikää ihmiset vähän, joka ikisellä alalla jossa kädentaitoja tarvitaan, on näitä "backyard baby" -tyyppejä, eli tee se itse -ihmisiä. Ja olkoot, ihan vapaasti, tuskinpa se kenenkään taloutta kaataa. On tee se itse -kampaajia, laitetaan pidennyksiä, mitäs sitä maksaa toiselle ammattinsa harjoittamisesta, pihiä tämä kansa täällä.
Pitää muistaa, että palvelualoilla olevat ihmiset usein rakastavat työtään ja ovat siitä ylpeitä, kyllä mua ainakin v*** jos joku tulisi aukomaan päätään oman alani asioista, esemerkiksi siitä että kuinka "tarpeetonta" koulutus on. Kun ei se vaan ole, tajutkaa pässit se! TOTTA KAI saa itse opiskella ja etsiä tietoa, ja niin pitääkin, mutta MIKSI OI MIKSI sen pitää jotenkin kumota peruskoulutuksen tarve, sen, että saa kokeneelta ihmiselä henkilökohtaista opetusta!?
Ja he, jotka tarjoavat työkseen vaikka nyt esimerkiksi kynsiä, tai muita kauneusalan palveluita, tekevät TÖITÄ. He maksavat veroja, he elättävät työllänsä itsensä ja perheensä, tukevat omalta osaltaan taloutta.
Ja toisaalta onneksi edelleenkin on (ja aina tulee olemaan, ei hätää) ihmisiä, jtoka ymmärtävät tämän. Ymmärtävät, mitä palvelut tarkoittavat, ja että ne maksavat. Itse saa tehdä jos haluaa, mutta on se eri fiilis mennä johonkin hemmottelemaan itseään: hierontaan, kasvo- ja vartalohoitoihin, kampaajalle, laitattamaan kynnet, jne. Se on oman itsensä hemmottelemista ja siitä mielellään maksamista. Ja ne jotka näillä aloilla ovat töissä, tosiaan vuosien saatossa usein kasvavat ja kehittyvät ammattilaisina ja laatu on sen näköistä. Ja arvoista.
Joten, antakaa jo olla. Te jotka haluatte tehdä itse vähän sinne päin, olkaa hyvät. Te, jotka haluatte käyttää palveluita, olkaa hyvät. Te, jotka teette tätä ammatiksenne, olkaa hyvät. Olkaa kaikki rauhassa, antakaa jo olla....
Toisaalta ymmärrän kyllä, että eräs ongelma tällä palstalla on se, että täällä ei ole kunnollista jakoa, jossa olisi ammattilaisille ja sitten ... hmm, no vähän vähemmän ammattilaisille omat alueensa. Kyllä minaukin huvittaa lueskella näitä maailman typerimpiä kysymyksiä täältä... minkä jälkeen niskakarvat nousevat pystyyn ja toivon, että kysyjä ei tule vahingoittaneeksi itseään. Enkä itsekään kyllä rupeaisi jotain suomi24-koulutusta pitämään, yhtään millään alalla. Kyllä ne tiedot on jossain ihan muualla. Ja sitä paitsi, jos täällä halutaan koulutusta, niin miksi sen pitäisi olla ilmai-- ai niiiiiiiiin, kun ei viitsitä maksaa koulutuksesta, vaikka sitä silti halutaan... Kaikkimullehetiilmaiseksi - tai muutenjoskäsketopiskelemaanniinoletvainnyrpeäammattilainen...
Pläääpläääplääää.
Olen huomannut, että nämä herne nenässä kulkevat tyypit täällä käyttävät aina termiä "ammattilainen" juurikin tässä muodossa. Miksi? Miksi on jotenkin vaikea uskoa, että ihan oikeasti, kaikilla aloilla, niin myös kynsissä, on ihan oikeita, ansioituneita ja työlleen omistautuneita ammattilaisia?
Tuntuu aika ironiselta, että ensin kysytään jotain perustavanlaatuista kysymystä - ja kun siihen vastaa oikeastaan mitä tahansa, niin heti hyökätään sitten sanomaan, että mene sinä "ammattilainen" louskimaan muualle... :D
Juu, juuri tuolla asenteella saa aina kaiken kunnioituksen itselleen. Ja petaa muuten omaa petiään. Mitä enemmän täällä keuhkotaan "ammattilaisista" ja haukutaan heitä, sen varmemmin kukaan ei viitsi vaivautua tosissaan vastaamaan. En minä ainakaan, piruuttaikaan, halua antaa pienintäkään tiedonmurusta ihmiselle, joka on jo valmiiksi nyrkit pystyssä...
Ja muuten: itse aloitin kynsialalla kanssa täysin tyhjän päältä. Se suuri ero, mikä minun ja täällä näiden nenä pystyssä olevien amatöörien välillä oli, että a) en ensinnäkään etsinyt tietoa tältä foorumilta ja ennen kaikkea b) OLIN NÖYRÄ!!
Päädyin myös lopulta laadukkaan merkin kurssille, josta oli valtavasti hyötyä, vaikka tietopohjaa olikin paljon. On myös aika kullanarvoista saada jatkuvaa tukea ja vastauksia kysymyksiinsä, suoraan huipulta.
Terveisin nimim: Asenne oli alussa kohdallaan, ja nyt asiakkaita on omassa kynsistuiossani enemmän kuin ehdin tai jaksan ottaa. Nyt sitä saa ollakin jo aika ylpeä itsestään ja siitä minne on päässyt. :)
tai siis "ammattilaisena" voin sanoa että hurjia keskusteluja täällä on käyty ja tullaan varmasti käymäänkin! On aivan totta että molemmin puolin täällä nälvitään.
Voi vain toivoa että molemmat osapuolet ottavat itseään niskasta kiinni.
Annan pienen vinkin miten joku sopu täälläkin pääsisi syntymään ja päästäisiin juttelemaan pelkistä kynsiasioista, NEUVOT ja ammattilaisten viisastelut voidaan jättää sikseen.
1. Te jotka kynsiä alatte tekemään itse, niin tämä ei (uskokaa pois) ole paras paikka neuvoa kysyä. Lukekaa ja hankkikaa kirjallisuutta jos meinaatte paremminkin perehtyä mutta perustekniikan saatte pienellä vaivannäöllä, ei siis edelleenkään täältä. ENKÄ nyt väitä että kukaan ei sitä tekisikään, luin ketjuja jossa jokunen oli itse nähnytkin vaivaa ilman kursseja oman osaamisen eteen. Hyvä! Piste teille!
2. "Ammattilaiset":) Älkäämme tuputtako heti kurssia jos joku kysyy miksi pitää primer laittaa ja miten. Jos se sapettaa niin jättäkäämme omaan arvoon kysymys, Ohittakaamme se ja jatkakaamme lukemista eteenpäin JOS emme vaivaudu vastaamaan. Vastauskin mielellään asiallinen, esim. lyhyt kuvaus. Ei SIIS PERINPOHJAISESTI. Jokainen joka kynsiä tekee haluaa varmasti osata vastata esim. ystävälleen jolle tekee että MIKSI?? Eli niille jotka näin ovat tehneetkin (eli ohittaneet viestin, eikä alkanut "nalkuttaa") kuuluu siis piste!
1-1 Joten tasaratkaisussa jatkamme kynsiasioissa eteenpäin ja lopetamme rakkaiden kanssaolioidemme kanssa matkaa eteenpäin. Teemme kynsiä sitten ILMAN KURSSIA tai elannon eteen.
kalahtaa, meinaan näitä ammattilaisia kun joku amatööri sanoo ettei oo käyny hänellä noin kertaakaan niin jo tulee veetä saata ja peetä :)
hauskoja tyyppei te kyl ootte ku ootte noi skitsoi et jos joku YKSINKERTASESTI osaa vaan noi kynnet handlata ettei sattunu tollast ikään nii te nousette takajaloillenne..no ymmärrän et ne joillon monen vuoden kokemus, tietoo ja taitoo nii voi olla ylpeitä et ne tietää kaiken yököttävistä kynsisienistä etc mut ne jotka on käyny jonka kahden päivän kurssin ni leikkii täällä jotain ammattilaista vaikka ei tiedä asioista ku murto-osan :) sienekästä kynsiaikaa! :P
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8314795
Täytyykö sulle selittää enempää?
jotain kuvia joita en ole itse tehnyt. Sähän meinaat olla aika tsoukki tyyppi kun tommosii linkkei laitat vaikka et edes tiädä miten hienoi kynsiä amatöörit tekee. En tarkota noit kynsii mihin laitoit linkin. Tossahan toi hauskin osuus onki et säki varmaa olet käyny jonku päivän kurssin ja nyt olet sit ihka oikee ammattilainen. SUO mun nauraa!! :) Tollasii kynsii näkee kuule ihan niissä kynsipaikoissakin laitettuna vai linkitänkö mun kavereiden kynsiä jotka on erehtyny muka ammattilaiselle. HHAAHAHOOO! Mut juu te ootte vähän sellast omalaatusta porukkaa te kynsityypit kun tehän ootte niin sairaasti sen kahden päivän aikana opiskellu ja sit maksanu siit lystist viälä nii ja sit siinon viel se että harjottelette jotai kynsii sadalla ihmisel ja ette ehkä osaa täysin viälkää ja sit joku amatööri osaa ekal kerral ja snaijjaa miks miten ja millai tehään..nii kyl mun täytyy myöntää et mä ymmärrän sua ihan täysin :)! Onhan se hanuu hommaa, mut lykkyy pyttyyn täti ja sun pitää harjotella, kyl sä opit ;)!
ja minkä ikänen sä oot? Lapsellista tekstii täytyy sanoo..mut et oo ensimmäinen etkä varmasti viimeinenkään joka ton saman tekstin tänne laittaa. Amatööri tai ammattilainen..se ei koskaan takaa et on oikeesti hyvä tekee KAUNIITA ja KESTÄVIÄ kynsiä! Harjoittelu tekee mestarin tai sitten ei..joko osaa tai sitten ei..lopettakaa jo toi tappelu täällä.piste.
viälä lisäys et oikeita ammattilaisiakin on mutta hehän ovatkin sit porukka erikseen ja ei hengaa haukkumas tääl amatöörejä päin näköö. He tekee työnsä ja toivoo kaikille kynsist kiinnostuneille pelkkää hyvää ja menestystä mutta säkää et taida siihe jengii kuuluu mutta siis rispektii heruu sellasille tyypeille jotka on kannustavia ja ei auo päätään täällä :) eli siis ammattilaisii kynsialallaki on !
sen et mä täytän ens kuussa kolme vuatta. Sä voit tulla syämään kakkuu jos oot kiltti. Ei, ja ei sä oot käsittäny väärin, ei täällä tapella. Täällä keskustellaan. En mä ainakaa verenpainetta nosta näist teksteist joten ei sun kaa kantsis :) ihan ystävänä sanon. Mut siitä oliki kyse ettei sen amatöörin välttis tarvi harjotella edes nii paljoo ku ammattilaisen : joku nääs vaan tekee sievempii kynsii alust alkaen ku toinen . Nyt mä poltan rauhan piipun teidän kunniaks:)
Itse kävisin kyllä mieluummin sellaisella kynsientekijällä, joka osaa asiansa.
Eli tekee kauniita ja kestäviä kynsiä, eikä vahingoita asiakkaan omia kynsiä työskentelyllään. Mutta lisäksi ammattilaisen pitää osata vastata asiakkaan monenlaisiin kysymyksiin, tuntea käyttämänsä tuotteet ja huolehtia hyvästä hygieniasta.
Ammattilaiseksi kutsuisin sellaista henkilöä(oli koulutuksen kesto mikä tahansa), joka täyttää nämä edellä mainitut asiat. Yleensähän ammattitaidon oppiminen vie aikaa, mutta tietenkin joku voi myös oppia toista nopeammin.
Samaa mieltä yllä olevan kanssa.
Vinkkinä muuten ammattilaisille, että se ei anna todellakaan ammattimaista kuvaa, jos esim. yrityksen nettisivuilla ei kerrota tuotevalmistajaa; homma vaikuttaa silloin salamyhkäiseltä ja ei liiemmin lisää luottoa tuotteisiin, jos valmistajaa ei voida kertoa.
Hyvä bonus on myös se, jos nettisivuilla lyhyesti voidaan kertoa, mitä eroa erilaisilla palveluilla on (esim. minulle ei ole vieläkään selvinnyt kunnolla, mitä eroa on luonnonkynnen vahvistamisella ja rakennekynnen huollolla, jos ei ole tippejä; joissain paikoissa nämä tuntuvat olevan kaksi täysin samaa asiaa eri hinnoilla ja joissain paikoissa näillä ilmeisesti on jokin hienoinen ero, geeliä vähemmän tai eri geelit (?) tmv.).
No soita ja kysy että mikä ero näillä on..
Käytännössä, jos kynnet ovat kasvaneet niin, että tipit ovat kasvaneet pois, niin kyseessä on sama asia. Sama periaate on molemmissa, kutsuu huoltoa sitten kummaksi vain. Tietenkin joissain paikoissa voi tosiaan olla käytössä eri geelit/akryylit, mutta suurimmassa osassa näin ei ole, sillä samaa materiaalia käytetään sekä tipin että luonnonkynnen päällä.
Joten sinänsä jommasta kummasta hyvin erilaisen hinnan veloittaminen on mielestäni hieman kyseenalaista...
Itse asiassa yhdessä paikassa kysyinkin tuosta. Siellä sanottiin - jos nyt asian ymmärsin oikein - että ensimmäisellä kerralla vahvistaminen maksaa enemmän kuin rakennekynsien huolto (onko tuossakaan nyt sinällään järkeä kyllä, mutta ideana tavallaan sama kuin siinäkin, että rakennekynnet maksavat ensimmäisellä kerralla enemmän) ja seuraavat kerrat maksavat saman verran kuin rakennekynsien huoltokin. Tässä paikassa näillä ei ollut muuten ymmärtääkseni mitään eroa.
Mutta joistain paikoista olen tuttujen kautta kuullut, että luonnonkynnen vahvistamisessa geeliä laitetaan vähemmän ja kynttä ei tällöin hirveästi muotoilla (ja ei ehkä voikaan muotoilla).
Nyt taas yhdestä paikasta kysäisin asiasta s-postitse, mutta ei ole vielä tullut ainakaan vastausta, pitää varmaan soitella. Siellä kun oli hyvin vaihtelevat hinnoittelut eri palveluille, joten pitää vähän selvittää asiaa.
Huollossa ei ole mitään eroa oli luonnollisen kynnen vahvistus tai rakennekynnen huolto.
Paitsi jos joudutaan korjaamaan rakennekynttä uudella muotilla tai tipillä niin silloin on erilainen huolto ;)
Rakennekynsi eroaa luonnollisen kynnen vahvistamisesta siinä, että rakennekynttä tehdessä jatketaan kynnen pituutta.
Rakennekynsi muuttuu ajan myötä luonnollisen vahvistukseksi kun oma kynsi kasvaa tarpeeksi pitkäksi massan alla.
Rakennekynnen tekeminen maksaa enemmän koska kynnen pituuden jatkamiseen kuluu enemmän työaikaa.
Tämä pätee akryyleihin ja yksivaihegeeleihin, muista menetelmistä en osaa sanoa.
Hinta määräytyy käytetyn työajan mukaan.
Kynnet muotoillaan aina.
Mitä pidempi kynsi sitä korkeampi keskeltä että kestää, lyhyt kynsi on aina ohuempi keskeltä. Kynnen kärki tulee aina olla ohut!
Että siksi lk-vahvistaminen kun tehdään alusta asti maksaa enemmän kuin mikään esim. rakennekynnen huolto, johtuu siis siitä, että siihen kuluu enemmän aikaa ja aineita.
Huollossahan ainoastaan täytetään uloskasvanut alue, tietenkin lisäksi lyhennetään ym.
Nyt ei ihan kyllä mennyt tälle asiakkaalle jakeluun ;)
Aikaa enemmän? Materiaalia enemmän? Eikös materiaalia pikemminkin mene vähemmän luonnonkynnen vahvistamisessa, kun geeliäkin on mahdollisimman ohuelti? Tosin, joissain paikoissa varmaan geeliä sipaistaan ihan saman verran, oli palvelun nimi rakennekynsien huolto tai luonnonkynsien vahvistaminen.
"Kynnet muotoillaan aina."
Olen ymmärtänyt, että luonnonkynnen vahvistamiseen voidaan käyttää geeliä, joka ei mahdollista muotoilua = viilaamista niin paljon. Eli kaiken kaikkiaan kevyempi geelaus. Mutta, tämä lienee ilmeisesti tosiaan paikka- ja ainekohtaista, koska myös tekijöiltä saa erilaisia vastauksia asiaan.
Ainakin täälläpäin huoltoa, jossa täytetään vain uloskasvanut alue, kutsutaan pikahuolloksi! Ei missään nimessä ns. varsinaiseksi huolloksi.
onko rakennekynsissäkin huolto ja pikahuolto?
ihan kuin autoa huoltaisi. En ole koskaan kuullut mistään vastaavasta????
nää jutut paremmin kuin me jotka teemme kynsiä. Niitä sanotaan sisäpiireissä hankaliksi asiakkaiksi.
Ne on niitä jotka esim. kampaajalle mennessään "tietää" minkä värisillä rullilla täytyy permis tehdä, kun se edellinenkin kampaaja teki niillä.
Tai kun ne menee huollattaamaan kynnet niin ihan varmasti on mielipide siitä, minne se geeli pitää laittaa ja miten ja mitä sen pitää maksaa, kuten ketjun asiakaskin "tietää".
Mut ei voi auttaa, sit ne valittaa täällä palstalla kun ei usko ammattilaista, ite pitää tietää paremmin.
fiksu ammattilainen on taas nyrpeänä, kyllä alan kohta uskoa mitä tuolla on puhuttu noista ammattilaisista toisissa keskusteluissa että kyllä olette uskomatonta porukkaa! huh huh...grow up..ei tähänkää voinut laittaa asiallista kommenttia kun asiakkaat sitä sievästi kyselevät! nooo pitäähän sitä jotenkin päteä..:)
Miksi sitten vielä väität vastaan, asiakas?
Kysymyksiinhän voi myöskin vastata asiallisesti, paitsi jos oma sivistyksen taso on nolla. Silloin voi jättää vastaamisen sikseen.
Itse en toista kertaa sellaisiin liikkeisiin astu, joissa olen kuullut asiakasta mollattavan.
Oma lukunsa ovat tietenkin sellaiset "kaikki tietävät" ihmiset, mutta heitä on kyllä ihan yhtä paljon niin asiakkaissa, kuin liikkeiden henkilökunnassa, omistajissa, yms.