Eli lähinnä olisin kiinnostunut tietämään miten eroon liittyvät lasten asumis/tapaamis yms... asiat toimivat Jyväskylän lasten valvojien kanssa? Onko tasapuolinen kohtelu vai poljetaanko "vanhaan tyyliin" miehen oikeudet maan rakoon ja annetaan äidin lähes sanella ehdot? Lähinnä siksi, että lähdenkö suoraan hankkimaan lakimiestä ja hoitamaan asiaa käräoikeuden kautta vai olisiko toivoa saada järkevä sopimus aikaan lastenvalvojan luona. Vaimon kanssa voi olla "vääntöä" tiedossa.
Toinen juttu, eli onko tietoa näihin ja omaisuuden ositus-asiohin perehtyneestä lakimiehestä Jyväskylästä. Hyvästä tietysti ja kohtuu hintaisesta (jos tarve tulisi). Vastauksia voi laittaa myös suoraan sähköpostiin [email protected]. Kiitokset!
Toinen juttu, eli onko tietoa näihin ja omaisuuden ositus-asiohin perehtyneestä lakimiehestä Jyväskylästä. Hyvästä tietysti ja kohtuu hintaisesta (jos tarve tulisi). Vastauksia voi laittaa myös suoraan sähköpostiin [email protected]. Kiitokset!
Vastaukset 2
Vanhimmat
on kokemusta. Meille sattui hyvin ammattitaitoinen työntekijä, joka auttoi meitä saamaan aikaan kaikille kohtuulliset sopimukset niin tapaamisiin kuin elatukseen liittyen. Meillä oli ns.sopuero ja olimme kuulemma helppoja asiakkaita, mutta uskoisin että työntekijät osaavat luovia ihan tilanteessa kuin tilanteessa. Jos vaimo ryhtyy hankalaksi, niin varmasti työntekijä pitää sinun puoliasi (koska lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa!! Vaikka isi olisi äidin mielestä ihan p*ska!), ellet nyt ole ihan hulluksi osoitettavissa! :D
Tuon halusin kuullakkin. Omasta puolestani uskon, että olen aivan vahvoilla, jos vaan "tuomari" on tasapuolinen ja ymmärtää faktat faktoina. Vaimo tullee todennäköisesti kyllä olemaan hankala, itselleni riittää kaikien kannalta kohtuullinen sopimus. En aio alkaa vedättämään, jos ei minua vedätetä. On vaan jotenkin niin yleinen käsitys, että isät on aina heikommassa asemassa äitiin nähden, vaikka itse ihmisessä ja toimintatavoissa ei vikaa olisikaan.